Quand Philippe Alonso défend le FN aupèrs de Riposte Laïque

Floriant Philipot et Marion parle pourtant de 600 adhésions par jour. Je ne fais que reprendre leurs propos au regard d'une tel chiffre qui est considérable et que personne ici ne peut nier.

Zabou18 a écrit:

PACHA83 a écrit:

Zabou18 a écrit:Il est hors de question sur ce forum de mettre en doute la culture de nos jeunes.

Ah bon, dans ce cas je vais vous laisser entre vous. Je n'ai guère l'intention d'étaler mon savoir et de perdre mon temps a essayer de vous apprendre quelque chose puisque apparemment vous savez tout .........sur tout.
Je vous souhaite une excellente journée (combattive et massacrante)

Bonne journée à vous.

Je suis bien contant de ne pas avoir d'enfant, car si c'était le cas, je les retirerai de l'école immédiatement, afin de les instruire (ou de les faire instruire) d'une autre manière.
Les programmes scolaires actuels sont pollués, je ne reconnais pas la France que j'ai connu, pendant ma scolarité.
Si le tract FN sur la scolarisation que j'ai mis en page est accepté, je vous le communique ici, on verra.
Je crois que l'on peu remettre en cause toute idée, même de jeunes, et alors.
Ne sommes nous pas là pour débattre et échanger ?!

Charles2012 a écrit:Vous avez fait le calcul du nombre de poste (pro Tasin et Cassen) qui se revendiquent islamophobe, ainsi que les blogs comme Dreuz.info. ? et vous parler d'équité ?

Mais écrivez les donc vos sujets ! Relayez les infos de Dreuz, je vous y encourage même, ce sera toujours plus sain et constructif plutôt que de pourrir les sujets des autres ! Critiquer, vous ne savez faire que ça. Écrivez donc ce que vous voulez dire dans un sujet bien à vous, pourquoi ne le faites-vous pas ? Peut-être craignez vous de ne pas avoir la popularité attendue.

Charles2012 a écrit:Vous mais c'est bien vous qui m'avez banni pour Troller sur ce forum ?? et vous essayez de me faire la moral à votre âge ?

Hop hop hop, doucement. Ce n'est pas du tout une affaire personnelle, n'essayez pas de manipuler l'opinion, vous avez été banni par l'équipe de modération (que ce soit par moi ou un autre, c'est pareil) qui veille à la bonne tenue du forum, et sous la volonté de Jupiter. Et si vous avez été banni, c'est uniquement à cause de votre entêtement et de votre égo que vous ne pouvez pas vous empêcher de mettre en avant.

Charles2012 a écrit:Et s'il vous plaît, n'employez le terme jouer les victimisations ou les pleurnicheries vous ne savez pas ce que cela veut dire et je trouve cela déplacer sachant que la Charte précise de ne pas viser les personnes !

Je n'emploierai plus ce terme lorsque vous arrêterez de vous plaindre. Balayez donc devant votre porte.

Charles2012 a écrit:"l'attitude raisonnable serait de repartir sur de bonnes bases"

Oui les bonne base se serait de vous excusez d'avoir bannit un militant et un adhérent pour des faux motifs ! Et de repartir vers un forum qui défend l'intéret du programme de Marine Le Pen qui ne soutient pas l'islamophobie !

C'est de l'humour peut-être ? Remettre en question le bienfondé de votre exclusion (qui n'a été que temporaire, la faute à notre trop grande bonté), c'est remettre en question les décisions de toute l'équipe et de Jupiter. Continuez donc sur ce ton là et vous allez retrouver bien vite le chemin de la sortie, sans retour cette fois-ci.

PACHA83 a écrit:

Zabou18 a écrit:Il est hors de question sur ce forum de mettre en doute la culture de nos jeunes.

Ah bon, dans ce cas je vais vous laisser entre vous. Je n'ai guère l'intention d'étaler mon savoir et de perdre mon temps a essayer de vous apprendre quelque chose puisque apparemment vous savez tout .........sur tout.
Je vous souhaite une excellente journée (combattive et massacrante)

Oh mais non, je vous en prie, restez donc, il n'a pas été question de vous mépriser, bien loin de là. Votre dévouement pour la patrie ne peut nous inspirer que du respect.

Revenez donc, je vous en prie.

Zabou a dit cela car le "prétexte de l'âge" si j'ose dire, a été repris plusieurs fois et on encourage à mettre en avant des arguments plutôt que jouer sur cette carte que l'on a jugée un peu trop facile. C'est pour encourager le débat construit mais je comprends votre réaction.

Pensez vous qu'à 24 ans vous détenez une capacité de vous instruire par vous même sans l'aide d'un spécialiste ? N'est ce pas un peu présomptueux ?

Ce serait présomptueux en effet. Ce n'est pas ma démarche, vraiment. Et pour l'islam, j'ai écouté - entre autres - les études d'Anne-Marie Delcambre, spécialiste de l'islam, docteur de troisième cycle de l'Université Paris-IV en études islamiques, docteur d'État en droit et agrégée d'arabe classique.

Vous voyez, je ne me base pas que sur mon ressenti propre.

cedlemo a écrit:

Zabou18 a écrit:

PACHA83 a écrit:

Zabou18 a écrit:Il est hors de question sur ce forum de mettre en doute la culture de nos jeunes.

Ah bon, dans ce cas je vais vous laisser entre vous. Je n'ai guère l'intention d'étaler mon savoir et de perdre mon temps a essayer de vous apprendre quelque chose puisque apparemment vous savez tout .........sur tout.
Je vous souhaite une excellente journée (combattive et massacrante)

Bonne journée à vous.

Je suis bien contant de ne pas avoir d'enfant, car si c'était le cas, je les retirerai de l'école immédiatement, afin de les instruire (ou de les faire instruire) d'une autre manière.
Les programmes scolaires actuels sont pollués, je ne reconnais pas la France que j'ai connu, pendant ma scolarité.
Si le tract FN sur la scolarisation que j'ai mis en page est accepté, je vous le communique ici, on verra.
Je crois que l'on peu remettre en cause toute idée, même de jeunes, et alors.
Ne sommes nous pas là pour débattre et échanger ?!

Je suis d'accord Pacha83!
Nos jeunes ne peuvent malheureusement apprendre que ce qu'on leur inculque et c'est effectivement extrêmement limité, l'éducation nationale est complètement à la dérive et hors sujet, les parents sont de moins en moins informés et de plus en plus formatés et manipulés quand ils n'ont pas eux même démissioné de leur rôle ou sont trop politisés pour analyser avec lucidité l'état du pays et leur propre situation. De plus des parents trop dépendants de par leur fonction ou leur situation ne peuvent avoir un jugement objectif et une éducation équilibrée pour elurs enfants.
La pluralité des moyens et des sources d'information n'a d'égale que l'étroitesse de la pensée unique qui les alimente.
Mais le pire de cette ignorance et de cette soumission au conditionnement c'est ce sentiment de connaisance universelle qui lui est lié!

Je n'ai ni de bac,ni 70 ans mais ce que je sais,ce que ressent au plus profond de moi,c'est que l'on va continuer a se flatter le croupion jusqu'au dénouement final,et là,je ne prendrais pas les paris.

CoqGaulois a écrit:

cedlemo a écrit:

Zabou18 a écrit:

PACHA83 a écrit:

Zabou18 a écrit:Il est hors de question sur ce forum de mettre en doute la culture de nos jeunes.

Ah bon, dans ce cas je vais vous laisser entre vous. Je n'ai guère l'intention d'étaler mon savoir et de perdre mon temps a essayer de vous apprendre quelque chose puisque apparemment vous savez tout .........sur tout.
Je vous souhaite une excellente journée (combattive et massacrante)

Bonne journée à vous.

Je suis bien contant de ne pas avoir d'enfant, car si c'était le cas, je les retirerai de l'école immédiatement, afin de les instruire (ou de les faire instruire) d'une autre manière.
Les programmes scolaires actuels sont pollués, je ne reconnais pas la France que j'ai connu, pendant ma scolarité.
Si le tract FN sur la scolarisation que j'ai mis en page est accepté, je vous le communique ici, on verra.
Je crois que l'on peu remettre en cause toute idée, même de jeunes, et alors.
Ne sommes nous pas là pour débattre et échanger ?!

Je suis d'accord Pacha83!
Nos jeunes ne peuvent malheureusement apprendre que ce qu'on leur inculque et c'est effectivement extrêmement limité, l'éducation nationale est complètement à la dérive et hors sujet, les parents sont de moins en moins informés et de plus en plus formatés et manipulés quand ils n'ont pas eux même démissioné de leur rôle ou sont trop politisés pour analyser avec lucidité l'état du pays et leur propre situation. De plus des parents trop dépendants de par leur fonction ou leur situation ne peuvent avoir un jugement objectif et une éducation équilibrée pour elurs enfants.
La pluralité des moyens et des sources d'information n'a d'égale que l'étroitesse de la pensée unique qui les alimente.
Mais le pire de cette ignorance et de cette soumission au conditionnement c'est ce sentiment de connaissance universelle qui lui est lié!

Sachez cependant que la valeur n'attend pas le nombre des années.

Cependant, je suis d'accord avec vous pour dire qu'avec les merdias et autres wikipédias moisis, c'est très difficile de ne pas devenir un veau.

Après, dire que les jeunes ne sont pas capables d'analyser avec lucidité justement parce qu'ils sont jeunes est une absurdité.
Marine a réaliser 25/26% chez les jeune sà la présidentielle. Elle n'était même pas à 10% chez les retraités...

"Marine a réaliser 25/26% chez les jeune sà la présidentielle. Elle n'était même pas à 10% chez les retraités..."

Il faut juste un peu plus de temps pour les convaincre, empêtrés qu'ils sont dans leur train-train !
ça va venir...patience

Napoléon III a écrit:

Après, dire que les jeunes ne sont pas capables d'analyser avec lucidité justement parce qu'ils sont jeunes est une absurdité.
Marine a réaliser 25/26% chez les jeune sà la présidentielle. Elle n'était même pas à 10% chez les retraités...

Napoléon III a écrit:
Marine a réaliser 25/26% chez les jeune sà la présidentielle. Elle n'était même pas à 10% chez les retraités...

Je ne suis ni jeune ni retraité et comme je t'écoute et te lis, çà veut dire qu'elle à donc réaliser 64% chez les...intermédiaires

bruniquel a écrit:

Napoléon III a écrit:
Marine a réaliser 25/26% chez les jeune sà la présidentielle. Elle n'était même pas à 10% chez les retraités...

Je ne suis ni jeune ni retraité et comme je t'écoute et te lis, çà veut dire qu'elle à donc réaliser 64% chez les...intermédiaires

Ne le dis pas trop fort, tu sais que dans le commerce on aspire à éliminer les intermédiaires, ils coûtent trop cher !

NOSTALGIE a écrit:"Marine a réaliser 25/26% chez les jeune sà la présidentielle. Elle n'était même pas à 10% chez les retraités..."

Il faut juste un peu plus de temps pour les convaincre, empêtrés qu'ils sont dans leur train-train !
ça va venir...patience

Le score de Marine chez les 18-24 ans a été exactement de 28% (données du 1er tour Présidentielles 2012).

Napoléon III a écrit:
Sachez cependant que la valeur n'attend pas le nombre des années.

Cependant, je suis d'accord avec vous pour dire qu'avec les merdias et autres wikipédias moisis, c'est très difficile de ne pas devenir un veau.

Après, dire que les jeunes ne sont pas capables d'analyser avec lucidité justement parce qu'ils sont jeunes est une absurdité.
Marine a réaliser 25/26% chez les jeune sà la présidentielle. Elle n'était même pas à 10% chez les retraités...

Je souscrit à chacun de vos mots. Mais.... les jeunes qui savent analyser avec lucidité quelque problème que ce soit, ne traitent pas leurs ainés cavalièrement, car si l'éducation et la culture ont été bien assimilées, ils savent d'instinct garder le respect que l'on doit à un homme qui pourrait être leur propre grand père.
Les anciens formaient les jeunes. A présent ils pensent s'affranchir de cette source de savoir en fréquentant assidument wikipedia. C'est bien, mais c'est insuffisant car ce faisant, ils manquent de profondeur dans leurs raisonnements, et surtout leur attitude générale vis à vis de l'expérience des anciens, laisse à désirer.
Sans bases de respect envers le savoir vécu, le pays part à vau l'eau, ce qu'il n'est hélas plus nécessaire de démontrer.

Généraliser le terme de "jeunes" est impropre, car il y a des "jeunes" avec un QI d'huitre qui ouvrent autant leurs gueules (sinon plus), qu'un "jeune ayant un QI de 140.D'ailleurs vous avez certainement remarqué qu'on entend plus souvent des QI d'huitre affirmer leurs conclusions.

Je pense avoir prouvé que je répond poliment aux intervenants qui m'interpellent pour acquiescer ou contredire ce que j’écris, à condition que la courtoisie soit au rendez vous. J'ai 70 ans, et je ne tolère pas qu'un blanc bec de quelque provenance que ce soit, soit malpoli, sous prétexte qu'il se cache derrière un écran qui lui assure une impunité physique.

L'être humain est faillible, et l'age quel qu'il soit n'est pas un garant de vérité biblique.

Le vieil adage "si jeunesse savait, et si vieillesse pouvait" est on ne peut plus d'actualité.

On a bien compris.
Maintenant, merci à tous de bien vouloir vous calmer. Tous.

Il est important de savoir prendre et laisser chez nos anciens comme partout, car certains ont une grille de lecture dépassée des événements, votant socialo en souvenir des luttes passées, ou ump en référence à De Gaulle sans avoir pris en compte les nouveaux défit auxquels notre pays doit faire face (mondialisme, immigration de masse..). C'est ce que j'ai pu constater même si leur contact est enrichissant, je n'accepte pas qu'on me dise que le FN est d'extrême droite quelque soit l'âge de mon interlocuteur.

Jupiter a écrit:

NOSTALGIE a écrit:"Marine a réaliser 25/26% chez les jeune sà la présidentielle. Elle n'était même pas à 10% chez les retraités..."

Il faut juste un peu plus de temps pour les convaincre, empêtrés qu'ils sont dans leur train-train !
ça va venir...patience

Le score de Marine chez les 18-24 ans a été exactement de 28% (données du 1er tour Présidentielles 2012).

C'est Napoléon qui a dit ça c'est pas moi
J'ai juste essayer d'expliquer le vote des vieux

NOSTALGIE a écrit:
C'est Napoléon qui a dit ça c'est pas moi
J'ai juste essayer d'expliquer le vote des vieux

Arrête un peu de chouiner, sinon Papa Noel t'apporteras pas ton déambulateur siglé FN

NOSTALGIE a écrit:

Jupiter a écrit:

NOSTALGIE a écrit:"Marine a réaliser 25/26% chez les jeune sà la présidentielle. Elle n'était même pas à 10% chez les retraités..."

Il faut juste un peu plus de temps pour les convaincre, empêtrés qu'ils sont dans leur train-train !
ça va venir...patience

Le score de Marine chez les 18-24 ans a été exactement de 28% (données du 1er tour Présidentielles 2012).

C'est Napoléon qui a dit ça c'est pas moi
J'ai juste essayer d'expliquer le vote des vieux

Ce n'était en rien une remontrance.
Juste une précision supplémentaire.

bruniquel a écrit:
Arrête un peu de chouiner, sinon Papa Noel t'apporteras pas ton déambulateur siglé FN

Nostalgie !!!! On veut une photo de toi avec !!

thomas91 a écrit:Il est important de savoir prendre et laisser chez nos anciens comme partout, car certains ont une grille de lecture dépassée des événements, votant socialo en souvenir des luttes passées, ou ump en référence à De Gaulle sans avoir pris en compte les nouveaux défit auxquels notre pays doit faire face (mondialisme, immigration de masse..). C'est ce que j'ai pu constater même si leur contact est enrichissant, je n'accepte pas qu'on me dise que le FN est d'extrême droite quelque soit l'âge de mon interlocuteur.

tout à fait d'accord. Je suis bien placé pour en avoir la preuve plus souvent que je ne le voudrai. J'ai connu certains d'entre eux fiers guerriers. Ils sont devenus pantouflards, trouillards et....fatalistes. Écrasés par 50 ans d'ostracisme, ils n'ont plus la force de se relever. Marine, Mohammed, bidochon, méluche, Sarkozy, Copé, ils mettent tout ça dans le même panier, en disant que plus rien ne peut changer, et ils attendent la fin tout simplement.

Alors ? Alors c'est aux jeunes de déblayer le terrain, et de foncer. Nous, nous restons là, à attendre que vous nous appeliez. Nous avons pour la plupart gardé notre science du combat, celui où on se fait tirer dessus, et où on peut répondre. Nous n'avons plus rien à perdre, et je pense que tous nous donnerons volontiers notre paillasse pour ce pays. A vous de ne pas gaspiller ces bonnes volontés éventuelles.

bruniquel a écrit:

NOSTALGIE a écrit:
C'est Napoléon qui a dit ça c'est pas moi
J'ai juste essayer d'expliquer le vote des vieux

Arrête un peu de chouiner, sinon Papa Noel t'apporteras pas ton déambulateur siglé FN

Comment tu sais ce que j'ai commandé ?

Jupiter a écrit:

bruniquel a écrit:
Arrête un peu de chouiner, sinon Papa Noel t'apporteras pas ton déambulateur siglé FN

Nostalgie !!!! On veut une photo de toi avec !!

je l'ai pas reçu encore

Pour répondre à PACHA83 (ainsi qu'à ceux que ça intéressera)sur la transmission des valeurs, je suis entièrement d'accord avec vous quand vous dites qu'il y a un vrai problème à ce niveau.
La ou je ne vous suis pas, c'est quand vous dites que c'est de la faute des jeunes qui pensent pouvoir tout savoir et tout apprendre par eux même. N'est ce pas aussi parce que certains de leurs ainés de leurs ont pas transmis suffisamment ?


Comment voulez vous, par exemple, que la génération 68tarde ait pu inculquer à leurs enfants des valeurs qu'ils ont rejeté en Mai 68 au nom d'une pseudo liberté et je ne sais quelle décadence ?
Je veux simplement exprimer par cet exemple le fait qu'il y a bien eu une rupture dans la transmission des savoirs et des valeurs au profit d'idéologies gauchistes nauséabondes et d'un individualisme forcené.
Mai 68=> Destruction des valeurs familiales, religieuses, patriotiques. J'insiste sur cet évènement car je pense qu'il a vraiment été le départ de nombreux problèmes.

Après, ce n'est que ma vision des choses. Chacun a son libre arbitre et je ne me prétends pas avoir forcément raison. D'autant plus que l'exemple pris est repris de façon simple et non exhaustive.


EDIT: Pour les 28%, merci de la précision. Surtout que je me souviens d'une manipulation malsaine des médias juste après le scrutin qui plaçait Hollande premier à 25% devant Marine à 24% chez les jeunes. J'étais sur à 100% que c'était trafiqué. J'avais raison.

Napoléon III a écrit:Comment voulez vous, par exemple, que la génération 68tarde ait pu inculquer à leurs enfants des valeurs qu'ils ont rejeté en Mai 68 au nom d'une pseudo liberté et je ne sais quelle décadence ?

C'est vrai aussi, la propagande du système à l'école a mis dans la tête des jeunes qu'ils pouvaient savoir mieux que les anciens. Le système les a flattés et a usé de démagogie. Les gamins se permettent des "manifestations" aux lycée et bientôt au collège pour protester contre telle ou telle action du gouvernement, alors qu'ils ne savent même pas ce contre quoi ils sont censé protester, avec la bénédiction des enseignants qui les manipulent. Quand on voit Cohn-Bendit (prononcer "con-bandit" comme dit JMLP), qui ose monter un lycée qui serait auto-géré par les gamins, c'est difficile pour les jeunes de ne pas tomber dans cette mascarade, puisqu'on leur fait croire qu'ils ont leur mot à dire, pourquoi ne le feraient-ils pas ?

Napoléon III a écrit:
Mai 68=> Destruction des valeurs familiales, religieuses, patriotiques. J'insiste sur cet évènement car je pense qu'il a vraiment été le départ de nombreux problèmes.

Tout est parti de là avec leur devise à la con : il est interdit d'interdire.

Pourritures de gauchos !