Réflexions sur l'incendie de la cathédrale Notre-Dame de Paris

Il y a en effet, beaucoup de questions qui se posent. Et je sais que l'on va dire que ce n'est que du complotisme.

Je n'avais pas encore vu cette photo du début de l'incendie ou cette épaisse fumée se répand alors que le foyer n'en est qu'à son début et que visiblement la température atteinte sous la flèche est déjà très élevée. On m'avait donné comme explication que la fumée jaune pouvait provenir du plomb qui fondait mais on voit très nettement ici que le toit n'est pas encore en train de se consumer alors que cette étrange fumée est déjà très épaisse.

Ne croyant pas aux miracles cet incendie providentiel pour Macron m'a tout de suite paru suspect, le fait que l'enquête n'était pas commencé et qu'on nous annonçait une thèse accidentelle comme privilégiée ne pouvait qu'accroitre cette suspicion, la rapidité vertigineuse de Macron à prendre la parole sur Notre-Dame alors qu'il avait miraculeusement reporté son discours catastrophique pour lui et LREM sur la fin du débat, la précipitation de nos "riches" à dégainer leur porte monnaie et à donner généreusement et (presque) sans compter comme si ils avaient sorti celui-ci avant l'incendie, la promesse non moins précipitée de reconstruire en 5 ans sans avoir le temps de faire un long débat avec des experts architectes, entreprises de bâtiment et spécialistes des monuments historiques ni même fait tout simplement un état des lieux sur les dégâts, le battage médiatique incessant dont l'intégralité des journalistes parlaient d'une seule voix avec comme sujet majeurs la reconstruction et les montants des dons vertigineux en oubliant les premières questions à se poser comme qui a pu en être responsable soit de manière criminelle soit par des négligences extrêmement graves devant entrainer de lourdes sanctions.

Combien de moyens étaient mis en œuvre pour protéger Notre-Dame de Paris contre les importants risques d'attentats et combien de personnes œuvraient à cela?

Je rappelle comme point de comparaison que trois anciens présidents de la République Française coûtent chaque année 9,6 millions d'€ incluant leur protection.


Si c'est du complotisme de se poser ces questions là alors je revendique clairement et fièrement cette étiquette là et je classe le mot mouton comme antonyme de complotiste.

Oui, le plomb en question avait été mentionné dès le départ toute la toiture en était couverte. Une fois l'émotion passée, on peut commencer à réfléchir. Et bien sur, la localisation directement sous la flèche. L'intensité des flammes et leur hauteur dès le début génèrent beaucoup de questions. Je ne fais pas confiance au gens qui nous gouvernent, la vérité sera difficile à connaître.
Déjà je compare ce qui est dit par des professionnel (les vrais) et ceux qui prétendent tout savoir. Contrairement à ce que dit la voix officielle les travaux dureront une quinzaine d'année.
En effet on peut dors et déjà faire des éconnomies sur les retraites des anciens présidents.

gemini a écrit:Il y a en effet, beaucoup de questions qui se posent. Et je sais que l'on va dire que ce n'est que du complotisme.

En effet, beaucoup de questions se posent, à commncer par : Qu'est-ce qui autorise Macron à écarter l'incendie d'origine criminelle avant la conclusion de l'enquête ? Cet inendie est une opportunité de constater le terrorisme intellectuel qui émane de Macron et de son gouvernement franc-mac. Sans oublier les merdias du système, lesquels interdisent toute interrogation sur l'origine de cette incendie. Tout ça pue le complot à plein nez et ressemble à de la trahison.

Il faut dire que Macron aurait tout à perdre si la piste de l'attentat musulman était confirmée. Vous pensez, quelle catastrophe à un mois des élections. Raison probable, pour laquelle seule la piste accidentelle a été évoquée, avant même qu'un enquêteur ait mis les pieds sur place. Aucune raison de s'étonner, ce n'est pas la première fois que la vérité est cachée aux Français pour raison d'Etat.

En effet, il semblerait que le même genre de question trotte dans la tête des citoyens.
La main mise sur le prêt à penser devrait disparaitre sous la pression grandissante des Français.
C'est peut parce qu'ils ont des éléments allant dans le sens d'un attentat qu'ils essaient de prouver le contraire.
En général, une enquête explore toutes les pistes, là visiblement ce n'est pas le cas.

CNN: l’incendie de Notre-Dame aurait éclaté à la base de la flèche, selon la police

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Une source policière a déclaré à CNN, au sujet de l'incendie qui a ravagé le 15 avril Notre-Dame de Paris, que le feu pourrait être parti du centre du toit pour gagner rapidement à la base de la flèche.
Selon certains enquêteurs, l'incendie qui a ravagé Notre-Dame de Paris s'est déclaré au centre du toit pour se propager rapidement à la base de la flèche, a indiqué une source policière à CNN. Cette supposition a été faite après l'examen de photos et de vidéos réalisées par des amateurs.

La même source a déclaré que les enquêteurs étudiaient notamment une éventuelle panne du système d'alarme, le premier signal n'ayant sonné qu'à 18h15, d'après deux agents de sécurité de la cathédrale. Ces derniers sont allés vérifier l'alarme, mais n'ont rien découvert. Lorsque la seconde alarme a retenti à 18h43, ils se sont rendus sur les lieux où ils ont vu des flammes.


Par ailleurs, une source judiciaire a déclaré jeudi à CNN qu'elle n'excluait «aucune hypothèse à ce stade».

Un incendie s'est déclaré lundi 15 avril dans la cathédrale Notre-Dame de Paris. Le procureur de la République de Paris a indiqué mardi 16 avril que la piste accidentelle était privilégiée. Selon les pompiers, le feu serait «potentiellement lié» aux travaux de rénovation de ce monument historique, le plus visité d'Europe. Le Président Macron a annoncé le 16 avril qu'il voulait que la cathédrale soit rebâtie d'ici cinq ans.
SOURCE : Sputnik France

 Avez-vous vu la vidéo qui circule sur ces deux merdeux maghrébins qui sont arrivés à grimper jusqu'en haut de Notre-Dame grâce à l'échafaudage non gardé ? En voyant ça, il est facile de considérer qu'un ou deux musulmans aient facilement pu monter jusqu'en haut avec sur leur dos un jerrican d'essence et mettre le feu. Avec toutes ces églises vandalisées depuis le début de l'année, un peu partout en France, il est vraiment aberrant sinon criminel, qu'il n'y est pas eu plus de protection et de vigilance des édifices chrétiens de la part des services de police.

Chevalier du Temple a écrit:  Avez-vous vu la vidéo qui circule sur ces deux merdeux maghrébins qui sont arrivés à grimper jusqu'en haut de Notre-Dame grâce à l'échafaudage non gardé ? En voyant ça, il est facile de considérer qu'un ou deux musulmans aient facilement pu monter jusqu'en haut avec sur leur dos un jerrican d'essence et mettre le feu. Avec toutes ces églises vandalisées depuis le début de l'année, un peu partout en France, il est vraiment aberrant sinon criminel, qu'il n'y est pas eu plus de protection et de vigilance des édifices chrétiens de la part des services de police.

oui, je l'ai postée dans un autre fil.

Je ne sais pas si c'est mon imagination mais on a pas vu grand chose dans la presse concernant la condamnation d'Inés Madani, la pétasse musulmane suspecte de l'attentat raté, à la bonbonne de gaz, de Notre-Dame en 2016. En effet, chère Inés a été condamnée vendredi dernier à une peine scandaleuse de seulement huit ans de prison. A rappeler que la condamnée avait un rôle de mentor auprès d'aspirants djihadistes, qu'elle incitait à partir pour la Syrie et aussi commettre des attentats en France. Elle ne saura jamais sa chance d'habiter en France car aux Etats-Unis, c'était la prison à vie. Dans une lettre que possède la justice, elle détaillait les ingrédients nécessaires pour réaliser des explosifs. Faut-il voir un hasard dans la destruction par incendie de Notre-Dame et la première tentative de ce membre de l'Etat islamqique ? Contrairement à ce que voudrait nous faire croire Macron et son gouvernement de nains de jardin, tout semble possible. Tous ces salopards ont beau nous faire le coup de l'incendie inexpliqué, certains éléments de cette affaire ne mentent pas.

C'est signé musulmax il n'y a pas a chercher midi à quatorze heures . Enquêteurs de leurs deux .

Bon ce n'est pas grave le scénario était écrit un remake de la Passion  en somme  

En attendant, ils nous racontent sans cesse des salades.
En effet, il n'y a visiblement pas eu de condamnation à l’encontre des auteurs.
Mais bon on est des conspirationnistes.

Des artisans ayant travaillé à Notre-Dame déclarent ne pas arriver à comprendre l’incendie

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Des artisans qui avaient travaillé au sommet de Notre-Dame de Paris en 2013 ont affirmé avoir du mal à comprendre l’origine de l’incendie hors norme qui l’a ravagée. Ces spécialistes avaient œuvré sur la cathédrale pendant trois mois et connaissaient ses faiblesses. Ils ont fait part de leurs sentiments au Parisien.
Spécialisés dans l'installation de protections contre la foudre sur le toit des bâtiments historiques, Didier et Anthony Dupuy, père et fils, ont fixé un paratonnerre au sommet de Notre-Dame de Paris en 2013. Et ont été les premiers à alerter les autorités sur les faiblesses du toit qu'il fallait réparer au plus vite. À présent chagrinés, ils avouent leur incompréhension face à cet incendie, dans un entretien avec Le Parisien.

Durant ce chantier qui a duré plus de trois mois, les artisans ont découvert des défauts structurels au pied de la croix. «Le plomb était ouvert, partiellement cassé, et de la rouille sortait du collier de serrage». Les spécialistes ont été autorisés à tout nettoyer et ont refait une étanchéité en consolidant l'ensemble «tout en informant l'architecte que ça tiendrait 10 ans mais qu'il était grand temps de faire des travaux».

Six ans ont passé entre leur signalement et le début des travaux, «ce qui finalement n'est pas très long dans ce genre de chantier», a indiqué Didier.


Les monuments incendiés ne sont pas tous égaux devant la restauration
L'incendie et l'effondrement de la flèche ont été pour les deux hommes un drame personnel. «C'est tout un pan de l'Histoire de France bien sûr, mais aussi celle d'un père et de son fils qui ont travaillé jour et nuit sur cette magnifique construction avec la même passion. Nous avons créé ensemble un échafaudage unique au monde. On ne sort pas indemne de tout ça», avoue Anthony.

Il se dit surpris par la puissance de l'incendie car «les sections de chêne sont énormes et il faut vraiment une source d'énergie hors norme pour les embraser».

«Le bois des charpentes était dur comme de la pierre, vieux de plusieurs siècles. […] je n'arrive pas à m'expliquer comment des morceaux de 60 centimètres de large ont brûlé aussi vite», ajoute Didier.

Parlant de son expérience de travail intense sur la fameuse cathédrale en plein hiver, Anthony Dupuy avoue que c'était «un émerveillement sans cesse renouvelé». «Être au sommet de Notre-Dame, c'est une sensation unique, même dans la pluie et le froid», concède Didier.
SOURCE Sputnik France

Encore des gens qui se posent des questions, ne serait pas des complotistes?

pro FRANCE a écrit:C'est signé musulmax il n'y a pas a chercher midi à quatorze heures . Enquêteurs de leurs deux .

pro-FRANCE, c'est qu'il ne faut surtout pas rompre l'unité nationale et la communion au vivre ensemble. Il est donc important pour les salopards du pouvoir, d'exclure la piste criminelle, et à fortiori la piste islamiste, puisque c'est bien connu, il n'y a jamais eu, en France, ces derniers mois, de feu dans nos églises, puisque Notre Dame n'a jamais été, en 2016, la cible d'attentat islamiste avec une voiture bourrée de bonbonnes de gaz à ses pieds. Puisqu'en 2018, un groupe de jeunes n'a jamais escaladé les échafaudages de la cathédrale Notre-Dame de Saint-Omer avec des bidons d'essence pour y mettre le feu, comme le rapporte La Voix du Nord. Oui, c'est ça, ne retenons que la piste accidentelle. Ces abrutis du pouvoir, Castaner en tête, ne peuvent quand même pas ignorer que depuis le début de l'année, 104 profanations d'églises ont eu lieu. A ajouter aux 875 églises vandalisées l'année dernière. On voit donc se déployer dans NOTRE pays, une véritable violence anti-chrétienne. Vraiment, je vois difficilement comment l'on peut séparer l'incendie de Notre-Dame de Paris de ce contexte de violence massive un peu partout en France. A mon avis, s'il s'agit d'un attentat, ce ne peut être qu'un attentat musulman.

Écoutez-moi ces salopards de tringleurs de chèvres arriérés qui se réjouissent de la destruction de notre cathédrale.

Quand le monde entier pleure et se désole de cette perte inestimable du patrimoine mondial, les islamopithèques se réjouissent de ce drame. Quand on pense que cette vermine bénéficie de la générosité française, c'est à vomir. Merci à nos ordures d'élites collabos pour nous imposer cette cohabitation contre nature. Pour l'avoir planifiée, organisée et favorisée. Espérons qu'un jour prochain ces traîtres à la France paieront chèrement pour leur forfaiture.

Parmi les commentaires :

« On entend un tir de flingue dès la 1ère seconde ».

Pas faux. Ecoutez attentivement, autant de fois que nécessaire.

Chevalier, la haine est mauvaise conseillère, même si oui, c’est possible, ils en sont capables, mais encore une fois, un attentat aurait été revendiqué.

Internet est un formidable outil d’information, mais il regorge aussi de conneries monumentales en tous domaines. Toujours se méfier de ce qui paraît évident. La vérité est que nous ne savons strictement rien.

sedna a écrit:Parmi les commentaires :

« On entend un tir de flingue dès la 1ère seconde ».

Pas faux. Ecoutez attentivement, autant de fois que nécessaire.

Chevalier, la haine est mauvaise conseillère, même si oui, c’est possible, ils en sont capables, mais encore une fois, un attentat aurait été revendiqué.

Internet est un formidable outil d’information, mais il regorge aussi de conneries monumentales en tous domaines. Toujours se méfier de ce qui paraît évident. La vérité est que nous ne savons strictement rien.

Laissons le temps à l'enquête de déterminer ce qui a provoqué l'incendie.

sedna a écrit:Parmi les commentaires :

« On entend un tir de flingue dès la 1ère seconde ».

Pas faux. Ecoutez attentivement, autant de fois que nécessaire.

Chevalier, la haine est mauvaise conseillère, même si oui, c’est possible, ils en sont capables, mais encore une fois, un attentat aurait été revendiqué.

Internet est un formidable outil d’information, mais il regorge aussi de conneries monumentales en tous domaines. Toujours se méfier de ce qui paraît évident. La vérité est que nous ne savons strictement rien.

sedna, devant les attaques répétées en provenance des membres du culte d'amour, de paix et de tolérance, il ne s'agit pas de se montrer faible car l'histoire est sans pitié pour les faibles. La haine, c'est un mot qu'utilise la pourriture au pouvoir et la propagande des merdias, pour dénoncer tous ceux qui sont contre l'immigration de masse et l'islamisation de NOTRE pays. La haine, nous venons d'en avoir un  aperçu  au Sri-Lanka avec 290 morts, plus de 500 blessés et des églises détruites. Voila ce qui pourrait bien nous arriver si nous ne faisons pas preuve de vigilance. Oui, parlons de la haine, rien que chez nous depuis 2012 : 350 Français tués par les membres de ce culte mortifère, et plus de 800 blessés. Je ne parle pas des destructions d'églises et autres établissemnts chrétiens qui se chiffre par milliers. Des attentats mortels qui sont le fait de gens qui se revendiquent de leur dieu Allah et de leur prophète. Ça, c'est de la haine à l'état pur ! Faut-il rester silencieux et ne rien dire, en suivant l'ordre d'un pape, de nous laisser envahir sans réagir ? Est-ce que les comportement inadaptés de ce pape et de son clergé est la bonne réponse face aux barbares ? Pourtant le Coran nous prévient : c'est l'islam ou la mort !

gemini a écrit:

sedna a écrit:Parmi les commentaires :

« On entend un tir de flingue dès la 1ère seconde ».

Pas faux. Ecoutez attentivement, autant de fois que nécessaire.

Chevalier, la haine est mauvaise conseillère, même si oui, c’est possible, ils en sont capables, mais encore une fois, un attentat aurait été revendiqué.

Internet est un formidable outil d’information, mais il regorge aussi de conneries monumentales en tous domaines. Toujours se méfier de ce qui paraît évident. La vérité est que nous ne savons strictement rien.

Laissons le temps à l'enquête de déterminer ce qui a provoqué l'incendie.

gemini, vous y croyez vraiment à la véracité d'une enquête orientée, dont Macron a déja affirmé qu'il ne pouvait s'agir que d'une cause accidentelle ? Qui oserait aller à contre de la version officielle macronienne selon laquelle Notre-Dame se serait enflammée accidentellement, par magie ? Vous savez très bien que si miraculeusement l'enquête révèle que des gens d'un certain culte sont responsables de ce drame national, l'affaire sera classée sous le secret d'Etat.

L'avenir nous le dira.

Oui l'avenir nous le dira ou pas , ils n'ont pas revendiqué les dégradations des autres Eglises pourquoi le feraient-ils sur notre Dame ?il n'y a pas besoin d'être islamiste pour dégrader .Mais c'est vrai que certains sur le forum n'ont peut être pas les mêmes motivations si on n'est pas catholique peut être qu'on s'en fiche après tout .

Je ne sais pas si j'ai bien compris.
Non je ne m'en fiche pas.
Oui, je suis ulcéré.
En effet il y a une quantité énorme d'église qui ont été profanée dont personne ne parle.
Il en est de même pour les cimetières.
En effet, ces actes peuvent être attribué à deux catégories d'individus soit les antifas, soit les islamo-gauchistes.
En ce qui concerne la cathédrale, nous ne saurons peut être jamais la vérité. Il n'est donc pas nécessaire de s'énerver sur le sujet.

gemini a écrit:Je ne sais pas si j'ai bien compris.
Non je ne m'en fiche pas.
Oui, je suis ulcéré.
En effet il y a une quantité énorme d'église qui ont été profanée dont personne ne parle.
Il en est de même pour les cimetières.
En effet, ces actes peuvent être attribué à deux catégories d'individus soit les antifas, soit les islamo-gauchistes.
En ce qui concerne la cathédrale, nous ne saurons peut être jamais la vérité. Il n'est donc pas nécessaire de s'énerver sur le sujet.

gemini, je suis plutôt d'accord avec vous mais je pense qu'il est aussi important d'informer nos compatriotes sur certains faits troublants qui se sont déroulés dans un passé récent (tentatives d'incendie à St Denis, St Sulpice, les bonbonnes de gaz près de Notre Dame, et surtout l'arrestation sur le toit de la cathédrale de St Omer de maghrébins qui s'apprètaient à y mettre le feu à l'aide de containers d'essence). Car gemini, comme vous le savez, le gouvernement nous affirme que rien de ce genre n'a pu arriver à notre joyau national. Il me semble important de convaincre nos compatriotes que le pouvoir MENT ! Qu'au contraire. la même chose en pire aurait très bien pu arriver à Note-Dame. Bien sûr, attendons le résultat de l'enquête officielle, mais ne nous faisons aucune illusion à ce sujet, car ceux du pouvoir macronien ne veulent pas que nous connaissions la vérité. L'enjeu est trop important pour eux à l'approche des élections. Beaucoup de nos compatriotes ignorent ces faits récents.

Oui, il est nécessaire d'informer. Il faut essayer de garder son calme et veiller à ce que nos phrases ne soient pas trop crues.

La Russie avec qui nous partageons une amitié traditionnelle séculaire, vient de témoigner de son soutien et de sa compassion au peuple Français. Le peuple russe non seulement ressent profondément la douleur de la France, ne pouvant retenir son émotion, il pleure me dit-on, l'incendie de Notre-Dame. Le peuple russe est un peuple très cultivé qui comprend la perte que représente ce joyau de la culture française et de l'humanité. Le Président Vladimir Poutine a déclaré que le malheur survenu à Paris, a fait écho par la douleur dans le coeur des Russes. Les témoignages d'amitié en provenance de la Russie sont innombrables. Une foule de Moscovites s'est rendue à l'ambassade de France afin d'y déposer des fleurs en signe de tristesse et de soutien.

Il est vraiment étonnant que Macron qui nous affirmait il n'y a pas si longtemps, que la culture française n'existait pas, affirme aujourd'hui, que la France vient de perdre un de ses joyaux qui fait sa culture. Cet homme est décidément bien incompréhensible.