21 Février 2013 : David Pujadas recevra Marine Le Pen dans Des paroles et des actes

Le droit de manifestation ne fût à aucun moment remis en cause. Il était question des manifestations de soutien, et donc d'encouragement à l'illégalité. Une provocation improductive car susceptible de déstabiliser l'ordre public de façon inutile et dangereuse.

Dylamoon a écrit:Le gars de SOS Racisme, là, a soulevé un point qui m'avait empêché de voter pour Marine la dernière fois : l'interdiction de manifestation par des français lorsqu'il s'agit de défendre des clandestins.

Je précise que je suis tout à fait en accord avec la position de marine sur la politique d'immigration, MAIS...

Cette interdiction est un point sur lequel je bloque énormément. Je suis trop attaché à la liberté d'expression et à la démocratie pour fermer les yeux la dessus.

Oui la clandestinité est illégale, mais on manifeste largement pour des choses qui sont illégales en souhaitant leur légalité. C'est même le but d'une manifestation...

Par exemple, on pourrait très bien manifester en faveur de la préférence nationale (enfin je l'espère), qui est illégale aujourd'hui.

C'est un point qui est incohérent dans le programme du FN, qui me met mal à l'aise. D'ailleurs, j'aimerais des explications la dessus, peut être faudrait-il ouvrir un nouveau sujet pour ça.

Qui dit manifestation dit organisation de soutien.Soit toutes manifestations est soutenue par une (des) association ou une (des) organisation a but lucratif ou non. Les municipalités financent les associations. Comment voulez vous qu'une association soit viable sans financements ? Les municipalités financeraient t-elles des associations de clandestins sachant que la clandestinité est interdite? Réflexion...

Je partage intégralement votre analyse lucide et avertie. Elle a cependant manqué de répartie, face à l'introduction plus que prévisible d'un Boutih historiquement inculte et intellectuellement malhonnête.

Marine à réussi a expliqué les idées du Front National

Je pense que les Français ont compris que MARINE est la seul qui pourra réglé les problèmes Français.

Marine pour moi a Gagné beaucoup de points, elle fera 30% en 2017 voir ++ au premier tour !

Car la mort de l'UMPS est proche

Vive MARINE

...la prestation d'hier n'en a pas fait gagner, je le crains fort.

staretz a écrit:...la prestation d'hier n'en a pas fait gagner, je le crains fort.

Mais, si ne t'inquiète pas car autour de mes amis ils sont en majorité sont pour MARINE
rare qu'un de mes amis vote UMPS !

staretz a écrit:...la prestation d'hier n'en a pas fait gagner, je le crains fort.

Je ne crois pas.
Lorsque l'on casse du sucre sur le dos d'une personne comme cela s'est passé, c'est que l'on craint...Tellement, qu'ils font passer Marine pour une Islamiste!!
C'est très lamentable ça. Qui sont les extrémistes ?

Plus MLP montera dans les sondages, et plus elle fera l'objet de virulences et de calomnies. Nonobstant ce constat, nous n'avons rien gagné hier, si ce n'est peut-être la prise en compte par les français d'un véritable autodafé. Notre possible gain ne fût donc pas actif et animé par MLP, mais passif, car démontré par l'acharnement visible de la "coalition"...

staretz a écrit:Plus MLP montera dans les sondages, et plus elle fera l'objet de virulences et de calomnies. Nonobstant ce constat, nous n'avons rien gagné hier, si ce n'est peut-être la prise en compte par les français d'un véritable autodafé. Notre possible gain ne fût donc pas actif et animé par MLP, mais passif, car démontré par l'acharnement visible de la "coalition"...

Non! car, au contraire la diabolisation ne marche plus aujourd'hui !!

Véhiculée par des outils tels que les médias et l'intelligentsia en vigueur, la diabolisation est à son apogée ! UMPS encore et toujours au pouvoir, mode de scrutin, Europe écrasante, affairisme, pensée unique, ce n'est pas le signe d'une amorce de dédiabolisation, ça ! Seule la prise de conscience des masses leur échappe, c'est le double-tranchant des médias, 1er pouvoir.

Charles2012 a écrit:Pour Bruno Le Maire a mon avis c'est trop facile il a été au affaires le mettre devant ces propos contradictoire sur le Halal et la mondialisation du marché de la viande et il rentre se coucher direct chez lui.... sans demander son reste...

Il faut juste le mettre devant ses contradictions d'hier et ses propos d'aujourd'hui !

Pour Malek s'est plus compliqué car Marine a déjà eu affaire à lui (cf youtube) et malheureusement elle tombe a chaque fois dans son piège...

Il suffit qu'elle regarde toute les vidéos et propos de Malek sur le FN pour avoir toute les réponses...(Mais ça s'est une autre manière de s'informer...)

Malek va essayer de faire croire au téléspectateur que le FN c'est le parti ennahdha en Tunisie... enfin bref avec un minimum d'info et de préparation elle peut mettre un terme définitif à SOS Racisme cette association de malfaiteur à une heure de grande écoute ! Et ça se sera une très grande victoire pour la suite...

Le but étant non pas d'augmenter sa côte de popularité mais de faire passer les idées et donner la possibilité d'ouvrir l'esprit à certain !

voilà ce que j'avais écris la veille du débat...

Je ne me suis pas trompé. Ce qui m’amène à me dire que la "com" de Marine travaille sur l'apparence et non le fond.

Vous savez les propos de Malik sur le FN sont très connus pourquoi ne pas avoir répondu tout simplement en 2 ou 3 mots sur le Bal, le FNet les manif de SOS-racisme et PS contre le FN avec pruve et fait à l'appui et pas la manif en UK...

Lorsqu'une personne ne faéce devous vous ressort le même discours qu'il a epmoyé sur un autre plateau télé mot pour mot et qu'il vous parle de respecter les français et le peuple français vous lui répondez même pas la réponse évidente du traité de Lisbonne s'est par respect du choix du peuple français!
On se dit tout simplement que le travail a encore été bâclé !

Car tout en gardant son calme, son sourire qui en énerve plus d'un, de simples réponses évidentes toutes faites et courtes afin que les téléspectateurs soient avertis des mensonges, des trahisons, des manipulations des hommes et femmes que l'on voit tous les jours dans les médias.

Je pense que Marine ne comprend pas qu'il y a ceux qui aiment la France et il y a les autres, les autres elle ne pourra jamais mais jamais les Rassembler et c'est vraiment une perte de temps d'y croire et d'essayer.
Et ce n'est pas moi qui vous le dit, mais l'histoire de notre pays.

Je pense qu'il faut beaucoup de courages et Marine le montre bien je le reconnais et c'est à mon avis le seul point positif avec sa conclusion, mais le but de 2h30 de débat ce n'est pas de satisfaire uniquement son électorat mais de convaincre les 30% d'indécis et peut-être espérer d'ouvrir les yeux aux autres.

Allez on va dire que Marine n'était pas sur son bon jour, en plus elle couvait un rhume...

J'ai suivi l'émission hier soir, du début à la fin. J'admire notre Marine toujours aussi courageuse, comme une lionne elle sait se battre !

Tous des lâches les autres qui cherchent à la déstabiliser. Méchants, sournois, incapables, qu'ils sont, berk pour eux

Charles2012 a écrit:
Je pense que Marine ne comprend pas qu'il y a ceux qui aiment la France et il y a les autres, les autres elle ne pourra jamais mais jamais les Rassembler et c'est vraiment une perte de temps d'y croire et d'essayer.
Et ce n'est pas moi qui vous le dit, mais l'histoire de notre pays.

Je pense qu'il faut beaucoup de courages et Marine le montre bien je le reconnais et c'est à mon avis le seul point positif avec sa conclusion, mais le but de 2h30 de débat ce n'est pas de satisfaire uniquement son électorat mais de convaincre les 30% d'indécis et peut-être espérer d'ouvrir les yeux aux autres.

Allez on va dire que Marine n'était pas sur son bon jour, en plus elle couvait un rhume...

Je crois au contraire que Marine a tout compris. Et force est,de faire des débats de la sorte.Comment voulez-vous qu'elle se fasse entendre? Il en faut encore plus....

Marine n'est pas encore au pouvoir mais ça lui laisse le temps d'étudier les dossiers.
Ce n'est pas Jeanne D'Arc mais plutôt Ulysse dans la peau de Pénélope... qui brode en attendant le retour de son homme.Et qu'elle épopée !!
Patience à qui sait d'attendre.

La prestation global de Marine a été bonne dans l'ensemble. J'ai bien aimé la partie économique ou elle a été plutôt convaincante par rapport à l'autre des paroles et des actes (celui de 21 février 2012). Par contre je ne pense pas qu'elle gagnera beaucoup de voix en plus. Pour le téléspectateur il va retenir que Marine Le Pen est une raciste,xénophobe,islamiste,nazi,fasciste ect.

Regina1 a écrit:La prestation global de Marine a été bonne dans l'ensemble. J'ai bien aimé la partie économique ou elle a été plutôt convaincante par rapport à l'autre des paroles et des actes (celui de 21 février 2012). Par contre je ne pense pas qu'elle gagnera beaucoup de voix en plus. Pour le téléspectateur il va retenir que Marine Le Pen est une raciste,xénophobe,islamiste,nazi,fasciste ect.

Pauvres téléspectateurs, il faut vraiment agrandir les structures d'accueil.
L'unité psy déborde déjà!
Des "fous" ,des primo-délinquants, des récidivistes en liberté!!!
Planquez-vous!!
Je ne pense pas que ce soit la meilleur solution pour sauver sa peau.
Tous aux urnes.

Laurent Obertone répond sur le chiffre contesté sur France 2 par le journaliste Jeff Wittenberg

Dans l'émission de France 2 diffusé ce 21 février dernier, "Des Paroles et des Actes", le journaliste Jeff Wittenberg contestait un chiffre de La France Orange Mécanique qui annonçait 200 viols par jour en France (le journaliste en annonçait 26 par jour).
Laurent Obertone précise donc ses chiffres, qui sont en réalité de 264 viols toutes les 24 heures :

"À propos des chiffres que j'avance, je tiens à fournir quelques précisions, qui pourront être utiles aux rares journalistes s'obstinant à les nier : 13 000 vols, 2 000 agressions, 200 viols. Toutes les 24 heures.
Ces chiffres, admis par Philippe Bilger, Manuel Valls, le commandant de Police Mohamed Douhane ou même Laurent Mucchielli, proviennent des enquêtes de victimisation menées chaque année auprès de 17 000 personnes par l'Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales (ONDRP), publiques, intégralement consultables. "Elles sont beaucoup plus fiables que les chiffres officiels", dixit Emmanuel Valls, qui ne concernent que les plaintes (seule une victime de viol sur dix dépose plainte).

En 2011, la dernière étude dénombre :

-4,1 millions de vols.

-650 000 victimes de « violences physiques hors ménage ».

-77 000 femmes et 19 500 hommes victimes de viols et de tentatives de viols.

-100 000 femmes et 40 000 hommes victimes de « violences sexuelles hors ménage ».

Soit, tous les jours, 11 000 vols, 1780 agressions, 264 viols et tentatives de viols, 383 agressions sexuelles hors ménage. Toutes les 24 heures.
Ces chiffres ont légèrement évolué par rapport aux miens, et pour cause : cette dernière étude n'était pas publiée à la parution de mon livre, le 17 janvier dernier.
Chiffres et informations complètes sur la méthodologie ici :

http://www.inhesj.fr/sites/default/files/files/Mini_synthese_CR.pdf

Laurent Obertone

http://www.ring.fr/article/article.php/article/laurent-obertone-repond-sur-les-chiffres-contestes-sur-france-2

Bon et bien si je peux y aller de mon avis ; j'ai trouvé une MLP très (trop) calme, à l'écoute, qui laissait parler, et qui se défendait à demi-mot... (était-ce stratégique?)Comme nous en sommes habitués dans cette émission, sept ou huit catcheurs alternent et défilent, chacun essayant d'obtenir le tombé. Des personnes virulentes comme l'homme de Libé et d'autres vieux jeu comme Mr.Boutih. Mr. Bruno Le Maire aurait voulu nous faire croire qu'il était auréolé par une bienveillance et bienfaisance que la Fée Clochette reconvertie dans la politique lui aurait octroyé. La manif' du mariage, les faits et gestes de Jean-Marie Le Pen et de Mr Collard, et ton papa il a fait ça,et l'autre il a dit ça, et lui y m'a tiré les cheveux, et toi tu m'as donné un coup de pied..... DPDA on en a vu un on les as tous vu. Nul. Et que dire des messages des téléspectateurs qui passaient en bas de l'écran. Nous pouvons saluer l'intégrité de Marine Le Pen qui a accepté une fois de plus de se faire aboyer dessus durant 2h30 et qui savait à quoi s'attendre. Des gamins. Une salle de classe avec la nouvelle qu'on va mater.

Ceci dit http://leplus.nouvelobs.com/contribution/787682-dpda-comment-marine-le-pen-la-bete-de-scene-a-encore-piege-pujadas-et-ses-invites.html

edit 19:39 : ligne 2 et 7 ; je parlais des DPDA avec MLP.

Jupiter a écrit:Laurent Obertone répond sur le chiffre contesté sur France 2 par le journaliste Jeff Wittenberg

Dans l'émission de France 2 diffusé ce 21 février dernier, "Des Paroles et des Actes", le journaliste Jeff Wittenberg contestait un chiffre de La France Orange Mécanique qui annonçait 200 viols par jour en France (le journaliste en annonçait 26 par jour).
Laurent Obertone précise donc ses chiffres, qui sont en réalité de 264 viols toutes les 24 heures :

"À propos des chiffres que j'avance, je tiens à fournir quelques précisions, qui pourront être utiles aux rares journalistes s'obstinant à les nier : 13 000 vols, 2 000 agressions, 200 viols. Toutes les 24 heures.
Ces chiffres, admis par Philippe Bilger, Manuel Valls, le commandant de Police Mohamed Douhane ou même Laurent Mucchielli, proviennent des enquêtes de victimisation menées chaque année auprès de 17 000 personnes par l'Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales (ONDRP), publiques, intégralement consultables. "Elles sont beaucoup plus fiables que les chiffres officiels", dixit Emmanuel Valls, qui ne concernent que les plaintes (seule une victime de viol sur dix dépose plainte).

En 2011, la dernière étude dénombre :

-4,1 millions de vols.

-650 000 victimes de « violences physiques hors ménage ».

-77 000 femmes et 19 500 hommes victimes de viols et de tentatives de viols.

-100 000 femmes et 40 000 hommes victimes de « violences sexuelles hors ménage ».

Soit, tous les jours, 11 000 vols, 1780 agressions, 264 viols et tentatives de viols, 383 agressions sexuelles hors ménage. Toutes les 24 heures.
Ces chiffres ont légèrement évolué par rapport aux miens, et pour cause : cette dernière étude n'était pas publiée à la parution de mon livre, le 17 janvier dernier.
Chiffres et informations complètes sur la méthodologie ici :

http://www.inhesj.fr/sites/default/files/files/Mini_synthese_CR.pdf

Laurent Obertone

http://www.ring.fr/article/article.php/article/laurent-obertone-repond-sur-les-chiffres-contestes-sur-france-2

Bien vu la réponse j'espère qu'elle fera le tour du web....

@ PAdine

"Je crois au contraire que Marine a tout compris. Et force est,de faire des débats de la sorte.Comment voulez-vous qu'elle se fasse entendre? Il en faut encore plus...."

Hélas je pense que vous vous égarez... Si Marine avez compris elle n'aurait pas réagit de la même façon qu'il y a 2 ans contre Malik et idem contre BLM...
Les mêmes causes produisent les mêmes effets 18 % pas plus, or ce qu'il faut c'est gagné plus !
Avec le temps et peut-être même une autre génération ces "autres" français ouvriront les yeux sur le FN mais pas en 2014, et encore moins en 2017 !

Si la stratégie est la même... On mettra ça sur le désespoir de la crise, la paupérisation, le chômage le replis sur soi en tant de crise.... etc...
Regardez l'historique du FN et les événements électoraux et vous comprendrez peut-être mieux ce que je veux dire !

A chaque fois on a cette impression que Marine ne sait pas à qui elle a à faire en face d'elle au début on peut comprendre mais faut pas abuser...
Jouer sur la haine perceptible à travers l'écran de ses adversaires cela ne dur qu'un temps maintenant il faut agir si l'on veut gagner.

padine a écrit:

vercingétorix a écrit:bon, je recommence! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]je trouve dommage que marine est choisit la méthode "sourire a tout va" je préfère quand elle est plus percutante et envoie les autres sur les roses et je crois vraiment que c'est ce qu'aime les gens ,car ils ont soupés du sourire politiquement correct! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] elle a juste pas choisit la bonne stratégie ce soir, avec un manque de pepz; mais comme d'ab.un débat bien faussé et des hyènes la bavent aux lèvres,comme ce c.....d de journaleux de libé a qui j'aurais bien mit une tête! : :dans la meme lignée que fourest et joffrain,la meme portée que l'on aurais dut noyer a la naissance!!!! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] lemaire,aussi,très désagréable! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

En tous les cas toi tu es très percutant.
Dans ce cas là, oui il vaut mieux le sourire plutôt que tes smileys.Je crois que Marine a la bonne stratégie. Gardez le sourire il vous va si bien. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
D'ailleurs ces Smileys, on ne devrait pas les utiliser n'importe comment.On est pas aux USA ici. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

désolé mais des journaleux comme ceux que je cite, ce sont de grosses merdes! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] appelons un chat un chat! marine a la chance de dénoter dans ce paysage politiquement correct que l'on a depuis 40 ans; moi des beaux discours policés et des sourires de circonstances, j'en ai soupé! marine et superbe et intéressante aux yeux de nombreux français, que quand elle décide de rentrer dans le lard et d'envoyer les adversaires aux tapis et c'est comme cela qu'elle finira par attirer de nombreux français,écoeurés de la politique et des politiciens que nous connaissons depuis tant d'années! le sourire politiquement correct trop souvent utilisé ne lui va pas! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

padine a écrit:Marine n'est pas encore au pouvoir mais ça lui laisse le temps d'étudier les dossiers.
Ce n'est pas Jeanne D'Arc mais plutôt Ulysse dans la peau de Pénélope... qui brode en attendant le retour de son homme.Et qu'elle épopée !!
Patience à qui sait d'attendre.

+ ou - moins d'accord avec ce propos, mais je vois tout de même plus notre Marine en "Jeanne d'Arc", question de goût,personnel

J'ai regardé une partie de l'émission, je trouve Marine courageuse et dans l'ensemble elle a quand même bien géré. C'est la 1ère fois que je regarde cette émission donc je ne sais pas comment ça se passe avec d'autres invités (il serait intéressant de comparer), le principe du débat contradictoire ne me gêne pas par contre je trouve ça étonnant que le journaliste (Pujadas) prenne autant partie, pour moi il est plutôt censé arbitrer donc rester neutre.
Autre chose, certains intervenants couvraient souvent sa voix en répondant alors que ce n'était pas à leur tour de parler et ce un peu trop souvent, c'était exaspérant.

Ensuite, je trouve au contraire que l'attitude de Marine était très bien , parfois je la trouve trop agressive mais ici on sent un fort self-control. Par contre comme beaucoup ici je trouve qu'il y a encore des progrès à faire au niveau des arguments. Quand j'écoute Philippot par exemple dans mes oreilles ça fait : tac-tac-tac , c'est à dire qu'il fait mouche pratiquement à chaque fois. Là il y a de bonnes choses mais son argumentation manque parfois de propos incisif qui clouerait le bec à son interlocuteur.

Je ne prétends pas avoir la science infuse à ce sujet mais face à Bruno Lemaire (partisan par excellence, qui ne réfléchit qu'en terme "droit-gauche") quand il l'accuse d'avoir fait élire Hollande, lui répliquer que c'était l'incompétence de son parti qui avait mis Hollande au pouvoir n'aurait pas été de trop.

Donc je ne sais pas si elle a pu vraiment convaincre l'électeur lambda, mais il est bon qu'elle ait rappelé au début d'émission que préférence nationale =/= préférence raciste, ça peut paraître anodin pour nous , mais énormément de gens pensent que le FN veut "mettre tous les étrangers (sous entendus les français d'origine étrangère) dehors"

cette émission était comme d'ab. pour marine ( plutot contre) des journalistes a fond anti fn et la, pour la descendre en fleche! la seule comme d'ab. qui se fait traiter comme cela! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bonjour mes amis.

J'ai regardé par le câble l'émission.
Les bras me tombent souvent, je sens Marine tellement attaquée, c'est affreux, c'est une salle d'audience avec des avocats à charge en face.

Vous avez tout dit dans vos commentaires, je ne vais rien rajouter, vous analysez tous très bien.

Elle me rappelle, chez nous, en Italie, le procès de Galilée, ce grand génie qui a dû se battre contre les idées toutes faites, les têtus de toutes sortes et l'Inquisition obscure qui lui a ordonné de se rétracter, sous peine du bûcher.

Voilà : lorsqu'une personne (Marine en l'occurrence), tente de faire progresser les idées et le monde, il y a toujours des sots qui éprouvent le besoin de revenir en arrière.

Pourtant quand même, depuis le chimpanzé et l'orang-outan, nous avons je pense progressé !
Eh bien non, certains journalistes nous ont prouvé qu'on redescendait en dessous des mollusques, presque chez les paramécies.

Darwin se serait-il trompé ????