21 Février 2013 : David Pujadas recevra Marine Le Pen dans Des paroles et des actes

hedo a écrit:Pourquoi elle leur fait des sourires à tous ces interlocuteurs gauchistes, alors qu'eux l'insultent en permanence.... ça m’énerve, qu'elle les envoie paître !!!... je suis déçu de ce débat.

Je suis assez d'accord sur le fait qu'elle devrait leur rentrer un peu plus dans le lard. Mais peut-être que ce serait leur donner du grain à moudre.
Je suis déçu du comportement des débattants mais pas des réponses de Marine.
En tout cas , très bonne conclusion.

pomcaramel a écrit:Je trouve qu'elle les a explosé. Bouthi et Lemaire ont du faire de l'invéctive comme toujours pour s'en sortir un peu.

C'est bien la méthode Coué mais là j'ai du mal à m'auto-persuader.

Marine a fait trop de longues phrases hésitantes, on sent la fatigue derrière. C'est le soucis de faire trop d'émissions TV où il faut répéter toujours la même chose, à la fin on est plus attentif aux questions et les tirades sortent un peu par automatisme.

de toutes façons quoiqu'elle puisse faire , ils sont la pour la déstabiliser.

l'autre "gus" de Libération", si j'avais pu passer mon poing au travers de l'écran, je ne me serai pas gêner. irrespectueux, arrogant, il portait sur son visage la haine.




sinon oui elle a fait une très belle conclusion.

[size=7][size=12]JE TROUVE AUSSI? QUE PLUTOT DE CHOISIR LA M2THODE 3SOURIRE3 ELLE AURAIT DUT LES ENVOTER PAITRE? JE PENSE QUE C4EST CE QUE VEULENT VOIR BEAUCOUP DE GENS? CAR LES SOURIRES POLITIQUES L4ONT EN A TROP VU§ ELLE A MANQU2 D4UN PEU DE PETZ? MAIS ON SAIT TR2S BIEN ?QUE C4EST DIFFICILE D4ETRE TOUT LE TEMPS A BLOC§ QUAND AU JOURNALEUX DE LIB2RATION?QUELLE TETE A CLAQUE§ MEME ACABIT QUE FOUREST ET JOFFRAIN![/size][/size]
5D2SOLE POUR L42CRITURE?PETIT PROBLEME DE CLAVIER BLOQU2) [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

hedo a écrit:

pomcaramel a écrit:Je trouve qu'elle les a explosé. Bouthi et Lemaire ont du faire de l'invéctive comme toujours pour s'en sortir un peu.

C'est bien la méthode Coué mais là j'ai du mal à m'auto-persuader.

Marine a fait trop de longues phrases hésitantes, on sent la fatigue derrière. C'est le soucis de faire trop d'émissions TV où il faut répéter toujours la même chose, à la fin on est plus attentif aux questions et les tirades sortent un peu par automatisme.

Quand elle intervient sur France 2 elle est obligé de faire de la pédagogie pour convaincre un maximum d'auditeurs qui ne connaissent pas ses positions et ses solutions , sans cesse déformées. Elle a donc raison à ces occasions de faire des réponses qui montrent l'emboîtement et la cohérence du programme.

ducky a écrit:de toutes façons quoiqu'elle puisse faire , ils sont la pour la déstabiliser.

l'autre "gus" de Libération", si j'avais pu passer mon poing au travers de l'écran, je ne me serai pas gêner. irrespectueux, arrogant, il portait sur son visage la haine.




sinon oui elle a fait une très belle conclusion.

La haine suintait par tout ses pores.

Des fois quand même, elle est un peu trop sympa. Quand Lemaire l'accuse de surfer sur le déséspoir, moi je lui aurai répondu que c'est lui avec ces dix ans de pouvoir qui a créé ce déséspoir. Et qu'elle ne pourrait pas surfer si il n'y avait pas de vague.

Désoléé, j'ai la tchatch ce soir.

Quand même et à sa décharge, on voit que c'est un exercice difficile de ne pas les emplatrer et de tenir ces nerfs pendant 2 heures devant tant de mauvaise foi, d'accusations infondées, de mensonges, de mépris et d'invéctives.
Donc mes respècts à Mme Lepen et encore merci de nous représenter.

Ce sont des émissions qui servent juste a déstabilisé marine, et à faire descendre sa cote de popularité ...donc faisons l'inverse s'est marine qui pose les questions et là vous verrez les loups changer en agneaux !!!!!

Nous avons trouvé ce débat bien intéréssant et marine a su se contenir face à touts cette mauvaise foi affichée de la part d'interlocuteurs triè sur le volet pour la déstabiliser....heureusemnt elle sait garder son sang froid.....

il faudrait la voir plus souvent sur les chaines nationales aux heures de grande écoute....hélas....

Malgré toutle temps travaille pour ses idées heureusement......

Bravo Marine ! et merci de cette prestation[i]

bon, je recommence! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]je trouve dommage que marine est choisit la méthode "sourire a tout va" je préfère quand elle est plus percutante et envoie les autres sur les roses et je crois vraiment que c'est ce qu'aime les gens ,car ils ont soupés du sourire politiquement correct! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] elle a juste pas choisit la bonne stratégie ce soir, avec un manque de pepz; mais comme d'ab.un débat bien faussé et des hyènes la bavent aux lèvres,comme ce c.....d de journaleux de libé a qui j'aurais bien mit une tête! : :dans la meme lignée que fourest et joffrain,la meme portée que l'on aurais dut noyer a la naissance!!!! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] lemaire,aussi,très désagréable! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Un procès à charge, comme d'habitude, servi par une savante coalition de gens qui n'ont plus grand chose à voir avec la déontologie journalistique. Alors c'était prévisible, mais une hostilité si évidente m'a tout de même mis mal à l'aise, indépendemment de mes opinions. Nous pouvons constater que celle-ci est proportionnelle à la montée de Mme Le Pen dans les sondages.
La grosse erreur à mon sens de MLP fût son "laisser-dire" et laisser-faire sur le tout début d'intervention de Malek Boutih, qui en référait à l'historique, puis l'Histoire. Là, indubitablement, il a su accrocher une argumentation traditionnelle, classique sur l'extrême-droite, le débit commun. Et ceci lui a servi tout au long de son intervention, il s'y référait sans cesse...
Immédiatement, il aurait dû être stoppé dans son élan !
Il fallait lui rappeler le passé collaborationniste et zélé d'une gauche française pacifiste, non-interventionniste, du PC à la SFIO. Les proportions de l'adhésion de la grande majorité de cette gauche, qui sut au mieux "accepter", et au pire collaborer activement. La liste des noms serait interminable, mais Mme Le Pen aurait pu sans doute en citer quelques tristes et célèbres exemples tels que Déat (qui se qualifiait même de "socialiste et européen", si, si !), le communiste Doriot et son PPF, un certain Maurice Papon de la SFIO, ou encore un Pierre Laval, socialiste lui aussi, etc, etc ET etc !
C'est ici que l'on doit absolument appuyer et dire aux français, ignares et abrutis de propagande gauchisante à défaut d'être véritablement gauchiste ! Là est le mal, cette fausse argumentation, démontable en moins de deux, facilement vérifiable, hors de tout circuit diffamatoire, les arrêter NET ! Et ceci sert depuis toujours et sempiternellement la cause des détracteurs du FN/RBM, c'est sa seule argumentation (pourtant irrecevable !!!), sa colonne vertébrale...
L'hésitation, ou plutôt la non-réaction de Mme Le Pen a servi le débit d'eau tiède d'un Malek Boutih, qui déroulait tranquillement sa doxa à la fois "rassurante" et vengeresse devant un auditoire bienveillant.
Grossière, naïve erreur, la seule qui fût en fait exploitée, le fil rouge, le leit-motiv unique et bien épais, servi et resservi en plat froid et à toutes les sauces !
Une réaction s'impose et une bonne fois pour un recâdrage du contexte historique, et à chaque fois que ceci sera nécessaire, jusqu'à que ça "rentre" dans les crânes de piaf des ecervelés vociférants et des crétins sonores du système !
MLP bien fatiguée certes, mais pugnace et éloquente, je n'en doutais pas.
Son gros défaut, la faiblesse dans la cuirasse : sa faible argumentation historique.
C'est ici et bien ici qu'ils s'engouffrent TOUS, c'est ici qu'ils devront être stoppés.
La haine ostentatoire et manifestement jouissive du petit corbeau juvénile Demorand m'a tout simplement donné la nausée, affligeant...

staretz a écrit:
La grosse erreur à mon sens de MLP fût son "laisser-dire" et laisser-faire sur le tout début d'intervention de Malek Boutih, qui en référait à l'historique, puis l'Histoire. Là, indubitablement, il a su accrocher une argumentation traditionnelle, classique sur l'extrême-droite, le débit commun. Et ceci lui a servi tout au long de son intervention, il s'y référait sans cesse...
Immédiatement, il aurait dû être stoppé dans son élan !
Il fallait lui rappeler le passé collaborationniste et zélé d'une gauche française

Je ne pense pas que ce soit une grosse erreur. Cela fait des années qu'ils rabâchent les mêmes choses afin de déstabiliser Marine et son électorat. C'est du déjà vu.
Marine a bien dit que l'important c'était Maintenant. Elle s'attache à ce qui se passe actuellement afin de nous éviter de manger du porc Made in USA lavé à l'acide lactique. Entre autre...
Cela n'a vraisemblablement gêné personne, au même titre que les farines animales.


6 févr. 2013 – ... l'Union Européenne lèvera l'interdiction d'importation depuis les Etats-Unis de porcs vivants et de viande bovine lavée à l'acide lactique.http://www.frontnational.com/2013/02/la-commission-europeenne-poignarde-les-eleveurs-francais/

Décidément, je ne regardais cette émission uniquement lorsque Marine y passait mais maintenant je me pose la question suivante: Marine doit-elle continuer à passer dans une émission dite politique qui en fait est un piège d'une agressivité permanente contre elle.
Ces pseudos journalistes...Pujada en tête ne sont pas intègres loin s'en faut.

Finalement, je craignait Bouthi mais il n'a pas été bon et Marine l'a ramené à sa position de PS indécrottable.

Quand au "journaliste philosophe économiste" (j'aime cette définition Mariniste), présentant des arguments complètement décousus...personne n'a compris.

Reste le demeuré de service, lui, c'est OOO (triple zéro), il essayé de faire du Fourest mais il est encore plus mauvais...aucune consistance...



En résumé cette émission EST NULLE:

Bravo à Marine pour son courage, parce qu'il en faut face à l'inquisition!

Pour ma part j' ai trouvé Marine plutôt bonne tout au long de l' émission, elle à comme on dit fait le job sans plus.
Quand un dirigeant politique digne de ce nom saura demandé à "Ali Baba et ses 40 voleurs de "rendre l' argent" volé a tous le français.
Pour ceux qui auront lu les ouvrages de Jean-Montaldo ils comprendrons trés vite que le seul discour à appliquer à tous ses élus est une ponction sur leur salaire pour qu'ils remboursent l' état france.
Je pense pour ma part que marine n' a plus à faire ce genre d' émission bidouillé à l' avance et un silence peut en dire plus long qu' un grand discour.
Dans 14 mois les municipales prouverons que nous somme un parti démocratique,en attendant la campagne va être chaude.

Quelle erreur ? Face à ces enragés qui respirent la haine elle a été admirable. Mais une fois le grand démocrate Malek B. passé je n'ai pas pu continuer à regarder, j'imagine que ça été de pire en pire dans l'ignominie. Et comme toujours des images des élucubrations de son père Jean Marie, ce devrait être interdit par la démocratie dont ils n'arrêtent pas de se gargariser.

J'admire le courage de notre présidente.

Nous savions tous au fond de nous que ce "faux débat" était un piège.

Le FN et le RBM est une épine pour ces bobos adeptes du peuple soumis.

Ils n'arrivent pas à nous situer, nous électeurs et électrices du Front.

il est vrai que les sms, des téléspectateurs étaient bien choisit!!! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

gemini a écrit:

On se demande ce que vient faire le journaliste allemand dans cette émission.
Le côté très positif est que Marine a pu rappeler bon nombre de choses, même si cela ne plaisait pas au "journaliste".

Justement, c'était l'occasion de rappeler que "Le modèle Allemand" paie ses ouvriers agricoles moins de 4 euros de l'heure et que le salaire moyen dans le bâtiment est de 600 euros par mois.
Je comprend mieux pourquoi ils préfèrent désinfecter les carcasses à l'acide
D'ici à ce que l'union Européenne oblige les constructions aux normes anti-sismique.

M.Boutih n'a certes pas été particulièrement bon, mais il a été perçu comme tel devant la plus que timide "réaction" de MLP. Un Malek Boutih porté par un plateau acquis à sa cause. Ensuite, je persiste et signe, l'erreur est de toujours se laisser enfermer sans trop de réponses aussi cinglantes que précises, sur la seule fausse argumentation des malhonnêtes, à savoir, l'extrême-droite, la collaboration, etc. Ce n'est hélas pas une question sémantique, mais le seul prisme (avec l'économie) par lequel est attaqué le mouvement. Voilà la colonne vertébrale de leurs bassesse ! Bon sang, je n'ose croire être le seul dans la prise en compte de ce constat !
Aussi, il faut réagir immédiatement, et démonter la piteuse argumentation des pseudos historiens (je ne le suis pas moi-même, mais je connais tout de même un peu cette sombre période) et leur vision hémiplégique de l'Histoire qu'à ce sujet bien précis, ils semblent méconnaître.

Le gars de SOS Racisme, là, a soulevé un des points qui m'avait empêché de voter pour Marine la dernière fois : l'interdiction de manifestation par des français lorsqu'il s'agit de défendre des clandestins.

Je précise que je suis tout à fait en accord avec la position de marine sur la politique d'immigration, MAIS...

Cette interdiction est un point sur lequel je bloque énormément. Je suis trop attaché à la liberté d'expression et à la démocratie pour fermer les yeux la dessus.

Oui la clandestinité est illégale, mais on manifeste largement pour des choses qui sont illégales en souhaitant leur légalité. C'est même le but d'une manifestation...

Par exemple, on pourrait très bien manifester en faveur de la préférence nationale (enfin je l'espère), qui est illégale aujourd'hui.

C'est un point qui est incohérent dans le programme du FN, qui me met mal à l'aise. D'ailleurs, j'aimerais des explications la dessus, peut être faudrait-il ouvrir un nouveau sujet pour ça.

vercingétorix a écrit:bon, je recommence! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]je trouve dommage que marine est choisit la méthode "sourire a tout va" je préfère quand elle est plus percutante et envoie les autres sur les roses et je crois vraiment que c'est ce qu'aime les gens ,car ils ont soupés du sourire politiquement correct! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] elle a juste pas choisit la bonne stratégie ce soir, avec un manque de pepz; mais comme d'ab.un débat bien faussé et des hyènes la bavent aux lèvres,comme ce c.....d de journaleux de libé a qui j'aurais bien mit une tête! : :dans la meme lignée que fourest et joffrain,la meme portée que l'on aurais dut noyer a la naissance!!!! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] lemaire,aussi,très désagréable! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

En tous les cas toi tu es très percutant.
Dans ce cas là, oui il vaut mieux le sourire plutôt que tes smileys.Je crois que Marine a la bonne stratégie. Gardez le sourire il vous va si bien.
D'ailleurs ces Smileys, on ne devrait pas les utiliser n'importe comment.On est pas aux USA ici.

Le droit de manifestation ne fût à aucun moment remis en cause. Il était question des manifestations de soutien, et donc d'encouragement à l'illégalité. Une provocation improductive car susceptible de déstabiliser l'ordre public de façon inutile et dangereuse.