Première étude à long terme sur l'effet du cannabis sur le cerveau.

bruniquel a écrit:
Décidément, ton esprit de contradiction est il un jeux ou de la provoc constante depuis un certain temps ? Tu as tout compris les autres sont des cons et des mauvais partisans ?

Non, j'ai juste su tirer les BONNES conclusions du 22 avril, contrairement à certains qui continuent à reproduire exactement les mêmes erreurs qui nous ont fait perdre, et continueront à nous faire perdre. Je ne suis pas au FN dans une secte, donc la contradiction ne me fait pas peur, et je la tiendrai quand j'estimerai qu'elle s'avérera nécessaire.

On pourrait le croire. Relis mon propos: j'ai simplement dit que la volonté des socialiste était pire. Je vais finir par croire que tu te comprends toi même et encore.

On s'en fout de la "volonté". Encore une fois les paroles ne valent rien, il faut regarder les actes.

UnGarsDeLaMarine a écrit:
Non, j'ai juste su tirer les BONNES conclusions du 22 avril, contrairement à certains qui continuent à reproduire exactement les mêmes erreurs qui nous ont fait perdre, et continueront à nous faire perdre. Je ne suis pas au FN dans une secte, donc la contradiction ne me fait pas peur, et je la tiendrai quand j'estimerai qu'elle s'avérera nécessaire.

ah oui ? et bien fait nous donc partager tes BONNES conclusions si toutefois tu nous trouve digne de tes enseignements. Personne ne t'a parlé de secte au FN. Par contre je te fais remarquer que tu es dans le déni voir le mépris constant en prenant les autres pour des cons. C'est ce que tu laisses transpirer et tu t'es déjà fait tacler hier par losyale pour cette attitude de suffisance.

bruniquel a écrit:

ah oui ? et bien fait nous donc partager tes BONNES conclusions si toutefois tu nous trouve digne de tes enseignements. Personne ne t'a parlé de secte au FN. Par contre je te fais remarquer que tu es dans le déni voir le mépris constant en prenant les autres pour des cons. C'est ce que tu laisses transpirer et tu t'es déjà fait tacler hier par losyale pour cette attitude de suffisance.

Ca me fait une belle jambe.
Les conclusions à tirer ce que la masse fait encore une nuance entre UMP et PS, et qu'il faut donc arrêter de dire quoi que ce soit qui va en ce sens.
Tout le monde ne l'a pas compris. On dirait.
Et je ne prétends pas être le seul à l'avoir compris, loin de là. 50 % des frontistes l'ont compris. Mais ce qui est grave c'est que 50 % des électeurs du FN croient toujours en cette nuance et sont allés voter pour Sarkozy au 2e tour. Donc si au sein même des électeurs FN les gens y croient encore pour la moitié (la moitié, c'est encore beaucoup trop), imagine dans le reste de la population. Et tant qu'on fera passer un message de nuance, on perdra. Systématiquement.

On ne vit pas dans le passé.
Le 22 avril est derrière nous, pensons au présent et surtout à l'avenir.

Nous n'allons pas encore faire de ce fil une tribune sur le choix des électeurs au printemps dernier.

Merci de revenir sur le sujet initial, autrement dit l'étude de l'effet du cannabis sur le cerveau.

UnGarsDeLaMarine a écrit:

Orion a écrit:Fumer un joint pour essayer et se "mettre minable" tous les jours, il y a une différence quand même

Personnellement je suis contre la légalisation du cannabis, mais est-ce vraiment pire que les soirées alcoolisées à outrance, et hélas, de plus en plus d'adolescents sombrent dans l'alcoolisme.

C'est cette logique qui amène à ne plus rien interdire.
On voit quand même que notre pays est encore très marqué par le 68ardisme, on n'arrivera jamais à se débarrasser de ce cancer.

Je te rejoins, UGDLM. Parler de ce sujet sans distance, c'est déjà banaliser. Et je le répète, banaliser, c'est accepter. Et accepter, c'est tolérer. Et tolérer, c'est inciter.

Je vais peut être sembler franchement inflexible et peut être même intolérant mais je déplore que des frontistes ne soient pas loin de se vanter ici de certaines de leurs erreurs, en ayant l'air de considérer que cela ne porte pas à conséquence. J'ai honte pour certains. Belle image du front ! Bienvenue chez les Hippies.

Bienvenue chez les ch'ti, bienvenue chez les hippies, ... moi je dirais bienvenue sur cette merveilleuse planète,où les modes de vie et les opinions sont diversifiées, les expériences sont à partager pour mieux avancer .
Sincèrement vous préféreriez que je sois hypocrite sur le sujet, est-ce vraiment ça l'image du FN?

Toute erreur porte à conséquence. Il suffit de savoir quelles conclusions on en tire, et à quel âge.....

Je ne me vante pas de mes erreurs, loin de là, mais je pense que les " erreurs " faites à certaines périodes de la vie sont nécessaires. Pour peu qu'il nous reste quelques neurones (mais quand je vois l'usage que font de leurs neurones ceux qui pensent avoir leur capital neuronal intact...), on peut en tirer des leçons, et surtout celle de ne pas prendre toutes les assertions pour argent comptant. La curiosité, l'envie d'aller voir par soi-même, de se faire sa propre opinion selon sa propre expérimentation, ça me paraît, chaque fois que c'est possible, préférable à l'acceptation des règles édictées par d'autres.

Bien qu'ayant, dans ma jeunesse, porté des jupes indiennes, eu du henné dans les cheveux, vécu en communauté, je n'ai jamais été une hippie. Ce raccourci et cet adjectif sont un peu hilarants et réducteurs! De tous temps des scientifiques, des écrivains se sont adonnés à des drogues psychotropes, celles qui étaient " à la mode " à l'époque de leur jeunesse, et ont su en tirer profit. Quant aux esprits fragiles, aux instables, hélas ils trouveront toujours, dans leur existence, un chemin qui les fera trébucher.

Maintenant, il faut voir les arguments qu'on peut opposer à la prise de drogues: morale? Santé publique? Raisons économiques?

Je ne prône rien, et surtout pas la prise de drogue quelle qu'elle soit! Mais mélanger tous les argument " contre " et se référer à des clichés m'inciterait à dire que certains devraient multiplier les expériences de tous poils dans leur vie, ou attendre quelques années avant d'émettre des avis péremptoires.

Très cordialement, bien sûr!

Quand j'étais ado, un de mes profs, nous a emmené voir le film "Moi, Christiane F., 13 ans, droguée, prostituée".

Elle débute "gentiment" par un joint, puis c'est l'escalade ou plutôt la descente aux enfers.

Ce film a suffisamment marqué mon jeune esprit pour ne jamais toucher cette m e.

Je ne porte pas de jugement sur ceux qui ont essayé mais depuis 81, notre société a encore évoluée et pas dans le bon sens.

A force de permettre, nous ne donnons plus de points de repères à nos enfants.

Je ne porterai pas de jugement sur les déclarations qui précèdent, car je suis totalement inflexible à l'égard de la came, quelle qu'elle soit.

Je dirai seulement que je n'en ai jamais touché un seul milligramme de ma vie, et que ce n'est pas maintenant que je vais commencer.

Je ne poursuis pas sur ce sujet, sous peine de blesser certains intervenants, chose que je ne souhaite pas.

Blanche d'Issy a écrit:De tous temps des scientifiques, des écrivains se sont adonnés à des drogues psychotropes, celles qui étaient " à la mode " à l'époque de leur jeunesse, et ont su en tirer profit.

Ah si c'est à la mode alors je m'incline.

Allez, zouuu, faisons comme dans les chansons à la radio : Si t'as de la beuh à partager, viens donc faire un tour à Lambé !

Youpiiii ! C'est fun et en plus, c'est à la mode, youuuuuu !

Plume de guerre a écrit:

UnGarsDeLaMarine a écrit:

Orion a écrit:Fumer un joint pour essayer et se "mettre minable" tous les jours, il y a une différence quand même

Personnellement je suis contre la légalisation du cannabis, mais est-ce vraiment pire que les soirées alcoolisées à outrance, et hélas, de plus en plus d'adolescents sombrent dans l'alcoolisme.

C'est cette logique qui amène à ne plus rien interdire.
On voit quand même que notre pays est encore très marqué par le 68ardisme, on n'arrivera jamais à se débarrasser de ce cancer.

Je te rejoins, UGDLM. Parler de ce sujet sans distance, c'est déjà banaliser. Et je le répète, banaliser, c'est accepter. Et accepter, c'est tolérer. Et tolérer, c'est inciter.

Je vais peut être sembler franchement inflexible et peut être même intolérant mais je déplore que des frontistes ne soient pas loin de se vanter ici de certaines de leurs erreurs, en ayant l'air de considérer que cela ne porte pas à conséquence. J'ai honte pour certains. Belle image du front ! Bienvenue chez les Hippies.

Complètement d'accord. Je suis inflexible aussi, et je m'en fiche que ça choque. Ras le bol du consensus.

Papounet a écrit:Je ne porterai pas de jugement sur les déclarations qui précèdent, car je suis totalement inflexible à l'égard de la came, quelle qu'elle soit.

Je dirai seulement que je n'en ai jamais touché un seul milligramme de ma vie, et que ce n'est pas maintenant que je vais commencer.

Je ne poursuis pas sur ce sujet, sous peine de blesser certains intervenants, chose que je ne souhaite pas.

C'est bien dommage, moi aussi je sens qu'il faut se retenir de dire ce qu'on pense.

Plume de guerre a écrit:

Blanche d'Issy a écrit:De tous temps des scientifiques, des écrivains se sont adonnés à des drogues psychotropes, celles qui étaient " à la mode " à l'époque de leur jeunesse, et ont su en tirer profit.

Ah si c'est à la mode alors je m'incline.

Allez, zouuu, faisons comme dans les chansons à la radio : Si t'as de la beuh à partager, viens donc faire un tour à Lambé !

Youpiiii ! C'est fun et en plus, c'est à la mode, youuuuuu !

Tu verras quand la cocaïne aura pris la dimension du cannabis, chez les jeunes. Ca a déjà commencé. Et le reste suivra. Logiquement.

moi je veux bien entendre vos avis du moment que je ne me fais pas insulter,
après tout on peut ne pas être d'accord c'est pas un soucis.

ici malgré les expériences je n'ai vu aucune personne dire que c'était bien et qu'il fallait tous s'y mettre,
J'assume pleinement ma vie, c'est pas pour autant que je veux que ça devienne la normalité ni l'avenir de notre nation

mely a écrit:moi je veux bien entendre vos avis du moment que je ne me fais pas insulter,
après tout on peut ne pas être d'accord c'est pas un soucis.

ici malgré les expériences je n'ai vu aucune personne dire que c'était bien et qu'il fallait tous s'y mettre,
J'assume pleinement ma vie, c'est pas pour autant que je veux que ça devienne la normalité ni l'avenir de notre nation

Non je sais bien.
Sauf que dans vos témoignages on sent moins de fermeté que ce qu'il faudrait contre la drogue. Ce n'est pas du tout le message qu'il faut faire passer aux jeunes. Quand on est trop diplomate dans le discours, c'est ressenti comme de la faiblesse, voir de la tolérance. Moi c'est ça qui me dérange un peu.

UnGarsDeLaMarine a écrit:

mely a écrit:moi je veux bien entendre vos avis du moment que je ne me fais pas insulter,
après tout on peut ne pas être d'accord c'est pas un soucis.

ici malgré les expériences je n'ai vu aucune personne dire que c'était bien et qu'il fallait tous s'y mettre,
J'assume pleinement ma vie, c'est pas pour autant que je veux que ça devienne la normalité ni l'avenir de notre nation

Non je sais bien.
Sauf que dans vos témoignages on sent moins de fermeté que ce qu'il faudrait contre la drogue. Ce n'est pas du tout le message qu'il faut faire passer aux jeunes. Quand on est trop diplomate dans le discours, c'est ressenti comme de la faiblesse, voir de la tolérance. Moi c'est ça qui me dérange un peu.

je vais t'étonner mais je comprends ta position,
et oui je suis moins ferme que ce qu'il faudrait, mais je pense que comme j'ai eu cette expérience, je suis mal placé pour faire preuve de fermeté à ce sujet, et pas crédible pour faire preuve d'intolérance.

mely a écrit:

je vais t'étonner mais je comprends ta position,
et oui je suis moins ferme que ce qu'il faudrait, mais je pense que comme j'ai eu cette expérience, je suis mal placé pour faire preuve de fermeté à ce sujet, et pas crédible pour faire preuve d'intolérance.

C'est ça que je disais plus haut à Blanche, vous n'avez pas un avis objectif, et ça se comprend. Nulle insulte de ma part, juste un constat.
Moi je suis un peu réac' sur ces choses, je suis partisan du coup de bâton sur la tête pour remettre dans le droit chemin, même s'il y aura toujours des gens pour transgresser.

Plume de guerre a écrit:
Je vais peut être sembler franchement inflexible et peut être même intolérant mais je déplore que des frontistes ne soient pas loin de se vanter ici de certaines de leurs erreurs, en ayant l'air de considérer que cela ne porte pas à conséquence. J'ai honte pour certains. Belle image du front ! Bienvenue chez les Hippies.

Ce que tu appelles des erreurs moi j'appelle cela des expèrience de vie.
J'ai 35 ans, je me suis éclatée pendant toute ma jeunesse de 17 à 25 ans, je n'ai aucun regret.

pomcaramel a écrit:

Plume de guerre a écrit:
Je vais peut être sembler franchement inflexible et peut être même intolérant mais je déplore que des frontistes ne soient pas loin de se vanter ici de certaines de leurs erreurs, en ayant l'air de considérer que cela ne porte pas à conséquence. J'ai honte pour certains. Belle image du front ! Bienvenue chez les Hippies.

Ce que tu appelles des erreurs moi j'appelle cela des expèrience de vie.
J'ai 35 ans, je me suis éclatée pendant toute ma jeunesse de 17 à 25 ans, je n'ai aucun regret.

Ah parce qu'on peut pas s'éclater sans forcément être alcoolo et drogué ?

Ce qui est drôle en plus dans ce sujet c'est que ce sont majoritairement les femmes qui tiennent ce discours, et les hommes qui tiennent le discours inverse. Pourtant ce sont les hommes qui sont réputés plus "dans le délire" que les femmes ... les temps changent.

Je suis une femme et je suis contre.
Il faut arrêter de mettre les gens dans des cases.

UnGarsDeLaMarine a écrit:

pomcaramel a écrit:

Plume de guerre a écrit:
Je vais peut être sembler franchement inflexible et peut être même intolérant mais je déplore que des frontistes ne soient pas loin de se vanter ici de certaines de leurs erreurs, en ayant l'air de considérer que cela ne porte pas à conséquence. J'ai honte pour certains. Belle image du front ! Bienvenue chez les Hippies.

Ce que tu appelles des erreurs moi j'appelle cela des expèrience de vie.
J'ai 35 ans, je me suis éclatée pendant toute ma jeunesse de 17 à 25 ans, je n'ai aucun regret.

Ah parce qu'on peut pas s'éclater sans forcément être alcoolo et drogué ?

Ce qui est drôle en plus dans ce sujet c'est que ce sont majoritairement les femmes qui tiennent ce discours, et les hommes qui tiennent le discours inverse. Pourtant ce sont les hommes qui sont réputés plus "dans le délire" que les femmes ... les temps changent.

Soyons honnêtes, ceux qui se tiennent à carreaux sont toujours les premiers couchés.

Zabou18 a écrit:Je suis une femme et je suis contre.
Il faut arrêter de mettre les gens dans des cases.

Euh, il y avait un smiley à la fin de ma phrase.

pomcaramel a écrit:

Soyons honnêtes, ceux qui se tiennent à carreaux sont toujours les premiers couchés.

C'est quoi ce sous-entendus ?

UnGarsDeLaMarine a écrit:

C'est quoi ce sous-entendus ?

Ca veut dire que sans alcool, la fête est plus molle

pomcaramel a écrit:

UnGarsDeLaMarine a écrit:

C'est quoi ce sous-entendus ?

Ca veut dire que sans alcool, la fête est plus molle

Il me gave ce slogan fêtard.
Ca me fait penser à certains jeunots aujourd'hui qui disent qu'ils ne peuvent plus avoir de relations sexuelles sans être alcoolisés systématiquement. C'est pourtant un voile pour apprécier pleinement la jouissance, dans tous les sens du terme. Y compris pour une fête. Mais bon je sais que je suis un peu E.T. dans ce monde, et un peu trouble-fête à la Jacques Tati.

UnGarsDeLaMarine a écrit:

pomcaramel a écrit:

UnGarsDeLaMarine a écrit:

C'est quoi ce sous-entendus ?

Ca veut dire que sans alcool, la fête est plus molle

Il me gave ce slogan fêtard.
Ca me fait penser à certains jeunots aujourd'hui qui disent qu'ils ne peuvent plus avoir de relations sexuelles sans être alcoolisés systématiquement. C'est pourtant un voile pour apprécier pleinement la jouissance, dans tous les sens du terme. Y compris pour une fête. Mais bon je sais que je suis un peu E.T. dans ce monde, et un peu trouble-fête à la Jacques Tati.

Je précise que mes expériences ont toujours été Peace mais jamais Love.
Perso,je n'étais pas dans le trip hippy mais seulement une grosse fêtarde, pas de révolution sexuelle en ce qui me concerne

Je ne veux pas reciter pour ne pas alourdir la page, mais il a été dit qu'il ne fallait pas dire ce que l'on pense, pour ne blesser personne. Alors je vous rassure: ça ne me blesse nullement que vous ne soyez pas de mon avis, tout comme je tolère que les non-fumeurs viennent chez moi...

Quant à la politique du coup de bâton, elle peut avoir l'effet inverse à celui recherché. Un père très autoritaire m'a forgé un caractère et une résistance à l'autoritarisme à toute épreuve... Merci mon père, RIP!