Méchant Con ou l'imposture médiatique

Heureusement que FR Libre 80 est là pour nous ouvrir les yeux, nous pauvres gens ayant encore dans la tête un résidu de manipulation médiatique.

Puisque tu es si malin FR Libre, et que tout le monde a tort, et que tout le monde ne fait pas les choses comme il faut, je te propose de t'engager dans l'équipe de MLP, et d'aller toi-même répondre aux gens sur les plateaux TV. On verra si tu appliques ce que tu revendiques, une fois dans le vif du sujet et dans la situation réelle.

UnGarsDeLaMarine a écrit:Heureusement que FR Libre 80 est là pour nous ouvrir les yeux, nous pauvres gens ayant encore dans la tête un résidu de manipulation médiatique.

Puisque tu es si malin FR Libre, et que tout le monde a tort, et que tout le monde ne fait pas les choses comme il faut, je te propose de t'engager dans l'équipe de MLP, et d'aller toi-même répondre aux gens sur les plateaux TV. On verra si tu appliques ce que tu revendiques, une fois dans le vif du sujet et dans la situation réelle.

Parfois je préfère pas trop répondre mais comme vous me paraissez un peu énervé à mon encontre je tiens à m'excuser avant que vous ne prenez mal mes intentions car j'avoue pas trop comprendre votre réaction...
Je n'ai jamais eu l'intention de vous ouvrir les yeux et encore moins de me prendre pour un malin... Je répondais simple à la question du premier post et donne mon avis qui est comme la soulevé Nanou pas très sympathique pour un adhérent mais il n'y a que les vérités qui blessent..... et il me semble que j'essaie à chaque fois d'argumenter sur mes contradicteurs ( quand il y en a) ou je donne mon point de vue qui plait ou pas... C'est je pense le but sur un forum rien n'oblige encore de répondre ou de réagir à des posts...

D'ailleurs pour encore contredire Nanou et vous donnez tord FN à l'ancien FN qui rentre dans le lard...
regardez un ancien du FN M. Gollnisch Bruno sur Revue est Corrigé.. Lien ici
http://www.nationspresse.info/?p=164637

Moi je l'ai trouvé excellent car il a tenu la meilleure posture face à 3 idiots utiles avec des arguments pertinents... (enfin moi je n'ai que le résumé...)

"Ceci dit, je n'ai rien contre la critique au contraire.
ex Bruno gollnisch que l'on a connu brillant a été très mauvais hier sur le plateau de revu et corrigé.
Il s'est fait descendre par un placé et un coco, sans compter la mauvaise foi d'amar"

Ici c'est différent

http://www.nationspresse.info/?p=164714

Par contre Louis Aliot se fait dominer en répondant aux questions stériles et on voit bien que Apathie essaye de le piéger Mais il n'est pas mauvais car il réussit à chaque fois ( bon presque..) à donner une réponse logique et de bon sens... surtout le point levé et l'international et les 100 millions de morts...(vers 21minutes)

Mais regardez bien (vers 22minutes 30') Louis aurait pu écraser Apathie en insistant sur les affaires Mitterrand les affaires Bousquet... bref dans ma tête je me suis YES vas y achève le .. il est mort... il n'a plus de réplique tellement que c'est vrai...
Et non il n'insiste pas... Apathie ne fera pas la même erreur il va chercher une parade pour la prochaine fois... 2 poids 2 mesures... Voilà de quoi je parle...

La campagne n'est pas finie FR-libre80 il ne faut pas non plus s'affoler et toujours garder une ou deux cartouches de dernières minutes celles pour lesquelles ils n'ont pas le temps de magouiller une réponse.
C'est vrai que c'est pénible ces soi-disants débats qui n'en sont pas et qui ne sont que des procès à charge pour ne pas dire en sorcellerie où il faut se défendre seul et sans avocat face à une meute d'inquisiteurs à la botte du système.
Il faut juste espérer que les français moyens ne resteront pas éternellement dupe devant cette manipulation médiatique qui prive tout le monde d'un vrai débat d'idées.

Je ne répondrais pas car je ne pense pas que faire le procès d'untel ou untel ait la moindre importance

de toute façon , on a intérêt à bien militer autour de soi , car si on compte sur les médias pour être neutre , voire poser des questions d'intérêt général ....

verveine a écrit:de toute façon , on a intérêt à bien militer autour de soi , car si on compte sur les médias pour être neutre , voire poser des questions d'intérêt général ....

Exact. + beaucoup s'investir sur Internet.

Méluche vocifère, aboie pour faire peur et quand arrive la belle Marine il tremble, voilà pour preuve cette vidéo à regarder jusqu'au bout , je rigole chaque que je la visionne. faites circuler

https://www.youtube.com/watch?v=-xbq-d6z6l4




J'aime lire aussi ce que dit FR-libre80, il a le droit de faire des critiques, Marine fait autant d'erreurs que les autres politiques, personne n'est parfait, on partage des opinions et on dialogue, critiquer n'est pas forcement négatif et contre productif.

"J'aime lire aussi ce que dit FR-libre80, il a le droit de faire des critiques"

Je le remonte juste pour me faire plaisir....

Je ne sais pas si on peut qualifier cela comme vraiment une critique... je prendrai ça pour un constat...

Je constate ceci et cela et je pense que cela peut permettre de regarder et de comprendre pourquoi il y a toujours autant de gens qui votent socialistes, centre ou UMPistes enfin de compte c'est pour me permettre de mieux comprendre...

Voici une vidéo que j'aime bien....

elle vient de moi... c'est un premier jet...

FR-libre80 a écrit:Voici une vidéo que j'aime bien....

elle vient de moi... c'est un premier jet...

je n'ai pas bien saisi

bruniquel a écrit:

FR-libre80 a écrit:Voici une vidéo que j'aime bien....

elle vient de moi... c'est un premier jet...

je n'ai pas bien saisi

Zut qu'est ce que vous ne comprenez pas....

Cette phrase (propos répété en boucle volontairement) c'est la phrase la plus grave que j'ai jamais entendu de la part d'un homme politique à une femme politique pour les élections présidentielles...




Je suis entrain de faire d'autre montage sur cet homme qui monte dans les sondages et que personne ne dénonce mais c'est très grave ce qu'il dit.... Je sais pas si le FN se rend compte de ses propos....

FR-libre80 a écrit:

Zut qu'est ce que vous ne comprenez pas....

Cette phrase (propos répété en boucle volontairement) c'est la phrase la plus grave que j'ai jamais entendu de la part d'un homme politique à une femme politique pour les élections présidentielles...

ça oui c'est certain !!!

il monte il monte mais sur quoi ? l'ascension d'un monticule ne lui donnera pas de vision élevée de notre pays ,

ce personnage, pantin du ps a pour seule mission de japper contre marine du haut de son monticule , c'est son unique projet ...je n'écoute pas, je zappe et m'en porte que mieux

liloue a écrit: C'est drôle je ne vois pas Melenchon quand même en capacité d'arriver au premier tour par contre il peut faire éliminer Hollande au profit de Sarkosy .
Franchement oui ça m'inquiète parce que je préfèrerai que Marine se retrouve contre Hollande au second tour plutôt que contre Sarkosy parce que je vois mal L'UMP voter en masse pour Hollande n'en déplaise à madame Kosisco morizet
Bon la encore ce n'est que mon avis .

Marine se retrouve contre Hollande au second tour?Ce serait le pire scénario et à coup sur ce serait Hollande, non moi je préfèrerais voir Marine contre Merluche là ce serait intéressant

Moi mélanchon je le met dans le même sac que cette vielle P du bois de boulogne.
Vous savez le travelo aux lunettes rouge

oui mais ,n'est-ce pas dangereux ??
voir les répliques sur auféminin.com ,c'est pas rassurant ,heureusement que ma chatte "petite spondée" est morte depuis 7 mois.elle avait 17 ans et 3 mois.
j'aurais pas pu supporté qu'on lui fasse du mal.
et je dois dire je ne suis pas très courageuse.

lifeguard31 a écrit:
Moi mélanchon je le met dans le même sac que cette vielle P du bois de boulogne.
Vous savez le travelo aux lunettes rouge

avec la tronche qu'ils ont, ils vont pas rapporter beaucoup de fric

j'adore le chat bien courageux.

J'ai pas bien pigé le mélacon il a des chamallows dans la bouche? il va monter c'est sûr mais sur un tas de fumier les ergots tout dehors faire le cocorico.

Castille a écrit:J'ai pas bien pigé le mélacon il a des chamallows dans la bouche? il va monter c'est sûr mais sur un tas de fumier les ergots tout dehors faire le cocorico.

Attention castille cocorico si il ce voit ce post il va se facher.

--------------------------------------------------------------------------------
[Audio] Marine Le Pen: il faut stigmatiser le fondamentalisme islamique et le combattre

Posted: 22 Mar 2012 09:17 AM PDT

J’ai vraiment peine à comprendre, comment les médias, les instances religieuses, et les politiques se ruent à la défense des islamistes qui gangrènent ce pays, en nous priant de ne pas faire d’amalgames, quand un islamiste radical vient justement d’abattre froidement trois militaires, un rabbin et trois enfants.

Ceux qui vivent dans le monde réel, savent que les islamistes se considèrent en guerre contre la France. A cause de la loi contre la burqa, de la guerre en Afghanistan, et pour toutes sortes de raisons liées à la nature laïque et non-islamique de ce pays. Et ils commettent de manière constante des massacres. On sait aussi que les femmes et les enfants juifs sont parmi leurs cibles de prédilection, où qu’ils se trouvent de Buenos Aires à Paris, en passant par Bombay ou Jérusalem. Ils massacrent au nom de l’islam, ils ne s’en cachent pas, ils s’en vantent, ils applaudissent, ils se repassent les images et les vidéos de leurs exploits sur certains sites Internet. Commettre des massacres choquants, c’est ce qu’ils font, c’est leur spécialité.

Malgrè cela, dans toute l’Europe on continue à les couvrir en qualifiant leurs crimes “d’actes isolés” n’ayant rien à voir avec l’islam, tout en sachant très bien que le salafisme ou fondamentalisme est une pratique très courante de l’islam, pour ne pas dire majoritaire dans le monde, même s’il existe d’autre part des musulmans modérés.

Il me sera difficile cette fois-ci, de ne pas donner raison à Marine Le Pen sur ce thème.

Écoutez son intervention hier sur France Info.


Pour Tariq Ramadan, Mohamed Merah est une victime de la société française

Posted: 22 Mar 2012 05:28 AM PDT

Dans le tas des réactions indignes à l’affaire du djihadiste de Toulouse Mohamed Merah, celle de Tariq Ramadan est particulièrement insoutenable.



extrait :

“[…]Le problème de Mohamed Merah n’était ni la religion ni la politique. Citoyen français frustré de ne pas trouver sa place, sa dignité, et le sens de la vie dans son pays, il va trouver deux causes politiques pour exprimer son dépit : les peuples afghan et palestinien.

Il s’attaque à des symboles, l’armée, et tue juifs, chrétiens, musulmans sans distinction. Il exprime une pensée politique d’un jeune adulte dérouté qui n’est habité ni par les valeurs de l’islam, ni par des pensées racistes ou antisémites.

Jeune, désorienté, il a tiré sur des repères qui avaient surtout la force et le sens de leur visibilité. Ni plus ni moins. Un pauvre garçon, coupable et à condamner, sans l’ombre d’un doute, même s’il fut lui-même la victime d’un ordre social qui l’avait déjà condamné, lui et des millions d’autres, à la marginalité, à la non reconnaissance de son statut de citoyen à égalité de droit et de chance. Mohamed, au nom si caractérisé, fut un citoyen français issu de l’immigration avant de devenir un terroriste d’origine immigrée. Son destin fut très tôt enchaîné à la perception que l’on avait de ses origines.

Il n’y a pas à excuser son acte. Espérons néanmoins que la France entende une leçon que Mohamed Merah n’avait ni l’intention ni les moyens de lui donner : il était français, comme toutes ses victimes (au nom de quelle logique étrange, d’ailleurs, les a-t-on différenciés et catégorisés sur la base leur religion ?)[…] “

Lire l’intégralité sur le Blog de Ramadan

Apostille :

Dans les commentaires, Ourga fait très justement remarquer : “Si un personnage public avait défendu Breivik ou tout néo nazi de cette manière on l’aurait foutu en taule pour propagande haineuse …”

lifeguard31 a écrit:

Castille a écrit:J'ai pas bien pigé le mélacon il a des chamallows dans la bouche? il va monter c'est sûr mais sur un tas de fumier les ergots tout dehors faire le cocorico.

Attention castille cocorico si il ce voit ce post il va se facher.

ha mince alors je l'avais oublié celui là mais lui ce n'est pas un coq de bassecour bobo il a de belles poules à protéger, à cocorico

FR-libre80 a écrit:Voici une vidéo que j'aime bien....

elle vient de moi... c'est un premier jet...

un malade ,

Bonsoir à tous,

Je viens de découvrir ceci :
http://www.numerama.com/magazine/22114-facebook-ferme-une-page-d-hommage-a-mohamed-merah-sic.html

Il parait qu'il y avait une page Hommage à Mohamed Merah, et vous lirez... des milliers de "like", d'encouragements.

D'autre part, je suis allé sur le site expression publique pour voter (pour Marine évidemment) et j'ai vu les résultats, incroyable.

Je déprime sérieusement. La France est foutue, vendue.

Je vous parle même pas de la vidéo sur youtube autorisée, sans vergogne après l'affaire du tueur : https://www.youtube.com/watch?v=7EO22zOCKIM

Voilà la France d'aujourd'hui. Merci Mélenchon, et les autres. Merci pour cette extrême violence, la vôtre et celle que vous avez laissé s'instaurer en France.

C'est quand même hallucinant de voir des frontistes se faire avoir par les sondages et croire que Mélenchon monte vraiment dans la réalité et dans l'esprit des élécteurs. Ressaisissez-vous. Ils tentent de nous miner le moral, il ne faut pas se faire avoir. C'est une guerre psychologique qu'ils nous livrent. Ne jamais abandonner, toujours persévérer.

UnGarsDeLaMarine a écrit:C'est quand même hallucinant de voir des frontistes se faire avoir par les sondages et croire que Mélenchon monte vraiment dans la réalité et dans l'esprit des élécteurs. Ressaisissez-vous. Ils tentent de nous miner le moral, il ne faut pas se faire avoir. C'est une guerre psychologique qu'ils nous livrent. Ne jamais abandonner, toujours persévérer.

+1000

Il y a deux phases

1) démoralisé les gens qui se réveilleraient d'un long sommeil et qui voudraient voter Marine

2) cela affaiblie Hollande


= 1 + 2 = Jackpot pour Sarko