Clandestins : l'invasion a commencé

Seraphin, je suis aussi choqué que vous, un patriote de Marine qui croit aux bienfaits du mondialisme ?!?

Chevalier du temple a écrit:mazertys17, surtout ne tombons pas dans l'illusion et l'utopie, cela va demander beaucoup de temps pour que nous regagnons de l'influence dans le monde. Nous ne sommes pas prêts de redevenir le phare du monde. Marine va être aux prises avec d'énormes problèmes afin de redresser la France. Sans compter sur la vermine intérieure et outre-atlantique qui va tout faire pour la faire chuter. Les mondialistes se servent déjà des communautés de banlieues pour créer des troubles, ils accentueront leurs efforts lorsque Marine sera au pouvoir. Il n''est pas question de changer le monde dans l'etat ou se trouve la France, mais de remettre le pays sur le droit chemin. L'important c'est d'être patriote et d'épauler Marine dans ses tâches présentes et futures pour que Vive la France. Il s'agit de la vie et de la survie de NOTRE nation. je ne comprends pas votre positioin lorsque vous dites :...<< Peut être même que d'ici peu, voter FN sera être un mondialiste vertueux ! Mondialiste qui considère que la mondialisation doit apporter a chaque peuple, en sa terre, l'abondance et la prospérité ! >> Vous avez bien sur le droit d'exprimer votre position, mais il se trouve que là, vous allez à l'encontre des idées de Marine Le pen et de la ligne du Front National. Ne le prenez surtout pas mal, mais permettez-moi de vous dire avec humour que vous vous mettez le doigt dans l'oeil, si vous pensez que le mondialisme va nous apporter la prospérité. Je pense que vous n'avez pas ecoutez le discours de Marine à ce sujet, avec l'attention et le sérieux qui s'imposent. Quant à ce projet rocambolesque de transformer le Sahara en forêts et vergers, je pense que c'est l'affaire d'un Bouteflikat et ses quarante voleurs qui pourrait utiliser ses revenus pétrolifères pour faire du Sahara un grand jardin. Ainsi d'autres nations musulmanes richississimes devraient suivre son exemple et faire de même pour leurs peuples. La France a laissé en Algérie, grâce aux efforts incroyables des Français d'Algérie une agriculture redevenue riche, des usines, des barrages, des mines, du pétrole, du gaz, des ports, des aéroports, un réseau routier et ferré, des écoles, un Institut Pasteur, des hôpitaux et une université, la poste… Il n’existait rien avant 1830.  Les Français d'Algérie ont asséché, entre autres, les marécages palustres de la Mitidja, y laissant de nombreux morts, pour en faire la plaine la plus fertile d’Algérie, un grenier à fruits et légumes, transformée, depuis leur départ, en zone de friche industrielle. Que tous ces gens-là prennent leur destin en main et qu'ils fleurissent avec leurs propres revenus qui sont énormes, leur sahara et le reste de leurs pays au lieu de s'armer jusqu'aux dents et s'entretuer. Ils pourraient même aller planter des arbres sur la planète Mars afin d'y recréer un atmosphère.

Encore une fois la lucidité de Chevalier du Temple, pas de rêve la réalité des faits, l'histoire véridique alors pas de compromis avec ceux qui veulent nous envahir pour nous dicter demain leurs lois. MOI petit fils d'espanol arrivée en 1929 en Béarn il n'y avait pas de social et il ne fuyait pas franco (contrairement aux menteurs de l'histoire) il venait pour travailler il y avait à l'époque 50 chômeurs en France, comme cet horrible comparaison entre les pieds noirs et les arabes quelle honte, j'espère que les pieds noirs ont déposé plainte pour injure.Merci Chevalier pour cette véritée historique.

Blanche d'Issy a écrit:  Prépare l'apéro, va, c'est bientôt l'heure ! J'arrive..... (tu nous trouveras bien deux ou trois charcuteries locales et un petit vin bien de chez toi)  

J'ai du jambon de porc noir de Bigorre

seraphin a écrit:

Blanche d'Issy a écrit:  Prépare l'apéro, va, c'est bientôt l'heure ! J'arrive..... (tu nous trouveras bien deux ou trois charcuteries locales et un petit vin bien de chez toi)  

J'ai du jambon de porc noir de Bigorre

Pour moi ça sera saucisson  pinard à la française !

Subvention régionale aux clandestins : la tartufferie de l’alliance UMP-UDI

Communiqué de Wallerand de Saint Just, Tête de la liste Front national en Île-de-France, 24 septembre 2015

J’assistais ce matin à la séance du Conseil régional d’Ile de France où a été votée l’honteuse subvention de 5,5 millions d’argent public à l’immigration clandestine. Si la réaction et les votes de l’ensemble de la gauche ne sont pas une surprise, le seul débat se limitant à qui sera le plus immigrationniste, les réactions et les votes de la droite, ex-UMP et son pseudo allié de l’UDI, méritent un commentaire.

On s’étonne en premier lieu de l’intervention de Valérie Pécresse, visiblement gagnée par une véritable lepénisation de l’esprit, et qui fait semblant, comme à l’accoutumé, de découvrir la fermeté en matière d’immigration à quelques mois d’une élection, quand elle a été ministre d’un gouvernement qui a laissé entrer légalement plus d’un million d’étrangers en cinq ans, sans compter les clandestins. Sa distinction subtile entre clandestins et réfugiés est bien entendu un enfumage notoire, les faux passeports syriens étant le dernier article à la mode et la motivation économique largement prédominante, le rejet de la quasi-totalité des demandes d’asile en faisant foi.

Une véritable interrogation se pose par contre au sujet de la pseudo-alliance de madame Pécresse et de l’UDI, qui lui a voté pour la mesure. On attendait au minimum une abstention pour apporter au moins un semblant de cohérence à leur rapprochement purement électoraliste. Mais les paroles de Chantal Jouanno se confirment, les valeurs de l’UMP et de l’UDI semblent en effet contraires. La sincérité de l’alliance n’apparaît ainsi que pour ce qu’elle est, une tartufferie.

**

Hé, les Parisiens ! C'est maintenant, la manif organisée par le SIEL :

http://ripostelaique.com/ils-organisent-linvasion-de-la-france-manifestons-a-paris.html

http://www.polemia.com/manifestation-contre-limmigration-massive-jeudi-24-septembre-bougez-vous/

http://www.unitenationale.fr/2015/09/08/manifestation-contre-la-deferlante-migratoire-jeudi-24-septembre-devant-lambassade-dallemagne-rdv-19h30-metro-franklin-roosevelt/

http://www.l-union-fait-la-force.info/modules/newbb/print.php?form=2&forum=4&topic_id=7998&post_id=13683

Analyse que je partage...

http://ripostelaique.com/rassemblement-contre-linvasion-migratoire-labsence-derangeante-du-front-national.html

Manifestation contre l’immigration de masse à Paris France
Environ 300 personnes étaient présentes à Paris le jeudi 24 septembre 2015 devant le consulat de la République Fédérale Allemande pour protester contre la vague d’immigration que connaît l’Europe depuis plusieurs mois. De nombreux mouvements politiques et personnalités contestant l’immigration de masse étaient présentes parmi lesquels le SIEL, le mouvement allemand PEGIDA, Riposte Laïque, La Manif Pour Tous, l’Action Française, Le parti de la France, l’écrivain Renaud Camus ou encore La Dissidence Française.

Crise des migrants : Manuel Valls confirme l'impuissance et les mensonges de l'Etat

Communiqué de presse de Louis Aliot, Vice-président du Front National, 25 septembre 2015
(Source)

Invité de l’émission « Des paroles et des actes » sur France 2 hier soir, Manuel Valls s’est longuement exprimé sur la crise migratoire. A cette occasion, le Premier ministre a réitéré ses mensonges, visant à masquer la gravité du phénomène. Malgré les questions insistantes du journaliste, M. Valls s’est entêté à répéter que notre pays n’accueillerai « que » 30.000 personnes (dans le cadre du plan européen de répartition de 160.000 migrants). Or, cette première vague de 160.000 ne concerne qu’une petite partie du problème : des centaines de milliers d’autres clandestins sont d’ores et déjà entrés dans l’espace Schengen et des millions d’autres envisagent de faire le voyage.

D’autre part, Manuel Valls a indiqué à plusieurs reprises la nécessité de renvoyer les déboutés du droit d’asile vers leur pays d’origine. Ceci est un autre mensonge éhonté. La quasi-totalité des recalés de l’asile restent sur notre territoire et M. Valls, ancien ministre de l’intérieur, connait cette triste réalité : l’immense majorité des clandestins entrés sur notre territoire s’y maintiennent. Prétendre le contraire, c’est mentir délibérément aux Français.

Enfin, le Premier ministre a affiché sa « maîtrise » des flux migratoires. C’est là encore une contre-vérité. Prisonnier de Schengen (« nous devons le conserver »), soumis au politiquement correct (« l’immigration, chance pour la France ») et aux diktats immigrationnistes de Mme Merkel, M. Valls ne maîtrise strictement rien. Notre pays et l’Europe toute entière sont engagés dans un processus de submersion migratoire sans précédent. En minimisant cette réalité, notre Premier ministre commet une faute politique historique. Le Front national, injustement écarté de l’émission de France 2, dénonce avec fermeté cette propagande gouvernementale.

***

Article stupéfiant qui révèle l’existence du projet Eurabia, qui fut conçu dans les années 60 en vue de l'islamisation de masse de l'Europe, dans le but de supplanter la culture judéo-chrétienne.

Bat Ye’Or , d'apres wikipedia , Bat Ye'or (« fille du Nil ») — nom de plume de Gisèle Littman-Orebi — est une essayiste britannique née égyptienne au Caire en 1933, écrivant en français et en anglais.

Riposte Laïque : Votre nom est lié, pour beaucoup de nos lecteurs, au concept d’Eurabia. Pouvez-vous expliquer à nos nouveaux lecteurs (nombreux) cette réalité, que vous avez été la première à révéler ?

Bat Ye’Or : Le mot Eurabia est le nom choisi par le Comité européen de Coordination des Associations d’Amitié avec le monde arabe pour se désigner lui-même et sa stratégie. Il fut créé en 1974, sans doute à Paris, centre d’origine de cette politique. Ce Comité publiait également un petit fascicule intitulé Eurabia que l’on peut consulter à la Bibliothèque Nationale.

Le comité Eurabia fut l’instrument d’implantation d’une nouvelle stratégie conçue dans les années 1960 par la France et l’Allemagne. Elle visait à créer une entité méditerranéenne par l’union économique, culturelle et politique des deux rives de la Méditerranée. Les pays de la Ligue arabe y mettaient leurs conditions dont la principale était la reconnaissance et la légitimation d’Arafat, le soutien à la cause palestinienne et à une politique européenne anti-israélienne. Rebutés par le renouveau de l’antisémitisme, d’autres pays de la Communauté comme le Danemark et la Hollande y rechignaient malgré les représailles du terrorisme palestinien. Mais en 1973, après la guerre du Kippour, le boycott du pétrole décrété par la Ligue arabe contre l’Occident, sauf la France, éroda cette résistance. Les neuf pays membres de la Communauté européenne se rallièrent à la France, cheville ouvrière de cette politique et, sur cette base, les pourparlers d’alliance et d’entente avec les pays de la Ligue arabe purent commencer. Ils s’articulaient autour de deux pôles principaux interconnectés:

1) le remplacement d’Israël par la Palestine, devenue la cause emblématique de l’Europe, défini en langage orwellien: processus de paix ;

2) la création de la civilisation méditerranéenne chantée par Fernand Braudel qui y avait gommé jihadisme et dhimmitude. Elle unirait démographiquement, économiquement, culturellement les deux rives de la Méditerranée. L’Europe raciste et fanatique, coupable des Croisades et de la colonisation, redécouvrirait les racines de sa civilisation dans un islam ouvert, tolérant et facteur de paix. L’Europe coupable devait se faire pardonner et aimer. La cause palestinienne, l’éradication d’Israël scellerait la réconciliation islamo-chrétienne et euro-arabe. Ouvrant ses territoires à l’islam par la création de la civilisation méditerranéenne, l’Europe s’assurait la paix et la richesse indéfiniment renouvelée des pétrodollars. Mettant tout son potentiel au service de la cause palestinienne et dans le développement des pays arabes, l’Europe se ferait aimer et transformerait la Méditerranée en un lac euro-arabe d’où l’Amérique et son suppôt Israël seraient chassés.

Divers organes officieux furent créés par les chefs d’Etat de la CE tels l’Association Parlementaire pour la Coopération Euro-Arabe (APCEA) reliée à la Commission européenne. Créée à Paris les 23-24 mars 1974, l’APCEA regroupait des parlementaires issus de tous les partis de chaque pays membres de la Communauté européenne. Cette représentation de l’éventail politique de chaque pays explique l’uniformité des partis de gauche et de droite vis-à-vis de l’immigration du Moyen Orient et des Palestiniens. L’APCEA fut le fondement et le moteur du Dialogue Euro-Arabe, autre structure complexe et officieuse créée sous la houlette du ministre français des Affaires étrangères, Michel Jobert. Il embrassait un ensemble de stratégies décidées conjointement avec les pays de la Ligue Arabe et l’Organisation de la Coopération (ex-Conférence) Islamique (OCI). Des délégués de pays extérieurs à la Communauté et des représentants de certaines organisations internationales participaient aux réunions tenues régulièrement et alternativement en Europe ou dans un pays arabe.
veroniquechemla.info [JPG : ravi que Bat Ye’Or cite Véronique Chemla, c’est une des rares journalistes française intègre)

L’Europe d’aujourd’hui résulte de ces politiques menées depuis quarante ans par des chefs d’Etat, des ministres, des ambassadeurs, des stratèges, des intellectuels, des églises; on peut en étudier les phases, les rouages et les instruments. L’ensemble évoque une immense machine qui couvre l’Europe de ses réseaux. J’ai appelé cette mutation programmée et méthodique des pays de l’Union européenne ‘Eurabia’ du nom que lui donnèrent ses promoteurs.

Riposte Laïque : Pensez-vous que l’invasion migratoire que subit l’Europe soit une accélération de ce que vous appelez la Palestinisation de l’Europe ?

Bat Ye’Or : Ça l’est certainement, mais ce n’est pas seulement cela. La Palestinisation de l’Europe s’articule au premier pôle cité ci-dessus et possède une double fonction: politique et théologique. La première ambitionne de remplacer Israël par la Palestine musulmane, par le déni de l’histoire juive et son effacement par l’islamisation de sa topographie. L’aspect théologique vise à islamiser les racines juives du christianisme en substituant au Jésus hébreu de Judée le Jésus musulman du Coran que les Eglises dhimmies islamisées prétendent par anachronisme Palestinien, bien que ce mot n’existât pas à l’époque de Jésus et n’apparaît nulle part dans le Coran.

L’islamisation des racines théologiques chrétiennes a trois conséquences :

1) la suppression de l’histoire du peuple d’Israël, fondement historique du christianisme;

2) l’adhésion à la conception islamique de l’histoire qui affirme l’antériorité de l’islam par rapport au judaïsme et au christianisme ;

3) la justification du jihad anti-israélien fondé sur le déni de l’histoire juive et chrétienne. La Palestinisation de l’Europe consiste à abrutir l’ensemble des populations européennes par l’obsession paranoïaque de la Palestine, symbole de ces politiques jihadistes du déni, et à les détourner des grands enjeux civilisationnels qui les confrontent.

L’invasion migratoire de l’Europe se rattache à la stratégie du second pôle du Conseil européen et de la Commission, menée conjointement avec la Ligue arabe et l’OCI. Cette entente euro-arabe bien rodée depuis quarante ans explique l’unanimité de l’accueil favorable des gouvernements – la Hongrie et les récents Etats de l’Union exceptés. Le ton dictatorial et menaçant du président de la Commission, le Luxembourgeois Jean-Claude Juncker illustre bien l’autoritarisme opaque de Bruxelles. Ces invasions de populations majoritairement musulmanes accéléreront certainement le processus de Palestinisation (déchristianisation) et d’islamisation – non seulement démographique mais aussi culturel et politique – des sociétés européennes. C’est d’ailleurs pour cela qu’elles sont si favorablement accueillies par nos élites. Je ne crois pas aux sentiments humanitaires des politiciens mais je crois plutôt en une politique humanitaire gérant des capitaux et des intérêts stratégiques colossaux. Nos leaders qui ont détruit les Etats-nations sont incapables de défendre leurs territoires.

Riposte Laïque : Une théorie circule beaucoup sur les réseaux sociaux : l’invasion musulmane de l’Europe serait organisée par les sionistes, pour que les juifs quittent le Vieux-Continent, et viennent s’installer en Israël. Comment expliquez-vous qu’une telle théorie soit autant relayée ?

Bat Ye’Or : Les tenants de cette théorie et ceux qui la propagent sont précisément ceux qui sont responsables de cette islamisation et sentant l’hostilité des populations, cherchent à s’en défausser sur ses victimes. Ces accusations font partie de la panoplie de l’antisémitisme d’Eurabia née de la stratégie antisioniste de l’alliance euro-islamique. Depuis quarante ans – deux générations – Eurabia diffuse une campagne de diabolisation d’Israël et du déni de son historicité visant à rompre le lien ontologique du christianisme pour le rattacher à l’islam. L’islamisation de l’Europe est un processus en marche depuis les années 1970. Il a ses étapes, ses textes fondateurs, ses promoteurs et progresse par des mécanismes adaptés faciles à déceler. Ses grands stratèges du côté français furent Pompidou, Giscard d’Estaing, Mitterrand, Chirac, et leurs collègues européens, leurs ministères et ambassadeurs associés; au niveau de l’UE, Jacques Delors, Romano Prodi, Solana et leurs successeurs, organisateurs du maillage des réseaux politiques, économiques, culturels, universitaires, médiatiques et de leurs activités qui imposèrent la police de la pensée, l’autocensure, le langage orwellien de la déculturation gérée par la Fondation Anna Lindh rattachée à la Commission européenne.

Il y eu certes « des idiots utiles » juifs et chrétiens qui bénéficièrent de prébendes, de la célébrité, d’une exposition médiatique flatteuse en servant de marionnettes et de paravents à ceux qui les manipulaient derrière le rideau. Mais ce ne sont que des ombres secondaires. Les véritables responsables de l’islamisation de l’Europe se situent dans les hautes sphères des hiérarchies gouvernementales qui collaborèrent avec le nazisme et ses milieux islamophiles. Les premiers activistes furent Louis Terrenoire, ancien ministre de de Gaulle et Maurice Couve de Murville, concepteur de la politique arabe de la France, selon l’historien fort bien informé Jacques Frémeaux. Dans Paris, Capitale Arabe, Nicolas Beau donne une description prise sur le vif des acteurs de cette politique à laquelle s’associa toute la Communauté européenne. On peut en étudier l’évolution dans les procès-verbaux du Dialogue euro-arabe publiés par le Ministère français des Affaires étrangères, dans les rapports de l’APCEA, de l’Union méditerranéenne, et dans les conférences réunissant les ministres européens et leurs homologues de l’OCI. Quelques individus ne peuvent opérer la mutation d’un continent, les transformations exigent des leviers beaucoup plus puissants.

Il faut aussi reconnaître que de leur côté, la Ligue arabe et l’OCI exercèrent des représailles économiques, soutenues par le terrorisme palestinien d’abord puis islamiste et des pressions incessantes pour amener une Europe parfois réticente à obtempérer à leurs exigences concernant l’afflux et les droits des immigrants musulmans en Europe ou la campagne anti-israélienne. Les parlementaires de l’APCEA jouèrent un rôle majeur dans ce contexte. J’ai décrit ces phases-clés de la transformation de l’Europe dans deux livres, L’axe euro-arabe, et L’Europe et le spectre du califat*. J’ai donné les noms des présidents et vice-présidents de l’APCEA, les dates de leur mandat et la liste de leurs demandes politiques et culturelles concernant l’accueil des immigrants en Europe et la guerre contre Israël.

Riposte Laïque : Etes-vous inquiète, avec la montée du radicalisme musulman, pour la sécurité d’Israël ? Pensez-vous réellement, par ailleurs, que l’Iran soit une menace pour la sécurité de ce pays ?

Bat Ye’Or : La montée du radicalisme musulman ne menace pas seulement Israël, il menace tout autant les Etats non-musulmans et les musulmans modernistes. Naturellement Israël est plus vulnérable de par son environnement et l’exiguïté de son territoire que l’UE s’acharne à amputer davantage ayant adopté la conception jihadiste de la justice. Mais Israël est moralement plus fort et déterminé à se défendre que les Européens qui subissent une déculturation et une culpabilisation demandées par l’OCI et vivent dans la dhimmitude sans même s’en apercevoir. La politique européenne du déni du jihad et de la dhimmitude a occulté le fait que juifs et chrétiens ont le même statut dans l’islam et que la destruction du judaïsme implique celle du christianisme.

Je suis particulièrement affligée par les terribles souffrances infligées aux chrétiens et aux yazidis du Proche et Moyen Orient. Ces sévices prescrits par les lois du jihad et exécutés aujourd’hui confirment les textes chrétiens qui les décrivent datant de la première conquête arabo-islamique et que j’ai reproduit dans mes livres. Ce qui m’a valu une campagne de diffamation fondé sur le déni.

Quant à l’Iran, le fait qu’il menace Israël seulement est un leurre de la taqiya car le régime des ayatollahs menace d’anéantissement le monde sunnite et occidental. Naturellement le peuple iranien lui-même en fera les frais comme on le voit aujourd’hui avec les populations irako-syriennes qui élevées dans la glorification du jihad en sont elles-mêmes victimes aujourd’hui.

Riposte Laïque : Que pensez-vous de ces dirigeants européens qui admettent que l’islam radical mène une guerre à leurs pays, qui font de belles déclarations contre l’antisémitisme, et qui, dans le même temps, renforcent la présence musulmane sur leur territoire ?

Bat Ye’Or : Cette position s’inscrit dans la continuité d’Eurabia. Ces dirigeants sont forcés d’admettre à leur corps défendant l’existence de l’islam radical qu’ils décrient comme une déformation du véritable islam épris d’amour et de paix. Cela leur permet de renforcer sur leur territoire une présence musulmane indispensable à leur stratégie de fusion euro-arabe et mondialiste s’édifiant par le multiculturalisme, le mélange et la fusion de l’islam et du post-christianisme et la civilisation métissée méditerranéenne.

Les belles déclarations contre l’antisémitisme sont compensées par la recrudescence de la guerre larvée de l’UE contre Israël destiné à être remplacé par la Palestine islamique. L’effacement des noms géographiques des provinces de Judée et Samarie, la désignation du Mont du Temple comme l‘esplanade des Mosquées, la Palestinisation des tombeaux des Patriarches hébreux à Hébron, c’est-à-dire leur islamisation, s’inscrivent dans l’islamisation des origines juives et chrétiennes conforme à la version coranique. La volonté de construire le vivre-ensemble méditerranéen nourrit deux paranoïas corrélées: le remplacement d’Israël par la Palestine et l’immigration islamique en Europe, avec la disparition de la civilisation judéo-chrétienne honnie par les nazis islamophiles.

Cet article vous a intéressé ? Inscrivez-vous à notre newsletter pour recevoir les nouveaux articles de Dreuz, une fois par jour en fin d’après-midi.

Les peuples européens ignorent que leurs pays, certaines Eglises, l’Union européenne sont parmi les plus grands pourvoyeurs d’antisémitisme au niveau mondial. Cette Europe-là veut se débarrasser de l’Etat d’Israël, du judaïsme et de son rejeton le christianisme. Elle a fait le choix de l’islam.

Riposte Laïque : Comment analysez-vous la volte-face d’Angela Merkel, ce dimanche ? Pensez-vous que les pays européens auront les moyens, et surtout la volonté, de préserver leurs populations ?

Bat Ye’Or : Angela Merkel a senti dans ses propres troupes le vent tourner et le durcissement de l’opinion publique. Preuve que les peuples peuvent agir sur leurs représentants.

Si par pays européens, vous entendez gouvernements, il est clair que le transfert de l’exercice politique et de la souveraineté des Etats à Bruxelles, entité supra nationale et dictatoriale, a affaibli les populations et le système démocratique. On l’a vu avec Jean-Claude Junker menaçant de représailles les pays réticents à appliquer ses décisions. Bruxelles a confisqué le pouvoir des peuples. Je pense que depuis longtemps les dirigeants de l’Europe sont dans une logique de mondialisation où les mots : « préserver leurs populations » ne veulent rien dire. Préserver de qui et de quoi ? L’islam est le bienvenu, l’enrichissement de l’Europe, son avenir.

Riposte Laïque : Conservez-vous un espoir de voir l’Europe redresser la tête ?

Bat Ye’Or : Cela dépend de ce que vous appelez : redresser la tête. Pour moi l’Europe s’est édifiée sur l’héritage scientifique et juridique gréco-romain et la spiritualité judéo-chrétienne qui a forgé ses valeurs. Ses contributions aux progrès de l’humanité dans tous les domaines, sciences, arts, lois, emplissent les plus belles pages de l’histoire humaine. Il y eut bien sûr les périodes noires des crimes et des génocides. Mais à la différence des autres peuples qui s’en glorifient ou les nient, l’Europe, nourrie de l’héritage juif de la contrition, du repentir et du pardon, les a reconnues. L’Europe a proclamé l’égalité des êtres humains et leur sacralité (principes bibliques), elle a proscrit l’esclavage et inscrit dans ses institutions la liberté, la dignité et les droits de l’homme.

Quand l’Italie a voulu se libérer du joug autrichien, elle l’a proclamé à travers le génie de Verdi dans le Chant des Hébreux de Nabucco. Impuissante à supprimer les guerres, l’Europe en a tempéré la cruauté par la création de la Croix Rouge et divers instruments humanitaires. Enfin elle a agencé les moyens de prospecter le champ infini du savoir et de la connaissance et a archivé dans ses musées et ses universités la mémoire de l’humanité. J’espère que les Européens pourront préserver cet immense, infiniment précieux et unique patrimoine d’une destruction méditée par leurs nombreux ennemis intérieurs et extérieurs. Pour surmonter ce défi l’on ne doit pas se tromper d’ennemis. Cette responsabilité incombe à chacun d’entre nous.

Et puis il y a Eurabia… qui terrifiée par le jihad et corrompue par les pétrodollars s’est protégée en s’alliant au jihad qu’elle a détournée contre Israël. Maintenant elle aura le jihad et le déshonneur.

© et Propos recueillis par Pierre Cassen

Ma conclusion : Pierre Cassin pose les vraies questions sans tourner autour du pot, et Bat Ye’Or montre une fois de plus qu’elle possède une maîtrise historique parfaite d’un sujet totalement tabou en Europe


Une preuve ? photocopie d'un numero de Eurabia
http://www.dreuz.info/2015/09/22/riposte-laique-sest-entretenu-avec-bat-yeor-de-linvasion-musulmane/eurabia-numero-1/#!prettyPhoto/0/


SOURCE:
http://www.dreuz.info/2015/09/22/riposte-laique-sest-entretenu-avec-bat-yeor-de-linvasion-musulmane/

valls qui nous pond qu'il y aura seulement 30.000 migrants croit-le,quand ils vont arriver de partout et vu qu'il n'y a plus de frontières/douaniers ,ils vont s'installer un peu partout et au vu de ces debordement l'etat Français impuissant dans toute sa splendeur les laisseront entrer et de plus en plus......très fort ce valls.

CRISE MIGRATOIRE : OUTIL POUR DÉSTABILISER L'EUROPE !

(24 septembre 2015) - Une information bien pratique pour la Russie puisque celle-ci nous vient du média Sputniknews. « Bien pratique », puisque cela permet de perpétuer cette guerre par médias interposés entre les deux grands blocs, les États-Unis d’un côté, la Russie de l’autre, chacun des blocs usant de propagande à l’encontre de son rival. Maintenant, l’information peut elle être fausse ou avérée? Car il n’y aurait aucune surprise de voir les USA utiliser les migrants comme des pions pour affaiblir l’UE en ces temps de crise afin que son économie s’effondre avant que cela n’arrive aux États-Unis eux-même…

Pour le chercheur en géopolitique Tony Cartalucci, la crise migratoire que traverse l’Europe aujourd’hui laisse croire que les pires ennemis de la civilisation européenne sont les autorités « de Washington, de Londres et de Bruxelles ».

L’analyste, qui réside à Bangkok, estime que les dirigeants américains ont orchestré l' »afflux inévitable » des réfugiés vers l’Europe via la création d’un « chaos organisé » dans le Proche-Orient et dans l’Afrique du Nord (soi-disant « région MENA »).

Selon lui, il s’agit d’une tentative de « manipuler l’opinion publique » en Europe en vue de rendre sa population plus favorable à une intervention militaire directe contre le gouvernement de Damas ainsi qu’à « des guerres à l’extérieur du territoire syrien ».M.Cartalucci affirme en outre que les Etats-Unis et les pays européens ont « coopéré pendant des années » avec la Turquie afin de « créer un flux permanent de réfugiés en provenance non seulement de la Syrie, mais également du MENA ». Dans ce contexte, l’analyste souligne que l’idée selon laquelle Washington chercherait à déstabiliser le continent eurasien « dans l’espace de l’Europe de l’Ouest à la périphérie de la Chine » ne semble plus « une pure spéculation ».

Toujours d’après lui, l’organisation terroriste Mouvement islamique du Turkestan oriental, responsable de plusieurs attentats meurtriers perpétrés en Chine ces dernières années, figure parmi les « principaux instruments » utilisés par Washington en vue d’atteindre ses objectifs géopolitiques en Eurasie.L’expert indique que le réseau terroriste ouïgour, dont le fief se trouve dans la province chinoise du Xinjiang, représente une menace non seulement pour l’intégrité territoriale de la Chine, mais pour la sécurité de l’Asie dans son ensemble.

« L’objectif ultime, comme nous pouvons déjà le voir, consiste à justifier la surveillance et le contrôle accrus, ainsi que les guerres d’hégémonie à venir.

De telles mesures sont impossibles sans un état de crise suffisamment profond pour que les gens se sentent menacés et soient prêts à céder leur liberté, leur paix et leur prospérité en échange d’une prétendue sécurité », explique M.Cartalucci.

RÉFÉRFENCE : Sputniknews

kabout80 a écrit:valls qui nous pond qu'il y aura seulement 30.000 migrants croit-le,quand ils vont arriver de partout et vu qu'il n'y a plus de frontières/douaniers ,ils vont s'installer un peu partout et au vu de ces debordement l'etat Français impuissant dans toute sa splendeur les laisseront entrer et de plus en plus......très fort ce valls.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

belle étiquette

ChevalierDuTemple a écrit:mazertys17, surtout ne tombons pas dans l'illusion et l'utopie, cela va demander beaucoup de temps pour que nous regagnons de l'influence dans le monde. Nous ne sommes pas prêts de redevenir le phare du monde. Marine va être aux prises avec d'énormes problèmes afin de redresser la France. Sans compter sur la vermine intérieure et outre-atlantique qui va tout faire pour la faire chuter. Les mondialistes se servent déjà des communautés de banlieues pour créer des troubles, ils accentueront leurs efforts lorsque Marine sera au pouvoir. Il n''est pas question de changer le monde dans l'état où se trouve la France, mais de remettre le pays sur le droit chemin. L'important c'est d'être patriote et d'épauler Marine dans ses tâches présentes et futures pour que Vive la France. Il s'agit de la vie et de la survie de NOTRE nation. je ne comprends pas votre positioin lorsque vous dites :...<< Peut être même que d'ici peu, voter FN sera être un mondialiste vertueux ! Mondialiste qui considère que la mondialisation doit apporter a chaque peuple, en sa terre, l'abondance et la prospérité ! >> Vous avez bien sur le droit d'exprimer votre position, mais il se trouve que là, vous allez à l'encontre des idées de Marine Le pen et de la ligne du Front National. Ne le prenez surtout pas mal, mais permettez-moi de vous dire avec humour que vous vous mettez le doigt dans l'oeil, si vous pensez que le mondialisme va nous apporter la prospérité. Je pense que vous n'avez pas écoutez le discours de Marine à ce sujet, avec l'attention et le sérieux qui s'imposent. Quant à ce projet rocambolesque de transformer le Sahara en forêts et vergers, je pense que c'est l'affaire d'un Bouteflikat et ses quarante voleurs qui pourrait utiliser ses revenus pétrolifères pour faire du Sahara un grand jardin. Ainsi d'autres nations musulmanes richississimes devraient suivre son exemple et faire de même pour leurs peuples. La France a laissé en Algérie, grâce aux efforts incroyables des Français d'Algérie une agriculture redevenue riche, des usines, des barrages, des mines, du pétrole, du gaz, des ports, des aéroports, un réseau routier et ferré, des écoles, un Institut Pasteur, des hôpitaux et une université, la poste… Il n’existait rien avant 1830.  Les Français d'Algérie ont asséché, entre autres, les marécages palustres de la Mitidja, y laissant de nombreux morts, pour en faire la plaine la plus fertile d’Algérie, un grenier à fruits et légumes, transformée, depuis leur départ, en zone de friche industrielle. Que tous ces gens-là prennent leur destin en main et qu'ils fleurissent avec leurs propres revenus qui sont énormes, leur sahara et le reste de leurs pays au lieu de s'armer jusqu'aux dents et s'entretuer. Ils pourraient même aller planter des arbres sur la planète Mars afin d'y recréer une atmosphère et de rendre à nouveau la vie possible.

Chevalier du temple, je ne peux que m'incliner devant votre expérience et la cohérence de vos propos. Vous avez raison, défendre la France est déjà un enjeux de taille qui donnerait bien des difficultés à Marine Le Pen si elle était élue. 


Je ne suis pas pour le mondialisme dans la mesure ou il tue. Il assassine, réduit en esclavage, génère des famines, détruit, pollue, écrase les peuples et leurs identités etc...
Force est de constater cependant qu'a l'aube du 3ème millénaire, le mondialisme (dans bien des domaines du moins ) est inévitable. A moins d'accepter de se passer de téléphone, ordinateur, véhicules etc...chose qu'a l'évidence personne n'est prêt à faire.
En tout cas sans doute pas ceux de ma génération qui ont grandi ou grandissent avec.

Les problèmes que traverse le France sont les mêmes que ceux que vivent bien d'autres Nations Européennes par exemple. 
Si nous, 6ème puissance Mondiale, parvenons a résoudre ces problèmes, alors d'autres Nations sans doute nous imiterons c'est pourquoi nous pouvons espérer redevenir un phare éclairant le monde !
Et par cela sans doute, façonner le mondialisme.
Ainsi peut être nous pourrons influencer d'autres pays comme la Libye, qui en vérité, n'attendent que ça il me semble bien.

Le Qatar ou l'Arabie Saoudite ne font pousser sur le sable, que des pistes de skie privées et des hôtels particuliers. Ces gens là ont vendu leurs âmes au pétrole et espèrent se racheter avec le fondamentalisme Islamique auprès de Dieu....Mais a l'évidence se sont des traîtres a l'Islam car ils ne suivent en rien les préceptes du prophète Mahomet qui, malgré tout, ne semblait pas souhaiter une société aussi inégalitaire et injuste.
Nous devons les combattre. Marine Le Pen, Philipot sont ceux qui sont prêts à le faire. 

Vous dites bien des choses intéressantes sur l'Algérie et merci pour toutes vos informations.
Le problème sans doute est que sans les Occidentaux, leur savoir, leur ingéniosité, leurs moyens, ils ne pourront jamais refaire ce qui a été fait jadis...
D'ailleurs, sans l'aide des Occidentaux, Israël ne serait jamais parvenu a fertiliser ses déserts comme ils l'ont fait.

Or encore une fois, je crois qu'entreprendre la fertilisation du Sahara serait dans le contexte actuel la meilleur réponse à la crise que nous traversons.
Pour ma part j'ai tout de même l'espoir que grâce a une politique nouvelle exercée par le Front National, nous puissions peu à peu y arriver.

mazertys17, a écrit :...<< Je ne suis pas pour le mondialisme dans la mesure ou il tue. Il assassine, réduit en esclavage, génère des famines, détruit, pollue, écrase les peuples et leurs identités etc... Force est de constater cependant qu'a l'aube du 3ème millénaire, le mondialisme (dans bien des domaines du moins ) est inévitable. A moins d'accepter de se passer de téléphone, ordinateur, véhicules etc...chose qu'a l'évidence personne n'est prêt à faire. En tout cas sans doute pas ceux de ma génération qui ont grandi ou grandissent avec. Les problèmes que traverse le France sont les mêmes que ceux que vivent bien d'autres Nations Européennes par exemple. Si nous, 6ème puissance Mondiale, parvenons a résoudre ces problèmes, alors d'autres Nations sans doute nous imiterons c'est pourquoi nous pouvons espérer redevenir un phare éclairant le monde ! Et par cela sans doute, façonner le mondialisme. >>

mazertys17, n'oublions pas que le mondialisme existe depuis le XVIe siècle, et que le libéralisme économique est poursuivi dans NOTRE pays, au moins depuis Pompidou. Aujourd'hui, le mondialisme est propagé par les américains qui sont forts de notre faiblesse. Personnellement, je n'ai aucune sympathie pour le mondialisme qui me semble ni nécessaire et ni souhaitable. D'autant plus que dans le projet mondialiste moderne, l'Europe n'est qu'une extension des USA. Qu'est-ce que le mondialisme sinon une doctrine établie par des économistes VENDUS aux grands groupes, et qui permet sous couvert de générosité modernisante ou de constat faussement économique, à donner accès à tous les marchés à quelques multinationales super-puissantes du secteur bancaire, de l'industrie et du commerce. Mais l'astuce est de contrer toutes ls barrières physiques et législatives des Etats, pour infléchir directement sur tous les leviers économiques du pays où le virus a été introduit. Les mondialistes ne sont rien d'autre qu'un peuple de marchands nomades apatrides, qui veulent nous imposer leur vision du monde afin de faire du fric. Ce sont eux qui veulent la suppression des frontières entre États afin de pouvoir mieux faire circuler librement marchandises et des montagnes d'argent. Ce sont eux qui font tout en leur pouvoir pour que les hommes circulent librement et sans contrôle afin qu'ils s'établissent là où ils le désirent. Gardons à l'esprit que leur idée maîtresse, c'est de créer un monde où le commerce est au-dessus de tout, avec les banques qui dictent l'économie mondiale. Ces gens-là dont le seul but est de gagner toujours plus d'argent, créent l'immigration de masse afin de faire baisser les salaires et être plus compétitif. Dans ce genre de modèle, vous n'avez que le choix d'accepter de travailler pour un bas salaire, ou c'est le chômage et la déchéance sociale qui s'en suit. Quelle belle perspective d'avenir pour les populations. J'ai bien peur que nos pays européens vont être livrés de plus en plus aux vampires de la finance. Tout sera source de profits. Pour notre malheur, tous sont d'accord sur cet effrayant modèle . . . excepté Marine Le Pen et le Front National.  On nous impose la mondialisation en nous disant qu'elle est "inévitable" alors qu'elle est en réalité une forme moderne d'esclavage pour les peuples. Il existe fort heureusement encore des hommes et des femmes qui comprennent ce qui est en jeu, et qui refusent courageusement ce système démentiel. Mais sont-ils assez puissants pour lutter contre de telles forces adverses ? Si seulement tous les patriotes du monde pouvaient s'unir et se donner la main . . . c'est là, à mon avis que la France pourrait redevenir un phare pour l'humanité entière.

La tachycardie me submerge quand je lis votre texte "chevalier du temple"...la tachycardie me submerge
quand je vois tous ces migrants fuir leur pays...je hais ce mondialisme prôné par l'union européenne soumise
aux USA...les projets de ces USA à déstabiliser toutes ces nations qui avaient mis un tant soit peu de l'ordre
dans leurs Etats avec leur mentalité, leurs moeurs, leur religion...même si tous ne sont pas dans la même
vérité... car pour moi la Vérité c'est ce qui est vécu : cela commence par la famille, puis la Patrie.
Une plante ne s'épanouit bien que dans son milieu, elle se meurt très souvent quand on la transplante..
Montsanto est américain et ambitionne d'affamer le monde en voulant être le roi des OGM...les US et leurs lobbies
veulent dominer le monde avec leurs marchés...je les assimile à ces nuages de sauterelles qui envahissent les
cultures en Afrique.. Dans l'évangile cela est annoncé comme un FLEAU. Qui ose dire que cette immigration
est positive.....la maturité ne vient à point que lorsque le fruit a reçu les soins et l'eau nécessaires....pas en les
asséchant.
Nos gouvernements respectifs ont asséché toutes nos sources et ressources depuis 40 ans .MARINE EST LA SEULE
à avoir une vision SAINE ....regardez ce que les pieds noirs sont arrivés à faire de l'Algérie....(à l'époque un des
1er état d'Afrique avec l'Afrique du sud)....ils ont donné leur énergie à mettre en valeur et à maintenir les algériens
en leur lieu et place... pourquoi avec nos moyens actuels ne mettons nous pas notre énergie à maintenir les
peuples dans leur pays...en combattant les grands fléaux tel que Daech!!! MARINE est française, c'est une mère
pour notre PATRIE....une mère est toujours prévoyante depuis des siècles et des siècles...mais que voulez-vous, Hollande ne SAIT pas ce que c'est que d'être mère ... lui, le géniteur du mariage pour tous... lui le géniteur de
plusieurs enfants transplantés systématiquement hors de leur milieu....même musique pour Sarkosy, lui le
champion de l'immigration et de la déstabilisation de la Lybie,.. même musique pour les US, déstabilisateur de l'Irak
et géniteur du TAFTA.... Enfants de la Patrie, suivez notre drapeau MARINE et votez FRONT NATIONAL

mazertys17 a écrit:
Or encore une fois, je crois qu'entreprendre la fertilisation du Sahara serait dans le contexte actuel la meilleur réponse à la crise que nous traversons.

Encore une fois, c'est une utopie gauchiste qui, comme la concurrence déloyale du détachement des travailleurs, donnera du travail aux étrangers avec l’argent des Français.
Il y a 30 ans que les Français vivent cette politique désastreuse ; résultat : explosion du chômage, de la dette, etc.
Arrêtez de vous prétendre de notre bord et assumez vos positions, le débat pourra peut-être s’ouvrir !

Ajoutons que concernant la mondialisation, sa fin évidente est déjà programmée peu après 2050 et prendre aujourd’hui des décisions politiques de sens contraires est une hérésie criminelle !

navarre a écrit: La tachycardie me submerge quand je lis votre texte "chevalier du temple"...la tachycardie me submerge
quand je vois tous ces migrants fuir leur pays...je hais ce mondialisme prôné par l'union européenne soumise
aux USA...les projets de ces USA à déstabiliser toutes ces nations qui avaient mis un tant soit peu de l'ordre
dans leurs Etats avec leur mentalité, leurs moeurs, leur religion...même si tous ne sont pas dans la même
vérité... car pour moi la Vérité c'est ce qui est vécu : cela commence par la famille, puis la Patrie.
Une plante ne s'épanouit bien que dans son milieu, elle se meurt très souvent quand on la transplante..
Montsanto  est américain et ambitionne d'affamer le monde en voulant être le roi des OGM...les US et leurs lobbies
veulent dominer le monde avec leurs marchés...je les assimile à ces nuages de sauterelles qui envahissent les
cultures en Afrique.. Dans l'évangile cela est annoncé  comme un FLEAU. Qui ose dire que cette immigration
est positive.....la maturité  ne vient à point que lorsque le fruit a reçu les soins et l'eau nécessaires....pas en les  
asséchant.
Nos gouvernements respectifs ont asséché toutes nos sources et ressources depuis 40 ans .MARINE  EST LA SEULE
à avoir une vision SAINE ....regardez ce que les pieds noirs sont arrivés à faire de l'Algérie....(à l'époque un des
1er état d'Afrique avec l'Afrique du sud)....ils ont donné leur énergie à mettre en valeur et à maintenir les algériens
en leur lieu et place... pourquoi avec nos moyens actuels ne mettons nous pas notre énergie à maintenir les
peuples dans leur pays...en combattant les grands fléaux tel que Daech!!!  MARINE est française, c'est une mère
pour notre PATRIE....une mère est toujours prévoyante depuis des siècles et des siècles...mais que voulez-vous,       Hollande ne SAIT pas ce que c'est que d'être mère ... lui, le géniteur du mariage pour tous... lui le géniteur de
plusieurs enfants transplantés systématiquement hors de leur milieu....même musique pour Sarkosy, lui le
champion de l'immigration et de la déstabilisation de la Lybie,..   même musique pour les US, déstabilisateur de l'Irak
et géniteur du TAFTA.... Enfants de la Patrie, suivez notre drapeau MARINE et votez FRONT NATIONAL

-- --

Cheavlier du Temple a écrit:mazertys17, n'oublions pas que le mondialisme existe depuis le XVIe siècle, et que le libéralisme économique est poursuivi dans NOTRE pays, au moins depuis Pompidou. Aujourd'hui, le mondialisme est propagé par les américains qui sont forts de notre faiblesse. Personnellement, je n'ai aucune sympathie pour le mondialisme qui me semble ni nécessaire et ni souhaitable. D'autant plus que dans le projet mondialiste moderne, l'Europe n'est qu'une extension des USA. Qu'est-ce que le mondialisme sinon une doctrine établie par des économistes VENDUS aux grands groupes, et qui permet sous couvert de générosité modernisante ou de constat faussement économique, à donner accès à tous les marchés à quelques multinationales super-puissantes du secteur bancaire, de l'industrie et du commerce. Mais l'astuce est de contrer toutes ls barrières physiques et législatives des Etats, pour infléchir directement sur tous les leviers économiques du pays où le virus a été introduit. Les mondialistes ne sont rien d'autre qu'un peuple de marchands nomades apatrides, qui veulent nous imposer leur vision du monde afin de faire du fric. Ce sont eux qui veulent la suppression des frontières entre États afin de pouvoir mieux faire circuler librement marchandises et des montagnes d'argent. Ce sont eux qui font tout en leur pouvoir pour que les hommes circulent librement et sans contrôle afin qu'ils s'établissent là où ils le désirent. Gardons à l'esprit que leur idée maîtresse, c'est de créer un monde où le commerce est au-dessus de tout, avec les banques qui dictent l'économie mondiale. Ces gens-là dont le seul but est de gagner toujours plus d'argent, créent l'immigration de masse afin de faire baisser les salaires et être plus compétitif. Dans ce genre de modèle, vous n'avez que le choix d'accepter de travailler pour un bas salaire, ou c'est le chômage et la déchéance sociale qui s'en suit. Quelle belle perspective d'avenir pour les populations. J'ai bien peur que nos pays européens vont être livrés de plus en plus aux vampires de la finance. Tout sera source de profits. Pour notre malheur, tous sont d'accord sur cet effrayant modèle . . . excepté Marine Le Pen et le Front National.  On nous impose la mondialisation en nous disant qu'elle est "inévitable" alors qu'elle est en réalité une forme moderne d'esclavage pour les peuples. Il existe fort heureusement encore des hommes et des femmes qui comprennent ce qui est en jeu, et qui refusent courageusement ce système démentiel. Mais sont-ils assez puissants pour lutter contre de telles forces adverses ? Si seulement tous les patriotes du monde pouvaient s'unir et se donner la main . . . c'est là, à mon avis que la France pourrait redevenir un phare pour l'humanité entière.

 Bravo. 100% avec vous.  

Chevalier du temple a écrit:Si seulement tous les patriotes du monde pouvaient s'unir et se donner la main . . . c'est là, à mon avis que la France pourrait redevenir un phare pour l'humanité entière.

 
C'est ce que je voulais dire.

Navarre a écrit: pourquoi avec nos moyens actuels ne mettons nous pas notre énergie à maintenir les 
peuples dans leur pays

Oui, c'est cela qu'il faut faire !!

@mazertys17 a écrit:
Or encore une fois, je crois qu'entreprendre la fertilisation du Sahara serait dans le contexte actuel la meilleur réponse à la crise que nous traversons.

Encore une fois, c'est une utopie gauchiste qui, comme la concurrence déloyale du détachement des travailleurs, donnera du travail aux étrangers avec l’argent des Français.
Il y a 30 ans que les Français vivent cette politique désastreuse ; résultat : explosion du chômage, de la dette, etc.
Arrêtez de vous prétendre de notre bord et assumez vos positions, le débat pourra peut-être s’ouvrir !

Ajoutons que concernant la mondialisation, sa fin évidente est déjà programmée peu après 2050 et prendre aujourd’hui des décisions politiques de sens contraires est une hérésie criminelle !

Pardonnez moi, Ano, mais au contraire, la politique gauchiste consiste plutôt à nous faire absorber toutes les cultures chez nous (parce-qu’il y a plus) pour faire un gros mélange ethnique, culturel, appelé "multi-culturalisme", tout cela payé par les pauvres Français ( parce que les riches au final on les laisse toujours tranquille ), en laissant les multinationales délocaliser et exploiter les peuples...

Je n'ai jamais vu la gauche évoquer des projets tel que la fertilisation du Sahara...Sinon dites moi ou quand comment ? Ils préfèrent soutenir l'antisionisme et les mouvements pro-palestiniens (qui deviennent souvent violent), tout en faisant l'éloge de tel Aviv...et surtout lèchent abondamment les babouches des salopard tyrans de l'Arabie Saoudite ( Islamo-traîtres ) et du Qatar qui eux aussi, sont très très loin d'envisager la fertilisation du Sahara tant que ça ne concerne pas leur petite famille. 
Ils préfèrent d'ailleurs corrompre tout le monde pour y organiser la coupe du monde 2022.

Donc pardonnez moi, mais il me semble que vous faites erreur, Ano, compatriote. La gauche n'envisage surtout pas ce genre d'utopie, car elle préfère sucer le sang des gens modestes ou légèrement aisés pour nourrir des peuples entassés gangrenés par la haine...
D'ailleurs saint Vincent de Paul disait. " [...]et priez pour qu'ils (les pauvres) vous pardonnent, le pain qu'on leur donne."
En l’occurrence, plutôt que prier, ils les invitent a cracher...Mais c'est un autre débat.

Encore une fois, c'est une utopie gauchiste qui, comme la concurrence déloyale du détachement des travailleurs, donnera du travail aux étrangers avec l’argent des Français.
Il y a 30 ans que les Français vivent cette politique désastreuse RPS ; résultat : explosion du chômage, de la dette, etc.
En dehors du fait, que ce « projet » ne passe même pas l'étape de la faisabilité, la décision d'investissement consiste à sélectionner le projet susceptible de générer le plus de valeur pour les Français et il y a de très nombreuses autres options qui en apporteraient bien davantage...
Un tel projet pourrait-il maximiser la valeur pour les Français ?
Bien sûr que non et n'importe qui avec un tant soit peu de compétence en investissements, même le pire des spéculateurs fou de risques, n'investirait pas un seul centime !
Il faut dire définitivement « stop » aux utopies RPS, adeptes des gaspillages et des dettes !

navarre a écrit: La tachycardie me submerge quand je lis votre texte "chevalier du temple"...la tachycardie me submerge
quand je vois tous ces migrants fuir leur pays...je hais ce mondialisme prôné par l'union européenne soumise
aux USA...les projets de ces USA à déstabiliser toutes ces nations qui avaient mis un tant soit peu de l'ordre
dans leurs Etats avec leur mentalité, leurs moeurs, leur religion...même si tous ne sont pas dans la même
vérité... car pour moi la Vérité c'est ce qui est vécu : cela commence par la famille, puis la Patrie.
Une plante ne s'épanouit bien que dans son milieu, elle se meurt très souvent quand on la transplante..
Montsanto  est américain et ambitionne d'affamer le monde en voulant être le roi des OGM...les US et leurs lobbies
veulent dominer le monde avec leurs marchés...je les assimile à ces nuages de sauterelles qui envahissent les
cultures en Afrique.. Dans l'évangile cela est annoncé  comme un FLEAU. Qui ose dire que cette immigration
est positive.....la maturité  ne vient à point que lorsque le fruit a reçu les soins et l'eau nécessaires....pas en les  
asséchant.
Nos gouvernements respectifs ont asséché toutes nos sources et ressources depuis 40 ans .MARINE  EST LA SEULE
à avoir une vision SAINE ....regardez ce que les pieds noirs sont arrivés à faire de l'Algérie....(à l'époque un des
1er état d'Afrique avec l'Afrique du sud)....ils ont donné leur énergie à mettre en valeur et à maintenir les algériens
en leur lieu et place... pourquoi avec nos moyens actuels ne mettons nous pas notre énergie à maintenir les
peuples dans leur pays...en combattant les grands fléaux tel que Daech!!!  MARINE est française, c'est une mère
pour notre PATRIE....une mère est toujours prévoyante depuis des siècles et des siècles...mais que voulez-vous,       Hollande ne SAIT pas ce que c'est que d'être mère ... lui, le géniteur du mariage pour tous... lui le géniteur de
plusieurs enfants transplantés systématiquement hors de leur milieu....même musique pour Sarkosy, lui le
champion de l'immigration et de la déstabilisation de la Lybie,..   même musique pour les US, déstabilisateur de l'Irak
et géniteur du TAFTA.... Enfants de la Patrie, suivez notre drapeau MARINE et votez FRONT NATIONAL

navarre, je suis entièrement en accord avec votre point de vue. Moi aussi je déteste le mondialisme qui n'est heureux que pour les ruffians de Wall Street. Je suis personnellement convaincu que la manière d'opposer le mondialisme prédateur, c'est de rester fidèle à l'idée de souverainté et de nation. Il ne faut jamais oublier que la construction de l'Europe est née essentiellement de la volonté américaine. Schumann et Monet étaient à la solde des américains. Voila des décennies que la construction européenne est organisée par les lobbies financiers américains et en grande partie par la CIA. Ils représentent un véritable fléau aussi bien pour leurs ennemis que leurs amis et alliés qu'ils contrôlent de près. Résultat : aujourd'hui, ce sont eux qui, au sein de l'U.E. font la pluie et le beau temps. Pourquoi se priveraient-ils de s'imposer sur nous alors qu'aucune nation, à part peut-être la Russie, ne leur font pas face avec détermination et efficacité ? Nous n'en parlons pas assez, mais la complicité des États-Unis dans l'expansion musulmane en Europe me semble inquiétant pour l'avenir de NOTRE pays, de l'Europe et de notre civilisation. Car favoriser des implantations humaines et/ou étatiques musulmanes en Europe Occidentale est un choix stratégique américain. Le problème, c'est que cette situation pourrait très bien mettre notre continent dans une situation "libanaise" ou "chypriote". Peut-être veulent-ils de cette manière affaiblir la puissance de l'Europe afin de renforcer leur monopole impérialiste ? Pas étonnant que nos "amis" américains fassent tout en leur pouvoir pour que nous acceptions leur alliée, la Turquie musulmane, au sein de l'U.E. Marine est notre seul espoir !

ano a écrit:Encore une fois, c'est une utopie gauchiste qui, comme la concurrence déloyale du détachement des travailleurs, donnera du travail aux étrangers avec l’argent des Français.
Il y a 30 ans que les Français vivent cette politique désastreuse RPS ; résultat : explosion du chômage, de la dette, etc.
En dehors du fait, que ce « projet » ne passe même pas l'étape de la faisabilité, la décision d'investissement consiste à sélectionner le projet susceptible de générer le plus de valeur pour les Français et il y a de très nombreuses autres options qui en apporteraient bien davantage... 
Un tel projet pourrait-il maximiser la valeur pour les Français ? 
Bien sûr que non et n'importe qui avec un tant soit peu de compétence en investissements, même le pire des spéculateurs fou de risques, n'investirait pas un seul centime !
Il faut dire définitivement « stop » aux utopies RPS, adeptes des gaspillages et des dettes !

Connaissez vous le projet "désertec" ??

Les investisseurs se précipitaient jusqu'à ce qu'ils réalisent que ce n'était pas faisable justement pour des raisons politiques (UMPSisantes).

Faire un tel projet ferait évidement tourner l'économie Française à plein régime.

Ce n'est faisable sur aucun point ... ni politique, ni économique, etc. ...
Qui va croire qu'investir l'argent des Français à l'étranger serait un tant soit peu bénéfique pour eux !
Rappelez-vous que la décision d'investissement consiste à sélectionner le projet susceptible de générer le plus de valeur pour les Français !
Qui va croire que cela efficace pour l'économie française, c'est parfaitement absurde !
Demandez-vous un peu pourquoi les pétromonarchies de la région n'y mettent pas un kopeck ...
D’ailleurs, n'importe qui avec un tant soit peu de compétence en investissements, même le pire des spéculateurs fou de risques, n'investirait pas un seul centime !

De toute façon, ce n'est pas le sujet de ce post, soyez logique et ouvrez-en un sur ce sujet, vous verrez bien !

Voilà de véritables déportés, les Arméniens..que la Turquie a mis en oeuvre.....rien à voir avec nos migrants...
Chassez le naturel il revient au galop... quelle chance ce groupe constitué par MARINE au sein du parlement  européen, il sait nous alerter de tout ce qui s'y combine...à nous de préparer nos " abris "....votons, votons et  continuons inlassablement à voter FRONT NATIONAL.

ano a écrit:Ce n'est faisable sur aucun point ... ni politique, ni économique, etc. ...
Qui va croire qu'investir l'argent des Français à l'étranger serait un tant soit peu bénéfique pour eux !
Rappelez-vous que la décision d'investissement consiste à sélectionner le projet susceptible de générer le plus de valeur pour les Français !
Qui va croire que cela efficace pour l'économie française, c'est parfaitement absurde !
Demandez-vous un peu pourquoi les pétromonarchies de la région n'y mettent pas un kopeck ...
D’ailleurs, n'importe qui avec un tant soit peu de compétence en investissements, même le pire des spéculateurs fou de risques, n'investirait pas un seul centime !

De toute façon, ce n'est pas le sujet de ce post, soyez logique et ouvrez-en un sur ce sujet, vous verrez bien !

Pour clore ce sujet utopique, ce n'est pas possible car chasser un peuple pour en mettre un autre à la place ne sera jamais accepté par l'ONU et les grandes puissances du monde, ce serait la porte ouverte à de nombreuses guerres et déstabilisation de nombreuses régions. Cela s'appelle du colonialisme.

Deuxièmement, on sait très bien que lorsqu'on investit dans certains pays et avec certaines personnes, le plus gros risque, c'est de voir la France investir pour ensuite voir toutes les entreprises privatisées par le pouvoir en place et perdre énormément d'argent.

Troisièmement, de nombreux pays musulmans existent, c'est là que ces gens doivent aller.

Comme déjà dit, si vous voulez parler de ce fantasme, ouvrez un post mais arrêtez d'en parler un peu partout.