Y a-t-il vraiment une liberté d'expression en France ou s'agit-il d'un leurre ?

CoqGaulois a écrit:

curieux a écrit:La loi Gayssot , est une mauvaise loi , ce n' est pas le racisme qui devrait être condamné , mais le comportement de certains qui mène au racisme .
C' est pour cela que je n' ai pas honte de dire : " Je suis raciste mais " en faisant remarquer que je suis certainement moins raciste que ceux qui prétendent à la mode : " Je ne suis pas raciste , mais .."

Il y a le racisme réel basé sur la croyance en une race supérieure, en une haine aveugle des autres, en un mépris des droits de certains êtres humains et ce racisme là je ne le partage pas par contre je le constate tout les jours.
Reconnaitre une différence visible entre les individus et observer des différences de comportement ou de mœurs entre ceux là n'a rien à voir avec du racisme c'est juste du bon sens et de l'honnêteté intellectuelle. Reconnaitre une identité et un  fraternité entre nos compatriotes et vouloir protéger notre pays n'a rien à voir avec du racisme c'est là encore du bon sens et du domaine de la légitime défense face à toutes formes de dangers bien réels.
Vouloir étudier les chiffres réels différenciés de la délinquance et de la violence sous toutes ses formes n'est pas non plus du racisme c'est juste lutter contre un aveuglement idéologique volontairement imposé.
Peut être que ma couleur de peau "blanche" met en évidence ce racisme qui s'en prend à mes semblables ou lorsque ce racisme concerne des minorités entre elles. Je le redis le racisme que j'observe dans son immense majorité est dû à l'immigration et dans la plupart des cas ce sont les immigrés qui en sont la cause et non pas les victimes comme on aimerait le faire croire aux naïfs.
OUI il y a du racisme en France mais NON ce ne sont pas les Français qui en sont majoritairement coupables et OUI ce sont les Français qui en sont les principales victimes.

En effet, les Français ne sont pas racistes dans leur très grande majorité. Oui, ils sont les premières victime du racisme. De la même manière que les actes anti chrétiens sont de loin plus important que tous les actes subi par d'autres religions. Il devient urgent de faire changer les choses.

Coq Gaulois : je vous suis évidemment ; mais on a tellement galvaudé ce mots de racisme , qu ' on finit par ne savoir ce que cela veut dire , Même la définition académicienne à travers les générations des dictionnaires porte à confusion .
j' en conclus qu ' on finit par croire que nous sommes tous racistes ; si ce n' est d' un individu , cela pourrait-être d' une chose ou d' un comportement voire comme aujourd’hui , malheureusement , d' une appréciation politiquement incorrecte .

De nos jours on entend même parler de racisme quand l'Islam est critiqué par des débiles qui croient qu'une religion est une race ou par des manipulateurs qui voudrait tout simplement protéger l'islam en voulant le faire croire.

Comment peut-on concevoir une France sans véritable liberté d'expression ? Comment les Français ont-ils pu laisser cadenasser leur précieuse liberté d'expression sans réagir ? Pourtant lutter pour la liberté d'expression, c'est lutter pour la liberté de penser ! La pensée libre ne peut être ce qu'elle est qu'en étant totalement libre, sans contrainte aucune. Comment la France pourrait-elle être le pays des Droits de l'homme sans une totale liberté d'expression ? Le sel de l'esprit, n'est-ce pas ce dont la France a plus que jamais besoin, pour se libérer de tout ce qui l'enserre ?

Il y a un texte de loi en préparation qui va encore déduire cette liberté.

En effet, attendons-nous à ce que notre liberté d'expression soit encore plus limitée, quoi de plus normal en dictature macronienne ?

Pour Macron, la liberté d'expression n'est rien d'autre que ce qu'il veut entendre personnellement. Malheur aux Français qui s'autorisent la moindre liberté en ce domaine. Lorsque la liberté d'expression est étrillée comme c'est le cas aujourd'hui, il est dangereux de penser autrement que ce que le permet les salopards au pouvoir. Un seul mot contraire au politiquement correct et vous terminez votre phrase en prison.

Dans NOTRE pays, aujourd'hui, tout propos, même vrai, est condamnable pour intolérance par peur qu'il pourrait provoquer des tensions sociales. Aussi incroyable que cela puisse paraître, les juges gauchistes condamnent des Français pas nécessairement en raison de la teneur de leurs propos mais plutôt à cause des intentions qu'ils leur prêtent. Les décisions de ces juges sont dictées par la peur des musulmans. Ils condamnent pour soi-disant préserver la paix mais excuse la plupart des actes de violences et autres, commis par les musulmans . . . pour avoir la paix. Le critère d'acceptabilité d'un propos n'est plus la vérité mais la violence qu'il peut susciter. Certes, l'obscénité et l'incitation à la violence doivent être censurées, mais certainement pas la critique.

Par contre pour ces mêmes musulmans la liberté de parole est totale, Macron craint mille fois plus les musulmans que les Français.

CoqGaulois a écrit:Par contre pour ces mêmes musulmans la liberté de parole est totale, Macron craint mille fois plus les musulmans que les Français.

Il pratique en permanence le racisme anti Français. Dès qu'il ouvre la bouche c'est pour vomir sur la France.Jj'espère voir le jour où il sera cité en justice et sera condamné pour avoir nuit à notre pays et à la population.

Dans son intervention du 21 janvier dernier à l'Assemblée nationale, Marine Le Pen défend notre précieuse liberté d'expression sur Internet et condamne la loi Avia qui est une loi liberticide. Bravo à Marine qui est sublime, comme d'habitude.

Marine est toujours percutante, j'aime ça.

gemini a écrit:
Marine est toujours percutante, j'aime ça.

OUI Marine est excellente!

La dernière polémique sur le droit au blasphème en dit long sur notre supposée liberté d'expression .

En France, critiquer l'islam est une incitation à la haine mais un islamiste qui chante << Je nique la France >> est une liberté d'expression ?

Actuellement, si l'on se réfère au Haut Conseil à l'Intégration, nous avons le droit de critiquer une religion.

Le rapport annuel du HCI en date de 2005, rappel que : << En République, la critique de la religion, comme toutes les convictions, est libre. Elle est constitutionnellement garantie et fait partie de la liberté d'opinion et d'expression. Elle ne saurait être assimilée au racisme et à la xénophobie. La pratique de la religion étant libre, l'islamophobie, c'est-à-dire la peur ou la détestation de la religion islamique, ne relève pas du racisme. >>

Avec la loi Avia les Français vont découvrir que non seulement il n'y a pas de liberté d'expression en France mais que la liberté d'expression est un concept américain. Cette précieuse liberté d'expression est protégée aux États-Unis par le Premier amendement de la Constitution, pas en France.

Cette nouvelle loi liberticide va très certainement restreindre encore plus ce qui reste de la liberté d'expression dans NOTRE pays. Elle va en fait, bâillonner la population réfractaire à la gouvernance autocrate et clientéliste macronienne méprisante. Autant qu'on puisse dire, c'est que cette loi n'a pas un doux parfum de liberté.

Dans NOTRE pays où l'espace de liberté se rétrécit de plus en plus, et où les lois liberticides déjà existantes permettent aux salopards au pouvoir d'agir comme dans une dictature, la loi Avia va imposer une censure sans précédent. Une censure immense et impitoyable qui va précipiter la fin de la démocratie dans NOTRE pays.

Le locataire de l'Elysée qui se dit être progressiste, est en faveur de la régression de la liberté d'expression ? Voila qui me semble bien paradoxal ! N'est-ce pas dans les pires dictatures que s'exprime la haine de la liberté d'expression. Le pouvoir en place ne va pas manquer d'utiliser cette loi, pour diviser le plus grand nombre afin de mieux régner sans partage. Nous connaissons son goût pour la répression, il va avoir maintenant un instrument supplémentaire pour justifier sa propre violence à l'égard des citoyens.

Cette loi contre la "haine" va-t-elle enfin interdire le Coran qui est le plus haineux des livres publiés dans ce monde ? Car lorsque nous parlant de "cyber-haine", n'oublions pas que le Coran est diffusé sur Internet alors qu'il demande explicitement à ses membres, de tuer les non-musulmans, qu'il affirme que les juifs sont des singes et que les chrétiens sont des porcs qu'il faut égorger. Normalement, la loi Avia devrait permettre d'interdire l'islam en France, puisqu'elle est contre la haine, non ?

Je crois que ça va être à nous de retourner cette loi contre ceux qui l'ont créée avec tout les messages de haine envers les "Français", envers les "blancs", envers les "chrétiens", envers les "juifs", envers le "RN" qu'il va falloir dénoncer en permanence. Une fois de plus en France les pourris invente des lois de censures que les pires dictatures de la planète doivent nous envier.

Oui, en effet, il faudra faire entendre nos voix.

L'Internet représente une menace pour ceux du pouvoir qui savent et qui décident, parce qu'il donne accès au savoir autrement que par le cursus hiérarchique.

Chevalier du Temple a écrit:L'Internet représente une menace pour ceux du pouvoir qui savent et qui décident, parce qu'il donne accès au savoir autrement que par le cursus hiérarchique.

Internet donne en effet accès au savoir et j'ajouterai à l'information ce que le système voudrait à tout prix censurer pour ne nous laisser que son endoctrinement et sa désinformation.
Le comble c'est que les censeurs justifient ces lois scélérates en expliquant qu'internet ne délivre pas que des vérités et qu'il existe des fake news ce auquel ils ont rajouté l'argument des propos haineux. Mais comme ça a déjà été dit ici ces propos haineux et ces incitations à la haine et même au meurtre font légions rien que dans le Coran qui est pourtant largement diffusé et pas du tout soumis à quelque censure que ce soit jusqu'à ce jour. On peut même résumer en disant que ce doit être le tout premier texte soumis à cette censure car celui-ci a été suivi de meurtres par attentats et de très nombreuses agressions. Il faut savoir balayer devant sa porte avant de voir ailleurs or ce gouvernement n'a strictement rien fait pour endiguer ces appels à la haine et au meurtre.

La loi Avia va s'ajouter aux autres lois liberticides qui menacent déjà les libertés indivduelles sur Internet.

L'Etat autoritaire et mondialiste macronien qui se sent menacé par la liberté qui règne sur Internet, est bien décidé à reprendre en main le contrôle de cet espace qui lui échappe. Il faut s'attendre à l'application d'un système de surveillance à grande échelle, qui ne peut être que dangereux pour la santé de notre démocratie. Cette nouvelle loi liberticde va leur permettre de s'attaquer aux sites et forums lus par la grande majorité de la population. Ils ne manqueront pas de les soumettrent à une immense censure voire un verrouillage total, comme le font les dictatures de ce monde. Les supposées élites applaudissent ce texte de loi soi-disant censé combattre la cyberhaine alors qu'en réalité, il est destiné à réprimer sévèrement tous les mal-pensants et les politiquement incorrects. Ill est absolument étonnant que dans le pays des "Lumières" le pouvoir en place veuille nous interdire la parole. A quand le goulag ?

Des jours sombrent, très sombres s'annoncent dans NOTRE pays car on va nous imposer une censure la plus stricte qui soit. Personnellement, je suis curieux de voir qui et comment va décréter la haine, pour tout ce qui n'est pas pensée correcte. La haine suprême en zone de liberté d'expression, c'est quoi au juste de manière exhaustive ? A l'Assemblée nationale et au Sénat, certains politicards pensent que cette loi pourrie ne va pas assez loin. Voila que maintenant, on parle de plus en plus d'interdire l'anonymat sur Internet. Pourtant, l'anonymat ne constitue--t-il pas un droit associé à la liberté d'expression et de communication et au droit à la vie privée ? Que diantre, il est reconnu comme tel au niveau international, notamment par la Cour européenne des droits de l'homme.

Pendant combien de temps encore les Français vont-ils accepter de vivre dans un monde autoritaire et irréel où ils sont littéralement muselés voire terrorisés au point d'avoir peur de parler et d'écrire ? Ne comprennent-ils pas que toutes ces lois liberticides sont destinées à purifier tous les contradicteurs du régime en place ? Des lois qui sont interprétées à la sauce du jour par les juges gauchistes à la solde de Macron !

Une certaine classe politique renforcée par les merdias, se plaisent à fustiger les réseaux sociaux, qu'ils appellent des "poubelles informationnelles". Ils réclament la levée de l'anonymat et la fin de ce qu'ils appellent la zone de non-droit que constituerait, paraît-il, << Internet >>. Tous ces couillons qui se permettent de faire de beaux discours sur la liberté d'expression et les droits de l'homme à longueur d'année, sont les mêmes qui réclament des mesures fortes de surveillance et de contrôle des sites Internet. Certaines de ces bonnes âmes vont jusqu'à nous dire qu'après tout, ils le font bien en Chine. Oui, en effet, en Chine communiste c'est une chose courante. Pauvres de nous !

Malgré le fait que la loi Avia constitue un recul pour la liberté d'expression dans NOTRE pays, l'Assemblée nationale a adopté le 13 mai la version définitive de la très controversée loi Avia contre la haine en ligne. Dorénavant, la loi Avia déléguera aux GAFA la censure des contenus consideres comme haineux circulant sur le Net. Inutile de préciser que cette loi met gravement en péril la liberté d'expression en France.

Marine Le Pen : << Pourquoi j'ai voté contre la loi Avia.>>

Marine Le Pen à l'Assemblée nationale le 13 mai dernier : NON à la loi Avia qui détruit la liberté d'expression sur Internet.

<< Mme Laetitia Avia, si je vous appelle Mme Tartuffe, est-ce un contenu haineux ou est-ce une référence littéraire à votre hypocrisie, qui fait que vos actes sont souvent en désaccord avec vos discours ? >>

Marine a raison (comme toujours), c'est une loi inique.

La loi Avia s'inscrit dans un projet de contrôle généralisé de la population. Cette loi liberticide porte atteinte à notre précieuse liberté d'expression, elle est incompatible avec le respect de nos libertés publiques. Réprimer la parole est le meilleur moyen d'exacerber les esprits et les tensions, et de faire exploser la violence dans NOTRE pays.

Malheureusement cette loi est une provocation à la guerre civile car quand on essaie de museler le peuple il ne lui reste plus que les armes pour se faire entendre!

CoqGaulois a écrit:Malheureusement cette loi est une provocation à la guerre civile car quand on essaie de museler le peuple il ne lui reste plus que les armes pour se faire entendre!

Ceux de la macronie n'aiment pas les esprits libres alors ils ont trouvé un moyen de nous empêcher de nous opposer au règne du despote de l'Elysée. Vous allez voir le djihad judiciaire qu;ils nous préparent. La peur est une excellente auxiliaire pour les pouvoirs autoritaires résolus â museler toute opposition. Macron veut nous la faire fermer, et que nous soyons gentils et obéissants à toutes les injonctions de l'Etat qui a toujours raison. Attention, car la peur et la persécution par l'Inquisition engendrent immanquablement une terrible haine qui peut mener au pire.