Y a-t-il vraiment une liberté d'expression en France ou s'agit-il d'un leurre ?

Je crois moi aussi que la liberté est une et indivisible surtout la liberté d'expression. En France il est clair aujourd'hui que nous ne sommes plus libres de nous exprimer et que la censure est de plus en plus active et virulente.

CoqGaulois a écrit:Je crois moi aussi que la liberté est une et indivisible surtout la liberté d'expression. En France il est clair aujourd'hui que nous ne sommes plus libres de nous exprimer et que la censure est de plus en plus active et virulente.

Actuellement, la France est championne du monde de la censure sur Facebook. C'est un site américain qui a compilé toutes les demandes de retraits de contenus adressées à Google et aux réseaux sociaux qui le dit. La France dont les dirigeants passent leur temps à donner des leçons de démocratie au monde entier, détient la médaille d'argent de la lutte contre la libre expression. Selon les données de Comparitechqui fournit des informations grâce à ses chercheurs qui, notamment, sont impliqués dans les fournisseurs Internet et la surveillance des réseaux, la France aurait fait le plus de demande de retrait de contenus auprès de Facebook, Google, Microsoft, Twitter et Wikimedia. soit : 49 971 demandes de retraits.

MANIFESTE POUR LA LIBERTÉ D'EXPRESSION

Attendu que des personnes publiques, des journalistes notamment, sont la cible de harcèlement systématique dès qu'elles émettent des opinions non conformes à la bien-pensance,

Attendu que ce harcèlement, y compris judiciaire, est une forme de terrorisme intellectuel qui conduit à une censure, digne des pays totalitaires,

Attendu que cette censure interdit la pleine information des citoyens et le débat indispensable au bon fonctionnement de notre démocratie,


Je manifeste ma vive opposition à ce terrorisme intellectuel et à cette censure dangereuse

Et demande le rétablissement de liberté d'expression dans notre pays,

conformément à l'Article 11 de la Déclaration des Droits de l'homme et du citoyen :

La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme : tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi.

Respect, admiration et soutien total à Eric Zemmour dont le droit à la liberté d'expression dérange les islamo-collabos.

En voulant empêcher Eric Zemmour de s'exprimer, les islamo-collabos agressent la liberté d'expression et le libre débat d'idées dans NOTRE pays. Notre devoir patriote envers ce grand patriote Français qu'est Eric Zemmour, est de le défendre, de le soutenir et de le protéger face aux islamo-collabos du camp des traîtres à la France.

Le pouvoir mondialiste en place et les médias du système font tout pour interdire Eric Zemmour des chaînes télévisées et des antennes de radio. Il ne peut même pas compter sur la justice française qui depuis longtemps, n'est plus rendue par des hommes ayant la justice au coeur et à l'âme. Cette justice pro-macronienne détruit des hommes comme Zemmour, qui ont l'outrecuidance de parler juste et librement, et de défendre une certaine idée de la France.

Profitons tant que nous le pouvons, de l'émission d'Eric Zemmour sur le plateau de CNEWS où il se montre sublime. Il n'y mâche pas ses mots face à ses opponents, et nous sommes de plus en plus nombreux à regarder cette émission. J'ai choisi pour votre plaisir, la vidéo de l'entrevue entre Eric Zemmour and BHL le philosophe de comptoir et tête pensante du mondialisme prédateur. Une fois de plus Zemmour est sublime face à BHL qui ne fait pas le poids. Comme le dit si bien Eric, celui qui prétend se battre pour les peuples mais se fait filmer sur de fausses barricades, en studio, a absolument tout faux. Une fois de plus BHL essaye de nous vendre sa camelote mais Eric n'est pas dupe. Son savoir et son éloquence sont remarquables !

Manifestation musulmane le 2 novembre dernier devant CNEWS contre la liberté d'expression d'Eric Zemmour. Les bouffons de la religion de tolérance, de paix et d'amour annoncent qu'ils sont prêts à mourir pour imposer les lois islamiques dans NOTRE pays, se prétendant "légitimes". Les barbus, les voilées et les racailles de banlieues se sont tous retrouvés devant CNEWS pour cracher leur haine de Zemmmour et leur morgue anti-française.

A leur tour, les patriotes et amoureux de la liberté d'expression, se réuniront devant CNEWS 1 Rue les Enfants du Paradis, Bâtiment C, Boulogne-Billancourt (Métro Porte de  Saint-Cloud), le dimanche 10 novembre 2019, de 15 heures à 18 heures, pour défendre la liberté d'expreission d'Eric Zemmour.

Notre précieuse liberté d'expression est menacée par une alliance entre islamistes et gauchistes, c'est notre devoir de patriotes de s'opposer à leurs plans maléfiques contre Eric Zemmour, qui incarne la voix des vrais Français qui ne veulent pas mourir. Les islamistes ont exprimé des propos extrêmement haineux et antisémites à l'égard de Zemmour, réclamant son licenciement. Il ne faut pas abandonner la rue à ces fourbes qui parlent de démocratie et de liberté alors qu'ils cautionnent les pires régimes musulmans de la terre. Il est important que nous fassions bloc et que nous dénoncions les périls du fascisme islamique et son rôle mortifère.

Un exemple de déferlement de haine "autorisé" contre Eric Zemmour devant les locaux de la chaîne CNEWS.

Le pouvoir facilite les choses aux musulmans.

Pierre Cassen revient sur la manifestation de samedi, où des islamistes, devant CNews, ont laissé éclater leur haine et leur racisme, au nom de la lutte contre la haine, qu'incarnerait Eric Zemmour. Excédé, Pierre appelle les Français qui veulent défendre la liberté d'expression à se retrouver, le dimanche 10 novembre, devant CNews, de 14 h 30 à 18 heures, pour défendre la parole libre du journaliste.

Oui Zemmour dit la vérité.
Cassens ne se trompe pas
Les choses semble bouger partout, en France on a le sentiment que cela est plus long

C'est certain, on dirait que les choses commencent à bouger un peu partout en France. Un certain nombre de généraux à la retraite qui ont organisé des mouvements patriotiques, sont très actifs et réveillent les consciences sur la gravité de la situation dans NOTRE pays. Ce sont de véritables lanceurs d'alerte qui font un constat et un diagnostic de la situation. Ils n'hésitent pas à évoquer partout lors de conférences, les dangers qui nous guettent et les fondamentaux de notre civilisation. Ces généraux qui représentent l'honneur de la France, ont une part importante dans le rassemblement des patriotes et la mise en place d'une organisation indispensable, dont nous aurons certainement besoin si des évènements graves devaient arriver dans NOTRE pays. Il est important d'écouter ce que nos généraux ont à dire car ils en savent plus que nous et sont conscients des drames qui se préparent.

AVIS : A la demande d'Eric Zemmour, la manifestation prévue pour dimanche 10 novembre devant CNEWS à Boulogne-Billancourt a été annulée. Selon Eric, des éléments nouveaux l'amènent à formuler cette demande. Il pense que cette manifestation serait contre-productive. Notre ami patriote sait ce qu'il fait, donc respectons sa décision mais que cela ne nous empêche pas de lui apporter notre soutien et de le protéger si le besoin se fait sentir.

L'idée de cette manifestation était de montrer à CNEWS combien il nous semble important de défendre la liberté d'expression de ce grand patriote. Un discours de liberté par des intervenants de grandes qualités, devait faire face aux propos haineux et outrageants des islamistes et de leurs potes gauchistes de samedi dernier. Il n'est pas question de porter préjudice, ni à Zemmour ni à CNEWS alors respectons sa demande.

CNEWS a annoncé que les interventions d'Eric Zemmour dans l'émission << Face à l'Info >> seraient à l'avenir diffusées en différé. La chaîne pourra ainsi faire les coupures qu'elle jugera nécessaires. Inutile de dire que les gens de CNEWS doivent faire l'objet d'énormes pressions pour agir de la sorte. Autant pour la liberté d'expression.

ce n'est pas la première fois qu'Eric Zemmour fait l'opbjet d'appels au boycott, on ne peut qu'admirer son courage et son sang froid devant tant de haine et d'hostilité dirigées contre sa personne. Dans la sphère islamo-collabo Zemmour dérange car il expose au grand jour l'insoutenable et l'inacceptable en disant la vérité. Il faut dire aussi que ces gens-là n'admettent pas que des médias emploient des intellectuels politiquement incorrectes comme notre grand patriote.  Il est évident que tous ceux qui voudraient faire taire Eric Zemmour, oeuvrent pour le contrôle de la parole autorisée. Nous sommes en pleine haine de la liberté d'expression.

Paraît-il qu'Eric Zemmour serait un promoteur de haine et ils se trouve qu'en France, le pouvoir dictatorial combat toute forme de haine, surtout à l'égard des envahisseurs musulmans. On ne se prive d'ailleurs pas d'envoyer en prison, de plus en plus de patriotes-résistants qui luttent et se défendent un peu partout sur notre territoire. Ils défendent notre héritage et nos libertés chèrement acquises. En punissant impitoyablement la rèsistance, les juges au service du pouvoir dictatorial macronien comptent limiter la libre expression. Quoiqu'il arrive ils ne nous feront pas taire car notre détermination n'a pas de limites.

Cet acharnement, cette haine pour réduire Zemmour au silence, fait partie d'un projet diabolique destiné à contrôler la parole et la pensée du peuple de France. Ils veulent contrôler la pensée de l'opinion publique et Zemmour est un obstacle de poids. Heureusement mais peut-être pas pour longtemps, malgré une multitude de lois qui répriment la liberté d'expression, il existe encore dans notre arsenal judiciaire, des disposition légales pour contrer les appels au boycott.

En effet, l'article 431-1 du Code pénal dit que << le fait d'entraver d'une manière concertée et à l'aide de menaces l'exercice de la liberté d'expression, est puni d'un an d'emprisonnement et de 15.000 euros d'amende >>. Dépêchons-nous donc de faire bon usage de cette loi providentielle contre les appels au boycott dangereux pour la liberté d'expression, avant que la vermine au pouvoir s'en débarrasse définitivement. Interdire au patriote Zemmour de s'exprimer en publique librement, sera un prétexte pour empêcher de parler, quiconque qui osera tenir des propos qui dérangent.

Eric Zemmour est légitime en défendant la Patrie face aux envahisseurs alors que nos dirigeants mondialistes sont hors-la-loi. Ils ne respectent ni la Constitution, ni les lois de la République et par conséquent, agissent contre la nation. C'est un honneur et un privilège de pouvoir défendre un patriote du calibre d'Eric Zemmour qui est attaché aux valeurs qui ont fait la France. Il est notre droit et devoir de défendre la terre de nos ancêtres, Notre Patrie bien-aimée la France, et de revendiquer son droit à la continuité historique.

Si les gouvernements pro-mondialistes qui se succèdent sont indifférents à la disparition de NOTRE pays et de notre peuple, se rendant ainsi coupables de génocide par indifférence, nous autres patriotes ne nous résignerons pas à livrer NOTRE pays à nos ennemis héréditaires sans combattre. Le droit et le devoir de tous vrais Français est de défendre notre héritage historique, spirituel et culturel et surtout de refuser l'inacceptable. Nous sommes les gardiens de notre fabuleux héritage que nous devons transmettre à notre descendance.

Pour ce qui est de la manifestation envisagée et annulée je pense que c'est une erreur de prendre les choses par le petit bout de la lorgnette et ne défendre "que" Zemmour, ça peut amener deux effets néfastes le premier c'est des sanctions et autres censures affichées ou masquées contre lui et d'autre part aux yeux de l'opinion publique restreindre le débat de la liberté d'expression en France à cette affaire? Je suis un grand fan de Zemmour mais le défendre passe par défendre la liberté de parole et d'expression en général et pas uniquement la liberté de parole d'un seul homme même si celui-ci est très représentatif de cette liberté.
Il faut communiquer et informer au maximum nos concitoyens sur les censures qui se multiplient dans notre pays dont le seul but est d'interdire de s'opposer à la dictature en place et de réduire à peau de chagrin la démocratie dans notre pays. Dénoncer la multiplication des censures sur internet est aussi un sujet qui sensibilisera une majorité de personnes, notre combat doit être tourné vers la défense de la liberté face aux censeurs du système.
Ce combat là est une arme redoutable face à nos adversaires qui se présente comme défenseur de la démocratie et de la liberté alors qu'ils en sont les pires ennemis.

Oui, il est nécessaire de défendre la liberté de parole.
Petit à petit chaque espace de liberté est grignoté.
Bientôt il essaieront de nous empêcher de penser.

Je pense sincèrement que faire figurer dans nos programme le rétablissement de la liberté de parole et d'expression en général y compris sur internet serait une arme redoutable. Il serait bon d'expliciter que la liberté de défendre son pays, d'exprimer son opposition à l'arrivée de migrants, de redonner aux Français cette priorité à l'emplois dont on les a privé, de rendre aux Français le droit de décider de l'avenir de leur pays sans contraintes extérieures, de défendre ses us et coutumes, de lutter contre le communautarisme, d'expulser les délinquants étrangers quand bien même ceux-ci auraient une double nationalité avant d'être destitué de la nationalité française, ne peut en aucun cas être ni de près ni de loin assimilé à du racisme ou à de la haine.
Je pense que ceux qui ont la culot de nous dire qu'il n'y a pas plus de délinquance chez les immigrés que chez les Français de "souche" n'ont qu'à tout simplement rétablir les statistiques ethniques pour nous prouver que nous avons tort de le penser. Ceci dit quand on atteint plus de 80% de musulmans dans les prisons ça risque d'être très difficile à démontrer. Ne vous inquiétez pas je fais la différence entre origines ethniques et religions tout comme je sais très bien d'où proviennent ces religions et quel en est le berceau et les adeptes.

Marine Le Pen qui défend la liberté d'expression, s'est souvent exprimée clairement à ce sujet. Je me rappelle que l'année dernière à Bordeaux elle disait : << J'inscrirai la liberté d'expression et les libertés numeriques parmi les libertés fondamentales protégées par la Constitution >>. Marine a dit à maintes reprises que nous avons des lois et des valeurs, et que la première d'entre elles, était la liberté d'expression. Ajoutant que la liberté d'expression, c'est laisser s'exprimer ceux  avec qui nous sommes en désaccord, et que ces principes-là n'étaient pas négociables. On ne peut pas être plus clair.

J'espère que lorsque Marine sera au pouvoir, elle rétablira la liberté d'expression telle qu'elle était garantie par la Constitution en 1972. Ce serait également une bonne chose de prévoir des peines sévères pour les personnes qui déposent plaintes en diffamation abusivement, dans le but de faire taire un opposant. Il y a aussi beaucoup de reformes à faire du côté du pouvoir judiciaire qui veut nous forcer de dire ce qu'on doit dire et ce qu'on ne doit pas dire. Il faudra absolument mettre fin à la police de la pensée de Macron sur les réseaux sociaux.

Aujourd'hui en France sous dictature macronienne, on s'acharne sur ceux qui se dressent et disent des vérités dérangeantes, à un tel point que notre précieuse liberté d'expression est martyrisée de toutes parts par le système mondialiste. Les juges gauchistes dévoués à Macron, utilisent le délit de blasphème, au seul profit de l'islam. L'objectif liberticide est maquillé en combat anti-raciste. Des organisations comme la LICRA, SOS Racisme et le MRAP, confisquent la liberté d'expression dans NOTRE pays. Les juges confondent le droit légitime des français de s'inquiéter de la montée inexorable de l'islamisation de la France par une secte politico religeuse, avec du racisme.

Rejetter l'idéologie islamiste et non pas une communauté de personnes, ne devrait pa faire l'objet de procès d'intention dignes des totalitarismes et d'une censure impitoyable, au profit de l'islam. En s'attaquant aux patriotes de France, les juges pro-mondialistes de Macron se comportent en néo-collaborateurs d'un projet politico-religieux fascisant.

Non seulement le blasphème n'est en aucun cas un délit mais aujourd'hui il n'y a qu'une religion qui y fait appel, bref à bannir dans les plus brefs délais.
Il faudra inverser la tendance à propos de la liberté d'expression non seulement en la rétablissant mais en sanctionnant sévèrement toues formes d'atteintes à cette liberté en la restreignant aux seuls propos de haine et de violence et en éliminant ces curieuses exceptions accordées à des rappeurs haineux "protégés" par le système tant que ces propos l'arrange.
Exprimer une juste méfiance vis à vis d'un groupe ou d'une religion qui présentent de manière indéniable un risque pour notre société ne peut en aucun ces être assimilé à une quelconque forme de racisme mais à un principe de précaution comme de sauvegarde élémentaire.
Il faudra aussi trouver un équilibre dans les médias et dans l'éducation pour maintenir une liberté vis à vis de la pensée unique permettant entre autres d'émettre de justes doutes sur la fonctionnement de l'UE. Instruire l'Histoire de France dans son ensemble et abandonner la vision de celle-ci par le petit bout de la lorgnette doit également être au programme.
De nombreuses choses ont été dégradées par la mafia qui nous a dirigé depuis des décennies il faudra en faire l'état des lieux afin de rétablir chez nos compatriotes une vision lucide et un avis critique sur ces années de déviance idéologique sans pour autant remplacer un aveuglement idéologique par un autre aveuglement idéologique cela va de soi.

CoqGaulois a écrit:Non seulement le blasphème n'est en aucun cas un délit mais aujourd'hui il n'y a qu'une religion qui y fait appel, bref à bannir dans les plus brefs délais.
Il faudra inverser la tendance à propos de la liberté d'expression non seulement en la rétablissant mais en sanctionnant sévèrement toues formes d'atteintes à cette liberté en la restreignant aux seuls propos de haine et de violence et en éliminant ces curieuses exceptions accordées à des rappeurs haineux "protégés" par le système tant que ces propos l'arrange.
Exprimer une juste méfiance vis à vis d'un groupe ou d'une religion qui présentent de manière indéniable un risque pour notre société ne peut en aucun ces être assimilé à une quelconque forme de racisme mais à un principe de précaution comme de sauvegarde élémentaire.
Il faudra aussi trouver un équilibre dans les médias et dans l'éducation pour maintenir une liberté vis à vis de la pensée unique permettant entre autres d'émettre de justes doutes sur la fonctionnement de l'UE. Instruire l'Histoire de France dans son ensemble et abandonner la vision de celle-ci par le petit bout de la lorgnette doit également être au programme.
De nombreuses choses ont été dégradées par la mafia qui nous a dirigé depuis des décennies il faudra en faire l'état des lieux afin de rétablir chez nos compatriotes une vision lucide et un avis critique sur ces années de déviance idéologique sans pour autant remplacer un aveuglement idéologique par un autre aveuglement idéologique cela va de soi.

Tout est dit.

gemini a écrit:Oui, il est nécessaire de défendre la liberté de parole.
Petit à petit chaque espace de liberté est grignoté.
Bientôt il essaieront de nous empêcher de penser.

Le pouvoir macronien fossoyeur de la nation, a légiféré à tout-va et au mépris de la liberté d'expression, afin de museler les contradicteurs de la pensée unique. Oubliant clairement que la liberté d'expression est une valeur cardinale de tout Etat démocratique.

Un grand défenseur africain de la liberté d'expression, Colince Yann, est un écrivain camerounais vivant au Bénin. Il exprime dans un superbe français son admiration pour Eric Zemmour, dont il affirme comprendre totalement le combat. Il défend la parole libre de Zemmour.

Nous vivons dans une société de la police de la pensée. 

Lorsque Macron s'est exprimé à l'UNESCO en annonçant prendre des mesures pour "sauver l'Internet libre", il avait annoncé que Facebook accepterait des régulateurs français pour instaurer une "parole normalisée". Voila qui est effroyable car Macron se permet d'annoncer la suppression de la liberté en France. Le dictateur de l'Elysée me fait penser à Goebbels qui avait lui aussi, monopolisé l'information et tout ce qui pouvait être diffusé en Allemagne nazie. La situation ne va pas s'améliorer en France avec les méthodes de dictateur de Macron.

Doucement mais sûrement, la France est devenue une dictature de la pensée où la liberté d'expression a quasiment dfisparu. Tout contradicteur de la bien-pensance est aussitôt diabolisé, cloué au piloris et traîné dans la boue, quand ce n'est pas devant les tribunaux. Il est souvent banni des médias et taxé de raciste, de xénophobe, d'islamophobe, de fasciste et j'en passe. D'une manière générale les élites politiques ont de la méfiance envers la parole critique ou irrévérencieuse qui se déploie sur Internet. 

Grâce au régime de Macron qui n'a plus grand chose d'une véritable démocratie, nous avons glissé progressivement vers une forme de dictature dans NOTRE pays. L'adoption de la loi anti-fake news, une loi préparée par une campagne de propagande rythmée par des sondages biaisés ainsi qu'une diabolisation systématique des réseaux, donne au pouvoir des outils juridiques qui lui donnent le monopole de la vérité.

Cette loi aux effets liberticides est un texte répressif qui permet de porter des coups à la liberté d'expression dans des proportions plutôt inquiétantes. De toute évidence, cette loi s'inscrit dans le désir d'une idéologie qui perd pied au sein du peuple de France, et qui se hâte de vouloir reprendre la main. Bien sûr, la cible est Internet, avec comme objectif de faire taire toute parole n'émanant pas du pouvoir et de ceux qui le soutiennent.

La haine sur les réseaux n'est qu'un prétexte pou cette reprise en main. Il est toujours étonnant de constater comment les lois liberticides sont utilisées contre les patriotes français tandis que la bienveillance est autorisée pour ceux qui insultent et menacent quotidiennement la France et les Français. Voici un étrange arbitraire qui pourtant prétend vouloir interdire la haine dans NOTRE pays.

Comme il est étonnant que les principaux producteurs de "fake news" qui sont les pouvoirs d'Etat, soient amenés à renverser l'accusation pour porter atteinte à notre précieuse liberté d'expression.

La Grande Confrontation sur LCI sur la censure et la liberté d'expression. Trois heures de débat c'est un peu long, les opinions sont diverses. Il y en a à prendre et à laisser mais dans l'ensemble les échanges sont très intéressants. The thème est : "Toutes les opinions sont-elles bonnes à dire ?"

Emmanuelle Ménard (épouse de Robert Ménard) députée du groupe politique NI (non inscrit) de la 6e circonscription de l'Hérault, est connue pour défendre la liberté d'expression et l'abrogation de la loi Gayssot. A noter qu'elle a été élue avec le soutien du Front National. 

Dans cette vidéo Madame Ménard est intervenue dans l'hémicycle pour dénoncer les << Sleeping Giants >>. C'est une loi qui montre la connivence entre l'extrême-gauche totalitaire et la Macronie. Juste après la loi fake news, et avant la loi Avia. Il paraît, selon Avia, que ce serait pour lutter contre les sites nazis. Ben voyons.

La loi Gayssot , est une mauvaise loi , ce n' est pas le racisme qui devrait être condamné , mais le comportement de certains qui mène au racisme .
C' est pour cela que je n' ai pas honte de dire : " Je suis raciste mais " en faisant remarquer que je suis certainement moins raciste que ceux qui prétendent à la mode : " Je ne suis pas raciste , mais .."

curieux a écrit:La loi Gayssot , est une mauvaise loi , ce n' est pas le racisme qui devrait être condamné , mais le comportement de certains qui mène au racisme .
C' est pour cela que je n' ai pas honte de dire : " Je suis raciste mais " en faisant remarquer que je suis certainement moins raciste que ceux qui prétendent à la mode : " Je ne suis pas raciste , mais .."

Il y a le racisme réel basé sur la croyance en une race supérieure, en une haine aveugle des autres, en un mépris des droits de certains êtres humains et ce racisme là je ne le partage pas par contre je le constate tout les jours.
Reconnaitre une différence visible entre les individus et observer des différences de comportement ou de mœurs entre ceux là n'a rien à voir avec du racisme c'est juste du bon sens et de l'honnêteté intellectuelle. Reconnaitre une identité et un  fraternité entre nos compatriotes et vouloir protéger notre pays n'a rien à voir avec du racisme c'est là encore du bon sens et du domaine de la légitime défense face à toutes formes de dangers bien réels.
Vouloir étudier les chiffres réels différenciés de la délinquance et de la violence sous toutes ses formes n'est pas non plus du racisme c'est juste lutter contre un aveuglement idéologique volontairement imposé.
Peut être que ma couleur de peau "blanche" met en évidence ce racisme qui s'en prend à mes semblables ou lorsque ce racisme concerne des minorités entre elles. Je le redis le racisme que j'observe dans son immense majorité est dû à l'immigration et dans la plupart des cas ce sont les immigrés qui en sont la cause et non pas les victimes comme on aimerait le faire croire aux naïfs.
OUI il y a du racisme en France mais NON ce ne sont pas les Français qui en sont majoritairement coupables et OUI ce sont les Français qui en sont les principales victimes.

CoqGaulois a écrit:

curieux a écrit:La loi Gayssot , est une mauvaise loi , ce n' est pas le racisme qui devrait être condamné , mais le comportement de certains qui mène au racisme .
C' est pour cela que je n' ai pas honte de dire : " Je suis raciste mais " en faisant remarquer que je suis certainement moins raciste que ceux qui prétendent à la mode : " Je ne suis pas raciste , mais .."

Il y a le racisme réel basé sur la croyance en une race supérieure, en une haine aveugle des autres, en un mépris des droits de certains êtres humains et ce racisme là je ne le partage pas par contre je le constate tout les jours.
Reconnaitre une différence visible entre les individus et observer des différences de comportement ou de mœurs entre ceux là n'a rien à voir avec du racisme c'est juste du bon sens et de l'honnêteté intellectuelle. Reconnaitre une identité et un  fraternité entre nos compatriotes et vouloir protéger notre pays n'a rien à voir avec du racisme c'est là encore du bon sens et du domaine de la légitime défense face à toutes formes de dangers bien réels.
Vouloir étudier les chiffres réels différenciés de la délinquance et de la violence sous toutes ses formes n'est pas non plus du racisme c'est juste lutter contre un aveuglement idéologique volontairement imposé.
Peut être que ma couleur de peau "blanche" met en évidence ce racisme qui s'en prend à mes semblables ou lorsque ce racisme concerne des minorités entre elles. Je le redis le racisme que j'observe dans son immense majorité est dû à l'immigration et dans la plupart des cas ce sont les immigrés qui en sont la cause et non pas les victimes comme on aimerait le faire croire aux naïfs.
OUI il y a du racisme en France mais NON ce ne sont pas les Français qui en sont majoritairement coupables et OUI ce sont les Français qui en sont les principales victimes.

En effet, les Français ne sont pas racistes dans leur très grande majorité. Oui, ils sont les premières victime du racisme. De la même manière que les actes anti chrétiens sont de loin plus important que tous les actes subi par d'autres religions. Il devient urgent de faire changer les choses.