Petits symboles ordinaires des illuminatis

lauleau a écrit:je ne partage pas ton avis, à mon sens les croix disparaissent à cause du croissant

Mais QUI fait rentrer le croissant ?

Plume de guerre a écrit:

lauleau a écrit:je ne partage pas ton avis, à mon sens les croix disparaissent à cause du croissant

Mais QUI fait rentrer le croissant ?

Les boulangers ?

Tiaré a écrit:
Les boulangers ?

      

Plume de guerre a écrit:

lauleau a écrit:je ne partage pas ton avis, à mon sens les croix disparaissent à cause du croissant

Mais QUI fait rentrer le croissant ?

C'est la question à laquelle il faut chercher la réponse.
On voit malheureusement que beaucoup n'ont pas encore fait ce travail.

pomcaramel a écrit:

Plume de guerre a écrit:

lauleau a écrit:je ne partage pas ton avis, à mon sens les croix disparaissent à cause du croissant

Mais QUI fait rentrer le croissant ?

C'est la question à laquelle il faut chercher la réponse.
On voit malheureusement que beaucoup n'ont pas encore fait ce travail.

 

Cet extrait du "Meilleur des mondes" d'Aldous Huxley ne vous semble-t-il pas d'actualité ?
N°5 de Deschanel (aka Guy Liguili) asked 5 months ago
Was originally asked on Yahoo Answers France

« Pour étouffer par avance toute révolte, il ne faut pas s’y prendre de manière violente. Les méthodes du genre de celles d’Hitler sont dépassées. Il suffit de créer un conditionnement collectif si puissant que l’idée même de révolte ne viendra même plus à l’esprit des hommes. L’idéal serait de formater les individus dès la naissance en limitant leurs aptitudes biologiques innées.

Ensuite, on poursuivrait le conditionnement en réduisant de manière drastique l’éducation, pour la ramener à une forme d’insertion professionnelle. Un individu inculte n’a qu’un horizon de pensée limité et plus sa pensée est bornée à des préoccupations médiocres, moins il peut se révolter. Il faut faire en sorte que l’accès au savoir devienne de plus en plus difficile et élitiste. Que le fossé se creuse entre le peuple et la science, que l’information destinée au grand public soit anesthésiée de tout contenu à caractère subversif. Surtout pas de philosophie. Là encore, il faut user de persuasion et non de violence directe : on diffusera massivement, via la télévision, des divertissements flattant toujours l’émotionnel ou l’instinctif. On occupera les esprits avec ce qui est futile et ludique. Il est bon, dans un bavardage et une musique incessante, d’empêcher l’esprit de penser.

On mettra la sexualité au premier rang des intérêts humains. Comme tranquillisant social, il n’y a rien de mieux. En général, on fera en sorte de bannir le sérieux de l’existence, de tourner en dérision tout ce qui a une valeur élevée, d’entretenir une constante apologie de la légèreté ; de sorte que l’euphorie de la publicité devienne le standard du bonheur humain et le modèle de la liberté.

Le conditionnement produira ainsi de lui-même une telle intégration, que la seule peur – qu’il faudra entretenir – sera celle d’être exclus du système et donc de ne plus pouvoir accéder aux conditions nécessaires au bonheur. L’homme de masse, ainsi produit, doit être traité comme ce qu’il est : un veau, et il doit être surveillé comme doit l’être un troupeau. Tout ce qui permet d’endormir sa lucidité est bon socialement, ce qui menacerait de l’éveiller doit être ridiculisé, étouffé, combattu.

Toute doctrine mettant en cause le système doit d’abord être désignée comme subversive et terroriste et ceux qui la soutienne devront ensuite être traités comme tels. On observe cependant, qu’il est très facile de corrompre un individu subversif : il suffit de lui proposer de l’argent et du pouvoir. »
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci pour cette trouvaille.  

chantalful a écrit:« On observe cependant, qu’il est très facile de corrompre un individu subversif : il suffit de lui proposer de l’argent et du pouvoir. »

Les gens de vertu sont incorruptibles.

chantalful a écrit:Cet extrait du "Meilleur des mondes" d'Aldous Huxley ne vous semble-t-il pas d'actualité ?
N°5 de Deschanel (aka Guy Liguili) asked 5 months ago
Was originally asked on Yahoo Answers France

« Pour étouffer par avance toute révolte, il ne faut pas s’y prendre de manière violente. Les méthodes du genre de celles d’Hitler sont dépassées. Il suffit de créer un conditionnement collectif si puissant que l’idée même de révolte ne viendra même plus à l’esprit des hommes. L’idéal serait de formater les individus dès la naissance en limitant leurs aptitudes biologiques innées.

Ensuite, on poursuivrait le conditionnement en réduisant de manière drastique l’éducation, pour la ramener à une forme d’insertion professionnelle. Un individu inculte n’a qu’un horizon de pensée limité et plus sa pensée est bornée à des préoccupations médiocres, moins il peut se révolter. Il faut faire en sorte que l’accès au savoir devienne de plus en plus difficile et élitiste. Que le fossé se creuse entre le peuple et la science, que l’information destinée au grand public soit anesthésiée de tout contenu à caractère subversif. Surtout pas de philosophie. Là encore, il faut user de persuasion et non de violence directe : on diffusera massivement, via la télévision, des divertissements flattant toujours l’émotionnel ou l’instinctif. On occupera les esprits avec ce qui est futile et ludique. Il est bon, dans un bavardage et une musique incessante, d’empêcher l’esprit de penser.

On mettra la sexualité au premier rang des intérêts humains. Comme tranquillisant social, il n’y a rien de mieux. En général, on fera en sorte de bannir le sérieux de l’existence, de tourner en dérision tout ce qui a une valeur élevée, d’entretenir une constante apologie de la légèreté ; de sorte que l’euphorie de la publicité devienne le standard du bonheur humain et le modèle de la liberté.

Le conditionnement produira ainsi de lui-même une telle intégration, que la seule peur – qu’il faudra entretenir – sera celle d’être exclus du système et donc de ne plus pouvoir accéder aux conditions nécessaires au bonheur. L’homme de masse, ainsi produit, doit être traité comme ce qu’il est : un veau, et il doit être surveillé comme doit l’être un troupeau. Tout ce qui permet d’endormir sa lucidité est bon socialement, ce qui menacerait de l’éveiller doit être ridiculisé, étouffé, combattu.

Toute doctrine mettant en cause le système doit d’abord être désignée comme subversive et terroriste et ceux qui la soutienne devront ensuite être traités comme tels. On observe cependant, qu’il est très facile de corrompre un individu subversif : il suffit de lui proposer de l’argent et du pouvoir. »
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Huxley pourrait même être qualifié de prophète.
Cependant il faut savoir qu'Huxley était initié aux cercles de pouvoir et déroulait seulement les plans de l'oligarchie.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bon, je repose ma question de quid de la Religion et de la FM

Le compagnonnage du temps jadis n'a pas vraiment de rapport avec les réseaux d'influence politique d'aujourd'hui.

Et tous les FM n'ont pas le diable en eux. La plupart sont des opportunistes qui ne voient en la FM qu'un réseau comme un autre, pour faire du business ou se faire des contacts de poids avec des gens de pouvoir.

Cela n'empêche que la FM a un squelette sectaire qui porte un dogme : se prendre pour Dieu (en prétendant le servir), dominer le monde en apportant aux hommes la lumière mais la lumière de la science et pas la lumière de Jésus. Ce n'est là que le projet de Lucifer en personne, et en menant son projet, les FM le servent directement, ils servent l'antéchrist.

C'est la FM qui a enlevé les croix pour les remplacer par des portraits de Marianne, image de la République. Que fait la République aujourd'hui ? Quelle lumière apporte-t-elle à nos enfants ? Comment devenir homosexuel à 4 ans ? C'est ça leur lumière ?

Pour rappel : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Un petit tour chez Kontre Kulture serait bénéfique, je pense.

Voici la prescription du Docteur Plume : "La FM et la révolution Française" cure de désintox de 2 semaines.

Puis "Comprendre l'Empire" (soraline 500 mg) 2 comprimés le matin et le soir pendant 1 mois.

C'est pas remboursé par la sécu mais on a les idées plus clair après.

[quote="Plume de guerre"]

Encore la FM !

Même si cette abréviation jette un voile pudique sur la désignation de la franc maçonnerie. (A moins que je ne me trompe.)
  -   La FM (la franc maçonnerie)...
  -   Les Juifs...
  -   Les Roms...
Ces évocations récurrentes me rappellent quelque chose... (Mais je peux me tromper.)

Surtout que dans d'autres sujets, on parle de " grand nettoyage ".

Les détracteurs du Front National n'ont pas fini d'avoir du grain à moudre... (Mais je peux toujours me tromper...)

Si je dis ça, c'est pour... C'est afin... Bah !...

Tellus a écrit:Ces évocations récurrentes me rappellent quelque chose... (Mais je peux me tromper.)

Mais osez donc le dire au moins ! Cela vous rappelle quoi ? Les heures les plus sombres de notre histoire ?

Allez donc frapper à la porte de Jean Jacques Bourdin pour dire que le FN est un parti d'antisémites, il sera ravi de vous entendre !

C'est dingue ça, d'entendre pareilles accusations dans nos propres rangs !

Tellus a écrit:Encore la FM !


[b]Surtout que dans d'autres sujets, on parle de " grand nettoyage ".

Les détracteurs du Front National n'ont pas fini d'avoir du grain à moudre... (Mais je peux toujours me tromper...)

Si je dis ça, c'est pour... C'est afin... Bah !...

Tellus, ne détournez pas le sens des phrases, SVP ! " Le grand nettoyage " ne concernait pas des gens, des personnes issues d'ethnies particulières, mais une caste politique ayant conduit une ville à la ruine.

Citez les phrases dans leur contexte, ou alors à moi aussi ça va rappeler quelque chose. Ou plutôt quelques uns... 

Bonjour Plume de guerre,

Vous me faites cette remarque : « Mais osez donc le dire au moins. »
Ce à quoi je réponds qu’il ne faut pas confondre la lâcheté et l’ellipse, qu’au demeurant vous avez très bien comprise.
Je pense en revanche que vous vous méprenez sur mes intentions.
Je ne veux pas, du tout, critiquer le FN encore moins proférer des accusations.
Mais il me semble qu’employer certains termes ou développer certains thèmes expose le FN à toutes les critiques de tous les Bourdin et consorts qui ne doivent pas manquer de consulter ce forum.
C’est cette crainte que je voulais exprimer et uniquement cela.

Et voilà comment on atteint le point de non-retour ou Loi de Godwin  
Bien vu Blanche d'Issy   

chantalful a écrit:Cet extrait du "Meilleur des mondes" d'Aldous Huxley ne vous semble-t-il pas d'actualité ?
N°5 de Deschanel (aka Guy Liguili) asked 5 months ago
Was originally asked on Yahoo Answers France

« Pour étouffer par avance toute révolte, il ne faut pas s’y prendre de manière violente. Les méthodes du genre de celles d’Hitler sont dépassées. Il suffit de créer un conditionnement collectif si puissant que l’idée même de révolte ne viendra même plus à l’esprit des hommes. L’idéal serait de formater les individus dès la naissance en limitant leurs aptitudes biologiques innées.

Ensuite, on poursuivrait le conditionnement en réduisant de manière drastique l’éducation, pour la ramener à une forme d’insertion professionnelle. Un individu inculte n’a qu’un horizon de pensée limité et plus sa pensée est bornée à des préoccupations médiocres, moins il peut se révolter. Il faut faire en sorte que l’accès au savoir devienne de plus en plus difficile et élitiste. Que le fossé se creuse entre le peuple et la science, que l’information destinée au grand public soit anesthésiée de tout contenu à caractère subversif. Surtout pas de philosophie. Là encore, il faut user de persuasion et non de violence directe : on diffusera massivement, via la télévision, des divertissements flattant toujours l’émotionnel ou l’instinctif. On occupera les esprits avec ce qui est futile et ludique. Il est bon, dans un bavardage et une musique incessante, d’empêcher l’esprit de penser.

On mettra la sexualité au premier rang des intérêts humains. Comme tranquillisant social, il n’y a rien de mieux. En général, on fera en sorte de bannir le sérieux de l’existence, de tourner en dérision tout ce qui a une valeur élevée, d’entretenir une constante apologie de la légèreté ; de sorte que l’euphorie de la publicité devienne le standard du bonheur humain et le modèle de la liberté.

Le conditionnement produira ainsi de lui-même une telle intégration, que la seule peur – qu’il faudra entretenir – sera celle d’être exclus du système et donc de ne plus pouvoir accéder aux conditions nécessaires au bonheur. L’homme de masse, ainsi produit, doit être traité comme ce qu’il est : un veau, et il doit être surveillé comme doit l’être un troupeau. Tout ce qui permet d’endormir sa lucidité est bon socialement, ce qui menacerait de l’éveiller doit être ridiculisé, étouffé, combattu.

Toute doctrine mettant en cause le système doit d’abord être désignée comme subversive et terroriste et ceux qui la soutienne devront ensuite être traités comme tels. On observe cependant, qu’il est très facile de corrompre un individu subversif : il suffit de lui proposer de l’argent et du pouvoir. »
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ces propos n'ont pas pris une ride et sont tellement d'actualité.
Pour ce qui concerne la FM je crois qu'elle dérive tout naturellement vers une mafia d'arrivistes pas forcément d'une extrême malhonnêteté mais pour qui le pouvoir et l'argent sont des buts ultimes alors que les droits de l'homme et les notions humanistes des moyens de manipulation et de pression. L'écologie est aussi un moyen de manipuler les foules.
Pour ce qui est la présence de signes maçonniques dès que l'on peut voir un oeil ou un triangle si leur signe avait été composé de cercle et d'une oreille vous pourriez trouver tout autant de logos suspects. Je pense que là il y a dérive et  fantasme mais je peux me tromper... car à part le billet vert le reste me parait sujet à caution.

Un petit tour chez un Franc-maçon nommé Walter Elias Disney, créateur de Walt Disney, et "frère" du 33ème et dernier degré maçonnique.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Système pour s'habituer à l'identification par puce

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Sans oublier le "club des 33", petit resto privé à l'intérieur du parc aux USA.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

 L'image de Mickey et  Minnie est terrifiante.
Et ce n' est pas une extrapolation émanant de nos cerveaux malades car la disproportion de la main droite de Mickey est évidente.
Ce monde me dégoûte.

Vu en ce moment sur le net et à la télé, un pseudo-nouveau-talent de mes fesses, voyez donc, la pyramide, et une imagerie assez particulière :

Vous n'allez pas me croire mais je commence à croire tout ça car hier j'ai voulu vérifier un endroit de mon anatomie dont la terminologie se fait en " us " pour voir si je n'étais pas " illuminatisé " et bien j'y ai bien remarqué les signes dont vous parlez sur ce post et dès demain j'irai voir un médecin afin qu'il me prescrive un médicament adéquat et idoine.
Merci à vous tous de m'avoir " éclairé ". 

   

D'accord.   

Et ça ?

rho mais que je suis bien dans ma campagne moua dites donc
snif moi qui raffole des Disney pff ça va me gâcher mes moments mémèreveillement

en ce qui me concerne , je constate une globalité ténèbreuse , je ne pense pas que le monde humain était mieux à l'époque Cromagnon , juste qu'on en parlait moins !

donc la question est que faire dans un monde ténèbreux? .. comment être ? sans tomber dans les mêmes travers que nous fustigeons ?

Vu sur le figaro ce matin : la promotion d'un "conte africain". Pourquoi celui-là et pas un autre ? Réponse en image :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]