un collaborateur de L'Elysée a frappé un manifestant

curieux a écrit:Benalla , est-ce son vrai nom ou un alias ?
on le dit franco- marocain , Mais la constitution française autorise-t-elle la double la nationalité quand la réciprocité n' existe pas ? Je rappelle Qu ' au Maroc on ne peut pas avoir la double nationalité .

ano a écrit:

curieux a écrit:Benalla , est-ce son vrai nom ou un alias ?
on le dit franco- marocain , Mais la constitution française autorise-t-elle la double la nationalité quand la réciprocité n' existe pas ? Je rappelle Qu ' au Maroc on ne peut pas avoir la double nationalité .

On est entièrement Français ou on ne l'est pas du tout … Rien ne changera jamais ça !

**

curieux a écrit:"Aller au delà ne sert à rien ", vous dites ! alors autant en rester là  à recevoir les coups , et Dieu sait que le R.N. en reçoit .
Pourtant la meilleure défense c' est l' attaque dans tous les azimuts , c' est bien ce que les autres font , n' est-ce pas ?

ano a écrit:
Benalla a déclaré qu'il avait porté un arme à feu uniquement « pour sa sécurité personnelle » alors qu'il était à proximité du président de la République …

Non seulement, c'est très difficile à croire mais le fait qu'une personne, autre que son service de sécurité officiel, était armé à la proximité du Président est inconscient et gravissime !!!

**

Le Canard enchaîné déniche de nouveaux détails dans l’affaire Benalla, qui secoue depuis des mois l’Élysée: l’ex-chargé de mission Alexandre Benalla aurait été vu aux côtés d’un proche de l’homme d’affaires Alexandre Djouhri, mis en examen dans l’enquête sur le financement libyen présumé de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy en 2007.

Le jour de son audition au Sénat, Alexandre Benalla a été épinglé par le Canard enchaîné pour un voyage à Londres, remontant au 5 septembre dernier, «en compagnie d'un individu fiché S».

L'individu serait, selon le journal, un proche d'Alexandre Djouhri, un homme d'affaires franco-algérien mis en examen début 2018 dans l'enquête sur le financement libyen présumé de la campagne présidentielle de 2007 de Nicolas Sarkozy.

L'hebdomadaire fait référence aux observations de la police aux frontières (PAF). Selon l'information de la PAF, l'attitude des deux hommes aperçus ensemble en gare de Saint-Pancras à Londres «laisse entendre qu'ils se connaissent.» «Ils discutent ensemble», lit-on également.

De plus, le syndicat de policiers Vigi-MI a exprimé son étonnement au Canard enchaîné que la voiture de service d'Alexandre Benalla n'ait pas été perquisitionnée, et que son téléphone portable n'ait pas été saisi ni «ausculté».

«Même Nicolas Sarkozy n'a pas eu le droit à tant d'égards!», ironise le journal.

Ce mercredi, la commission d'enquête sénatoriale doit entendre à partir de 08h30 l'ancien collaborateur du chef de l'État, mis en examen pour avoir malmené des manifestants en marge des défilés parisiens du 1er mai.

SOURCE Sputnick.Info

Jean-Lin Lacapelle sur LCI

ano a écrit:

Jean-Lin Lacapelle sur LCI

20 septembre 2018
(Source)

**

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

curieux a écrit:Benalla , ne peut nier ses origines dues probablement à ses gènes , car pareil à ses semblables , il sait prendre le bras quand on lui tend la main , et saura jouer l' innocence lorsque la main est prise dans le sac .
Encore un beau spectacle promis devant son procès où il obtiendra un jugement magnanime si une part de responsabilité lui sera reconnue

Une photo montre Alexandre Benalla exhibant une arme
pendant la campagne de Macron

CoqGaulois a écrit:Quelle est la condamnation prévue pour port d'arme illégal sur la voie publique???

Port d’arme : définition

Le port d’arme en France, mais aussi le transport, est très règlementé et dépend de la catégorie de celle-ci. Certaines personnes sont autorisées à posséder une arme mais doivent obtenir un permis de port d’arme France.

En dehors d’un permis de chasse ou une licence de tir il est totalement impossible et interdit pour un particulier en France d’avoir recours au port d’arme. La législation en matière de permis de port d’arme France est très restrictive.

Les armes sont classées en 4 catégories :

Arme de catégorie A : détention arme interdite sauf autorisation particulière (Arme à feu à canon rayé, arme à feu à répétition automatique…)

Arme de catégorie B : port d’arme soumis à autorisation (Arme à feu de poing, arme à impulsion électrique, bombe lacrymogène…)

Arme de catégorie C : détention arme soumise à déclaration (Arme à feu longue d’épaule semi-automatique, arme à air comprimé…)

Arme de catégorie D : en vente libre ou soumise à enregistrement. (Arme à canon lisse, arme d’alarme à air comprimé…)

Pour les armes demandant un port d’arme France, plusieurs cas existent :

Les motifs professionnels où le port d’arme est autorisé, ce qui est le cas pour les policiers, les agents des douanes, les agents de surveillance. Ces professionnels ont un permis d’arme de la catégorie B ou C, uniquement dans leur cadre professionnel.

Les motifs de défense où le port d’arme France est autorisé sont très rares. Il faut pour cela que la personne soit victime d’un danger exceptionnel. Pour obtenir le permis d’arme et l’autorisation de détention arme, il est obligatoire de faire une demande motivée auprès du Ministère de l’intérieur.

Les motifs sportifs où le permis d’arme est possible sont la chasse et le tir sportif. Le permis de chasse obtenu en France ou à l’étranger accompagné d’une autorisation valide sur l’année en cours ou précédente équivaut à un permis d’arme de catégorie B ou C. Pour le tir sportif, une licence valide équivaut également à un permis d’arme.

Attention ! Dans les deux cas, si la détention arme est autorisée, celle-ci ne doit pas être directement utilisable pendant son transport.

Les armes de collection peuvent être portées et transportées uniquement dans le cadre de reconstitution historique.

DLPAJ/CAB/BPA
SANCTION DU PORT ET DU TRANSPORT DES ARMES ET MUNITIONS
 La sanction du port et du transport des armes sans motif légitime est prévue par l’article
L. 317-8 du code de la sécurité intérieure.
S’il s’agit d’armes, d’éléments d’armes, de leurs éléments essentiels ou de munitions des
catégories A et B : la sanction est de cinq ans d’emprisonnement et de 75 000 € d’amende ;
S’il s’agit d’armes, d’éléments d’armes, de leurs éléments essentiels ou de munitions de la
catégorie C : la sanction est de deux ans d’emprisonnement et de 30 000 € d’amende ;
S’il s’agit d’armes, d’éléments d’armes, de leurs éléments essentiels ou de munitions de la
catégorie D soumis à enregistrement : la sanction est d’un an d’emprisonnement et de
15 000 € d’amende.
La loi du 6 mars 2012 avait supprimé la sanction du port et du transport illégitime des armes
et munitions relevant du 2° de la catégorie D (armes dont la détention et l’acquisition sont
libres dont armes blanches, armes neutralisées, armes de collections).
Toutefois, à l’initiative du ministère de la justice, un amendement, introduit en commission
mixte paritaire dans la loi n° 2013-711 du 5 août 2013 portant diverses dispositions
d’adaptation dans le domaine de la justice en application du droit de l’Union européenne et
des engagements internationaux de la France, a complété les articles L 317-8 et L. 317- 9 du
code de la sécurité intérieure d’une disposition visant à re-pénaliser (délit) le port et le
transport des armes du 2° de la catégorie D (armes blanches notamment), sauf exceptions
prévues par un arrêté interministériel.
L’application de ce nouveau régime de sanctions est prévue par l’article 173 du décret
n° 2013-700 du 30 juillet 2013 modifié par le décret n°2013-723 du 12 août 2013, qui prévoit
qu’un arrêté interministériel doit établir une échelle des peines :
- délit sanctionnant le port et le transport sans motif légitime des armes non énumérées
dans l’arrêté (articles L. 317-8 et L .317-9 du CSI),
- contravention sanctionnant le port et le transport sans motif légitime des armes
énumérées dans l’arrêté (article 173 du décret du 30 juillet 2013),
- aucune sanction pour le port ou le transport.
Ainsi, il résulte de l’arrêté du xx 2013 que :
- la sanction concernant les armes blanches, les générateurs aérosols et les armes à impulsion
électrique de contact (choqueurs) est maintenue au niveau du délit, c’est-à-dire à droit
constant ;
DLPAJ/CAB/BPA
-le port et le transport des armes d’épaule neutralisées, jusqu’à présent libres, constituent
désormais un délit, s’ils ne sont pas légitimes. Par exemple, le transport d’une arme d’épaule
neutralisée dans le coffre de son véhicule sera légitime si son détenteur participe à une
reconstitution historique ;
-le port et le transport des armes de poing neutralisées, s’ils ne sont pas légitimes, relèvent du
délit et non plus de la contravention.
- le port et le transport des armes d’épaule historiques et de collection, qu’elles soient
anciennes, reproduites ou déclassées par arrêté constituent un délit, dès lors qu’ils ne sont pas
légitimes. En outre, le régime relatif aux armes de poing historiques est plus sévère puisque
leur port et leur transport illégitimes sont requalifiés de contravention en délit.
Cette mesure se justifie par le fait que le millésime élargi des armes historiques et de
collection, passé de l’année 1870 à l’année 1900, permet l’acquisition et la détention libres
d’armes plus dangereuses, et notamment de certaines armes qui étaient auparavant classées
comme armes de guerre, en 1ère catégorie et soumises en tant que telles à autorisation.

CoqGaulois a écrit:"S’il s’agit d’armes, d’éléments d’armes, de leurs éléments essentiels ou de munitions des
catégories A et B : la sanction est de cinq ans d’emprisonnement et de 75 000 € d’amende"

Benalla est donc condamnable à une peine de 5 ans de prison et 75000€ d'amende. Et pourtant il va ressortir libre du tribunal et peut être même ne même pas y rentrer et ne pas être convoqué à ce tribunal.

La Justice va t'elle être rendu pour un proche de LREM? J'en doute très sérieusement mais ça va être l'occasion de voir si il existe encore une justice dans ce pays.

Benalla reçu en « guest star » à la réception de la fête nationale saoudienne
au Petit Palais à Paris

ano a écrit:

Benalla reçu en « guest star » à la réception de la fête nationale saoudienne
au Petit Palais à Paris

rt, le 26 septembre 2018
(Source)

L'ancien collaborateur d'Emmanuel Macron s'est rendu à une réception organisée par l'Arabie saoudite à Paris, visiblement en tant qu'invité. Par le passé, il avait été intégré dans le dispositif de protection de Mohamed ben Salmane.

Le feuilleton Benalla est une source infinie de rebondissements, parfois quelque peu inattendus. Le journaliste Georges Malbrunot, spécialiste du Moyen-Orient pour Le Figaro, a ainsi révélé dans un message sur Twitter que l'ancien collaborateur d'Emmanuel Macron s'était rendu le 24 septembre à la célébration de la fête nationale saoudienne au Petit Palais à Paris.

Et, selon le grand reporter, qui cite un participant interloqué, Alexandre Benalla y était même un invité de marque, présent en tant que « guest star ». Ce dernier a même eu le loisir de goûter à sa nouvelle célébrité selon une autre participante, qui s'est étonnée de voir « tous ces gens qui prenaient des selfies avec lui ».

Si l'information a de quoi surprendre, l'ancien chargé de mission n'est pourtant pas un inconnu des sphères diplomatiques saoudiennes. Le 25 juillet dernier, reprenant une information du site Intelligence Online, Valeurs Actuelles avait en effet révélé qu'Alexandre Benalla avait été intégré dans le dispositif de protection de Mohamed ben Salmane, le prince héritier et vice-Premier ministre d'Arabie saoudite. Une intégration qui n'aurait rien eu à voir avec ses missions à l'Elysée, puisqu'elle se serait faite en 2015, alors qu'il travaillait encore dans le secteur privé au sein du groupe Velours, créé par d’anciens policiers et spécialisé dans la sécurité privée.

**
Guest star : personnalité vedette invité ; participation spéciale

Les fédéralistes vous mentent et vous manipulent !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Le Fédéralisme est un danger pour la démocratie !