En Marche Arrière : le retour à l’âge de pierre !

gemini a écrit:Bientôt la rue leur fera rendre gorge

Voici une déclaration prémonitoire! Bravo! C'est en route et plus en marche!!!!

dysneylandresort a écrit:

gemini a écrit:Bientôt la rue leur fera rendre gorge

Voici une déclaration prémonitoire! Bravo! C'est en route et plus en marche!!!!

   

Je ne sais pas si c'est prémonitoire, mais je suis très inquiet pour notre pays.

Malheureusement nous sommes dirigés par des incompétents qui ne cessent de mettre de l'huile sur le feu et sont incapables de réagir comme il se doit pour répondre à la population. Quoi qu'il arrive aujourd'hui il est trop tard pour minimiser l'incendie, ils n'ont pas su l'éteindre quand il était encore temps trop hautains et trop distants sur leur piédestal la chute n'en sera que plus dure. Ils aurait pu s'en tirer à minima mais maintenant ils vont devoir céder beaucoup plus.

Pour ramener le calme il suffira simplement d'appliquer ce que Marine a dit à plusieurs reprises.
Seulement voilà, les abrutis aux commandes ne veulent rien entendre.

gemini a écrit:Pour ramener le calme il suffira simplement d'appliquer ce que Marine a dit à plusieurs reprises.
Seulement voilà, les abrutis aux commandes ne veulent rien entendre.

Si ils veulent sauver la république il faut qu'ils démissionnent rapidement mais ils ne sont là que pour leurs petites personnes…

CoqGaulois a écrit:

gemini a écrit:Pour ramener le calme il suffira simplement d'appliquer ce que Marine a dit à plusieurs reprises.
Seulement voilà, les abrutis aux commandes ne veulent rien entendre.

Si ils veulent sauver la république il faut qu'ils démissionnent rapidement mais ils ne sont là que pour leurs petites personnes…

Ils ne veulent pas sauver la république, ils ne sont là que pour la gamelle.
Je commence à penser sérieusement que le peuple va se charger de les évincer.

Sur BFM lèche-cul, Jean-Michel Blanquer montre son vrai visage : « Que le petit peuple crève … et en silence ! »

M. Blanquer, pour paraphraser, « Vous êtes de la merde dans un bas de soie ! »

**

ano a écrit:
Sur BFM lèche-cul, Jean-Michel Blanquer montre son vrai visage : « Que le petit peuple crève … et en silence ! »

M. Blanquer, pour paraphraser, « Vous êtes de la merde dans un bas de soie ! »

**

Que faut-il attendre de ce pauvre con à la tête de gland, ministre du "franc-maçon" Macron ?

Blanquer, c'était au départ le seul ministre de ce gouvernement d'incapable qui semblait à peu prêt tenir la route. Il avait refusé les délires gaucho-féministes d'écriture inclusive et semblait avoir quelques bonnes idées.
Puis il est passé à l'oeuvre, les quelques trucs biens sont tous passés à la trappe, restait plus que les conneries: échec de parcours sup, réforme grotesque et dangereuse du bac, division du nombre d'élèves par deux pour la banlieue mais suppression des classes en province etc.

Maintenant je peux plus le voir non plus.

Oui au départ, j'ai eu le sentiment qu'il pouvait faire quelques modifications dans le bon sens.
A l'usage il s'avère qu'il est issu du même moule que les autres.
Il s'agit d'individus au cerveau sclérosé incapables d'agir en dehors de leur doctrine mortifère.
Ils agissent comme les membres d'une secte dont le gourou omniprésent leur a fait un lavage cérébral.
Ces gens répètent sans cesse les mêmes choses, rien de ce qu'ils voient, rien de ce qui leur est dit ne les atteints.

gemini a écrit:Oui au départ, j'ai eu le sentiment qu'il pouvait faire quelques modifications dans le bon sens.
A l'usage il s'avère qu'il est issu du même moule que les autres.
Il s'agit d'individus au cerveau sclérosé incapables d'agir en dehors de leur doctrine mortifère.
Ils agissent comme les membres d'une secte dont le gourou omniprésent leur a fait un lavage cérébral.
Ces gens répètent sans cesse les mêmes choses, rien de ce qu'ils voient, rien de ce qui leur est dit ne les atteints.

Même ceux en qui on plaçait quelque espoir que ce soit se montrent vite soumis au système, pieds et poings liés, et surtout vite muselés.

Ce qui confirme que le mécontentement ne peut décroitre, il devrait même augmenter.

« Gérard Philippe » sèche dans ses bottes … pendant que s’entrechoquent dans sa tête : « vous n’aurez rien du tout …, vous pouvez toujours courir ... » :

 Vraie proportionnelle et vraie représentation démocratique, tintin !
 Exemplarité et diminution du salaire des ministres, tintin !
 Vraie débat sur l'immigration, tintin !
 Vraie hausse du Smic, tintin !
 Hausse des retraites, tintin !
 Maintien de la vitesse routière à 90 km/h, tintin !
 Arrêt de l’enfumage macroniais, tintin !

Tintin, tintin et encore tintin, un peu psychorigide, le mec !
Certes, il a la tête à Tintin mais Milou, son fox-terrier à poil dur, où est-il ? Gérard Philippe, est-ce 2 en 1 ?

**

« Gilets jaunes » :
Le gouvernement a été « trop intelligent » et « trop subtil », selon Le Gendre

figaro, le 17 décembre 2018
(Source)

Invité de Public Sénat, le patron des députés LaREM a estimé que ce qui était « justifié par la situation des finances publiques » n'avait « manifestement pas été compris » par une partie des Français.

Deux mea culpa, et un péché d'orgueil. Cette semaine, Emmanuel Macron et Édouard Philippe se sont succédé dans les médias pour reconnaître leurs « erreurs » et tenter d'éteindre la crise des « gilets jaunes ». Le premier l'a fait au travers d'une allocution présidentielle lundi soir, et le second dans une interview aux Échos publiée dimanche soir. Mais le patron des députés LaREM, Gilles Le Gendre, a cru bon d'adopter une tout autre tonalité que celle du couple exécutif lundi matin sur Public Sénat.

« Nous avons insuffisamment expliqué ce que nous faisons », a-t-il d'abord expliqué. Il a ensuite ajouté : « Et une deuxième erreur a été faite, dont nous portons tous la responsabilité (...) : le fait d'avoir probablement été trop intelligents, trop subtils, trop techniques, dans les mesures de pouvoir d'achat. Nous avons saucissonné toutes les mesures favorables au pouvoir d'achat dans le temps. C'était justifié par la situation des finances publiques mais manifestement ça n'a pas été compris ».

L'opposition monte immédiatement au créneau

Invité à préciser si l'expression « trop intelligents » signifiait que les Français n'étaient pas capables d'intégrer ces mesures, il a répondu : « Non ». « Mais quand vous expliquez que les charges sociales vont baisser en deux fois, que la taxe d'habitation va baisser pour 80% des Français mais que pour ces 80% ça se fera en trois fois, etc., etc., manifestement, vous perdez tout l'effet positif des mesures de pouvoir d'achat », a-t-il avancé, sans toutefois revenir sur les mots qu'il avait employés quelques secondes plus tôt.

Sur Twitter, le président du groupe LaREM à l'Assemblée a tenu à préciser ses propos et à présenter ses excuses. « Quelques mots sortis de leur contexte... Trop intelligents = trop techniques = trop compliqués. Je n'ai rien voulu dire d'autre : les mesures sur le pouvoir d'achat sont désormais simples et lisibles. Désolés, sincèrement, si j'en ai choqué certains », a-t-il publié en fin de matinée. Trop tard, pour l'opposition, qui était immédiatement montée au créneau pour critiquer sa sortie.

« Le macronisme : suffisance, condescendance, mépris. C'est tellement incroyable que l'on croirait une « fake news » ! (...) Il est temps de redescendre sur terre messieurs ! », a lancé la porte-parole de LR, Lydia Guirous. « L'arrogance et le mépris de caste sont désormais la marque de fabrique de LaREM », a abondé le porte-parole du RN, Sébastien Chenu. Trop intelligents, trop subtils ? « Trop modeste aussi », a ironisé Boris Vallaud, le porte-parole du PS.

**

Le pseudo député qui a parlé à montré une fois de plus le vrai visage de ces gens qui vivent en vase clos.
Force est de constater qu'ils se pensent supérieur, mais le ne le sont pas.

Le tirage au sort est une méthode pour prendre une décision où le résultat est, soi-disant, laissé au hasard … soi-disant … Par exemple et plus particulièrement, concernant la conscription, cette injustice et ses dérives ont même été supprimées début 1900. (Plus d’un siècle, ça fait nouveau monde ???)

Depuis son élucubration, son utilisation en politique est défendue par les partisans de « la démocratie directe postrévolutionnaire du chaos » … Macroniais et extrême-gauche, les incessants relents d’une vieille histoire d’amour ! (Il y vrai que Macron a une « faucheuse » tendance à priser les vieilleries !)

En outre, il s’agit d’une démarche totalement subjective, « qui d’entrée », fait l’impasse sur l’une des principales revendications : la représentation ! (Circulez, le pouvoir nous appartient. Nous ne lâcherons rien. Y a rien à voir !)
Contrairement à ce qu’il prétend, que le gouvernement macroniais fasse le choix du « tirage au sort » démontre, de fait, qu’il incapable de comprendre ce mouvement.

D’évidence, Macron a « pété » un câble et se prend pour Machiavel. En bien moins perspicace bien sûr, puisque que vous l’avez immédiatement compris, il s’agit d’une manœuvre grossière (à la Kaa).

Des Français tirés au sort pour participer à un débat national … au final, le résultat prévisible de ces débats ne servira qu’à confirmer les idées préconçues d’un gouvernement d’incompétents. Il ne s’agit que d’un prétexte pour étouffer la contestation, que d’un faux semblant pour gagner du temps, que d’une fourberie pour faire avaler n’importe quoi !

Et même, si le cœur vous en dit, prêtez l’oreille un instant, et vous entendrez … vous entendrez les petits sournois « télé-hygiénique » qui essayent subrepticement de relativiser ce mouvement en multipliant les pseudo-nuances d’enculeurs de mouche.

En vérité, une partie du peuple a été mise depuis longtemps en coupe réglée. Peu à peu, en perspective, transformée en esclave taillable et corvéable à merci. Pour l’instant, elle n’a fait que montrer les dents, mais si les fédéralistes insistent (et cela semble être le cas), n’en doutez pas, elle va mordre …

**

Ce n'est qu'une farce supplémentaire. Ce qui dans l'antiquité pouvait fonctionner parce que concerant une population très peu importante ne peut être appliqué à un pays de 65 millions d'habitants.
C'est en plus se moquer de gens en convoquant certains pour qu'ils assistent à un débat où ils seront à peine sollicité et dont l'avis ne sera pas pris en compte.

Napoléon I a écrit:Blanquer, c'était au départ le seul ministre de ce gouvernement d'incapable qui semblait à peu prêt tenir la route. Il avait refusé les délires gaucho-féministes d'écriture inclusive et semblait avoir quelques bonnes idées.
Puis il est passé à l'oeuvre, les quelques trucs biens sont tous passés à la trappe, restait plus que les conneries: échec de parcours sup, réforme grotesque et dangereuse du bac, division du nombre d'élèves par deux pour la banlieue mais suppression des classes en province etc.

Maintenant je peux plus le voir non plus.

IL va bien avec ses comparses!
Supprimer les maths a partir de la seconde voila une idée complètement imbécile ! Même les gens qui font lettre ou arts etc ont besoin de calculer et de savoir calculer mentalement: déjà maîtriser les 4 opérations, je ne suis pas sûr que des élèves de classes supérieures sachent faire une division a cinq ou six chiffres avec virgule et la preuve par neuf!!!!!!!
sur un bout de papier avec un crayon!!
Sans l' horrible calculette intégrée ou non dans le téléphone appareil photo et torche cul, ils sont perdus!
Calcul mental, ordre de grandeur, notions de physique sans math, c'est impossible, gestion de son ordinateur aussi, les gens qui ont un bagage mathématique jusqu' à la première seront plus libres que les autres qui resteront dans l' obscurantisme!
Même les professions manuelles: plombier boulanger, maçon: j ai vu un maçon additionner quatre fois 44 au lieu de le multiplier par 4 en une seule fois!! et plein de trucs comme ça!

dysneylandresort a écrit:

Napoléon I a écrit:Blanquer, c'était au départ le seul ministre de ce gouvernement d'incapable qui semblait à peu prêt tenir la route. Il avait refusé les délires gaucho-féministes d'écriture inclusive et semblait avoir quelques bonnes idées.
Puis il est passé à l'oeuvre, les quelques trucs biens sont tous passés à la trappe, restait plus que les conneries: échec de parcours sup, réforme grotesque et dangereuse du bac, division du nombre d'élèves par deux pour la banlieue mais suppression des classes en province etc.

Maintenant je peux plus le voir non plus.

IL va bien avec ses comparses!
Supprimer les maths a partir de la seconde voila une idée complètement imbécile ! Même les gens qui font lettre ou arts etc ont besoin de calculer et de savoir calculer mentalement: déjà maîtriser les 4 opérations, je ne suis pas sûr que des élèves de classes supérieures sachent faire une division a cinq ou six chiffres avec virgule et la preuve par neuf!!!!!!!
sur un bout de papier avec un crayon!!
Sans l' horrible calculette intégrée ou non dans le téléphone appareil photo et torche cul, ils sont perdus!
Calcul mental, ordre de grandeur, notions de physique sans math, c'est impossible, gestion de son ordinateur aussi, les gens qui ont un bagage mathématique jusqu' à la première seront plus libres que les autres qui resteront dans l' obscurantisme!
Même les professions manuelles: plombier boulanger, maçon: j ai vu un maçon additionner quatre fois 44 au lieu de le multiplier par 4 en une seule fois!! et plein de trucs comme ça!

Cela s'appelle le nivellement par le bas.
Mais il ne faut pas s'en faire, il existe des écoles où l'enseignement est complet.
Le petit détail c'est qu'elle sont de fait réservées à une certaine catégorie en raison du coût de la scolarité.
Il n'est que temps que le peuple reprenne les choses en main

LAREM change de nom et devient LAREMA....
La République en marche arrière...

gemini a écrit:

dysneylandresort a écrit:

Napoléon I a écrit:Blanquer, c'était au départ le seul ministre de ce gouvernement d'incapable qui semblait à peu prêt tenir la route. Il avait refusé les délires gaucho-féministes d'écriture inclusive et semblait avoir quelques bonnes idées.
Puis il est passé à l'oeuvre, les quelques trucs biens sont tous passés à la trappe, restait plus que les conneries: échec de parcours sup, réforme grotesque et dangereuse du bac, division du nombre d'élèves par deux pour la banlieue mais suppression des classes en province etc.

Maintenant je peux plus le voir non plus.

IL va bien avec ses comparses!
Supprimer les maths a partir de la seconde voila une idée complètement imbécile ! Même les gens qui font lettre ou arts etc ont besoin de calculer et de savoir calculer mentalement: déjà maîtriser les 4 opérations, je ne suis pas sûr que des élèves de classes supérieures sachent faire une division a cinq ou six chiffres avec virgule et la preuve par neuf!!!!!!!
sur un bout de papier avec un crayon!!
Sans l' horrible calculette intégrée ou non dans le téléphone appareil photo et torche cul, ils sont perdus!
Calcul mental, ordre de grandeur, notions de physique sans math, c'est impossible, gestion de son ordinateur aussi, les gens qui ont un bagage mathématique jusqu' à la première seront plus libres que les autres qui resteront dans l' obscurantisme!
Même les professions manuelles: plombier boulanger, maçon: j ai vu un maçon additionner quatre fois 44 au lieu de le multiplier par 4 en une seule fois!! et plein de trucs comme ça!

Cela s'appelle le nivellement par le bas.
Mais il ne faut pas s'en faire, il existe des écoles où l'enseignement est complet.
Le petit détail c'est qu'elle sont de fait réservées à une certaine catégorie en raison du coût de la scolarité.
Il n'est que temps que le peuple reprenne les choses en main

Oui, et pour l'école comme pour le reste, nos zélites prônent toujours la "mixité"... chez les autres. Eux pratiquent l’entre soi.

Napoléon I a écrit:

gemini a écrit:

dysneylandresort a écrit:

Napoléon I a écrit:Blanquer, c'était au départ le seul ministre de ce gouvernement d'incapable qui semblait à peu prêt tenir la route. Il avait refusé les délires gaucho-féministes d'écriture inclusive et semblait avoir quelques bonnes idées.
Puis il est passé à l'oeuvre, les quelques trucs biens sont tous passés à la trappe, restait plus que les conneries: échec de parcours sup, réforme grotesque et dangereuse du bac, division du nombre d'élèves par deux pour la banlieue mais suppression des classes en province etc.

Maintenant je peux plus le voir non plus.

IL va bien avec ses comparses!
Supprimer les maths a partir de la seconde voila une idée complètement imbécile ! Même les gens qui font lettre ou arts etc ont besoin de calculer et de savoir calculer mentalement: déjà maîtriser les 4 opérations, je ne suis pas sûr que des élèves de classes supérieures sachent faire une division a cinq ou six chiffres avec virgule et la preuve par neuf!!!!!!!
sur un bout de papier avec un crayon!!
Sans l' horrible calculette intégrée ou non dans le téléphone appareil photo et torche cul, ils sont perdus!
Calcul mental, ordre de grandeur, notions de physique sans math, c'est impossible, gestion de son ordinateur aussi, les gens qui ont un bagage mathématique jusqu' à la première seront plus libres que les autres qui resteront dans l' obscurantisme!
Même les professions manuelles: plombier boulanger, maçon: j ai vu un maçon additionner quatre fois 44 au lieu de le multiplier par 4 en une seule fois!! et plein de trucs comme ça!

Cela s'appelle le nivellement par le bas.
Mais il ne faut pas s'en faire, il existe des écoles où l'enseignement est complet.
Le petit détail c'est qu'elle sont de fait réservées à une certaine catégorie en raison du coût de la scolarité.
Il n'est que temps que le peuple reprenne les choses en main

Oui, et pour l'école comme pour le reste, nos zélites prônent toujours la "mixité"... chez les autres. Eux pratiquent l’entre soi.

Dans le programme du Rassemblement National on trouve toutes les réponses.
Je ne doute pas un instant que Marine les mettra en œuvre
Vivement Marine.

Les macroniais à la dérive …

Hier soir, sur TF1, Gérard Philippe a durci le ton contre … la liberté d'expression !
Pour résumer ses propos, « si vous avez le droit de vous exprimer, nous, nous avons la « loi » d'en faire qu'à notre gueule ... (cause toujours, tu m'intéresse !) ». Ce ridicule boxeur de pacotille, tout limité qu'il soit, doit comprendre que la liberté de perdre notre temps et notre argent ne nous intéresse pas …

Qu’un fichier spécifique soit mis en place pour « répertorier et classifier » les casseurs, on se demande pourquoi cela n'a pas déjà été fait. En revanche, que ce fichier serve à interdire la présence de manifestants « dits radicaux » ouvre la porte aux dérives les plus graves. Les fédéralistes voudraient choisir qui a le droit de manifester. Ils remettent en cause le paradigme républicain « qu'un délit entraine une sanction », « que sa purge entraine une réhabilitation ». Les crétins macroniais remettent profondément en cause notre système judicaire.

Si Gérard Philippe voulait vraiment défendre la liberté de manifester, il faudrait que son gouvernement ne soit plus sourd aux revendications et en tienne compte. Aujourd’hui, les fédéralistes voudraient que les gens perdent leurs temps et leurs argents dans des manifestations stériles. Force est de constater le peu auquel celles-ci ont pourtant contribuée ces dernières décennies.

À ce rythme-là, demain, il n'y aura plus que les nantis qui auront le droit de manifester.

Bienvenue en Corée du nord !

**

Les textes existent, il n'est pas besoin d'en rajouter d'autres.
Il ne s'agit là que d'un effet d'annonce pour gagner du temps.
Ils veulent faire peur aux citoyens, seulement voilà la colère est forte.

Les lois présentées par Philippe n'ont pas pour but de se donner plus de moyens pour lutter contre les casseurs, l'arsenal juridique français se suffit à lui même et quand on voit l'impunité des bandes ethniques de banlieues on comprend vite que le but n'est pas d'y mettre un terme, et ce, depuis des décennies.
Etablir un fichier des casseurs, en soi bonne idée, mais est-ce bien les casseurs que l'on a besoin d'identifier??? Déjà ce fichier doit exister ensuite les gilets jaunes pour la plupart ne peuvent être fichés car ils manifestent pour la première fois.

Ficher les casseurs (les vrais) je suis pour, et il faut leur faire payer la casse comme les plus de 1000 voiture brûlées le soir du réveillon sauf que là Castaner est revenu bredouille avec tenez vous bien… zéro interpellation! On croit rêver non???

Dans cette loi il y a, caché derrière tout ça, un durcissement du droit de manifester et le blablas de législation sur les casseurs n'est là que pour faire écran de fumée, la véritable volonté du système est de pouvoir contrôler complètement toutes formes de manifestations et de faire interner les "opposants" au système. Voilà la véritable intention derrière ces fausses bonnes raisons.

En effet il y a une volonté de supprimer le droit à manifestation.