- janclôde
- Date d'inscription : 15/11/2015
Passion : photographie
Zemmour et religion des droits de l'homme
Jeu 15 Déc 2016 - 18:15
dans une interview Zemmour oppose les droits de l'homme à ce qu'il appelle le religion des droits de l'homme.
Si j'ai bien compris , les droits de l'homme , pour résumer , c'est la protection de l'individu contre un pouvoir arbitraire ; donc évidemment nous nous félicitons de leur existence .
Quant à la religion des droits de l'homme elle à ceci de perfide qu'elle permet à des individus par auto création du concept , d'invoquer la liberté individuelle pour diriger des populations de façon autoritaire dans de nombreuses aires géographiques , détruire toute société , tout nation en faisant fi des histoires de vieilles nations comme la France .
Par exemple on dit à des personnes vous n'avez pas le droit de mettre des voiles aux femmes ,de porter le burkini , elles répondent : liberté individuelle ! .
je me demande si la Religion des droits de l'homme serait un système , qui en revendiquant la liberté individuelle ferait porter le risque d'organiser de façon tyrannique la vie des autres .
Lorsque les droits et sensibilité des pays d'accueil et ceux des nouveaux arrivants sont antinomiques , ne serait il pas logique que ceux du pays d'accueil prévalent ?
Si j'ai bien compris , les droits de l'homme , pour résumer , c'est la protection de l'individu contre un pouvoir arbitraire ; donc évidemment nous nous félicitons de leur existence .
Quant à la religion des droits de l'homme elle à ceci de perfide qu'elle permet à des individus par auto création du concept , d'invoquer la liberté individuelle pour diriger des populations de façon autoritaire dans de nombreuses aires géographiques , détruire toute société , tout nation en faisant fi des histoires de vieilles nations comme la France .
Par exemple on dit à des personnes vous n'avez pas le droit de mettre des voiles aux femmes ,de porter le burkini , elles répondent : liberté individuelle ! .
je me demande si la Religion des droits de l'homme serait un système , qui en revendiquant la liberté individuelle ferait porter le risque d'organiser de façon tyrannique la vie des autres .
Lorsque les droits et sensibilité des pays d'accueil et ceux des nouveaux arrivants sont antinomiques , ne serait il pas logique que ceux du pays d'accueil prévalent ?
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum