Un auditeur bien meilleur que le représentant FN sur le plateau, la honte pour nous...

Désolé, mais comment se fait il qu'un simple auditeur sur une radio soit meilleur, précis, mieux documenté, pertinent, que le représentant FN sur le plateau.
Il y a une sérieuse remise en question à avoir au FN, on est au niveau des pâquerettes pour la préparation aux débats TV....

http://www.frontnational.com/videos/sebastien-chenu-sur-europe1/

L'interview commence à partir de 41’00
L'auditeur intervient à partir de 1h00

(Au passage Sebastien Chenu n'a pas été mauvais dans l'ensemble, punchy, mais il reste imprécis, vague, sans références précises, il y a comme un problème de niveau.. les arguments précis que sort cet auditeur n'ont jamais été sorti sur un plateau comme cela, pourquoi ? Plusieurs fois que je note ce problème des auditeurs meilleurs que le représentant FN sur le plateau, il va falloir faire quelque chose contre cet amateurisme)

hedo a écrit:Désolé, mais comment se fait il qu'un simple auditeur sur une radio soit meilleur, précis, mieux documenté, pertinent, que le représentant FN sur le plateau.
Il y a une sérieuse remise en question à avoir au FN, on est au niveau des pâquerettes pour la préparation aux débats TV....

http://www.frontnational.com/videos/sebastien-chenu-sur-europe1/

L'interview commence à partir de 41’00
L'auditeur intervient à partir de 1h00

(Au passage Sebastien Chenu n'a pas été mauvais dans l'ensemble, punchy, mais il reste imprécis, vague, sans références précises, il y a comme un problème de niveau.. les arguments précis que sort cet auditeur n'ont jamais été sorti sur un plateau comme cela, pourquoi ? Plusieurs fois que je note ce problème des auditeurs meilleurs que le représentant FN sur le plateau, il va falloir faire quelque chose contre cet amateurisme)

Je propose que ce soit un auditeur qui aille sur le plateau et le représentant FN qui intervienne comme ça les rôles seront inversés!

Marrez vous, en 2017 on rira beaucoup moins à cause de gens comme vous qui cautionnez les médiocres.....

hedo a écrit:Marrez vous, en 2017 on rira beaucoup moins à cause de gens comme vous qui cautionnez les médiocres.....

Je ne pensais pas que ma plaisanterie servirait de caution à un quelconque médiocre.

l'Apôtre a écrit:

hedo a écrit:
Au passage Sebastien Chenu n'a pas été mauvais dans l'ensemble, punchy, mais il reste imprécis, vague, sans références précises, il y a comme un problème de niveau..

 oui ,je suis d'accord avec toi ,il faut bien connaitre son sujet ,et avoir des bon arguments ,
 il n'est pas député européen ,il est Conseiller régional et il vient parler de l'europe
donc on a se problème de quelqu'un qui connait pas son sujet

 

Là il faut bien comprendre que c'est une stratégie grossière mais pas encore désamorcée des journalistes qui tentent en permanence d'amener dans les débats ou interview les membres du FN sur des sujets brulants ou sur des sujets hors cadre pour mettre en défaut les interviewés.
Ceci dit j'ai l'impression qu'il y a des critiques professionnels qui ne cesse de dénigrer non pas les conditions truquées des débats mais celui qui ne s'en ai pas si bien sorti, ce qui consiste alors à cautionner la malhonnêteté des journalistes. Ce sont d'ailleurs ceux qui étaient les premiers à reprocher au FN de présenter toujours les mêmes cadres dans les émissions de télé.

CoqGaulois a écrit:
Là il faut bien comprendre que c'est une stratégie grossière mais pas encore désamorcée des journalistes qui tentent en permanence d'amener dans les débats ou interview les membres du FN sur des sujets brulants ou sur des sujets hors cadre pour mettre en défaut les interviewés.
Ceci dit j'ai l'impression qu'il y a des critiques professionnels qui ne cesse de dénigrer non pas les conditions truquées des débats mais celui qui ne s'en ai pas si bien sorti, ce qui consiste alors à cautionner la malhonnêteté des journalistes. Ce sont d'ailleurs ceux qui étaient les premiers à reprocher au FN de présenter toujours les mêmes cadres dans les émissions de télé.

- Et bien nos représentant n'ont qu'à dénoncer les stratégies partisanes des journalistes, dénoncer les plateaux biaisés avec des experts partisans ou 100% à gauche etc...refuser de répondre s'ils ont déjà répondus 1000 fois à la question comme l'histoire de l'opposition Florian/Marion.
Des chose qu'aucun ne fait plus et c'est bien d'hommage, on joue au jeu de nos adversaires en répondant sagement aux questions. Il faut se servir du temps d'antenne pour faire de la pédagogie type I-média (TVLiberté), retourner la table si elle est biaisée, informer le publique des agressions sur des français ou autres infos qui ne sont pas relayées dans les médias mainstream etc.... d'ailleurs G.Collard ces derniers temps est assez bon d'ailleurs, il retourne la table systématiquement à chaque débat.

Oui, seul Florian est réellement bon en débat, mais ce n'est pas infaisable ce qu'il fait, il suffit juste de travailler un peu les sujets (comme l'auditeur l'a fait et ce n'est pas son métier, c'est ça qui est triste) et suivre l'actualité, c'est pas infaisable quand-même, surtout quand on est payé pour le faire...