Diesel: Le Pen dénonce la " secte verte "

Diesel: Le Pen dénonce la "secte verte"

La présidente du Front national, Marine Le Pen, a appelé jeudi le gouvernement à " trancher en faveur des Français contre la secte verte en écartant toute aggravation de la fiscalité sur le diesel ".

Le principal partenaire de la majorité, Europe Ecologie-Les Verts, a exprimé hier sa colère après l'annonce, faite par deux ministres, qu'il n'y aurait pas de rattrapage fiscal du diesel sur l'essence, contrairement aux souhaits des écologistes.

" Le gouvernement doit immédiatement trancher en faveur des Français contre la secte verte en écartant toute aggravation de la fiscalité sur le diesel ", a réagi la dirigeante du FN dans un communiqué. " Cette surtaxe diesel serait très mal venue pour le pouvoir d'achat des Français ", poursuit-elle. " Elle ne répondrait en outre à aucun impératif écologique: la vraie écologie consiste à relocaliser l'activité pour produire au plus près des lieux de consommation ".

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/09/12/97001-20130912FILWWW00386-diesel-le-pen-denonce-la-secte-verte.php?page=&pagination=1#nbcomments

Taxer le carburant n'a jamais empêché un véhicule de polluer.
L'état a incité l'utilisation du diesel par les professionnels comme par les particuliers, pour les premiers en ne récupérant la TVA " QUE " sur le gasoil et pas sur l'essence (les pros payent deux fois la TVA sur le budget essence, il rembourse la TVA encaissée et ne récupèrent pas la TVA payée)
Par ailleurs le parc automobile français est le moins polluant car le plus récent d'Europe et la forte présence du diesel est du fait des incitations de l'état.
Le parc automobile ne polluera encore moins que lorsqu'il sera renouvellé par des véhicules moins polluants à mettre sur le marché par des cosntructeurs automobiles eux aussi " victimes " de la diesélisation incitée pour ne pas dire forcée par l'Etat. Bref taxe ou pas taxe, les futurs véhicules moins polluants n'arriveront ni plus vite ni moins vite.
Enfin et pour finir sur le sujet, la France ne représente qu'une infime partie de la pollution mondiale et si cette pollution pose des problèmes locaux dans les grandes villes, elle n'est en rien sensible sur la température de la planète comparée aux pays comme les Etats Unis, la Russie, la Chine, l'Inde, etc...
L'Etat français est victime d'une pollution bien plus grave, celle des gestionnaires voyous, incompétents, qui cherchent à justifier une augmentation sans limite des impôts pour combler le gouffre de leurs dépenses inconsidérées.

Peugeot communique sur les dernières évolutions des moteurs Diésel qui, grâce aux filtres à particules, produisent moins de micro-particules que... les moteurs essence!
Nous nous retrouvons avec une taxe proposée qui n'a aucune légitimité si ce n'est tenter de faire payer les contribuables en leur faisant croire que c'est justifié.
Il y a peu ils nous parlaient d'impôt sécheresse, mais la météo nous a abondamment arrosés et paf! L'impôt sécheresse tombe à l'eau! Vous remarquerez au passage que ceux qui nous parlaient quotidiennement de l'état des nappes phréatiques ne nous parlent pas de leur niveau de remplissage actuel qui est au top mais attention, un impôt innondation n'est pas loin car maintenant, c'est plus un excès d'eau qu'un manque qui nous menace et là, l'Etat doit se tenir prêt à taxer.

Le climat connait actuellement un refroidissement qui n'est pas plus révélateur de l'influence humaine que ne l'était le réchauffement. Les plus grands réchauffements climatiques ont eu lieu bien avant l'apparition de l'homme sur cette planète et à ma connaissance personne n'a jamais taxé les dinosaures!

C'est décidé, pour moins polluer je vais échanger mon camion qui fait du 40l/100 en diesel, contre un camion à moteur essence (qui n'existe pas) qui va consommer environs 150l/100, et le tracteur de la ferme qui fait du 20l heure en charge, je l’échange contre un à moteur essence qui va bouffer 70l heure!

Il faut être con pour être écolo ou ils acceptent vraiment n'importe qui?
Facile de taxer quelque chose que l'on ne peut pas remplacer et qui même si c'est techniquement possible polluera bien plus et coûtera plus cher.

CoqGaulois a écrit:...Les plus grands réchauffements climatiques ont eu lieu bien avant l'apparition de l'homme sur cette planète et à ma connaissance personne n'a jamais taxé les dinosaures!

Parce qu'il n'y avait pas de dinosaures socialistes. Seulement des éléphants !

  

Entièrement d'accord

C'est plutôt la "peste verte"
la peste verte est un livre de Gérard Bramoullé
Extrait: "Jadis discipline scientifique, l'écologie est devenue une idéologie régressive qui manipule les émotions du public en déformant, ou inventant de toute pièce, certains des effets de le civilisation contemporaine sur l'environnement. Le déferlement écolomaniaque culmine dans le culte infantile d'une "Terre-Déesse-Mère" qui ne pourrait pleinement exister que débarrassée de toute vie humaine. Devenue une machine totalitaire au service d'un fanatisme aveugle, l'écologie est désormais une Peste verte qui menace tous les êtres humains."

Pour clouer le bec à nos dirigeant, j'ai opté pour un gros 4x4 de 230cv din, 20 cv fiscaux, 06 cylindres, boite auto
en bi carburation essence et GPL d'origine.

Résultat des courses : carte de la carte grise au prix de 2.85euros
Prix du Gpl : 0.86 le litre

et cherry on the cake : ce modèle est américain est en mesure de circuler à l'éthanol au prix de 0.83 le litre

sachant que je consonne 13 l au 100
calculez et vous aurez tous compris.

ethanol prévu pour les modèles américains car les pompes chez eux font légion
le tout sans transformation

Ok les politique j'adhère pour pouvoir rouler au moins cher

alors les amis réfléchissez

Après le contrôle technique : pollution 0 le top
si vous voulez des info contactez moi, les euros dans notre poches pas dans les taxes

kénavo

J'ai restauré un "cabriolet" de 1957  22CV, 22L de conso pour 10h00 d'utilisation, en plus il peut tourner à l'huile végétale de récupération  ça c'est écolo et 0 taxe !   

 Je vous présente la "bête" qui m'a demandée 18 mois de travaux (vacances RTT week-end) Quelques connaissances de base en mécanique et beaucoup de motivation.
 Démontage, ponçage changement des joints, mise en apprêt, peinture et remontage.

 Un outil pratique pour cultiver un petit lopin de terre sous les jours de disette des geôliers socialos  

Le jour de l'achat.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Pendant la restauration.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Quelques pièces parmi d'autres...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Mise en apprêt et peinture
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Remontage
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Voilà le résultat
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je suis très partagée  

Je suis anéantie de cette clique d'écolosocialoeuropéens, traîtres envers l'éthique écologique,  traîtres envers la terre bref les " écolosverdâtres " ont confisqué le mot écologie, ont perverti le rôle de veilleurs de la Terre (notre planète) au profit d'actions politiques inacceptables !


Je suis anéantie de voir que des gens par pseudo-réactions surfent sur les mauvaises vagues verdâtres  pour assouvir leur soif de destruction : " si les Verts sont des pourris alors le combat écologique n'a pas lieu d'être " et on jette l'eau du bain avec le bb ! et donc " aucun scrupule à polluer, à détruire, à user de mon environnement " comme si demain n'existait pas ! "


L'écologie est l'étude des diverses relations de la vie à elle-même ! Dont nous faisons partie. C'est l'étude aussi des conséquences que des comportements (ou non-comportements) ont sur notre environnement !
C'est prendre conscience que nous sommes partie intégrante de la Vie, que nous sommes responsables ......

Evidement il y a déjà eu des changements climatiques non liés aux activités humaines, évidemment que les mafieux maqués aux politiques nous font prendre les vessies pour des lanternes ......évidement que cette histoire de diesel est une absurdité  .............. évidemment il y a 1 milliard d'années il y a eu une grande pollution .....imaginez  l'oxygène a  pris le dessus sur le dioxyde de carbone, ce qui a engendré la grande oxydation ..... qui a bouleversé l'ordre des choses, et les pitites bactéries anaérobies ont bien dû s'adapter de voir la terre se couvrir de plantes ...!

Je refuse que sous couvert que nous ne sommes pas d'accord avec ces " médiocres politicards " il nous faille devenir plus bêtes qu'eux !
Et les réflexions que je lis me stupéfient .....   ce n'est pas parce que nous refusons l'extrémisme gauchiste/écolo qu'il nous faut tomber dans l'autre extrême qui serait de nier en bloc les dégâts et déséquilibres liés aux activités humaines débridées !

Il n'y a pas à être dans un camp ou dans un autre, c'est une histoire de prise de conscience, de remise en question !
Nous appartenons à notre Terre, notre terroir, et non l'inverse !

Et sur un plan personnel, lorsque je croise un tracteur (selon sa taille ) c'est un engin de guerre que je vois ! Et lorsque je remarque que des agriculteurs aujourd'hui ne sont plus paysans dans la mesure où leurs fesses restent soudées au siège de leur engin  et que leurs bottes restent propres !  

Quant à acheter un véhicule juste pour clouer le bec à d'autres, ça  me laisse pantoise !  No comment !

Je partage tout à fait ton opinion !....L'écologie n'appartient pas à un parti, c'est un choix de vie personnel, c'est une relation avec notre terre. Accepter l'évolution technologique pour le mieux-être des hommes, oui, tout en tenant compte de ses méfaits à long terme, et donc en adaptant sa conduite sur les priorités. C'est toujours la même procédure : réfléchir avant d'agir, réfléchir aux bénéfices immédiats, et à ceux à plus long terme...

Selon les écolos il vaut mieux rouler en 504 des années 70 qu'en voiture neuve. Ben oui, on évite la pollution due à la construction de la voiture neuve CQFD...

lauleau a écrit:Selon les écolos il vaut mieux rouler en 504 des années 70 qu'en voiture neuve. Ben oui, on évite la pollution due à la construction de la voiture neuve CQFD...

Au même titre que je refuse le terme d'extrême- droite en ce qui concerne le FN , je refuse que l'on parle des verdâtres politicards comme étant des écologistes!

L'écologie, la vraie, ne passe pas à mes yeux par une quelconque forme de culpabilisation et encore moins par des impôts ou taxes diverses.
Le parc automobile tout véhicules confondus est renouvelé par la force des choses en raison de son usure.
Se soucier de l'avenir ne consiste pas à taxer l'utilisation des véhicules d'aujourd'hui qui, il y a peu, étaient présentés comme des modèles de sobriété et de respect de l'environnement et seront demain considérés comme les engins les plus polluants de la planète.
C'est auprès des constructeurs qu'il faut se tourner car ils conçoivent aujourd'hui nos véhicules de demain et quitte à légiférer sur l'homologation de nos futurs véhicules c'est de ce côté que se trouve l'avenir.
Ces taxes en question ne font pas moins polluer nos véhicules, pire elles nous privent d'une partie des moyens nécessaire au renouvellement de ces mêmes véhicules pour de moins polluants. L'idée que payer une taxe de plus fait moins polluer que de ne pas la payer est une vaste fumisterie.
Il en va de même pour les poids lourds qui en France subissent des contrôles, si il y doit y avoir une taxe elle doit s'appliquer aux camions provenant de pays où ces contrôles sont inexistants ou suspects. Chez nous là encore ce sont vers les constructeurs qu'il faut se tourner si c'est vraiment d'avenir écologique qu'il est question ce dont je doute très sérieusement.

jyl a écrit:

Voilà le résultat
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Plus beau qu'un 4X4 ! Bravo !!!  Bluffant !

En plus ça peut servir en cas d'émeute avec pare-choc en peau de locomotive...