La guerre ethnique qui vient !

Les scènes d’émeutes en marge de la célébration du titre de champion de France de football par le PSG, viennent à nouveau de rappeler à ceux qui refusent de le voir, que la guerre ethnique a débuté en France.
Cela fait plusieurs années que des militants, des écrivains, des politiques le disent, mais les dirigeants et leurs valets journalistiques jouent éternellement la politique de l’autruche et refusent d’amalgamer et de s’attaquer aux réelles causes de ces problèmes.
Quel rapport y a il en effet entre les hooligans du PSG et les scènes d’émeute vécues hier ? Aucun. Il n’y avait en effet hier soir aucune bande de jeunes blancs « casseurs d’extrême droite » comme aiment à les appeler les journalistes.
Le PSG Qatar version 2013, en mode répression et dénonciation à la sauce SOS racisme, c’est aussi un PSG des cités, contrôlé par les princes arabes. On a les supporteurs que l’on mérite.

Des bandes de cités, composées à majorité de jeunes Africains et Arabes, ont à nouveau déferlé sur la capitale parisienne, avides de pillages, d’agressions, de destruction. Ces mêmes bandes qui avaient enflammé la France lors des émeutes de 2005. Ces mêmes bandes qui attaquaient les manifestations lycéennes contre le CPE il y a encore quelques années.

Faudra-il attendre que leur nombre s’accroisse, proportionnellement à la démographie galopante de certains départements français à majorité immigrée ?

Faudra-il attendre de nouveaux lynchages, de nouvelles agressions à l’encontre de touristes, mais aussi à l’encontre des Français de souche, systématiquement visés par ces bandes ethniques ?

Certaines photos et vidéos prises hier montrent une police dépassée, apeurée même (il suffit de voir certains visages pour le comprendre) face à ces évènements.

Une police qui semblait moins fière, moins vaillante, moins répressive aussi, que lorsque des centaines de milliers de personnes, très majoritairement de souche européenne, ont défilé dans le calme, à Paris, mais aussi dans toutes les régions de France, pour défendre la Famille.
il s’agit bien là d’une dictature socialiste qui se met en place depuis plus d’un an, bien aidée en cela par une droite peureuse qui, sitôt au pouvoir, s’empresse de céder aux pressions bienpensantes, humanistes et libérales, ne remettant jamais en question le travail de destruction culturel, social, économique, ethnique prôné par les socialistes depuis 60 ans.

Car cette dictature socialiste, répressive à l’égard des défenseurs de la famille mais aussi de ses traditionnels opposants, semble bien tolérante à l »égard de toute « la misère du monde » qui déferle des banlieues françaises avec une soif de revanche, une soif de vol et de pillages, soif nourrie au quotidien par les sociologues, chercheurs au CNRS, journalistes, people et politiques qui deviennent au fil des années de véritables « chercheurs d’excuses professionnels ».
Oui, il s’agit bien d’une dictature qui s’instaure petit à petit, dans un climat proche d’une guerre civile et ethnique. Une dictature qui joue le LumpenProlétariat (les racailles, les bandes ethniques) contre son propre Peuple.
Une dictature qui asphyxie le contribuable français, sous des charges, des taxes toujours plus élevées, et une répression routière féroce, alors qu’elle est dans le même temps si permissive avec « ceux qui sont majoritaires dans les prisons mais qu’on ne peut pas nommer ».

Une dictature qui accepte sans broncher que des pans entiers du pays soient rachetés par des pays (et notamment le Qatar) qui ont une soif de conquête et de revanche sur les Européens, dont nous voyons aujourd’hui à peine les prémices.

Une dictature qui préfère envoyer la police gazer des enfants et des manifestants dont elle connaît le peu d’agressivité et le peu de sentiment belliqueux, plutôt que de l’envoyer mettre fin définitivement aux exactions des bandes ethniques dans les cités et désormais en plein cœur de la capitale.

Le Peuple de France doit désormais savoir que, dans les années troubles qui viennent, qu’elles soient troubles socialement, économiquement ou ethniquement, il ne pourra plus compter sur ses gouvernants, ses politiciens et tout ce petit monde médiatico-politique « où tout le monde se connaît ».

Les Français ne doivent de toute façon plus compter sur des gens qui ne partagent ni leurs intérêts, ni leurs préoccupations.

« Quand les peuples cessent d’estimer, ils cessent d’obéir ».

Yann Vallerie pour Résistance Républicaine

Espérons que la France profonde se réveille enfin.

papymougeot a écrit: Les scènes d’émeutes en marge de la célébration du titre de champion de France de football par le PSG, viennent à nouveau de rappeler à ceux qui refusent de le voir, que la guerre ethnique a débuté en France.
« Quand les peuples cessent d’estimer, ils cessent d’obéir ».

Yann Vallerie pour Résistance Républicaine

Je l'espère de tout cœur, je suis commerçante non sédentaire sur les foires et marchés depuis près de 20 ans et je travaille seule. Et aujourd'hui, je me pose une question :

- N'y-a-t-il pas en souterrain une entité qui pousse les musulmans qu'ils soient maghrébins, pakistanais ou autre ?
En effet, je constate depuis environ deux ans de façon progressive, qu'ils s'imposent de façon agressive ou menaçante et réclament des droits qu'aucun ne prétendrait. Ils outrepassent le règlement de notre profession, et n'hésite pas à empiété sur les droits des femmes qui travaillent seules, de préférence. Leur arrogance et leur audace augmentent avec le temps. Quelques placiers savent maintenir leur autorité tandis que d'autres laissent aller ( serait-ce la peur ? )

Enfin quoiqu'il en soit, j'assiste à une montée en puissance de ce phénomène et je suis raciste quand je m'interpose.

Marine à l'aide, ça urge......

Ethnie est un terme apparu en 1896 dans la langue française.Il dérive de l'un des quatre termes qui, en grec ancien, servaient à désigner les groupes humains.
Si le mot « ethnie » (de même que celui de « tribu ») a acquis un usage massif en langue française depuis le XIXe siècle, au détriment d'autres termes comme « nation » c'est sans doute qu'il agissait de classer ces sociétés à part, en leur déniant la cohésion d'une nation.
La notion d'« ethnie » a longtemps été le pendant sociologique de la notion de « race » (elle en est parfois encore l'euphémisme).
Comme pour la « race », l'utilisation de la notion d'« ethnie » pose problème, parce que toute classification d'une population selon des clivages ethniques relève de critères nécessairement arbitraires.
L'ethnie est un concept important de l'ethnologie, mais l'approche subjective le rend souvent imprécis et malléable à souhait.
Je suis Française d'origine espagnole et je pense qu'il faudrait faire attention à ne pas utiliser le mot ethnie n'importe comment.

Les propos dits plus haut me dérangent. Sachant que Jean-Marie Le Pen a été le premier à avoir un élu " black " à ses côtés.

Il faut en effet appeler les choses par leur nom. On est maintenant envahi par des hordes barbares musulmanes. Et arrêtons de penser qu'il y a des musulmans modérés. C'est une religion de fanatiques. Ils s'entretuent. Donc, ils n'en ont rien à faire des chrétiens qui sont leurs cibles privilégiées.

Et toute la racaille parisienne (médias, politiques et show-bizz) est complice de cette invasion de notre beau pays.

Quand Marine aura gagné le pouvoir par les urnes, il sera urgent de faire une véritable purge et de rendre la parole au peuple de France mais aussi de réécrire la Constitution Française pour redonner un véritable sens de la citoyenneté aux Français qui doivent être les seuls à pouvoir décider de leur destin.

papymougeot a écrit:Je pense qu'il ne faut jamais perdre de vue que l'Islam est une religion guerrière et conquérante depuis son début, son but la domination du monde !

J

D'autant que pour eux les occidentaux représente le DIABLE avec leur liberté artistique, l'alcool, la musique, la contraception, etc.....

C'est triste à dire mais il viendra en son temps où on aura plus le choix, ça sera eux ou nous, il faudra nous défendre contre cette invasion bec et ongles et une forme de guerre civile s'installera en France contre cette islamisation subie par les Français!

papymougeot a écrit:A mon avis notre dernière chance, nous, peuple de France, sera 2017 !

Si la "Reconquista" ne se fait pas là ! J'ai bien peur qu'alors il sera trop tard !

Les présidentielles de 2017 seront notre dernier espoir !

Oui j'en ais bien peur!!!!

Rien à ajouter Papymougeot l'essentiel est dit et bien décrit!

Nos dirigeants poliques élus sur des règles qui ont largement violé la démocratie qu'elles sont sensées représenter, défendre et protéger, sont de véritables agents de l'étranger et du monde de la finance. La France est en grand danger ou plus précisément nous, français, sommes en grand danger.
L'incompétence de Valls et de ses acolytes, pour ne pas dire complices mot qui semble plus adapté, est vertigineuse et effrayante même si ce n'est que la continuité d'un de ces prédécesseurs nommé Sarkozy, l'homme à la Karcher en panne.

papymougeot a écrit:A mon avis notre dernière chance, nous, peuple de France, sera 2017 !

Si la "Reconquista" ne se fait pas là ! J'ai bien peur qu'alors il sera trop tard !

Les présidentielles de 2017 seront notre dernier espoir !

Je crois que 2017 est trop loin, ça claquera avant mais pas à cause des pressions communautaires. Le déclencheur sera la faillite économique globale, le reste viendra ensuite très naturellement.

Du même avis que Plume, je crois de plus en plus à un effondrement économique majeur et à très court terme.

Oui, 2017 est trop loin, mais peut-être que si le FN gagne beaucoup de mairies dans les grandes villes, le fait de stopper les subventions aux associations communautaires pourrait enrayer leur colonisation.

En effet, ce n'est pas gagné. Mais, espérons...

Oui il faut souhaiter que Marine " fasse un carton " aux municipales de 2014, ça ralentira quand même un peu cette INVASION IMMIGRATOIRE AUTORISEE.

Je ne voudrais pas faire mon pessimiste, mais les élections de 2017 ne régleront rien, il est déjà un peu tard pour régler le problème par les urnes.
Néanmoins, il est bien entendu que je voterai, si tout ne s'est pas cassé la g....e avant.
Mais je vois difficilement comment on va pouvoir tenir le coup 4 ans encore à ce rythme-là.
Nos dirigeants collabos que l'on a bêtement laissé arriver au pouvoir mettront en oeuvre leurs basses besognes.
Maintenant que ce " mariage " beurk, est passé, ils s'attellent déjà, n'en doutez pas, à faire passer le vote des stranges, et il passera aussi. Ils se foutent complètement de nos manifs et autres gesticulations bon enfant, même si elle sont d'importance comme pour ce " mariage ".

Oui c'est sûr qu'ils tenteront de faire passer le vote des immigrés " en force " . C'est pour ça qu'il faut dès maintenant se mobilisr en vue de cette ABERRATION ELECTORALE, parce que c'est de ça qu'il s'agit. Le PS veut faire passer cette loi pour se faire un électorat en vue de 2017 et il faut s'y opposer de toutes nos forces!!!

Perso, je pense que le droit de vote des étrangers va partir aux oubliettes, ils ont pas la majorité pour et ils savent qu'en cas de référendum, ce serait refusé.

guiominusdu56 a écrit:Perso, je pense que le droit de vote des étrangers va partir aux oubliettes, ils ont pas la majorité pour et ils savent qu'en cas de référendum, ce serait refusé.

C'est vraiment à espérer que ça dure comme ça ! Mais comme vous le savez avec cette UMPS, il faut s'attendre à tout!!!

guiominusdu56 a écrit:Perso, je pense que le droit de vote des étrangers va partir aux oubliettes, ils ont pas la majorité pour et ils savent qu'en cas de référendum, ce serait refusé.

Douce utopie,

Ce sera la réforme qui suivra celle des retraites. Majorité ou pas, ils l'imposeront, nous ne sommes plus en démocratie. Et les référendums sont faits pour être bafoués (2005), et la voix du peuple n'a pas empêché le mariage pour tous.

grenadine a écrit:

guiominusdu56 a écrit:Perso, je pense que le droit de vote des étrangers va partir aux oubliettes, ils ont pas la majorité pour et ils savent qu'en cas de référendum, ce serait refusé.

Douce utopie,

Ce sera la réforme qui suivra celle des retraites. Majorité ou pas, ils l'imposeront, nous ne sommes plus en démocratie. Et les référendums sont faits pour être bafoués (2005), et la voix du peuple n'a pas empêché le mariage pour tous.

Oui, enfin, s'il y a referendum avec un non au bout, Hollande ne pourra pas l'imposer à la manière de la constitution refaite sous forme de traité

J'ai un gros doute qu'ils le fassent, mais j'ai vu ça, qui n'est pas impossible : http://www.rtl.fr/actualites/info/politique/article/hollande-favorisait-le-pen-7761549404 Je me demande si d'un côté, un tel débat ne pourrait pas renforcer le FN