Encore Hollande ce soir sur France 2 dans "Des paroles et des Actes"

Nous verrons si Pujadas invite des opposants aussi virulents que lorsqu'il avait reçu MARINE, et s'il est aussi insolent, moqueur, arrogant envers Hollande qu'il l'a été envers MARINE, son émission avec MARINE, avait été un véritable lynchage bien organisé avec Fourest et autres psychopathes anti FN qu'il a lâchés sur le plateau, et il en a été pour ses frais, MARINE s'en est bien sortie et il s'est ridiculisé.
Le lendemain, Pujadas a été la cible des internautes qui l'ont dénoncé pour ce qu'il est sur nombre de forums, dont celui de "orange", il en a pris pour son grade, et tant mieux.
Que l'on soit de gauche ou de droite, pour ou contre le FN, cela est vraiment trop flagrant, c'est parfois plus qu'indécent et ça va vraiment trop loin, MARINE ne mérite pas ça, elle a bien du courage !! et ces journalistes n'ont pas de quoi être fiers !!. Quelle honte !! :evil: :evil: :evil: :evil:

Son interlocteur ce soir sera Alain Juppé. Encore plus insupportable que Hollande.
Je vais regarder en tout cas. Je me prépare un litre de café pour ne pas m'endormir, j'ai envie de rigoler.

UnGarsDeLaMarine a écrit:Son interlocteur ce soir sera Alain Juppé. Encore plus insupportable que Hollande.
Je vais regarder en tout cas. Je me prépare un litre de café pour ne pas m'endormir, j'ai envie de rigoler.

Une nouvelle fois la présidence confirme que Fillon ne sert vraiment à rien comme premier ministre, car il serait logique de ce dire que face au candidat du Parti Socialiste on envoi le numéro 1 du gouvernement comme représentant du président pour ce débat et ben non perdu !

On sera peut etre surpris (on arrete jamais les surprises avec l'UMPS ^^)

Ah, eh bien je vais passer encore une bonne soirée en regardant Equidia

Le flou artistique est la règle.
Et la crise, on fait comment pour l'endettement ?

Je commence à décrocher. Ils recommencent à se chamailler sur le nombre de fonctionnaire et le pourcentage d'impôts. Rien dans le fond. L'UMPS dans toute sa splendeur.

La problématique de ces présidentielles est que les français ne savent que très rarement quelles sont les réelles compétences de l'Union Européenne ?

Dans le cas d'un président de la république française qui entendrait rester dans l'Europe, il faut savoir que la marge de manœuvre qui resterait de la souveraineté complète de la France ne permet aucunement d'infléchir sur quoi que ce soit dans nos déboires économiques actuels.
L’Europe a une compétence totale ou exclusive sur la majorité des domaines clefs attribués autrefois aux États nations...
Voici une version du traité EU


Pour résumer l'Europe est désormais seule compétente pour tous ces postes :
- Les règles douanières au sein de l'Europe (cela veut dire que la France ne peut absolument plus mettre des écluses douanières à ses frontières et se doit d'être envahie de produits concurrents fabriqués dans des conditions incroyablement moins contraignantes !!
- Les règles de concurrence (c'est notamment la privatisation rampante qui est imposée à la France sur tous ses services publics EDF GDF La Poste, etc... tous ceci est décidé par l'Europe)
- La politique monétaire des états européens qui ont choisi l'Euro : C'est à dire tous les états sauf l’Angleterre et le Danemark voient leur monnaie régie par la banque centrale européenne (le niveau des taux d'intérêt, etc...)!

Sont d'une compétence qui relève en fait aussi de l'EU (bien que sous l'euphémisme "compétence partagée" )
- le marché intérieur
- la politique sociale (exemples les retraites (âges de départ) les cotisations, vaccinations massives, etc... tous ceci relèvent de l'Europe)
- la cohésion économique
- l'agriculture et l'environnement (exemple les OGM imposés sous astreintes à la France à raison de 250.000 euros par jour de retard d'exploitation !)
- la protection des consommateurs
- les transports
- les réseaux trans-européens
- l'énergie
- les questions de libertés publiques
- la justice (l'EU met en place actuellement un parquet européen qui permettra les extraditions automatiques....)
- l'immigration (espace schengen : des millions de personnes peuvent entrer dans l'EU sans avoir des comptes à rendre !!!)
- les enjeux sécuritaires en matières de santé publique

Donc voilà (en bref) tous ces domaines ne nous appartiennent plus, le parlement français est ici dans l'apparence totale puisqu'il ne peut que transposer les règles écrites à Bruxelles !) Et si la France contrevient à ces règles et bien, comme pour l'affaire des OGM c'est sous astreinte (250.000 euros/jour) qu'on l'y oblige, de même lorsque la France a eu des problèmes avec des ROMS elle a été sanctionnée à Bruxelles et contrainte de se remettre dans le droit chemin ...

En fait vous le voyez nous ne sommes plus en démocratie mais sous un "despotisme éclairé", bref plus simplement une dictature qui s'impose aux états nations et aux peuples eux-mêmes ! Ce schéma c'est exactement le même que celui de l'ex-URSS et de son Soviet suprême !

Hollande n'a pas expliqué comment il fait avec l'Europe pour ses mesurettes de campagne !
Il négocie quoi à partir du moment où il est pour le fédéralisme, c'est à dire la délégation complète de toutes les autres compétences résiduelles de la France vers des autorités non élues de la CEE ?

UnGarsDeLaMarine a écrit:Je commence à décrocher. Ils recommencent à se chamailler sur le nombre de fonctionnaire et le pourcentage d'impôts. Rien dans le fond. L'UMPS dans toute sa splendeur.

C'est de la pure incantation, pas un raisonnement économique qui tienne la route, pas de chiffrage précis et pire pas d'équilibre dans le chiffrage.

J'ai perdu des heures de sommeil pour écouter ce parterre de clowns.

Je vous admire, j'ai préféré bosser plutôt que de l’écouter

En fait que ce soit SARKOZY ou HOLLANDE, ça ne change rien, car on n'a plus notre pouvoir de décision dans tous les domaines que Françoise indique, tu as tout dit Françoise, tout ce qu'ils disent n'est qu'enfumage, et l'on voit bien que leur duel est factice,ils rient assez souvent, le ton est à peine virulent pour la forme et on les imagine bien aller manger et rigoler ensemble dans un bon resto après l'émission !!.
SARKOZY doit passer la main, il le sait, et Juppé attend son tour en 2017.
C'est simple, ça ne sert à rien de voter pour l'un ou l'autre, c'est idem !! et si MARINE n'a pas ses signatures, l'UE sera satisfaite de cette situation, MERKEL va recevoir Hollande comme elle a reçu SARKOZY, avec le même résultat ,et la machine à broyer les peuples et faire disparaitre les Nations (frontières grandes ouvertes à la main d'oeuvre bon marché et à la concurrence déloyale) va continuer sa sale besogne !!.
En conclusion, seule MARINE représente le changement qui dérangerait ce mécanisme du Nouvel Ordre Mondial, ,et c'est pour cela que l'UMPS et les médias ont l'ordre de lui barrer la route, en bons petits soldats bien payés par ce système. :evil: :evil: :evil:

La seule question a demander a un militant umps/vert/extreme gauche c'est de lui demander comment ils comptent mettre en place toutes les belles paroles avec Bruxelles.

LE reste n'est que de l'enfilage de perles

J'ai épluché un peu les 60 propositions de Hollande et une me fait particulièrement halluciné la numéro 30:

"Je lutterai contre le « délit de faciès » dans les contrôles d’identité par une procédure respectueuse des citoyens, et contre toute discrimination à l’embauche et au logement. Je combattrai en permanence le racisme et l’antisémitism "

Sauf si j'interprète mal la langue française il accuse sans le dire que la police et la gendarmerie ne sont pas neutres lors d'un contrôle et qu'il faut mieux que tu soit blanc plutôt que noir ou arabe car sinon tu peux finir au poste ! Je trouve scandaleux et honteux de la part d'un candidat de tenir de tels propos !

l'aiglon a écrit:J'ai épluché un peu les 60 propositions de Hollande et une me fait particulièrement halluciné la numéro 30:

"Je lutterai contre le « délit de faciès » dans les contrôles d’identité par une procédure respectueuse des citoyens, et contre toute discrimination à l’embauche et au logement. Je combattrai en permanence le racisme et l’antisémitism "

Sauf si j'interprète mal la langue française il accuse sans le dire que la police et la gendarmerie ne sont pas neutres lors d'un contrôle et qu'il faut mieux que tu soit blanc plutôt que noir ou arabe car sinon tu peux finir au poste ! Je trouve scandaleux et honteux de la part d'un candidat de tenir de tels propos !

Oui, je suis écoeurée par ces accusations de racisme envers les forces de l'ordre, alors en conclusion, seules les faces de craie devront être contrôlées, et sachant pertinemment que les agresseurs sont majoritairement des noirs et des Arabes !!
Ca me fait peur !!

francoise a écrit:La problématique de ces présidentielles est que les français ne savent que très rarement quelles sont les réelles compétences de l'Union Européenne ?

Dans le cas d'un président de la république française qui entendrait rester dans l'Europe, il faut savoir que la marge de manœuvre qui resterait de la souveraineté complète de la France ne permet aucunement d'infléchir sur quoi que ce soit dans nos déboires économiques actuels.
L’Europe a une compétence totale ou exclusive sur la majorité des domaines clefs attribués autrefois aux États nations...
Voici une version du traité EU


Pour résumer l'Europe est désormais seule compétente pour tous ces postes :
- Les règles douanières au sein de l'Europe (cela veut dire que la France ne peut absolument plus mettre des écluses douanières à ses frontières et se doit d'être envahie de produits concurrents fabriqués dans des conditions incroyablement moins contraignantes !!
- Les règles de concurrence (c'est notamment la privatisation rampante qui est imposée à la France sur tous ses services publics EDF GDF La Poste, etc... tous ceci est décidé par l'Europe)
- La politique monétaire des états européens qui ont choisi l'Euro : C'est à dire tous les états sauf l’Angleterre et le Danemark voient leur monnaie régie par la banque centrale européenne (le niveau des taux d'intérêt, etc...)!

Sont d'une compétence qui relève en fait aussi de l'EU (bien que sous l'euphémisme "compétence partagée" )
- le marché intérieur
- la politique sociale (exemples les retraites (âges de départ) les cotisations, vaccinations massives, etc... tous ceci relèvent de l'Europe)
- la cohésion économique
- l'agriculture et l'environnement (exemple les OGM imposés sous astreintes à la France à raison de 250.000 euros par jour de retard d'exploitation !)
- la protection des consommateurs
- les transports
- les réseaux trans-européens
- l'énergie
- les questions de libertés publiques
- la justice (l'EU met en place actuellement un parquet européen qui permettra les extraditions automatiques....)
- l'immigration (espace schengen : des millions de personnes peuvent entrer dans l'EU sans avoir des comptes à rendre !!!)
- les enjeux sécuritaires en matières de santé publique

Donc voilà (en bref) tous ces domaines ne nous appartiennent plus, le parlement français est ici dans l'apparence totale puisqu'il ne peut que transposer les règles écrites à Bruxelles !) Et si la France contrevient à ces règles et bien, comme pour l'affaire des OGM c'est sous astreinte (250.000 euros/jour) qu'on l'y oblige, de même lorsque la France a eu des problèmes avec des ROMS elle a été sanctionnée à Bruxelles et contrainte de se remettre dans le droit chemin ...

En fait vous le voyez nous ne sommes plus en démocratie mais sous un "despotisme éclairé", bref plus simplement une dictature qui s'impose aux états nations et aux peuples eux-mêmes ! Ce schéma c'est exactement le même que celui de l'ex-URSS et de son Soviet suprême !

Hollande n'a pas expliqué comment il fait avec l'Europe pour ses mesurettes de campagne !
Il négocie quoi à partir du moment où il est pour le fédéralisme, c'est à dire la délégation complète de toutes les autres compétences résiduelles de la France vers des autorités non élues de la CEE ?

J'adhère... la question c'est pourquoi Marine ou ses portes paroles ne le disent pas aussi clairement que vous

Petite tentative timide de Philippot hier sur Europe 1 face à Chabot
( http://www.nationspresse.info/?p=158086 ) mais juste pour dire que UMP et PS votent à 97% ensemble au Parlement de l'UE... Mais cela on le sait déjà....

Nanou a écrit:La seule question a demander a un militant umps/vert/extreme gauche c'est de lui demander comment ils comptent mettre en place toutes les belles paroles avec Bruxelles.

LE reste n'est que de l'enfilage de perles

Question simple, et pourtant aucun journaliste ne la pose jamais. Bizarre ...

L'équipe de campagne de François Hollande :

- Chef de Cabinet ……………… Faouzi LAMDAOUI
- Porte parole …………………… Najat BELKACEM
- Sécurité ………………………… F. REBSAMEN
- Secrétaire Général …………… Nacer MEDDAH
- Chargé de missions ………… Safia OTOKORÉ
- Organisation …………………… J. SIMA
- Représentant …………………… Ali SOULANE
- Secr. Général du P. S. ………… Harlem DÉSIR
- N° 2 ……………………………… Malek BOUTIH

Faouzi Lamdaoui : né le 14 novembre 1962 à Constantine (Algérie).
(double nationalité franco-algérienne)

Najat Belkacem :née le 4 octobre 1977 à Beni Chiker au Maroc, 6e adjointe au maire de Lyon. Membre du conseil de la communauté marocaine à l’étranger depuis décembre 2007. (double nationalité franco-marocaine)

François Rebsamen: né à Dijon, maire de Dijon. A été condamné par le tribunal administratif de Dijon à 1 an d'inéligibilité pour avoir utilisé le bulletin municipal "Dijon, notre ville" pour ses intérêts personnels.
François Rebsamen a démissionné de son siège d'administrateur de la banque soutenue par l'argent public quand Le Canard enchaîné eut révélé le montant de ses jetons de présence, 20 000 euros en 2007

Nacer MEDDAH : double nationalité franco-algérien, préfet limogé il rejoint l'équipe de François Hollande, il est nommé secrétaire général de la campagne.

Safia Otokoré: (née le 17 octobre 1969 à Djibouti)
double nationalité franco somalienne.
Spécialiste du parachutage elle déclare : « Le parachutage fait partie de notre culture, au PS : Jospin, Hollande, Ségolène, Lang, Montebourg tous ont été parachutés. L'ancrage se fait après. Si je suis désignée à Trappes, je prends l'engagement de m'y implanter ». Sur son blog, le député-Maire d’Elancourt (78), Jean-Michel Fourgous s’interrogeait ainsi malicieusement : « Au fait, est-il exact que Mme Otokoré touche toujours des émoluments de la Région Bourgogne alors qu'elle déclare habiter Elancourt depuis un an Qu'en pensent les contribuables Bourguignons ? »

Harlem DÉSIR : ancien président de sos racisme,
De novembre 1986 à octobre 1987, alors qu'il est président de SOS Racisme, il est également salarié par l'« Association régionale pour la formation et l'éducation des migrants », basée à Lille en tant que « formateur permanent » et il perçoit pour cet emploi fictif, un salaire mensuel brut de 10 500 francs soit 2 666 euros en valeur actualisée1617. Cela lui vaut d'être condamné, le 17 décembre 1998, à 18 mois de prison avec sursis et 30 000 francs d'amende pour recel d'abus de biens sociaux18.
Harlem Désir aurait également bénéficié de la clémence de François Mitterrand : une amnistie concernant une dette de 80 000 francs au Trésor public, relative à des amendes de stationnement (décision de justice du 9 mai 1992) alors qu'il était président de SOS Racisme19.

Malek BOUTIH : double nationalité franco-algérien, ancien président de SOS racisme, battu aux législatives de 2007.



Lettre de François Hollande à l'occasion de l’Aïd


Madame, Monsieur, chers amis,

Il y a plus d’un siècle, Jean Jaurès définissait par ces mots sa vision du vivre-ensemble entre citoyens issus des deux rives de la Méditerranée : « l’action socialiste se produira, en chaque pays, avec d’autant plus de force et d’autorité qu’elle sera universelle et universellement probe, et que nul ne pourra y soupçonner un piège ». Ces jours-ci, nous célébrerons la grande fête de solidarité et de partage qu’est l’Aïd-al-Fitr. A l’issue du mois de jeûne du Ramadan, temps fort de joie, d’échange de vœux et de présents, elle illumine la vie et les demeures de millions de nos compatriotes de culture musulmane. Issue d’une longue tradition et porteuse de riches héritages culturels, par les valeurs qu’elle porte et l’idéal social qu’elle vise, elle s’inscrit pleinement dans cette démarche d’universalité.
A nous tous, élus, citoyens, d’y œuvrer, pour reprendre les termes de Jaurès, par la probité de notre action, veillant à l’égalité devant la loi, aux droits et à la dignité de chacun. Alors seulement, toute la richesse culturelle de notre pays retrouvera sa place au cœur de notre société.

Je souhaite, à chacune et à chacun, une très bonne fête de l’Aïd-al-Fitr.

François Hollande

François Hollande et ses amis sont donc prêts à tout pour être élus jusqu'à flatter les musulmans et s'assoir sur le principe de laïcité partout en France !!!

François Hollande déclare sans honte : " je suis le seul candidat qui a présenté un projet et un chiffrage ". Et là on attend que la journaleuse en face de lui réagisse pour le corriger, et lui dire que Marine Le Pen aussi l'a fait, et même avant lui. Ben non. Rien. La journaleuse ferme sa gueule. C'est énorme.

Sans compter l'occultation TOTALE durant toute l'émission de MLP et du FN, qui n'ont jamais été prononcé une seule fois. Ils ont passé une séquence où il passait en revue les candidats qui déclaraient comme François Hollande qu'ils allaient s'attaquer à la finance : extrait de Bayrou, extrait de Mélenchon, extrait de Sarkozy ... et là on attend un extrait de Marine Le Pen ... eh bien non, rien.

Et c'est pas la première fois. Je ne sais pas si c'était dans la même émission, mais il n'y a pas longtemps ils ont fait le même coup avec le "made in France", mettant un extrait d'un discours de Bayrou, avec un commentaire comme quoi c'est lui qui a lancé l'idée, et que tous les candidats la reprennent en coeur. Et pas un mot sur le FN, qui lui défend cette idée depuis des lustres. C'est tout simplement hallucinant. Je pense que c'est la nouvelle tactique du système : occulter le FN, lui dérober par l'ignorance ses idées, diminuer son influence et l'esprit d'innovation dans la tête des gens, en le faisant passer lui, pour celui qui imite les autres.

FR-libre80 a écrit:

francoise a écrit:La problématique de ces présidentielles est que les français ne savent que très rarement quelles sont les réelles compétences de l'Union Européenne ?

Dans le cas d'un président de la république française qui entendrait rester dans l'Europe, il faut savoir que la marge de manœuvre qui resterait de la souveraineté complète de la France ne permet aucunement d'infléchir sur quoi que ce soit dans nos déboires économiques actuels.
L’Europe a une compétence totale ou exclusive sur la majorité des domaines clefs attribués autrefois aux États nations...
Voici une version du traité EU


Pour résumer l'Europe est désormais seule compétente pour tous ces postes :
- Les règles douanières au sein de l'Europe (cela veut dire que la France ne peut absolument plus mettre des écluses douanières à ses frontières et se doit d'être envahie de produits concurrents fabriqués dans des conditions incroyablement moins contraignantes !!
- Les règles de concurrence (c'est notamment la privatisation rampante qui est imposée à la France sur tous ses services publics EDF GDF La Poste, etc... tous ceci est décidé par l'Europe)
- La politique monétaire des états européens qui ont choisi l'Euro : C'est à dire tous les états sauf l’Angleterre et le Danemark voient leur monnaie régie par la banque centrale européenne (le niveau des taux d'intérêt, etc...)!

Sont d'une compétence qui relève en fait aussi de l'EU (bien que sous l'euphémisme "compétence partagée" )
- le marché intérieur
- la politique sociale (exemples les retraites (âges de départ) les cotisations, vaccinations massives, etc... tous ceci relèvent de l'Europe)
- la cohésion économique
- l'agriculture et l'environnement (exemple les OGM imposés sous astreintes à la France à raison de 250.000 euros par jour de retard d'exploitation !)
- la protection des consommateurs
- les transports
- les réseaux trans-européens
- l'énergie
- les questions de libertés publiques
- la justice (l'EU met en place actuellement un parquet européen qui permettra les extraditions automatiques....)
- l'immigration (espace schengen : des millions de personnes peuvent entrer dans l'EU sans avoir des comptes à rendre !!!)
- les enjeux sécuritaires en matières de santé publique

Donc voilà (en bref) tous ces domaines ne nous appartiennent plus, le parlement français est ici dans l'apparence totale puisqu'il ne peut que transposer les règles écrites à Bruxelles !) Et si la France contrevient à ces règles et bien, comme pour l'affaire des OGM c'est sous astreinte (250.000 euros/jour) qu'on l'y oblige, de même lorsque la France a eu des problèmes avec des ROMS elle a été sanctionnée à Bruxelles et contrainte de se remettre dans le droit chemin ...

En fait vous le voyez nous ne sommes plus en démocratie mais sous un "despotisme éclairé", bref plus simplement une dictature qui s'impose aux états nations et aux peuples eux-mêmes ! Ce schéma c'est exactement le même que celui de l'ex-URSS et de son Soviet suprême !

Hollande n'a pas expliqué comment il fait avec l'Europe pour ses mesurettes de campagne !
Il négocie quoi à partir du moment où il est pour le fédéralisme, c'est à dire la délégation complète de toutes les autres compétences résiduelles de la France vers des autorités non élues de la CEE ?

J'adhère... la question c'est pourquoi Marine ou ses portes paroles ne le disent pas aussi clairement que vous

Petite tentative timide de Philippot hier sur Europe 1 face à Chabot
( http://www.nationspresse.info/?p=158086 ) mais juste pour dire que UMP et PS votent à 97% ensemble au Parlement de l'UE... Mais cela on le sait déjà....

Je pense que Marine le dit déjà en bloc (sans le détail, il est vrai) et, par ailleurs, elle dit clairement qu'elle renégociera tous les traités frelatés ou sortira de l'Europe. Elle dit même qu'elle ne paiera plus les 7 milliards de "cotisations" à l'Europe. C'est plutôt pour les autres de préciser comment ils font avec ces compétences européennes.

@ Françoise...
"Je pense que Marine le dit déjà en bloc (sans le détail, il est vrai) et, par ailleurs, elle dit clairement qu'elle renégociera tous les traités frelatés ou sortira de l'Europe. Elle dit même qu'elle ne paiera plus les 7 milliards de "cotisations" à l'Europe. C'est plutôt pour les autres de préciser comment ils font avec ces compétences européennes."


Je suis désolé mais cela ne fonctionne pas comme cela ! il faut dire les arguments que vous venez de citer aussi souvent que possible au lieu d'employer des termes, des mots que la plupart des électeurs ne comprennent pas ....


@ Bruniquel


Sympa la liste (c'est assez clair...) Mais... il faut être honnête il en manque beaucoup... Toutefois j'adore la démarche je vous mets +1

FR-libre80 a écrit:@ Françoise...
"Je pense que Marine le dit déjà en bloc (sans le détail, il est vrai) et, par ailleurs, elle dit clairement qu'elle renégociera tous les traités frelatés ou sortira de l'Europe. Elle dit même qu'elle ne paiera plus les 7 milliards de "cotisations" à l'Europe. C'est plutôt pour les autres de préciser comment ils font avec ces compétences européennes."


Je suis désolé mais cela ne fonctionne pas comme cela ! il faut dire les arguments que vous venez de citer aussi souvent que possible au lieu d'employer des termes, des mots que la plupart des électeurs ne comprennent pas ....


@ Bruniquel


Sympa la liste (c'est assez clair...) Mais... il faut être honnête il en manque beaucoup... Toutefois j'adore la démarche je vous mets +1

Avez-vous déjà regardé comment on interviewe Marine le Pen et quelles sont les questions qu'on lui pose et comment on la presse sitôt la réponse à peine esquissée ?
Pensez-vous qu'elle ait le temps de faire une conférence ou un cours magistral de 15 minutes sur la répartition des compétences entre l'Europe et les états européens !

francoise a écrit:

FR-libre80 a écrit:@ Françoise...
"Je pense que Marine le dit déjà en bloc (sans le détail, il est vrai) et, par ailleurs, elle dit clairement qu'elle renégociera tous les traités frelatés ou sortira de l'Europe. Elle dit même qu'elle ne paiera plus les 7 milliards de "cotisations" à l'Europe. C'est plutôt pour les autres de préciser comment ils font avec ces compétences européennes."


Je suis désolé mais cela ne fonctionne pas comme cela ! il faut dire les arguments que vous venez de citer aussi souvent que possible au lieu d'employer des termes, des mots que la plupart des électeurs ne comprennent pas ....


@ Bruniquel


Sympa la liste (c'est assez clair...) Mais... il faut être honnête il en manque beaucoup... Toutefois j'adore la démarche je vous mets +1

Avez-vous déjà regardé comment on interviewe Marine le Pen et quelles sont les questions qu'on lui pose et comment on la presse sitôt la réponse à peine esquissée ?
Pensez-vous qu'elle ait le temps de faire une conférence ou un cours magistral de 15 minutes sur la répartition des compétences entre l'Europe et les états européens !

Pour vous répondre simplement : OUI !
Marine Le Pen a largement le temps parfois de glisser un billet....