Interview de Jean-Marie Le Pen dans la Pravda

bruniquel a écrit:
Dans ce cas essaye si possible d'aller à l'essentiel dès le début, cela évitera bien des malentendus dont tout le monde se passerait.

thomas91 a écrit:

UnGarsDeLaMarine a écrit:

NOSTALGIE a écrit:
Je pense que ne n'avons pas vu les mêmes femmes, j'en ai reçues pendant 18 mois et je les ai vues plus souvent enceintes que faisant des études !

Bon je laisse tomber ... à chaque fois que je fais un constat général et national on me rétorque "oui mais moi dans mon patelin dans mon boulot" ...

Constat que je partage, mais il faut garder à l'esprit que l'immigration famillial est une fillière très prolifique. Les mariages arrangés avec maris ou femmes qu'on va chercher au bled, ne sont malheureusement pas anecdotique loin de là en cité. J'ai vu plusieurs exemples.

UnGarsDeLaMarine a écrit:

bruniquel a écrit:
Dans ce cas essaye si possible d'aller à l'essentiel dès le début, cela évitera bien des malentendus dont tout le monde se passerait.

On est sur un forum ici, pas sur une machine à télégramme.
Donc faire dans le détail est tout à fait normal, surtout quand c'est pour expliquer que la population musulmane en France c'est un peu plus complexe que des slogans englobant toute la "smala". Je dis car on est un parti qui vise à diriger le pays, on devrait se pencher sur ce genre d'études dont je ne fais que donner quelques petits bouts de réflexion, car il y a encore bien plus à creuser.

bruniquel a écrit:

Pas vraiment puisque le diagnostic a été fait et les solutions préconisées sont déjà proposées.

UnGarsDeLaMarine a écrit:

NOSTALGIE a écrit:
Je pense que ne n'avons pas vu les mêmes femmes, j'en ai reçues pendant 18 mois et je les ai vues plus souvent enceintes que faisant des études !

Bon je laisse tomber ... à chaque fois que je fais un constat général et national on me rétorque "oui mais moi dans mon patelin dans mon boulot" ...

bruniquel a écrit:On fait simple et efficace en confortant ce programme dans nos échanges en évitant surtout de pinailler continuellement en allant dans les considérations métaphysiques et des arguments temporo-spatial.

Orion a écrit:

L'astronomie ouvre l'esprit

Je ne trouve pas qu' UGDLM pinaille sur ce sujet là, je trouve au contraire qu'il va au fond des choses, c'est très plaisant à lire, il y a du niveau.

Orion a écrit:

L'astronomie ouvre l'esprit

Je ne trouve pas qu' UGDLM pinaille sur ce sujet là, je trouve au contraire qu'il va au fond des choses, c'est très plaisant à lire, il y a du niveau.

NOSTALGIE a écrit:
d'ailleurs je n'habite pas un patelin,(j'habite un charmant petit village où le FN a fait un bon score) cesse un peu d'être méprisant à l'égard des personnes qui n'habitent pas Nice ou les villes avoisinantes, je regrette si nous n'avons pas les mêmes valeurs !

Orion a écrit:

L'astronomie ouvre l'esprit

Orion a écrit:Je ne trouve pas qu' UGDLM pinaille sur ce sujet là, je trouve au contraire qu'il va au fond des choses, c'est très plaisant à lire, il y a du niveau.

Orion a écrit:

Chacun son domaine de prédilection

Oui UGDLM a des argumentaires de haut niveau, qu'on y adhère ou pas.

UnGarsDeLaMarine a écrit:

NOSTALGIE a écrit:
d'ailleurs je n'habite pas un patelin,(j'habite un charmant petit village où le FN a fait un bon score) cesse un peu d'être méprisant à l'égard des personnes qui n'habitent pas Nice ou les villes avoisinantes, je regrette si nous n'avons pas les mêmes valeurs !

"patelin" c'est méprisant ? Mais c'est quoi ce délire encore. Justement patelin = village, tu viens de le confirmer toi même. Il n'y a rien de péjoratif dans ce mot, c'est pour désigner sa localité à soi dans un langage familier. C'est quoi le rapport avec le mépris de ceux qui ne sont pas de Nice, je peux savoir ?

Bon j'en ai ma claque, ciao !

NOSTALGIE a écrit:

UnGarsDeLaMarine a écrit:Oui c'est très clair, il dit exactement ce qu'on défend nous les "traîtres islamophiles ennemis de la Patrie".

Il dit que l'Islam n'est pas QU'une religion, il reconnaît donc qu'elle est une religion, mais pas que ça.

Deuxio il insiste bien sur le fait cause/conséquence quant à l'immigration et l'islamisation, et rappelle quel est le problème principal à combattre.

Et nulle part il n'attaque l'Islam dans son fond "diabolique".

Mais là apparement tu sautilles de joie, et tout le discours est parfait.

Je cite :

L’islam n’est pas qu’une religion, c’est aussi une civilisation, un système juridique bien souvent contraire à nos coutumes ancestrales et à nos lois séculaires. Favoriser le développement de l’Islam au sein de nos nations d’extraction chrétienne est un danger, car comme le pensait l’historien français Ernest Renan au XIXe siècle, « L’islam a été libéral quand il était faible et violent quand il était fort ». Et si aujourd’hui des Musulmans peuvent vivre en paix avec des chrétiens ou des incroyants dans nos pays, qu’en sera t il quand, étant donné le rapport démographique qui joue en leur faveur, ils seront sinon majoritaires, du moins assez forts pour nous imposer de respecter leurs usages ? Nulle part dans l’histoire de l’islam, quand ses adeptes étaient dominants, les minorités n’ont été respectées ni considérées comme ayant des droits égaux. C’est le Coran lui-même qui non seulement l’autorise mais même, l’impose.


Effectivement il n'attaque pas l'islam "dans son fond diabolique", (c'est toi qui le dis) il l'attaque sur ses conséquences lorsqu'il y aura prolifération , il faudrait être fou, aveugle, débile, de mauvaise foi, ou tout à la fois pour déceler dans ces propos la plus petite attaque de l'islam dans son fond diabolique ! !
Si l'islam n'est pas dangereux pourquoi prendre autant de précaution, pourquoi ne pas vouloir que cette "religion" devienne la religion de tous les peuples, pourquoi nous mettre en garde, pourquoi tous ces discours sans fin.

Encore une fois sortir les phrases qui t'intéressent de leur contexte pour crédibiliser tes propos, c'est fatigant, c'est une arme redoutable (avec un esprit malléable) dont tu uses et abuses à volonté
souvent la totalité du texte est importante et utile à la compréhension de la pensée de l'auteur...