"Je ne pensais pas qu'ils iraient aussi loin..."

Pour Dominique Strauss-Kahn, l'engrenage judiciaire et médiatique survenu à la suite de son arrestation le 14 mai 2011 à l'hôtel Sofitel de New York est lié au contexte politique de sa probable candidature à la présidentielle française.

Dans un ouvrage repris par le Guardian, il estime que les soupçons de viol qui ont pesé sur lui sont loin d'être "une simple coïncidence". "Il m'est apparu très clairement qu'il croyait, aujourd'hui, que sa déchéance publique n'était pas sans rapport avec ses ambitions de défier Sarkozy et l'UMP lors des élections françaises de 2012", explique le journaliste d'investigation américain Edward Jay Epstein, qui a interviewé, le 13 avril, l'ancien directeur du FMI et ancien candidat à la primaire socialiste.

Pour DSK, ce n'est pas sa rencontre ni sa relation avec Nafissatou Diallo qui ont été orchestrées, mais bien les suites de l'affaire et l'enquête criminelle qui en a découlé. Dominique Strauss-Kahn pointe du doigt "ceux qui avaient un agenda politique", cite le journal britannique dans un article titré "Dominique Strauss-Kahn accuse des ennemis liés à Nicolas Sarkozy d'avoir empêché sa candidature".

"J'AURAIS ÉTÉ LE CANDIDAT DU PS"

Plus précisément, DSK indique qu'il aurait, selon lui, été mis sous la surveillance des services de renseignement français plusieurs semaines avant son arrestation. Selon Edward Jay Epstein, DSK accuse aussi des agents, liés à Nicolas Sarkozy, d'avoir intercepté des appels téléphoniques et d'avoir pris soin de s'assurer que Nafissatou Diallo avait bien déposé plainte à la police, afin de "déclencher un scandale international".

Dans cet entretien, DSK - qui ne prononce toutefois aucun nom -, affirme aussi qu'il comptait faire son annonce officielle de candidature "le 15 juin". "Je n'avais aucun doute sur le fait que j'aurais été le candidat du parti socialiste", déclare-t-il.

"Peut-être ai-je été naïf sur le plan politique, mais je ne pensais tout simplement pas qu'ils iraient aussi loin... Je ne pensais pas qu'ils pourraient trouver quoi que ce soit capable de m'arrêter", explique M. Strauss-Kahn au journaliste, qui publie un ouvrage d'investigation sur ce scandale, Three Days in May : Sex, Surveillance and DSK ("Trois jours en mai : sexe, surveillance et DSK"), diffusé lundi 30 avril sur internet.

Lire le récit de l'interview de Dominique Strauss-Kahn par Edward Jay Epstein, sur le Guardian

UNE RELATION "INAPPROPRIÉE"

L'avocat de Nafissatou Diallo, Douglas Wigdor, a vivement réagi vendredi aux propos de Dominique Strauss-Kahn, les qualifiant de "complètement absurdes".

Edward Epstein avait relancé en novembre 2011 l'affaire DSK en affirmant que le procureur de New York avait entre les mains les enregistrements de vidéosurveillance du Sofitel dans lesquels on voyait deux employés se congratuler après avoir entendu la femme de chambre Nafissatou Diallo accuser DSK de crimes sexuels.

La femme de chambre du Sofitel de New York accuse Dominique Strauss-Kahn de l'avoir contrainte à une fellation dans sa suite le 14 mai dernier. DSK a reconnu une relation "inappropriée", mais a affirmé qu'il n'y avait eu "ni violence, ni contrainte, ni agression".

Le Monde.fr

Je ne sais pas quel était son programme mais ça n'aurait pas été pire que Hollande!

Plus précisément, DSK indique qu'il aurait, selon lui, été mis sous la surveillance des services de renseignement français plusieurs semaines avant son arrestation. Selon Edward Jay Epstein, DSK accuse aussi des agents, liés à Nicolas Sarkozy, d'avoir intercepté des appels téléphoniques et d'avoir pris soin de s'assurer que Nafissatou Diallo avait bien déposé plainte à la police, afin de "déclencher un scandale international".

Dans cet entretien, DSK - qui ne prononce toutefois aucun nom -, affirme aussi qu'il comptait faire son annonce officielle de candidature "le 15 juin". "Je n'avais aucun doute sur le fait que j'aurais été le candidat du parti socialiste", déclare-t-il.

"Peut-être ai-je été naïf sur le plan politique, mais je ne pensais tout simplement pas qu'ils iraient aussi loin...

Une chose est sûre, c'est qu'il y a eu une surveillance, de toute façon, la France n'est pas épargnée par les trafics et arnaques politiques. DSK a été victime d'un complot, le reste on ne le connaît pas.

laura35 a écrit:Une chose est sûre, c'est qu'il y a eu une surveillance, de toute façon, la France n'est pas épargnée par les trafics et arnaques politiques. DSK a été victime d'un complot, le reste on ne le connaît pas.

Nous allons attendre, c'est un sujet à surveiller et en même temps, ils ont dénoncé une ord... !!

Môssieur DSK cherche une excuse à ses " débordements ", ce n'est pas Sarko, qui de Paris lui a tenu l'objet du délit: il est trop petit pour cela!

Qu'il regarde, en baissant la tête, qui est le coupable, mais peut-être que son bide énorme l'empêche de le voir?

dysneylandresort a écrit:Môssieur DSK cherche une excuse à ses " débordements ", ce n'est pas Sarko, qui de Paris lui a tenu l'objet du délit: il est trop petit pour cela!

Qu'il regarde, en baissant la tête, qui est le coupable, mais peut-être que son bide énorme l'empêche de le voir?

Vous avez en partie raison mais si vous chercher bien, le complot n'est pas à mettre de côté, il suffit de surfer sur internet et vous trouverez sûrement quelque chose.................

dysneylandresort a écrit:Môssieur DSK cherche une excuse à ses " débordements ", ce n'est pas Sarko, qui de Paris lui a tenu l'objet du délit: il est trop petit pour cela!

Qu'il regarde, en baissant la tête, qui est le coupable, mais peut-être que son bide énorme l'empêche de le voir?

Oui c'est vrai aussi !! mais c'est resté bien caché pendant un moment!!??

D'ailleurs çà passe sur i télé en ce moment !

Charette a écrit:

dysneylandresort a écrit:Môssieur DSK cherche une excuse à ses " débordements ", ce n'est pas Sarko, qui de Paris lui a tenu l'objet du délit: il est trop petit pour cela!

Qu'il regarde, en baissant la tête, qui est le coupable, mais peut-être que son bide énorme l'empêche de le voir?

Vous avez en partie raison, mais si vous cherchez bien, le complot n'est pas à mettre de côté, il suffit de surfer sur internet et vous trouverez sûrement quelque chose.................

je vais effectuer une petite recherche.

Cherche du côté des mondialistes, de certains groupes, tu pourras être surpris si tu ne le sais déjà. Bonne pêche.....

en même temps on n'attrape la "bête" qu'avec ses vices !
si complot il y a eu , c'est que l'on connaissait ses vices et perversions , inacceptables déjà d'un point de vue humain et encore plus vis à vis d'un éventuel chef d'état ! qui dans ce cas serait soumis à n'importe quel chantage !

c'est juste pathétique , à gerber

Le monde est pourri, aussi bien politique que amicale (je parle pour moi ) et tant que l'argent sera en première ligne, ça ne pourra pas fonctionner. L'amitié est une denrée rare, l'argent et le pouvoir contrôlent le monde.

Pour ma part je serais largement moins inquiet pour l'avenir du pays
si c'était le pervers qui était face à Sarko Dimanche prochain.
Le goret a quand même la tête sur les épaules quand il n'y a aucune fesse
à l'horizon ou quand les cartouches sont vides.

Il suffit de prendre les même dispositions que Guillon lors de sa visite :-)
https://www.youtube.com/watch?v=QekWZCN1Xc4

verveine a écrit:en même temps on n'attrape la "bête" qu'avec ses vices !
si complot il y a eu , c'est que l'on connaissait ses vices et perversions , inacceptables déjà d'un point de vue humain et encore plus vis à vis d'un éventuel chef d'état ! qui dans ce cas serait soumis à n'importe quel chantage !

c'est juste pathétique , à gerber

de quoi? de coucher avec une femme???? :s il aime le sexe comme bcp d'hommes en fait, il s'est fait n**** c'est le cas de le dire, mais est-ce grave d'être un homme "normal"?