- D
- Date d'inscription : 28/02/2011
le gouvernement dissimule les chiffres de l'immigration, en fournissant une série de données à la hausse pour l'année 2010.
Devant la presse, réunie au siège du parti à Nanterre, Marine Le Pen a parlé de chiffres "savamment cachés" que "des fonctionnaires républicains écoeurés" a transmis au Front national, en lançant un parallèle avec l'icône de la Résistance Jean Moulin.
198.604 titres de séjour ont été accordés en France, soit 13,2% de plus qu'en 2009. "L'immigration professionnelle a progressé de 4,8% à 25.432", "l'immigration familiale de 7,5% à 81.237" et le nombre de naturalisations a "grimpé de 7,8% sur un an, pour atteindre 116.610", a déploré la patronne du parti d'extrême droite.
"Le ministre a-t-il fait connaître ces chiffres et ces tendances aux Français? Non", a-t-elle lancé.
En septembre 2010, le ministre de l'Immigration de l'époque, Eric Besson, avait fait état de chiffres à la hausse pour les huit premiers mois de l'année par rapport à la même période en 2009: +16,8% pour les naturalisations, +9,7% pour les autorisations de long séjour, 5,9% pour l'immigration familiale et +1,8% pour l'immigration de travail.
"Un processus fou"
Alors que l'UMP va organiser à la demande du chef de l'Etat un débat sur la laïcité, et plus particulièrement sur l'islam, Marine Le Pen a répondu que "l'aggravation d'une immigration extra-européenne a et aura un impact direct sur la remise en cause de nos valeurs de laïcité".
Selon la présidente du Front national, l'immigration en France "est volontairement accélérée dans un processus fou dont on se demande s'il n'a pas pour objectif le remplacement pur et simple de la population française".
Après avoir rappelé le credo frontiste de la préférence nationale, qui supprimerait les aides sociales aux étrangers, Marine Le Pen a promis que si elle accédait au pouvoir, elle ramènerait le nombre de titres de séjour de 200.000 à 10.000 par an et fixerait l'objectif de "zéro" immigrés clandestins.
http://www.mesopinions.com/Non-au-financement-public-des-mosquees--annonce-par-l-Etat---petition-petitions-6f028d799da838ac481c8d967a934d57.html
Nous apprenons ce jour que des policiers en charge du contrôle de l’immigration affirment qu’ils sont « submergés » par l’afflux de clandestins dans le sud-est de la France, venus principalement de Tunisie.
Des officines européennes et des officiels italiens estiment à 15.000 le nombre de personnes susceptibles de venir en France en provenance d’Italie après être arrivées en Europe par l’île de Lampedusa.
Face à cette situation et afin de dissuader de nouveaux arrivants, le Front National demande l’expulsion immédiate de tous les clandestins.
Le Front National demande au gouvernement de suspendre d’une manière urgente la libre circulation à nos frontières, en vertu de l’article 2.2 des accords de Schengen afin d’en assurer le contrôle.
Enfin, le FN demande la tenue d’un sommet des pays européens de l’arc méditerranéen afin de traiter d’une manière concertée les prémisses d’une vague migratoire qui, en cas de déroute du régime libyen, peut prendre demain des proportions dramatiques et déstabiliser l’Europe entière.
Devant la presse, réunie au siège du parti à Nanterre, Marine Le Pen a parlé de chiffres "savamment cachés" que "des fonctionnaires républicains écoeurés" a transmis au Front national, en lançant un parallèle avec l'icône de la Résistance Jean Moulin.
198.604 titres de séjour ont été accordés en France, soit 13,2% de plus qu'en 2009. "L'immigration professionnelle a progressé de 4,8% à 25.432", "l'immigration familiale de 7,5% à 81.237" et le nombre de naturalisations a "grimpé de 7,8% sur un an, pour atteindre 116.610", a déploré la patronne du parti d'extrême droite.
"Le ministre a-t-il fait connaître ces chiffres et ces tendances aux Français? Non", a-t-elle lancé.
En septembre 2010, le ministre de l'Immigration de l'époque, Eric Besson, avait fait état de chiffres à la hausse pour les huit premiers mois de l'année par rapport à la même période en 2009: +16,8% pour les naturalisations, +9,7% pour les autorisations de long séjour, 5,9% pour l'immigration familiale et +1,8% pour l'immigration de travail.
"Un processus fou"
Alors que l'UMP va organiser à la demande du chef de l'Etat un débat sur la laïcité, et plus particulièrement sur l'islam, Marine Le Pen a répondu que "l'aggravation d'une immigration extra-européenne a et aura un impact direct sur la remise en cause de nos valeurs de laïcité".
Selon la présidente du Front national, l'immigration en France "est volontairement accélérée dans un processus fou dont on se demande s'il n'a pas pour objectif le remplacement pur et simple de la population française".
Après avoir rappelé le credo frontiste de la préférence nationale, qui supprimerait les aides sociales aux étrangers, Marine Le Pen a promis que si elle accédait au pouvoir, elle ramènerait le nombre de titres de séjour de 200.000 à 10.000 par an et fixerait l'objectif de "zéro" immigrés clandestins.
http://www.mesopinions.com/Non-au-financement-public-des-mosquees--annonce-par-l-Etat---petition-petitions-6f028d799da838ac481c8d967a934d57.html
Nous apprenons ce jour que des policiers en charge du contrôle de l’immigration affirment qu’ils sont « submergés » par l’afflux de clandestins dans le sud-est de la France, venus principalement de Tunisie.
Des officines européennes et des officiels italiens estiment à 15.000 le nombre de personnes susceptibles de venir en France en provenance d’Italie après être arrivées en Europe par l’île de Lampedusa.
Face à cette situation et afin de dissuader de nouveaux arrivants, le Front National demande l’expulsion immédiate de tous les clandestins.
Le Front National demande au gouvernement de suspendre d’une manière urgente la libre circulation à nos frontières, en vertu de l’article 2.2 des accords de Schengen afin d’en assurer le contrôle.
Enfin, le FN demande la tenue d’un sommet des pays européens de l’arc méditerranéen afin de traiter d’une manière concertée les prémisses d’une vague migratoire qui, en cas de déroute du régime libyen, peut prendre demain des proportions dramatiques et déstabiliser l’Europe entière.
- Patriot
- Localisation : France
Date d'inscription : 19/02/2011
Passion : Etudiant en Droit/ Arts Martiaux
J'ai lu que des dispositids policiers vont être étendus le lond de la frontière italienne et que l'Etat Français a demandé à l'Italie de "conserver" les clandestins sur ses terres. comme si l'Italie allait accueillir tout ce beau monde
[edit]
Sur un plan plus large la question de l'immigration est compliquée. A priori je ne serai pas contre l'immigration de masse, après tout la France a toujours été une terre d'acceuil. Or nous savons tous que c'est impossible et que les divers politiques ont à chaque fois échouées à assimiler (parce que c'est ce qu'il faut) les immigrés dans la nation française. Et aujourd'hui on est en plein dans un salad bowl de communautés.
Faudrait-il alors ne recruter que des travailleurs dans nos secteurs économiques en déficit de main d'oeuvre? Peut être mais jouer à la guéguerre économique mondiale serait contraire aux convictions protectionnistes et isolationnistes que je connais chez certains de nos amis partisans du FN.
Je pencherai donc plutôt en faveur d'une immigration zéro pour:
-Ne pas amplifier le chomage
-Donner du travail aux français et former nos jeunes
-Redonner un sens à la nationnalité française
-Refuser le multiculturalisme (préservation d'une identité nationale.)
Et d'un point de vue altruiste pour les autres pays:
- Ne pas voler leur jeunesses
- Ne pas voler leur personnel qualifiés pour permettre à ces pays de se développer par eux-même
Par contre je reste favorable à l'asile politique, bien qu'il serait intéressant de se repencher sur les modalités. C'est une tradition qui fait partie de notre histoire et de notre identité.
[edit]
Sur un plan plus large la question de l'immigration est compliquée. A priori je ne serai pas contre l'immigration de masse, après tout la France a toujours été une terre d'acceuil. Or nous savons tous que c'est impossible et que les divers politiques ont à chaque fois échouées à assimiler (parce que c'est ce qu'il faut) les immigrés dans la nation française. Et aujourd'hui on est en plein dans un salad bowl de communautés.
Faudrait-il alors ne recruter que des travailleurs dans nos secteurs économiques en déficit de main d'oeuvre? Peut être mais jouer à la guéguerre économique mondiale serait contraire aux convictions protectionnistes et isolationnistes que je connais chez certains de nos amis partisans du FN.
Je pencherai donc plutôt en faveur d'une immigration zéro pour:
-Ne pas amplifier le chomage
-Donner du travail aux français et former nos jeunes
-Redonner un sens à la nationnalité française
-Refuser le multiculturalisme (préservation d'une identité nationale.)
Et d'un point de vue altruiste pour les autres pays:
- Ne pas voler leur jeunesses
- Ne pas voler leur personnel qualifiés pour permettre à ces pays de se développer par eux-même
Par contre je reste favorable à l'asile politique, bien qu'il serait intéressant de se repencher sur les modalités. C'est une tradition qui fait partie de notre histoire et de notre identité.
- InvitéInvité
Patriot a écrit:Par contre je reste favorable à l'asile politique, bien qu'il serait intéressant de se repencher sur les modalités. C'est une tradition qui fait partie de notre histoire et de notre identité.
Le probléme , c'est qu'avec le chaos qui semble se propager en ce moment , des millions , voir de dizaines de millions de personnes sont succeptibles de demander cette faveur !
Alors je suis plutot favorable à ce que ces grandes démocraties anglo-saxonne et "autres" qui mettent en place le Nouvel Ordre Mondial , prennent en charge la misére qu'ils sèment sur leur passage !
Pour nous , la coupe est pleine ! :evil:
- chantecler
- Localisation : 31
Date d'inscription : 09/01/2011
Passion : France
Avez-vous remarqué que les medias occultent le péril islamiste pendant le "printemps arabe " ?
Avez-vous remarqué aussi, qu'ils vont commencer à sortir le thème des "immigrés intégrés" ? que la banlieue et les "quartiers", ce ne sont pas que la violence, que des élites sont en train d'émerger, etc.
Je sens un parallèle avec la "soif de démocratie" exprimée par les jeunes générations dans le monde arabe.
N'y a t-il pas une manipulation supplémentaire pour contrer le mouvement des droites nationales en Europe et, plus particulièrement , pour endormir le peuple français.
Selon moi, c'est de là que vient justement le danger car il me semblait que les terroristes islamistes étaient bel et bien issus de classes "instruites", tout du moins alphabétisées.
Qu'en pensez-vous ?
Avez-vous remarqué aussi, qu'ils vont commencer à sortir le thème des "immigrés intégrés" ? que la banlieue et les "quartiers", ce ne sont pas que la violence, que des élites sont en train d'émerger, etc.
Je sens un parallèle avec la "soif de démocratie" exprimée par les jeunes générations dans le monde arabe.
N'y a t-il pas une manipulation supplémentaire pour contrer le mouvement des droites nationales en Europe et, plus particulièrement , pour endormir le peuple français.
Selon moi, c'est de là que vient justement le danger car il me semblait que les terroristes islamistes étaient bel et bien issus de classes "instruites", tout du moins alphabétisées.
Qu'en pensez-vous ?
- Patriot
- Localisation : France
Date d'inscription : 19/02/2011
Passion : Etudiant en Droit/ Arts Martiaux
le site armees.com semble prendre position sur la question de l'immigration en ce moment. A lire ICI
- Charlemagne
- Date d'inscription : 11/03/2011
Re: Etes-vous favorable à une immigration choisie ? Les mesures du projet de loi défendu par Brice Hortefeux vous paraissent-elles réalisables ? Comment favoriser l'intégration des populations immigrées ?
Sam 12 Mar 2011 - 23:40
Intéressant, le rédacteur prend position sur la question.
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum