Re: Marine Le Pen invitée de l’émission "C Politique" le 18/12

**Le PATRIOTE** Date d'inscription : 05/11/2011

verveine a écrit:

Le PATRIOTE a écrit:

mado8 a écrit: Ca se passe en France au XXIème siècle !!
Et là, silence total des journaleux !!!!c'est ni plus ni moins que de la complicité envers l'Islamisme et ses horreurs, car, qui ne dit mot, consent !!.
Tout ça de peur de perdre de l'électorat qui irait au FN, et jusqu'où iront ils par intérêt politicien et électoraliste ? !! .

Y aurait-il un galeux mondialiste parmi nous, pour avoir noter se commentaire en négatif...?

J'ai mis un + 1 qui n'a pas suffit à reverdir la case...? J'espère que d'autre feront pareil que moi...! Il est inadmissible que ce commentaire soit noté en négatif...!!!

no comprendo ce que toi dire

Message N°7 de Mado8 en début d'article...! Il reste encore un brin de rouge...! Merci.

verveine a écrit:

mado8 a écrit: Ca se passe en France au XXIème siècle !!
Et là, silence total des journaleux !!!!c'est ni plus ni moins que de la complicité envers l'Islamisme et ses horreurs, car, qui ne dit mot, consent !!.
Tout ça de peur de perdre de l'électorat qui irait au FN, et jusqu'où iront ils par intérêt politicien et électoraliste ? !! .

no comprendo ce que toi dire

Le commentaire ci-dessus a été noté négativement par un intervenant dans le forum, ce qui n'est pas compréhensible au regard du sujet traité...!!!

http://www.france5.fr/c-politique/index.php?page=article&numsite=4097&id_article=12215&id_rubrique=4100

LIEN VIDEO

francoise a écrit:http://www.france5.fr/c-politique/index.php?page=article&numsite=4097&id_article=12215&id_rubrique=4100

LIEN VIDEO

Merci Françoise :)

FR-libre80 a écrit:Marine explique que les syndicats sont trop imbriqués avec les politiques CGT FO CFTD et MEDEF il y a trop de liens et de relations...
Or lorsque la journaliste lui propose l'existence possible d'un syndicat FN, Marine répond : "pourquoi pas !"

Hummm elle vient de se contredire en direct !

Oui, j'ai pensé la même chose sur le coup. silent

Je l'ai trouvé très fatiguée !
Il faut absolument qu'elle se ménage une journée pleine de repos.
Cette campagne va être très dure et il faut se réserver des moments personnels.

**Quenellier** Date d'inscription : 06/12/2011 Passion : plongée

Très bon moment lorsqu'elle parle des journalistes. :)

Plume de guerre a écrit:

FR-libre80 a écrit:Marine explique que les syndicats sont trop imbriqués avec les politiques CGT FO CFTD et MEDEF il y a trop de liens et de relations...
Or lorsque la journaliste lui propose l'existence possible d'un syndicat FN, Marine répond : "pourquoi pas !"

Hummm elle vient de se contredire en direct !

Oui, j'ai pensé la même chose sur le coup.

Ce que MARINE a dit, c'est que les syndicats actuels ne représentent qu'une petite partie du personnel, celui de gauche et d'extrême gauche, et qu'il faudrait des syndicats qui représentent tout le personnel, celui du FN aussi bien sûr.

Ardechois a écrit:

Le PATRIOTE a écrit:

mado8 a écrit: Ca se passe en France au XXIème siècle !!
Et là, silence total des journaleux !!!!c'est ni plus ni moins que de la complicité envers l'Islamisme et ses horreurs, car, qui ne dit mot, consent !!.
Tout ça de peur de perdre de l'électorat qui irait au FN, et jusqu'où iront ils par intérêt politicien et électoraliste ? !! .

Y aurait-il un galeux mondialiste parmi nous, pour avoir noter se commentaire en négatif...?

J'ai mis un + 1 qui n'a pas suffit à reverdir la case...? J'espère que d'autre feront pareil que moi...! Il est inadmissible que ce commentaire soit noté en négatif...!!!

Effectivement...!!!

J'ai plussé...!!!

Merci mes amis cheers

d'accord avec Mado mais...je rappelle que + et - ne sont pas des notes, mais un " indice de popularité ", et qu'à ce titre, il peut y avoir des personnes qui apprécient -ou pas un post....même un " galeux " mondialiste, pour reprendre le terme de Le Patriote! Laughing

En fait, je trouve, pour ma part, plus honnête de mettre un commentaire quand je suis d'accord ou pas, même si ça m'attire les foudres de l'auteur qui se sent attaqué... Crying or Very sad

En ce qui concerne MLP, je ne l'ai pas vue hier, mais j'espère bien trouver ici la retranscription.... Embarassed

Bonjour,

En ce qui concerne les "notes", merci de vous référer à l'annonce que j'ai postée dans chaque sujet et qui s'intitule "réputation". Tout y est expliqué.
Blanche d'Issy a parfaitement décrit le cas.

Pour ce qui est du "+" & "-" , il peut s'agir d'une erreur. Quand je suis venu la première fois sur ce forum, je n'avais jamais vu ce système et c'est ainsi que, voulant voir l'effet que cela produisait, j'ai collé un "-" à Jupiter ! silent

En tout cas, l'opération a plutôt été bénéfique pour mado, qui est passée de 4 à 15 en quelques jours... Rolling Eyes

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Oui j'ai vu ça, merci les amis !! mais je n'avais pas remarqué que l'on pouvait noter nous-mêmes les messages des uns et des autres, je croyais que c'étaient les modérateurs
Laughing

pas vrai Jupiter ??? Laughing

On est pire que des gosses Laughing

Je l'ai trouvée sublime notre future présidente et première dame de France Razz

L'émission nous l'avons regardée en famille et mon beau-père socialiste à fond a quand même dit qu'elle s’exprimait bien et forcément j'ai rebondi dessus en lui disant que c'est pas vraiment sur la façon de s'exprimer qu'il faut la juger mais plutôt sur la véracité de ses propos, et là, il a acquiescé d'un sourire et reconnu qu'elle avait raison, cheers

je pense que maintenant il se pose des questions :?: :?:
ah! s'il pouvait faire le bon choix! mais je crois que je vais le travailler au corps encore un peu pour qu'il adhère à nos idées lol

Connaissant bien mon mari qui est Umpiste, je sais qu'il n'y est pas indifférent à son talent !! et je remarque qu'il l'écoute alors qu'avant il ne voulait pas entendre parler du FN .
Il est indéniable que non seulement elle est intelligente, mais elle a la réplique, le répondant, et le charisme qu'on ne peut lui enlever quoi qu'on en pense.
Je suis convaincue que la plupart des français qui ne sont pas FN doivent se rendre compte avec agacement qu'elle a raison et sur toute la ligne Very Happy

Marine sur France5, dimanche 18/12/2011 Lun 19 Déc 2011 - 19:03

Bonsoir,

je viens juste pour exprimer ma satisfaction en écoutant Marine Le Pen ce dimanche sur France5, reçue par Géraldine Muhlmann, plus stupide que méchante.

La journaliste n'avait pas vraiment les cartes pour se permettre de couper des paroles justes, inchangées, qui sonnent "vrai" et qui me sont toutes proches dans ma vie de maman, de femme, d'individu simplement.

Ce que j'ai préféré c'est que mes enfants, 17 et 20 ans regardaient, eux aussi, cette émission. Leur avis, leur réaction m'a bien plus. Ca aussi, ça sonne "vrai".

Unanimement, au regard de l'état de notre pays aujourd'hui, ils ont estimé que Marine est dans le vrai de vouloir privilégier "le peuple français". Eux aussi, sont au début de leur chemin professionnel et il est bien légitime de leur parler franchement. Ils constatent que ni le PS, ni Nicolas ne sauront nous aider...

Il reste bien dommage que Marine Le Pen ne soit pas invitée plus souvent sur des plateaux télé...

Bonne soirée à tous.
Nat Very Happy

mado8 a écrit:Connaissant bien mon mari qui est Umpiste, je sais qu'il n'y est pas indifférent à son talent !! et je remarque qu'il l'écoute alors qu'avant il ne voulait pas entendre parler du FN .
Il est indéniable que non seulement elle est intelligente, mais elle a la réplique, le répondant, et le charisme qu'on ne peut lui enlever quoi qu'on en pense.
Je suis convaincue que la plupart des français qui ne sont pas FN doivent se rendre compte avec agacement qu'elle a raison et sur toute la ligne

Mado,

Tu me vois désolé de cette question mais j'ose te la poser : comment peut-on, lorsqu'on est convaincu d'être dans le vrai, le juste et le beau, avoir pour mari un "UMPISTE" ?¨
Personnellement, je ne peux pas concevoir, ne serait-ce qu'une demi fraction de seconde, partager ma vie avec une femme qui ne partagerait pas, elle, mes opinions et options politiques. Purement et simplement IMPOSSIBLE. Et NON NEGOCIABLE.
Je dois avouer que là, quelque chose m'échappe.
L'Amour, je veux bien. Mais jusqu'où et, surtout, à quel prix ?
Ta conscience n'en est-elle pas affectée ?
Car comment, encore une fois, peut-on vivre aux côtés d'un homme (ou d'une femme), en sachant qu'il (ou elle) est un ennemi politique ?
Schizophrénie ???

Pour ma part, je considère que l'on peut fort bien être d'un autre bord politique et s'aimer. Sinon, ça s'appelle "avoir un comportement sectaire" et c'est précisément cette façon extrémiste de penser qui peut faire mauvaise image du front.

Ceci étant dit, je conçois que la vie est plus facile quand on est du même bord. Cool

**lansquenet** Date d'inscription : 05/12/2011 Passion : voile

Marine a expliqué clairement ce qu'on propose, la préférence nationale, de manière cohérente.

Si on a le droit de faire un tout petit reproche, lorsqu'elle a été interrogé sur l'embauche d'un ingénieur étranger par aréva, il eût été facile de souligner que souvent la loi prévoit déjà la préférence nationale en droit du travail, et que ce n'est qu'à défaut de trouver un français à compétence égale qu'une entreprise peut embaucher un travailleur étranger ; qu'il suffit d'appliquer la loi qui existe, ce qui n'est pas fait actuellement, prouvant par là la volonté du pouvoir de ne rien faire, comme d'habitude : beaucoup de parole, une loi de plus, mais rien dans les faits...

Plume de guerre a écrit:Pour ma part, je considère que l'on peut fort bien être d'un autre bord politique et s'aimer. Sinon, ça s'appelle "avoir un comportement sectaire" et c'est précisément cette façon extrémiste de penser qui peut faire mauvaise image du front.

Ceci étant dit, je conçois que la vie est plus facile quand on est du même bord.

Bon, hé bien, j'en déduis que je suis sectaire.
En même temps, certains d'entre vous m'ont déjà traité d'extrêmiste, alors ...
En fait, on ne doit pas avoir tout à fait la même idée de la politique.
J'imagine le quotidien et les réactions à l'actualité :
- Monsieur : pour l'ultra-libéralisme, l'Europe fédérale, les abandons de souveraineté, le nouvel ordre mondial, l'"impératif du métissage" (cf discours de Sarkosy), la discrimination positive ... j'en passe et des bien pires.
- Madame : pour ... tout le contraire.
C'est absurde. Sauf à considérer l'engagement politique sous un angle purement ludique, dénué de sens ultime, et les idées comme des vérités relatives.
L'engagement avec un petit "e", comparable à une démarche d'adhésion à une association de quartier ou un club sportif.
J'aimerais bien savoir comment on vit un deuxième tour présidentiel, façon 2002, dans un tel contexte ...
Car, à pousser dans cette logique, le "front républicain", c'est aussi valable à la maison, non ?

Ce qui devait la fatiguer,c'est sans doute la journaliste qui n'arretait pas de se dandiner sur sa chaise.Elle me donnait le mal de mer.

Sinon,j'ai trouvé Marine très convaicante et à l'aise,comme toujours.

La journaliste confond peut-etre rééquilibre de la balance commerciale avec vivre en autarcie.

Soleil de Cendres a écrit:

Plume de guerre a écrit:Pour ma part, je considère que l'on peut fort bien être d'un autre bord politique et s'aimer. Sinon, ça s'appelle "avoir un comportement sectaire" et c'est précisément cette façon extrémiste de penser qui peut faire mauvaise image du front.

Ceci étant dit, je conçois que la vie est plus facile quand on est du même bord.

Bon, hé bien, j'en déduis que je suis sectaire.
En même temps, certains d'entre vous m'ont déjà traité d'extrêmiste, alors ...
En fait, on ne doit pas avoir tout à fait la même idée de la politique.
J'imagine le quotidien et les réactions à l'actualité :
- Monsieur : pour l'ultra-libéralisme, l'Europe fédérale, les abandons de souveraineté, le nouvel ordre mondial, l'"impératif du métissage" (cf discours de Sarkosy), la discrimination positive ... j'en passe et des bien pires.
- Madame : pour ... tout le contraire.
C'est absurde. Sauf à considérer l'engagement politique sous un angle purement ludique, dénué de sens ultime, et les idées comme des vérités relatives.
L'engagement avec un petit "e", comparable à une démarche d'adhésion à une association de quartier ou un club sportif.
J'aimerais bien savoir comment on vit un deuxième tour présidentiel, façon 2002, dans un tel contexte ...
Car, à pousser dans cette logique, le "front républicain", c'est aussi valable à la maison, non ?

Mais pourquoi devrait-on être forcément aux opposés ? Deux conjoints peuvent fort bien se retrouver sur quelques points. Et puis bien souvent, personne n'est pour le nouvel ordre mondial. Quand les gens votent pour ce système, ils le font par naïveté. Si les gens étaient vraiment conscient de ce qu'est le système UMP-PS, il n'y aurait plus grand monde pour soutenir ces partis.

Pour revenir à notre question de l'entente dans le couple, on peut très bien être FN et avoir sa moitié dans un autre camp (du moment que chacun respecte le choix de l'autre). Cela donne l'occasion de quelques bonnes "disputes" idéales pour se réconcilier sauvagement sous les draps !

Je préfère ne pas te répondre, Plume de Guerre, par crainte de devenir ... agressif (mon côté sectaire et extrêmiste, sans doute).
Cessons donc là la polémique et laissons nos amis revenir sur le topic initial, dédié au passage de Marine dans l'émission "C politique".
C'est mieux ainsi, me semble-t-il.

SdC

**qwentin** Date d'inscription : 03/12/2011 Passion : architecture,informatique

Au sens littéral du terme cette journaliste était très impertinente avec Marine
Elle ne cessait de surenchérir verbalement, essayant de reprendre le dessus avec des interventions pièges du style " on ne va pas encore en parler mais qu'en pensez-vous? "
Admirable,Marine a su, à chaque fois, reprendre la main sur du débat, maîtrisant admirablement tous les sujets et faisant des réponses si pertinentes que cette commentatrice n'avait,à chaque fois, plus rien à ajouter ...
Le plus pathétique était chez elle sa façon de vouloir insinuer à chaque occasion que le programme du Front Nationnal n'était finalement que de défendre et d'interdire, d'empêcher et d'enfermer la liberté individuelle
Alors que c'est précisément ce que nous servent nos dirigeants depuis trente ans " au nom du libéralisme " à savoir la perte de nos libertés individuelles et de citoyens en nous imposant des lois plus répressives pour tous au lieu de s'en prendre à la minorité délinquante.
N'oublions pas que grâce à eux nous sommes bientôt tous devenus délinquants si ce n'est sur la route que nous commettons des délits...
Marine a démontré qu'en fait nos dirigeants détenaient la palme de la connerie humaine en matière économique et même politique avec les interventions militaires à l'étranger foirées de ces dernières années.

+ 1 !

SdC

a FR-80, excusez-moi, lorsque Marine Le Pen dit qu'il y a trop de liens et de relations avec les gouvernants et patrons, elle mentionne des syndicats à un % faible 4, 6, et pensées uniques décidant pour la majorité silencieuse de français. Il faut écouter attentivement la suite de ses explications sur ce sujet ô combien sensible, et lorsque vous avancez que le syndicat ne doit se mélanger aux politiques c'est, je crois et excusez du peu, UNE UTOPIE car je ne connais aucun syndicat APOLITIQUE bonne journée.

Marine Le Pen invitée de l’émission "C Politique" le 18/12