L'opposition : La stratégie de l'UMP pour contrer le FN (attention on ne rit pas...)

http://www.mediaslibres.com/tribune/post/2011/02/02/La-strat%C3%A9gie-de-l%E2%80%99UMP-face-au-FN :) :) :)

"Premier axe : La stratégie de l'UMP est simple : le Front National dénonce des problèmes, il faut donc renforcer l’idée qu’il ne propose rien, juste pour en faire un « fond de commerce ».

Deuxième axe : Ridiculiser le retour au franc. 100% d'inflation, les années 20 en Allemagne, la ruine, bref les 7 plaies d'Egypte, comme lors du référendum pour le TCE, alors que la dette publique sous le haut patronage de l’UMP culmine à 1591 milliards d’euros et que le chômage est reparti à la hausse.

C'est un peu court, mais ça traduit bien que l'UMP s'affole face Marine Le Pen, bien plus qu'ils ne l'a fait pour son père. En effet, ce « programme » lancé par Jean-François Copé, n’est en fait qu’un contre-programme et pas un programme car il fait exactement ce qu'il reproche à Marine Le Pen.

Certes il n'y a plus de « reductio ad hitlerum » du Front national, car la fille ne peut être diabolisée et attaquée comme ce fut le cas pour le père et pour cause puisque elle n’était même pas née pour les périodes incriminées. Donc les sempiternels sous entendus de torture en Algérie et au régime de Vichy sont devenus caduques avec le départ de Jean-Marie Le Pen.

La Stratégie de l’UMP qui consiste à dénoncer ceux qui dénoncent est médiocre mais surtout dangereuse, car elle peut s’appliquer aussi bien à l’UMP. Car que propose l’UMP à part la continuité sur les grands sujets de société qui font douter les français ? Rien. "

Copé ou "les sous-doués font de la politique"

L'UMP n'a pas de vision et reste enfermée dans ces certitudes et les desiderata de ses nombreux carriéristes qui la composent. Par conséquent, plutôt que d'accepter le débat de fonds, elle préfère se réfugier dans des caricatures et des contre vérités sur les idées de ses opposants plutôt que d'assumer les réalités desastreuses de ses choix politiques.

C'est pourquoi d'ailleurs, au delà des débats, c'est notre projet que nous défendrons face à la poursuite que Sarkzoy nous proposera, comme si de rien n'était, comme si tout allait bien.

wesker a écrit:L'UMP ... préfère se réfugier dans des caricatures et des contre vérités sur les idées de ses opposants plutôt que d'assumer les réalités desastreuses de ses choix politiques.

Oui d'ailleurs, faudrait que Marine leur demande ce qu'ils compte faire à l'UMP pour nous sortir de la crise à part nous asphyxier de taxes et nous supprimer le système social....

J'aimerais bien qu'ils répondent à cette simple question au lieu de dire que le FN n'a pas de programme.


Le FN propose de changer le système en lui-même. Oui rien que çà !! Ca c'est une véritable gageure ! Le FN ne se contente pas de proposer aux Français des mesurettes qui permettent de faire vivre la finance mondialisée au détriments des peuples et des nations.

Mais changer le système financier mondial pour revenir aux protections raisonnées des nations c'est aller à l'encontre de l'idéologie mondialiste. A l'encontre du dogme que vénère l'UMPS ! Et çà, ils ne le supportent pas ! Ils ne le veulent pas !

Donc ils accusent le FN de n'avoir pas de programme. OUi le FN n'a pas le programme de l'UMPS mondialisé et aux ordres des capitalistes et des lobbys financiers.

Le Fn propose une autre idéologie, un autre programme, une vraie alternative. Cette alternative va à l'encontre de ces collabos du mondialisme, donc ils la rejettent, ils noient le poisson en espérant que les Français vont les croire.

Marine et son équipe doivent continuer à se battre contre leurs mensonges éhontés qui finiront pas détruire les peuples dont le peuple de France.

Car, oui, mon pauvre Besson, les Français sont un peuple à part entière et ils méritent le respect, la protection et non la dilution !!!

LEs élites estiment que ceux qui ne partagent pas leurs orientations n'ont pas de programme, et se refusent à écouter ou à débattre sur les propositions que les nationaux, seuls véritables opposants peuvent émettre.

Mais les français constatent chaque jour l'inefficacité des mesures prises par le Gouvernement actuel et sont lucides quant à la confusion, à l'incapacité qui paralyse la prétendue opposition de gauche.

Cette cacophonie et cette démagogie deviennent inssuportable mais trop nombreux sont ceux qui hésitent encore à nous rejoindre. A nous de les convaincre, de participer aux travaux mis en place sous la responsabilité de aliot et à nous encore de devenir, aux yeux de l'opinion, au travers la qualité de notre projet, crédible et être enfin en mesure d'incarner l'alternative.

Oui , mais comment lutter contre le vote de l'electorat clientéliste , essentiellement composé de fonctionnaires , surtout territoriaux , qui doivent leurs places à un coseiller général , un maire , etc , etc , etc !
Le vote corporatiste aussi , les sncf , edf , hopital :|

Sous quel angle , aborder cet objectif non négligable en terme d'effectif !

Là plus qu'ailleurs , il va falloir une argumentation "retaillée" !

Atilla a écrit:Oui , mais comment lutter contre le vote de l'electorat clientéliste , essentiellement composé de fonctionnaires , surtout territoriaux , qui doivent leurs places à un coseiller général , un maire , etc , etc , etc !
Le vote corporatiste aussi , les sncf , edf , hopital :|

Sous quel angle , aborder cet objectif non négligable en terme d'effectif !

Là plus qu'ailleurs , il va falloir une argumentation "retaillée" !

L'angle d'attaque pourrait être celui de la casse réalisée par Sarkozy des services publics, la suppression des fonctionnaires des postes ou à des endroits pourtant indispensables : hôpitaux, polices, tribunaux, écoles, etc... et la privatisation de certains services qui mettront en concurrence les salariés entre eux...

celeste a écrit:

Atilla a écrit:Oui , mais comment lutter contre le vote de l'electorat clientéliste , essentiellement composé de fonctionnaires , surtout territoriaux , qui doivent leurs places à un coseiller général , un maire , etc , etc , etc !
Le vote corporatiste aussi , les sncf , edf , hopital :|

Sous quel angle , aborder cet objectif non négligable en terme d'effectif !

Là plus qu'ailleurs , il va falloir une argumentation "retaillée" !

L'angle d'attaque pourrait être celui de la casse réalisée par Sarkozy des services publics, la suppression des fonctionnaires des postes ou à des endroits pourtant indispensables : hôpitaux, polices, tribunaux, écoles, etc... et la privatisation de certains services qui mettront en concurrence les salariés entre eux...

Oui Celeste , ces arguments peuvent faire mouche , mais seulement dans la fonction publique d'etat ou hospitaliere , la territoriale n'ayant été , pour l'instant , que trés peu touchée par la RGPP !
Les conseils généraux et régionaux ont recruté par wagons entiers , les communes et communautées de communes idem , la vague va aussi les submerger , mais d'ici 2012 , beaucoup seront encore sur leur petit nuage ! ! :twisted: :twisted:

Atilla a écrit:

celeste a écrit:

Atilla a écrit:Oui , mais comment lutter contre le vote de l'electorat clientéliste , essentiellement composé de fonctionnaires , surtout territoriaux , qui doivent leurs places à un coseiller général , un maire , etc , etc , etc !
Le vote corporatiste aussi , les sncf , edf , hopital :|

Sous quel angle , aborder cet objectif non négligable en terme d'effectif !

Là plus qu'ailleurs , il va falloir une argumentation "retaillée" !

L'angle d'attaque pourrait être celui de la casse réalisée par Sarkozy des services publics, la suppression des fonctionnaires des postes ou à des endroits pourtant indispensables : hôpitaux, polices, tribunaux, écoles, etc... et la privatisation de certains services qui mettront en concurrence les salariés entre eux...

Oui Celeste , ces arguments peuvent faire mouche , mais seulement dans la fonction publique d'etat ou hospitaliere , la territoriale n'ayant été , pour l'instant , que trés peu touchée par la RGPP !
Les conseils généraux et régionaux ont recruté par wagons entiers , les communes et communautées de communes idem , la vague va aussi les submerger , mais d'ici 2012 , beaucoup seront encore sur leur petit nuage ! ! :twisted: :twisted:

Apparemment le statut de la fonction territoriale est également en danger. Lire ceci :
http://www.paperblog.fr/2028553/statut-de-la-fonction-publique-territoriale-en-danger/

Extrait : "Le statut de la Fonction publique territoriale actuellement en vigueur sera maintenu pour les fonctions « régaliennes » que remplissent les collectivités, l’état civil ou la police par exemple ». Pour les autres, le contrat de travail de droit privé !

Un délai d’un an serait laissé aux personnels déjà en place pour opter entre statut et contrat. A défaut de choix, les agents seraient maintenus sous statut.

Le même mécanisme a déjà été appliqué à La Poste et à France Télécom, en corollaire de l’ouverture au marché des missions. Et c’est bien ce dernier objectif qui est visé Europe libérale oblige en renforçant au passage les pouvoirs des élus locaux sur des personnels qui ne bénéficieraient plus de la protection contre l’arbitraire garantie par le Statut."

Marine a donc une belle fenêtre de tir à jouer par le fait que cela devient de plus en plus des emplois précaires, contractuels

Mais il y a aussi ceci : Le gouvernement vise notamment la réduction drastique du nombre de communes par l’intégration forcée aux intercommunalités. C’est la démocratie de proximité qui est mise à mal ! En concentrant l’essentiel des moyens et pouvoirs sur la région, la métropole et l’intercommunalité, le gouvernement laisse de côté les populations des territoires ruraux et zones urbaines en difficultés, et donc leurs services publics et les agents qui font vivre ces derniers.

C'est ce que déplorait Marine Le Pen quand elle parle de disparition du service de proximité.