Les États-Unis ne sont plus le plus grand pays du monde

Il n'existe pas de système européen.
Chaque pays d’Europe a ses propres règles.
Oui, la protection sociale française est nettement au dessus de celle des états unis

Une étude menée par le << Pew Research Center >> concentrée sur les opinions publiques, révèle une nette érosion de l'image des États-Unis à travers le monde. Cette étude vise à mettre en lumière l'érosion de la confiance que les populations portent à l'égard des U.S.A.

L'invasion de l'Irak a créée un point de rupture et des divisions dans les opinions publiques occidentales, jusqu'alors favorables aux États-Unis. dans le tableau réalisé par cet organisme d'étude et de recherche, on peut clairement percevoir l'image de cette érosion. Voici quelques exemples ; En 2000, 83% des Britanniques avaient une opinion favorable des U.S.A. contre 41% en 2020. Au Japon, de 77% en 2000, elle est passée à 41% en 2020. En Australie qui est traditionnellement pro-américain, 39% en 2000 contre 35% en 2020. La plupart des pays de ce monde affichent la même tendance.

L'élection de Donald Trump n'a fait qu'amplifier ce phénomène. Sa politique de repli et d'isolationnisme, preconisee et mis en place par Trump a été pour beaucoup, une des raisons qui a poussé à ce changement. Donald trump n'inspire pas confiance dans les sphères internationles. Par ailleurs, l'image des U.S.A.a beaucoup souffert de la confrontation entre les U.S.A et la Chine. Face à la Chine, les États-Unis apparaissent plus comme un grande puissance invulnérable.

En ce qui nous concerne, notre attachement aux U.S.A. était principalement inspiré par le rêve américain, sa puissance et son statut de gendarme du monde, ce qu'ils ne sont plus aujourd'hui. Non seulement parce que ce pays a un problème de légitimité mais surtout parce qu'il ne veut plus l'être.

Il est plus qu'évident que les U.S.A. ne sont plus la grande puissance d'antan. La fin de l'unipolarité américaine ouvre la voie à des bouleversements géostratégiques considérables.

Source : pewresearch.org/global/2020/09...

Qu'est devenue cette grande nation qui était connue pour son "fair-play" ?

Lorsque l'on observe la famille Trump et ses amis, on a l'impression de visionner le film "Le parrain", car Donald Trump a fait des États-Unis un Etat voyou. La politique étrangère de Trump ressemble à une politique tordue couverte de beaux principes, qui remplace le droit international par la loi de la jungle.

Le peuple américain à qui on se garde bien de dire la vérité, est d'une crédulité à peine croyable. Il croit dans sa grande majorité, que tuer des gens pour des raisons politiques, est exclusivement le fait des pays autoritaires et despotiques. Des pays qui ne soutiennent pas les nobles valeurs américaines. Il croit aveuglément que leur pays ne commettrait jamais de tels actes.

Actuellement, à l'antenne de Fox News, Donald Trump admettait qu'il avait voulu assassiner Bachar el-Assad, Président légitime d'une nation souveraine, la Syrie. La question n'est pas de savoir si Bachar mérite ce sort ou non mais plutôt de quel droit ? N'oublions pas qu'en terme de droit international, un projet d'assassinat d'un chef d'Etat ètranger n'est rien d'autre qu'un crime.
Bien que Trump qui n'est pas un modèle de sagesse, préfère passer outre tous les interdits, il n'en reste pas moins que l'assassinat en politique étrangère n'est pas acceptable dans un monde civilisé.

A noter qu'en 1976, le président Gérald Ford a promulgué un décret interdisant tout membre du gouvernement américain, de donner l'ordre d'exécuted un assassinat politique envers un chef d'Etat étranger ou un responsable étranger. Il pensait justement que cela nuirait beaucoup à la crédibilité de la politique étrangère américaine. A noter également qu'en 1989, un autre texte officiel sur le sujet des assassinats extrajudiciaires, lequel émanait du commandement des forces armées terrestres américaines, disait qu'il était tout à fait légitime pour les américains, d'exécuter des responsables étrangers dans le cadre de l'autodéfense des États-Unis. Que cela n'était pas contraire au droit international ou au droit américain. Qu'il s'agissait d'un concept d'autodéfense qui figure dans la Charte des Nations Unies. Le problème, c'est que dans ce cas precis, cela dépend du Conseil de Sécurité de l'ONU de décider d'une action dans le cadre de l'aotodéfense, pas des américains. Donc, les États-Unis qui passent outre la juridiction de l'ONU et se conduisent comme un Etat terroriste, sans respecter le droit international, n'est rien d'autre qu'un Etat voyou.

En ce qui concerne l'exécution par drone du général iraquien Soleimani sur ordre de Donald Trump, il faut se rappeler que les instances de l'ONU ont publié un rapport, concluant qu'il n'y avait pas de justification d'autodéfense dans ce cas là. Qu'il n'y avait pas de menace prouvable, permettant de justifier cette action meurtrière. En effet, il n'y avait aucun prétexte, aucune raison juridique, certainement pas dans le droit international pour assassiner ce ressortissant iranien.

Devant de telles méthodes expéditives, le peuple américain dans sa grande majorité, continue à croire que leur gouvernement est là pour défendre leurs valeurs, la justice, les droits de l'homme et j'en passe. On dirait que ces gens-là ne sont pas conscients de ces méthodes qui contredisent ces belles valeurs. une bonne partie des américains croit toujours que leur pays n'intervient dans le monde que pour défendre la paix et le bien, la démocratie, la justice et les droits de l'homme. Or, ce que l'on remarque depuis ces dernières années, c'est une évolution préoccupante où progressivement, au fur et à mesure que les États-Unis dénonçent des Etats voyous, actuellement, ce sont eux qui se comportent de la sorte.