L'affaire François de Rugy, Ministre de l'Ecologie de Macron

La République exemplaire n’a jamais existé. Du moins depuis De Gaulle.

Chevalier, il n’y a pas qu’à l’Assemblée Nationale, loin s’en faut.

Un nombre considérable d’individus bénéficient d’avantages et privilèges en tous genres, au nombre desquels les frais de bouche.

Ministres, secrétaires d’Etat, leurs conseillers, préfets, sous-préfets, présidents de ceci cela, directeurs en tout genre, j’en oublie certainement, Ces personnes, très fragiles évidemment, ont toutes sans exception un système digestif extrêmement délicat et ne peuvent se satisfaire d’un jambon coquillettes ni même de la formule à la brasserie du coin. Quelle horreur. Il leur faut absolument des mets de qualité.

A contrario et à titre d’exemple, lorsque les fonctionnaires, dont je fais partie, partent en formation hors de chez eux, la nuitée, c’est 60 € max. Pas un centime de plus. La plupart du temps, nous en sommes de notre poche. Le petit dej n’est pas compris. Il faut donc économiser sur les 2 repas, 15,24 € chacun. Sandwich quasi obligatoire si on ne veut pas y laisser des plumes.

Le bonhomme, ou sa femme, a manifestement des ennemis, sinon, ça passait comme une lettre à la poste.

De Rugy n’est qu’un petit exemple de la gabegie généralisée. Qui y mettra fin ? Personne, je le crains, puisqu’ils y participent tous, toutes tendances confondues et n’ont aucune envie que ça s’arrête.

gemini a écrit:

Chevalier du Temple a écrit:  Félicitations Médiapart, ça c'est du journalisme d'investigation de premiére catégorie.

Selon Médiapart François de Rugy aurait démissionné afin d'éviter de nouvelles révélations sur ses frais de député. En effet, après les dépenses de bouche fastudieuses, il reste encore une question concernant sa gestion des frais de mandat. Il aurait utilisé 10 000 euros pour les caisses de son parti "Europe Ecologie Les Verts" entre 2013 et 2014.

Je n'ai pas le même enthousiasme vis à vis de ces gens d’extrême gauche. Ils sont ennemis du Rassemblement National. Ils n'ont qu'un but détruire la démocratie et instaurer une société communiste.

C'est surtout de l'enthousiasme pour le résultat de ces fouilleurs de poubelles de Médiapart qui nous rendent un grand service. C'est pourquoi je dis bravo pour l'efficacité de leur investigation. J'aimerais qu'ils fassent un aussi bon travail sur Macron, cela nous éviterait beaucoup de souffrances à venir. Maintenant, que Médiapart soit gauchiste avec des partis pris idéologiques, c'est l'évidence même. N'empêche que cette fois-ci, leur travail d'investigation, même s'il ne sent pas la rose, a permis de mettre fin à un politique d'origine socialiste vendu à Macron, qui gaspillait ouvertement l'argent du contribuable pour son bon plaisir. Un scandale de plus dans le gouvernement Macron ne peut être qu'une bonne chose pour notre mouvement.

sedna a écrit:La République exemplaire n’a jamais existé. Du moins depuis De Gaulle.

Chevalier, il n’y a pas qu’à l’Assemblée Nationale, loin s’en faut.

Un nombre considérable d’individus bénéficient d’avantages et privilèges en tous genres, au nombre desquels les frais de bouche.

Ministres, secrétaires d’Etat, leurs conseillers, préfets, sous-préfets, présidents de ceci cela, directeurs en tout genre, j’en oublie certainement, Ces personnes, très fragiles évidemment, ont toutes sans exception un système digestif extrêmement délicat et ne peuvent se satisfaire d’un jambon coquillettes ni même de la formule à la brasserie du coin. Quelle horreur. Il leur faut absolument des mets de qualité.

A contrario et à titre d’exemple, lorsque les fonctionnaires, dont je fais partie, partent en formation hors de chez eux, la nuitée, c’est 60 € max. Pas un centime de plus. La plupart du temps, nous en sommes de notre poche. Le petit dej n’est pas compris. Il faut donc économiser sur les 2 repas, 15,24 € chacun. Sandwich quasi obligatoire si on ne veut pas y laisser des plumes.

Le bonhomme, ou sa femme, a manifestement des ennemis, sinon, ça passait comme une lettre à la poste.

De Rugy n’est qu’un petit exemple de la gabegie généralisée. Qui y mettra fin ? Personne, je le crains, puisqu’ils y participent tous, toutes tendances confondues et n’ont aucune envie que ça s’arrête.

sedna, il y a beaucoup de vérité dans ce que vous dites et je dois vous avouer que souvent, je me demande comment les Français ont pu croire au moment de l'élection présidentielle, comment Macron l'arrogant et ses médiocres malfaisants, serviraient ses promesses et ses idées, eux qui se sont constitués au service d'intérêts mondialistes ? Cette bourgeoisie sans mérites n'a fait que mener NOTRE pays à sa perte.

Certains l’ont cru, des naïfs désargentés, des riches ou très aisés, auxquels le banquier a plu, logique, les autres n’ont pas voté pour lui, mais contre Marine Le Pen, inutile de se mettre la tête dans le sable. C’est une réalité qu’il faut cesser de nier.

Entendu la semaine dernière dans une salle d’attente à propos de 2022 : de toute façon, on n’a pas le choix, en face, y’a personne !

C'est ça la France.

Si le duel devait se reproduire, demandez aux gilets jaunes qui ils choisiront entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen. La réponse pourrait bien vous surprendre...

Les gens se contentent de reproduire ce que les crétins qui se disent journalistes éructent à longueur de journal

Mediapart, je me méfie de ces gauchistes. Ils ne tirent que sur des seconds couteaux, jamais sur les gros poissons.
Durant la campagne présidentielle, ils étaient très occupés avec l'emploi fictif de la femme de Fillon, beaucoup moins avec celui de la fille de Mélenchon.

A savoir avec qui Plénel est de mèche, qui lui donne des infos dans le but de dézinguer untel ou unetelle. Par ex, la fameuse photo des homards, il y a bien quelqu'un qui l'a prise et qui l'a sciemment partagée à d'autres.

je veux être bien clair: tant mieux si tout cela fait tomber des gens qui ont des choses à se reprocher. Mais ce qui me gène, c'est qu'on les fasse tomber non pour rendre justice mais pour des histoires de jeux politiques, d'égo, de concurrence, de petites places.

Oui, il ne faut jamais perdre de vue que ces gens d’extrême gauche n'ont qu'un but détruire la antion

Il faut en effet se méfier des gauchistes de Médiapart lequel a été construit dans un but politique.

Deux choses sont à remarquer dans cette affaire François de Rugy : Premièrement, on peut constater que personne n'est venu à son secours. Homard 1er n'a bénéficié d'aucun soutient particulier, c'est un peu inhabituel dans ce genre d'affaire. Deuxièmement, on peut se demander pourquoi un journal comme Médiapart fait le travail d'investigation que certaines institutions publiques devraient faire.

François de Rugy blanchi par l'Assemblée nationale

Selon une source proche de l'enquête, les dîners fastueux de l'ex-ministre lorsqu'il présidait l'Assemblée nationale étaient tous «professionnels».

L'enquête de l'Assemblée nationale dédouane François de Rugy de l'accusation d'avoir organisé des dîners privés fastueux quand il présidait l'institution, fragilisant la première révélation qui a abouti à la démission du ministre de la Transition écologique.

«Que des dîners professionnels»

Les dîners au homard et aux grands crus, dévoilés photos à l'appui par Mediapart, étaient tous d'ordre «professionnel», a indiqué vendredi à l'AFP une source proche de l'enquête en cours, confirmant une information de France Info.

«Que des dîners professionnels, c'est ça la tournure, c'est avéré», a confié cette source, alors que le rapport, «en cours d'écriture», doit être rendu public mardi 23 juillet. Alors président de l'Assemblée nationale, M. de Rugy et son épouse ont organisé une dizaine de dîners privés fastueux à l'Hôtel de Lassay entre 2017 et 2018, avait affirmé le 10 juillet Mediapart, dans le premier d'une série d'articles consacrés au ministre de la Transition écologique.

Images et témoignages à l'appui, le journal en ligne recensait une dizaine de ces dîners qui rassemblaient des invités appartenant, apparemment, au cercle relationnel et amical de son épouse Séverine de Rugy.

François de Rugy avait farouchement nié avoir commis une faute, mettant en avant «un travail de représentation» requis par ses fonctions. Il s'était aussi engagé, le cas échéant, à «rembourser chaque euro contesté».

«Pour moi, ce n'est pas privé parce qu'en fait, c'est du relationnel», avait pour sa part déclaré au média en ligne Mme de Rugy: «Certes, ça appartient à un cercle amical mais on n'est pas là pour se taper la cloche».

«Sèche-cheveux pas plaqué or»

Le journaliste d'investigation de Mediapart Fabrice Arfi a réagi sur Twitter à l'information de vendredi soir: «Des dîners professionnels dont Mme Rugy a confirmé dans un entretien enregistré le caractère amical des invités, que François de Rugy qualifie d' informels et dont plusieurs convives (ex: Aphatie) ont réfuté l'aspect professionnel... La blague».

Le ministre avait ensuite qualifié de «mensonge» une information, parue le 12 juillet dans le Parisien, selon laquelle son épouse avait acheté avec l'argent de l'Assemblée un sèche-cheveux doré à la feuille d'or, pour 499 euros.

«Le sèche-cheveux n'est pas plaqué or. Il a été laissé à Lassay», a indiqué vendredi soir la source interrogée par l'AFP, concluant: «Le rapport est en cours d'écriture. La confirmation est en cours».

L'une des principales autres révélations de Mediapart concernait un logement HLM à Paris occupé depuis 2001 par la directrice de cabinet de M. de Rugy, la préfète Nicole Klein, et conservé de 2006 à 2018 alors qu'elle n'habitait plus la capitale. Le ministre avait mis fin le lendemain aux fonctions de Mme Klein, qui lui avait vertement répliqué dans Ouest-France: «Il a voulu sauver sa tête en offrant la mienne».

Mediapart avait encore évoqué un appartement loué par le ministre près de Nantes, «à loyer social préférentiel». François de Rugy avait répondu au média en fournissant de nombreux documents visant à prouver sa bonne foi.

Après une semaine de révélations, le n°2 du gouvernement a jeté l'éponge mardi, dénonçant au moment de démissionner un «lynchage médiatique», et continuant de protester de son innocence.

Le résultat du contrôle ordonné par le président de l'Assemblée nationale doit être rendu public mardi prochain 23 juillet, a-t-on appris vendredi de sources concordantes. Une autre enquête, lancée par Matignon concernant des travaux dans le logement de fonction du ministre, doit également rendre ses conclusions mardi. (afp/nxp)

https://www.tdg.ch/monde/francois-rugy-blanchi-assemblee-nationale/story/27004048

Ils nous prennent pour des crétins.
La gens de la macronie sont pires que tous les autres réunis.

L'Assemblée anti démocratique phagocytée par LREM protège le gouvernement d'escrocs de LREM. La mafia protège les mafieux quoi de plus normal? Il faut aussi dire clairement que LR comme le PS et les autres partis du système critiquent très mollement ces procédés dont ils ont usé et abusé en leur temps espérant pouvoir de nouveau en profiter copieusement à l'avenir. Les parasites ne se dévorent pas entre eux. Il existe comme un pacte tacite entre les partis mafieux baptisés partis de gouvernement par les journaloppes ce qui en réalité veut dire bandes de brigands.

Pendant ce temps Castaner distribue des médailles aux tireurs de gilets jaunes ou aux chasseurs de jeunes fêtards laissant toutes libertés aux Blacks Blocs, aux casseurs pilleurs de banlieues et aux Algériens que la joie extrême pousse à casser en marquant un profond mépris pour la France qui les nourrit.

Cela devient vraiment fatigant

De RUGY soi-disant blanchi par l'Assemblée et le secrétariat du gouvernement ...le monde à l'envers…
c'est plutôt l'assemblée et le gouvernement qui devraient être blanchis avec du BICARBONATE DE SOUDE


Toutes les ménagères dans les simples foyers en connaissent les bienfaits , pas besoin d'être énarques!!!!


Faire la lessive : aux prochaines élections employons-le en quantité industrielle!!! à toutes les élections futures!!!


il Nous faut une bonne dose de proportionnelle à l'Assemblée... des élus au Senat et aux régionales ....


Le LE BICARBONATE DE SOUDE BLANCHIT , lave plus BLANC que Blanc et tue les microbes...
dont ...
ce Micron de MACRON

Qui a fait les enquêtes?
La macronie!
donc il peuvent prétendre ce qu'ils veulent, nous savons qu'ils mentent

gemini, ils n'ont pas besoin de mentir. Tout cela est très probablement parfaitement légal.

Ces privilèges, en apparence d'un autre temps mais qui n'ont en réalité jamais cessé, sont votés par eux, pour eux.

Au lieu de défiler pour réclamer des miettes, ne faudrait-il pas exiger une nouvelle abolition ?

C'est pire que la Cour de Louis XVI ce bordel, on se croirait revenu au temps des privilèges !

Comment peut-on faire confiance dans le résultat de cette enquête de l'Assemblée Nationale qui a sabordé son enquête sur l'affaire Benalla en déclarant R.A.S ? Tout ce qui arrive était prévisible, comment donc croire à cette propagande grossière ? Homard 1er se fait blanchir par des membres de son propre groupe, on se fout de nous où quoi ? Les loups et les escrocs ne se mangent pas entre eux, des loups qui nous prennent pour des moutons décérébrés. Les tartuffes de l'Assemblée Nationale qui se tiennent les coudes, nous disent que l'enquête est terminée et que ces repas pantagrueleux aux frais des contribuables étaient des repas professionels. Vraiment, ils nous prennent pour des guignols. Pourquoi de Rugy a-t-il démissionné s'il n'a rien à se reprocher ? De plus, nous n'avons pas entendu grand chose en ce qui concerne les indemnités parlementaires utilisées pour le parti de Homard 1er et déduites de ses impôts.

Comme c'est indécent et contraire à l'éthique en période de précarité, que de voir le train de vie des élus du peuple et des membres du gouvernement. Choquant et attristant surtout, de constater que ces salopards utilisent notre argent pour payer leurs petites sauteries et se goinfrer, alors que des millions de Français ont du mal à remplir le réfrigérateur, et que d'autres crévent littéralement de faim. Comment ces gens-là peuvent-ils oser demander au peuple de faire toujours plus d'efforts et de sacrifices, pendant que les donneurs d'ordres dont on attend l'exemplarité, continuent de faire bombance à nos frais ?

Vraiment, il y a de quoi se mettre en colère !

sedna a écrit:gemini, ils n'ont pas besoin de mentir. Tout cela est très probablement parfaitement légal.

Ces privilèges, en apparence d'un autre temps mais qui n'ont en réalité jamais cessé, sont votés par eux, pour eux.

Au lieu de défiler pour réclamer des miettes, ne faudrait-il pas exiger une nouvelle abolition ?

Légal?
Je ne le pense pas. Il suffit de se souvenir du comportement de la commission d'enquête de l'assemblée au début de l'affaire Benala. Ces individus ont tout fait pour saboter ce qui pouvait gêner.

Cependant, je pense que vous avez raison, il n'est plus temps de se contenter des miettes.

Mais si gemini. Ils ont fixé les règles et ils s'y tiennent, trop de monde concerné, à vrai dire tous ceux qui peuvent y prétendre, et ils sont très très nombreux.

Je peux me tromper, auquel cas démontrez-moi le contraire, mais je n'ai pas entendu Marine Le Pen s'élever contre les pratiques de l'odieux bonhomme dégoulinant de mépris...

Chevalier, nous ne sommes pas revenus au temps des privilèges, ils n'ont jamais cessé, à aucun moment. Liberté, égalité, fraternité, c'est du flan depuis le premier jour. Le peuple n'a jamais eu son mot à dire.

je vous sent pessimiste, il ne faut pas, bien au contraire

sedna a écrit: Chevalier, nous ne sommes pas revenus au temps des privilèges, ils n'ont jamais cessé, à aucun moment. Liberté, égalité, fraternité, c'est du flan depuis le premier jour. Le peuple n'a jamais eu son mot à dire.

Je crois en effet que l'on peut avancer ce point de vue, étant donné que la Révolution de  1789 fut une révolution bourgeoise-capitaliste. Parce que cette bourgeoisie montante est devenue la force dominante dans la société et dans l'Etat. Les dirigeants radicaux de la Révolution de 1789 étaient en majorité des bourgeois et des aristocrates déclassés. Le propre de la révolution bourgeoise, a été plus de supprimer les obstacles féodaux au développement bourgeois-capitaliste, que les privilèges aristocratiques. Il s'agissait surtout de mettre en place un Etat dont la tâche fondamentale était de favoriser l'accumulation du capital. L'inégalité sociale a rendu vaines les belles déclarations révolutionnaires sur le droit au bonheur pour tous.