Résultat de l'enquête sur Notre Dame.

Après 2 mois et 10 jours voici ce qui nous est révélé du résultat de cette enquête et vous allez voir c'est sidérant:

- Les enquêteurs privilégient la thèse accidentelle. Avouez qu'entendre ça comme résultat d'enquête alors qu'on nous l'annonçait pendant que Notre Dame était en flamme c'est déjà du pur délire.
- Aucun élément « n’accrédite une origine criminelle ». Ce qui se traduit aisément par: Aucun élément n'a permis de prouver qu'il s'agissait d'un accident.
- « Plusieurs hypothèses ont retenu l’attention des enquêteurs parmi lesquelles celle d’un dysfonctionnement du système électrique ou celle d’un départ de feu occasionné par une cigarette mal éteinte, sans qu’il soit possible d’en privilégier une à ce stade »

Sources multiples France Info et journaux.
https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/06/26/incendie-de-notre-dame-une-information-judiciaire-ouverte-pour-degradations-involontaires_5481795_3224.html

En clair cette enquête nous ramène à des apprèciations à la louche faite le jour même de l'incendie!

C'est le procureur Rémy Heitz nommé par Macron en lieu et place de François Molins qui nous dévoile l'excellent résultat de cette enquête qui se résume par: On ne sait rien mais on penche pour (ou on "privilégie") la thèse de l'accident n'ayant aucune preuve à vous dévoiler ni dans un sens ni dans l'autre.
Petit rappel sur cette nomination:
https://www.lejdd.fr/Societe/Justice/parquet-de-paris-pourquoi-la-nomination-de-remy-heitz-fait-polemique-3771254

Je crois qu'on atteint ici le fond du gouffre avec ce brassage police, justice et pouvoir.

Bien entendu pas de commentaires sur le fait que les seuls "ouvriers" étaient des monteurs d'échaffaudages censés avoir peu à faire sous la toiture où il n'y avait par ailleurs aucune installation électrique. Et pourtant le feu n'a pas pris depuis l'installation électrique d'éclairage et d'ascenseurs de l'échaffaudage qui était extérieure.

Quand c'est flou c'est qu'il y a un loup! Ce prétendu résultat d'enquête est à l'image de ce gouvernement ridicule d'ignorance et de mauvaise foi, strictement rien n'est précisé, aucune analyse faite en laboratoire et par conséquent aucun résultat d'analyse n'est mentionné. Se foutre du monde plus que ça, à mon avis ce n'est pas possible. On peut supposer que toutes formes de preuves vont être détruites.

Exactement. Il n'y avait absolument aucune installation électrique dans les combles de la cathédrale justement pour éviter l'incendie.
Quant au mégot, tellement grotesque que rien à dire là dessus.

En fait, comme c'est très bien dit par CoqGaulois: ils ne savent rien mais ils "privilégient" une thèse, et bien sûr, la thèse politiquement correcte. Désolé mais quand on ne sait pas, on ne sait pas et c'est tout.

Ils prennent les Français pour des ânes

Alors selon vous, qui et pourquoi ?

Savoir qui, je n'en sais rien.
J'ai des doutes parce que dès le départ la voix officielle a dit que cela ne pouvait qu'être accidentel avant que toute investigation ne soit menée.
De plus politiquement, il leur est nécessaire que cela soit accidentel.
Donc, cette enquête préliminaire fait ressortir des causes probables, mais dans le même temps on nomme trois juges d'instructions.
Ce qui peut laisser penser que le sujet est brulant au regard de l'importance de ce monument aux yeux des Français. Une double importance, une religieuse et l'autre historique.
Le mieux étant l'ennemi du bien on peux se poser des questions. Le moins que l'on puisse dire c'est qu'en dehors de quelques suppositions, il n'a pas eu de réponses.
j'ai le sentiment que cela va continuer pendant longtemps

Le silence forcément "complice" des journalistes, qui d'ordinaire commentent sans modération toutes enquêtes en nous en dévoilant les moindres "fuites" et en les commentant largement, nous laissait déjà suspecter une arnaque.
C'est confirmé il s'est passé quelque chose d'inavouable dans cet incendie et l'enquête n'est pas là pour en trouver la cause mais pour enfumer un peu plus les Français avec la complicité des médias du système.
Je ne crois pas que cette censure soit uniquement due à la volonté de ne pas dévoiler un attentat j'y vois plutôt une énorme escroquerie financière.