NOTRE DAME DE L ILE AUX REQUINS?

Suite à la lecture de nombreux sujets sur le web, la vision de films et de photos et mon propre raisonnement basé sur mon expérience professionnelle, je vous soumets cette petite réflexion en quelques lignes:

https://olivierdemeulenaere.wordpress.com/2019/04/25/symbolisme-antichretien-12-apotres-et-4-evangelistes-notre-dame-decapites-chalumeau/ Statues découpées au chalumeau!!!

Oui a regarder les tètes découpées ??? Était-il nécessaire de les découper pour les déposer? il suffisait de sangler la statue pour la déposer! A moins que le poids de celle ci n' impose de la reprendre par sa structure interne porteuse?
Et quand ils vont les remettre en place, auront-ils ressoudé les tètes avant? Ce qui confirme mon affirmation!
Ensuite, s'il faut qu'ils les ressoudent sur la flèche refaite avec toute la charpente refaite en bois, ne risquent-ils pas de remettre le feu?
A l'observation des tètes découpées, on peut se demander effectivement si des morceaux de soudure fondue ne sont pas tombés dans la charpente, ont fait long feu pendant 10-15 jours sans que personne ne s'en inquiète et à un moment, le feu couvant, se serait manifesté malheureusement quand le chantier était désert!!!
A ce que j'ai compris, les éléments cuivre de ces statues composées de plaques de cuivre repoussées étaient soudés les uns aux autres sur une structure métallique par de l'étain: en réalité un alliage étain plomb utilisé par les couvreurs pour avoir une bonne résistance mécanique: disons un alliage à 60% de plomb et 40% d'étain ou même plus de plomb, c'est à dire qui a son point de fusion vers 400 degrés, c'est déjà chaud et nécessite, non pas le fer à souder d'électronicien propre à dessoudes à 200°C, mais un appareil à flamme vive, contrairement à ce qu'on nous a dit et ceci est largement corroboré par les traces de noir de fumée sur les têtes et corps que l'on peut voir sur les photos!
Hypothèse peut être plausible si on admet que des paquets de soudure dûs à la découpe auraient pu enflammer des parties de poutres? En principe le plomb à 400 degrés ne fait que carboniser localement la surface du bois, mais qu'en est il pour une quantité qui se serait accumulée sur du bois moins épais à l' abri du vent et du refroidissement? Sur du bois ou autre chose, et que ça se serait consumé tranquillement jusqu’à réaction vive?

Une fois l' inflammation vive apparue, ne se serait-elle déjà développée partout en sous structure sans avoir été détectée? On peut se demander si pour la facilité des travaux, des lignes de câble reliant les détecteurs au central n'auraient-elles pas été débranchées? Le comble!
Merci pour l'efficacité des sécurités!
Oui mais, localisé à la flèche? Je ne comprends pas comment ça s'est propagé si vite partout? A moins que toutes ces poutres aient été badigeonnées, récemment avec un produit insecticide inflammable, ou régulièrement depuis des années pour la santé du bois contre les champignons, la redoutable mérule par exemple, et insectes et qu'elles en soient imprégnées profondément!!!!
Alors on pourrait dire que c'est un "attentat accidentel"! L'enfer étant pavé de bonnes intentions!
On peut alors se tourner vers deux hypothèses: l'incendie, s'il est accidentel, est il dû à un manquement des sécurités désorganisées par la mise en place du chantier et n'ayant pu fonctionner pour prévenir à temps?
Ou: l'incendie est il dû à un manque de précautions et de vérifications connexes indispensables après avoir utilisé une flamme vive pour démonter les parties soudées?

Et dans le cas où une intention criminelle se serait manifestée suite à l'action de persuasion de promoteurs impatients, une hypothèse qui en vaut une autre, compte tenu des plans d'aménagement de cette Ile, orientés vers la repopulation, et la mise en place d’activités commerciales plus que rentables, n'aurait il pas été judicieux de laisser courir des risques certains, mais peu visibles du néophyte?
Était-il besoin de découper ces statues ou n'était-ce pas ça le prétexte pour déclencher le feu sans faire d'attentat en laissant faire la nature???
Qu' en pensez vous????
Pour votre gouverne, il est intéressant de savoir qu'un plan d'urbanisation fut décidé sous Hollande voir le lien suivant: https://api-site-cdn.paris.fr/images/87602

Alors là ,l' étude de ce plan de "réaménagement" de l Île de la Cité fait froid dans le dos, s'il est appliqué, on risque de retrouver en plein centre de Paris: un Luna Park, un Disney land ou quelque chose familier des américains qu'ils peuvent voir à Las Vegas avec force Palace et Casinos, propres à dénaturer complètement l'architecture locale issue du Moyen Age de la Renaissance et du Romantisme du 19 ème siècle, c'est affligeant!
Personnellement, je pense que l'attrait de cet endroit pour les touristes en quête d'histoire de France pur jus qui n'existe que là, n'attirera plus ni les asiatiques cultivés, ni les américains, à trop vouloir embrasser on étreint mal, ou l'appât du gain serait une catastrophe: en plus un "hub" serait prévu pour l'arrivée en cet endroit des quatre coins du monde au moindre effort en descendant de son avion!!
INVRAISEMBLABLE!! ON TOUCHE LE FOND AVEC MACRON HOLLANDE ET HIDALGO CONFONDUS!!
Ah! Et puis c'est prévu pour les J.O.2024 avec recouvrement partiel du petit bras de Seine!!!!
C' est pour cela que le petit écornifleur nous a dit qu'il allait nous refaire une cathédrale plus belle et en moins de 5ans!!! Tout s' explique!

Quelques liens à voir si vous ne les avez déjà vu:

https://gloria.tv/video/LHxbotL89LWa3ZjZ7S6B9A9Tz statues decoupées au chalumeau

https://olivierdemeulenaere.wordpress.com/2019/04/21/notre-dame-de-paris-une-loge-de-franc-macons-se-mobilise-pour-la-reconstruction-du-temple-sic/

https://olivierdemeulenaere.wordpress.com/2019/04/22/notre-dame-de-paris-une-image-vaut-mieux-quun-long-discours/

https://twitter.com/HelloHelloInfo/status/1119239424385212421

https://www.paris.fr/actualites/un-projet-de-metamorphose-de-l-ile-de-la-cite-4368

Nous nous posons tous les mêmes questions et peut être n'aurons nous jamais de réponse.

Hypothèse intéressante. Pourquoi pas ?

Mais je persiste et signe. Il n’était absolument pas nécessaire d’enflammer volontairement Notre Dame pour que l’un des projets de réaménagement du site – ou un autre – se concrétise (incluant désormais une flèche ultra moderne), sinon l’incendie se serait déclaré depuis de nombreux mois.

Si à titre d’exemple il est systématiquement interdit au particulier d’installer des panneaux solaires sur le toit de sa maison, au motif qu’ils contreviennent au site patrimonial remarquable, ou périmètre de protection de monument historique en cas de co visibilité, dans lequel ladite maison s’inscrit, il en va tout autrement s’agissant de l’Etat ou d’une activité économique jugée importante pour le secteur.

D’ailleurs, il paraît que les Français seront consultés, mais tout dépendra de la forme de la question qui sera alors posée.

Souhaitez-vous que la cathédrale soit restaurée à l’identique ou bien quel projet a votre préférence ?

Ce n’est pas du tout la même chose…

Oui, la formulation de la question est très importante.
C'est de cette manière qu'ils fabriquent les sondages et les orientent.