Macron : plus qu'une dérive autoritaire, un véritable dictateur !

Les élections approche et la peur les tenaille

Macron, Castaner, Belloubet…
L'exécutif et la majorité tancent le Sénat avant l'audition d'Alexandre Benalla

Macron passe un coup de fil au président du Sénat, le 11 septembre, pour lui « demander » des garanties institutionnelles. Ce méprisant de le république sombre dans la paranoïa depuis longtemps (ex : création d'une police privée, ...) et tente de l'intimider. Qu'il soit constaté en passant que Macron n'évoque « la séparation des pouvoirs » qu'à sens unique … « faites ce que je dis et pas ce que je fais », c’est la devise des manipulateurs !

Pour sa part, Christophe Castagnette a déclaré : « Si certains pensent qu'ils peuvent s'arroger un pouvoir de destitution du président de la République, ils sont eux-mêmes des menaces pour la République. »
De la part du délégué général du parti politique populophobe, fédéraliste et donc anti-républicain, c’est un comble !
Il confond certainement la procédure de destitution de Trump dont rêve les démocrates américains avec la situation Française. Toujours est-il qu’il regarde trop la « télé-hallucination » !
Quand on pense que c’est ce genre de pauvre type qui dirige la France …

La ministre de la Justice Nicole Bellou (bête) a mis en garde la commission d'enquête sénatoriale contre le risque d'un « empiètement sur le domaine judiciaire » au cours de ses travaux sur l'affaire Macron-Benalla.
Mais l’a-t-on entendu protester pour la commission de l’assemblée ? Jamais, elle a même indiqué qu’elle devait, la pensant dans une soumission contrôlée, ne pas se prononcer …
Non seulement, elle est « filoguidée » par l’Élysée mais le fil est très gros et très voyant …

Tout l’exécutif est dans la théorie du complot !

Une telle énergie déployée, ou bien c’est un gaspillage organisé comme Macron en a l’habitude, ou bien ils veulent vraiment cacher quelque chose !

**

Plus le temps passe et le sentiment d'une grosse dissimulation se généralise.
On sent qu'ils ont peur, il suffit de les voir se démener. j'aimerais purtant savoir ce qui les ;motive autant.
Quel est donc ce secret?

Moins de 0,1% de fake news dans les tweets politiques lors des présidentielles 2017

rt, afp, le 20 septembre 2018
(Source)

Dans quelle mesure les « fake news » influencent-elles une élection ? Une étude conjointe du CNRS et de l'EHESS fait savoir que sur 60 millions de tweets politiques, seulement 0,1% ont colporté de fausses informations pendant l'élection de 2017.

Loin d'un tsunami de fausses nouvelles, les « fake news » ont représenté moins de 0,1% d'un total de 60 millions de tweets politiques passés au crible durant l'élection présidentielle de 2017, selon une étude du Centre national de la recherche scientifique (CNRS) et de l'Ecole des hautes études en sciences sociales (EHESS).

L'an dernier, des chercheurs de ces deux organismes avaient lancé le Politoscope, un outil visant à analyser les interactions sur Twitter liées à l'élection présidentielle. Les conclusions de ce projet ont été publiées le 19 septembre dans la revue américaine Plos one.

L'équipe du Politoscope a analysé les interactions entre 2,4 millions de comptes Twitter, durant les primaires des différents partis et la campagne présidentielle (de juin 2016 à mai 2017), soit un total de 60 millions de tweets politiques publiés.

Elle a d'abord cherché à catégoriser les auteurs selon leur appartenance à des « communautés » liées à un candidat ou une candidate, puis à cartographier et à suivre leur évolution.

Un exercice qui lui a permis d'observer les changements d'allégeance parfois très rapides au sein de la « politosphère » : ils montrent ainsi à l'aide de la datavisualisation (synthèse visuelle de données) comment les juppéistes sont restés globalement à l'écart du camp Fillon pendant la primaire de la droite, alors que les sarkozystes se sont peu à peu ralliés à ce dernier, avant de largement s'en détacher après les révélations sur Penelope Fillon.

L'autre grand axe d'étude a porté sur les fausses nouvelles : l'équipe du Politoscope a analysé les tweets relayant sous forme de liens des intox identifiées comme telles par les « décodeurs » du Monde. Résultat : près de 5 000 tweets ont été détectés, soit moins de 0,1% du corpus de tweets analysés (0,081%). Selon un communiqué présentant l'étude, les chercheurs n'ont donc pas observé un torrent de fake news sur ce réseau social, même s'ils estiment que ces chiffres sont « en dessous de la réalité ».

Les chercheurs ont en outre regardé si les auteurs de ces tweets appartenaient à une « communauté » politique ou à la « mer », c'est-à-dire la masse des twittos politiquement non affiliés. Il en ressort que ces fausses informations étaient surtout relayées par des membres des « communautés » politiques, la « mer » ne représentant que 18,9% de ces 5 000 tweets (contre 43,44% dans l'échantillon total de l'étude).

**

Cela démontre une fois encore la volonté de museler l'opposition

C'est clair !.... on sait qui est derrière tout ça !

Emmanuel Macron menace les pays « qui ne veulent pas davantage d'Europe »

rt, le 22 septembre 2018
(Source)

Avec en ligne de mire les élections européennes de 2019, Emmanuel Macron a prévenu, au cours d'une conférence de presse le 20 septembre à Salzbourg, que les pays qui ne souhaitaient pas « davantage d'Europe » ne recevraient plus de fonds structurels.

« Les pays qui ne veulent pas davantage d'Europe, ils ne toucheront plus les fonds structurels », a prévenu Emmanuel Macron ce 20 septembre à l'issue d'un sommet européen à Salzbourg, en Autriche. Il a poursuivi en ajoutant : « À un moment donné, le règlement se fera simplement. Les pays qui ne veulent pas davantage de Frontex [l'Agence européenne des gardes-frontières et des garde-côtes] ou de solidarité, ils sortiront de Schengen. »

Sans préciser à quels Etats il faisait référence, le président français a vilipendé « ceux qui expliquent : moi [...] j'aime l'Europe quand elle me donne de l'argent, quand elle permet la prospérité à mon peuple, quand elle permet à mes travailleurs d'aller mieux gagner leur vie dans des pays voisins. Mais, chez moi, pas un seul migrant, pas un seul réfugié ».


Estimant que les élections européennes de mai prochain seraient « la bataille que tous les progressistes en Europe, que tous les démocrates doivent conduire », il a jugé que cette échéance allaient être un «combat historique».

Pour le président français, « la crise que l'Europe vit ces dix dernières années, c'est une crise existentielle, la capacité à savoir si le projet politique conduit par les pères fondateurs, qui a consisté à savoir conjuguer les intérêts nationaux pour définir quelque chose de plus grand, peut toujours prévaloir ».

Plusieurs pays d'Europe de l'Est, Hongrie en tête, sont vent debout contre la politique migratoire de Bruxelles. Un vif échange a opposé fin août Emmanuel Macron d'un côté et Viktor Orban de l'autre. Le locataire de l'Elysée avait volontiers endossé le rôle d'« opposant principal » aux « nationalistes » tandis que le second accusait le président de la République d'être « à la tête des forces politiques soutenant l'immigration ».

**

Cet idiot oublie de dire que cet argent et celui des pays membres.
Il suffira donc de ne pas payer les impôts moyenâgeux qui sont imposés aux nations. et le tour sera joué

Taxe d'habitation : la colère des maires de France

figaro, le 10 octobre 2018
(Source)

L'Association des maires de France dénonce la « tutelle morale » de l'État après avoir constaté sur certains imprimés fiscaux ce qu'elle perçoit comme une mise en cause des collectivités.

C'est une petite bombe supplémentaire posée au cœur de la méfiance existant déjà entre les collectivités et l'État. Des mentions officielles imprimées sur les documents fiscaux de la taxe d'habitation provoquent la colère des élus locaux. « À la suite de la réforme nationale de la taxe d'habitation, vous bénéficiez pour cette année d'une réduction de 30% de cet impôt. Toutefois, l'une au moins de vos collectivités locales ayant augmenté son taux ou supprimé des avantages vous concernant, votre gain est diminué de 3 euros ».

André Laignel, vice-président de l'Association des maires de France, reconnaît avoir été alerté par un parlementaire sur le sujet dès mercredi. « C'est scandaleux. C'est une entreprise de discrimination de la liberté des collectivités territoriales et une forme de pression » s'insurge-t-il. S'il reconnaît à l'administration fiscale le droit de mettre « ce qu'elle veut » sur ses imprimés, le maire PS d'Issoudun (Indre) accuse néanmoins l'État de vouloir désormais exercer une « tutelle morale » sur les élus locaux, après d'autres « tutelles administratives » qui selon lui, se sont accumulées depuis un an.

Dans son budget 2018, le gouvernement avait prévu une baisse de 30% de la taxe d'habitation pour 80% des ménages (22 millions de foyers), avec l'ambition de soutenir leur « pouvoir d'achat ». Or, en découvrant leur feuille d'impôts, nombre de contribuables ont constaté non pas une baisse de cette taxe mais plutôt une stagnation, voire une hausse. Selon un rapport parlementaire, 5680 communes ont décidé d'augmenter leur taxe d'habitation en 2018, 15% des collectivités seulement selon l'AMF.

L'État a-t-il voulu se dédouaner en déportant la responsabilité de cette situation sur les collectivités, sachant que nombre de Français pouvaient analyser cette mauvaise nouvelle comme une promesse non tenue d'Emmanuel Macron ? L'association des maires de France, qui n'excluait pas, jeudi, d'exprimer son étonnement auprès du ministre des comptes publics, y voit évidemment une « extraordinaire mauvaise manière » qui ne pourra pas « améliorer » un climat déjà très tendu entre les élus locaux et l'exécutif.

Dès le début de la suppression de la taxe d'habitation, l'AMF avait réclamé une plus grande concertation sur le sujet. Sans être hostile au principe de supprimer la taxe, elle avait jugé plus prudent d'envisager des solutions de remplacement avant de se lancer. Puis, s'estimant mise devant le fait accompli, elle avait dénoncé ensuite une atteinte à la décentralisation et à la liberté d'administration. Pour elle, cette « fausse » suppression de la taxe d'habitation n'est qu'un cadeau présidentiel fait aux contribuables sur le dos des finances locales.

« Trop, c'est trop ! »

Ce nouvel épisode, sur fond de remaniement compliqué, ne simplifiera pas le dialogue. Les maires de France tiendront leur congrès annuel du 20 au 22 novembre. Mais dès le 7 novembre, en amont de ce rendez-vous parisien des élus locaux, ils lanceront une vaste opération de communication. « On ne va pas se contenter du congrès. Trop c'est trop ! » peste déjà un membre de l'AMF.

Dans l'évolution de l'architecture gouvernementale, l'exécutif a fait savoir que les territoires seraient mieux pris en compte. La nomination d'un ministre emblématique pourrait-elle restaurer la confiance ? Rien n'est moins certain. Les responsables de l'AMF ont récemment décliné une invitation à dîner du premier ministre, voté à l'unanimité de son bureau exécutif. Et la mise en circulation de certains noms en marge du remaniement, comme celui de Dominique Bussereau (président de l'Assemblée des départements de France), est perçue par certains élus comme un « enfumage » destiné à « diviser » les collectivités. C'est d'ailleurs pour éviter ce danger que les Maires de France ont formé une coalition avec les Régions de France et les Départements de France. Tous sont rassemblés en « Territoires unis », un slogan qu'ils porteront prochainement dans treize régions de France pour animer les nouvelles « Assises de la décentralisation ». Dans ces rassemblements locaux, les représentants de l'État ne devraient pas figurer parmi les premiers invités.

**

Ils sont nombreux parmi ceux qui rouspètent maintenant à avoir soutenu Macron.
Un fumiste qui a été élu grâce à eux.
Ce qu'il y a de certain c'est que nous allons payer la facture.
Les seules mairies qui fonctionnent bien sont celles du Rassemblement National.
Seules ces communes ont vus leurs impôts baisser.

Macron met en garde contre un retour aux années 1930 …

En réalité, c'est un collabo avec les allemands.
Il cherche à transférer la souveraineté de la France à des étrangers, c'est un traitre.
Il pousse les Français les uns contre les autres avec sa politique ultralibérale (mise en place de la loi du plus fort), etc. etc. etc. (Qui a appelé les moutons à voter pour un loup ?)

C'est une saloperie de fasciste. Il faut rétablir le crime de haute trahison du président de la République.

Les cons, ça osent tout !!!

**

Macron met en garde contre un retour aux années 1930 …

Ce n'est pas qu'il prenne quelques jours de repos qui est affligeant, mais qu'il ait essayé de nous faire avaler pendant 1 an 1/2 qu'il était Robocop et qu'il ne dormait jamais … Là, il s’agit de jours de repos issues, ou d’un caprice ou d’un mensonge !

Ce n'est pas qu'il essaie d'inverser les choses en se fait passer pour un patriote alors que les faits démontrent qu'il s'agit d'un traitre et d'un collabo. C'est juste ridicule …

Ce qui est affligeant, c'est qu'il se prétende « nouveau monde » et qu'il fasse référence à des évènements de presque un siècle.
Non seulement, sa pseudo-analyse est une « manipulation perverse », mais le décalage avec un dirigeant qui serait capable de guider les Français vers leur futur est gigantesque …

C’est son absence totale de lucidité qui est très inquiétante !

**

ano a écrit:
Macron met en garde contre un retour aux années 1930 …

Ce n'est pas qu'il prenne quelques jours de repos qui est affligeant, mais qu'il ait essayé de nous faire avaler pendant 1 an 1/2 qu'il était Robocop et qu'il ne dormait jamais … Là, il s’agit de jours de repos issues, ou d’un caprice ou d’un mensonge !

Ce n'est pas qu'il essaie d'inverser les choses en se fait passer pour un patriote alors que les faits démontrent qu'il s'agit d'un traitre et d'un collabo. C'est juste ridicule …

Ce qui est affligeant, c'est qu'il se prétende « nouveau monde » et qu'il fasse référence à des évènements de presque un siècle.
Non seulement, sa pseudo-analyse est une « manipulation perverse », mais le décalage avec un dirigeant qui serait capable de guider les Français vers leur futur est gigantesque …

C’est son absence totale de lucidité qui est très inquiétante !

**

Il est une fois encore dans l'insulte et le mépris.
Il faut cependant garder en tête qu'il et déjà en préparation de la campagne pour les élections européennes.
Les attaque vont encore s’amplifier.
Oui, je suis un lépreux atteint de la peste nationaliste et je l'assume.
Nous sommes nombreux à être atteint de cette double pathologie supposée nou mettre au banc de la société.
Vivement Marine.

Donc si on a bien compris les révélations de l’affaire Carlos Ghosn, c’est une nouvelle mise en lumière du monde « mondialiste » de Macron …

Impôts à la source et esclavages pour les petits …

Paradis fiscaux et tyrannies pour les nantis !

**

Certains ont tous les droits.
D'autres en ont aucun.
Sauf que le peuple est en train de se réveiller.

Certains adeptes de la fellation médiatique trouvent toujours des excuses à Macron.
Cette fois-ci, c'est : « il apprend » ... (On croit rêver ?!)
Cela veut dire, gravissime, que lors de son élection, il n'était pas prêt.
Mais aussi, gravité extrême, qu'il ne l'est toujours pas aujourd'hui ...

La France ce n'est pas une start-up où si on échoue, on recommence.
Il faut être prêt à gouverner un pays comme celui-ci.

Pendant que ce gros abruti « apprend », nous on crève !

Et puis alors son : « j'entends la colère mais je continuerais à n'en faire qu'à ma tête ». (« Na ! »)
C’est complètement irresponsable !!!

**

Le peuple crève et Macron pense nous rassurer en disant que les survivants respireront (peut être) un air plus pur. Alors qu'il ne fait que ponctionner de l'argent sans aucun projet d'avenir réellement prometteur en matière d'écologie.
L'avenir en matière d'écologie n'a strictement rien à voir avec la pollution de nos voitures actuelles, il passe par la relocalisation des entreprises pour supprimer ces transports maritimes par cargos extrêmement polluants utilisant du pétrole lourd non raffiné et surtout non taxé, il passe aussi par des taxes dissuasives sur les produits d'importation utilisant des procédés de fabrication ne respectant pas nos règles environnemental et qui eux aussi sont transportés sur de longues distances par bateaux, avions et camions. mais bien sûr ces mesures réellement efficaces en matière d'écologie sanctionnerais ses amis les riches véritables pollueurs qui s'enrichissent de la pollution au lieu de ponctionner de l'argent à une majorité de contribuables de ce peuple que Macron méprise.

CoqGaulois a écrit:Le peuple crève et Macron pense nous rassurer en disant que les survivants respireront (peut être) un air plus pur. Alors qu'il ne fait que ponctionner de l'argent sans aucun projet d'avenir réellement prometteur en matière d'écologie.
L'avenir en matière d'écologie n'a strictement rien à voir avec la pollution de nos voitures actuelles, il passe par la relocalisation des entreprises pour supprimer ces transports maritimes par cargos extrêmement polluants utilisant du pétrole lourd non raffiné et surtout non taxé, il passe aussi par des taxes dissuasives sur les produits d'importation utilisant des procédés de fabrication ne respectant pas nos règles environnemental et qui eux aussi sont transportés sur de longues distances par bateaux, avions et camions. mais bien sûr ces mesures réellement efficaces en matière d'écologie sanctionnerais ses amis les riches véritables pollueurs qui s'enrichissent de la pollution au lieu de ponctionner de l'argent à une majorité de contribuables de ce peuple que Macron méprise.

Votre première remarque est particulièrement perspicace. En fait les nantis veulent que les petits crèvent pour qu'ils puissent respirer de l'air pur …

Pour le reste, Oui à l'écologie structurelle, Oui à l'Europe des Nations et des Libertés !!!

**

Le temps du vote approche, je sais nous savons que le banquier parlera mardi prochain pour ne rien dire.
Il va faire des annonces de saupoudrage à certains avec une obligation de faire des demandes pour obtenir les miettes.
Le mécontentement ne faiblira pas
Vivement Marine

Alexandre Benalla a conservé son téléphone crypté secret-défense après son éviction

figaro, le 16 janvier 2019
(Source)

L'ex-chargé de mission à l'Élysée a gardé son téléphone Teorem ultrasécurisé jusqu'au 11 janvier. Cet équipement ne lui a jamais été réclamé par la présidence, selon Le Canard enchaîné.

Des révélations qui tombent à pic. Alors que débute ce mercredi la deuxième salve d'auditions de la commission d'enquête du Sénat concernant l'affaire Benalla - le ministre de l'Intérieur Christophe Castaner et le directeur de cabinet du président de la République Patrick Strzoda doivent être entendus -, Le Canard enchaîné révèle que l'ex-chargé de mission de l'Élysée a gardé son téléphone crypté « secret-défense » jusqu'au 11 janvier dernier, soit près de six mois après son départ. Un acte illégal.

Le Teorem est un mobile à clapet, au design archaïque, mais ultrasécurisé. Développé par la Direction générale de l'armement (DGA) et le groupe Thales, le combiné, d'une valeur d'environ 2500 euros, est notamment utilisé par le président, son proche entourage et les militaires pour passer des appels importants. « Teorem permet à ses utilisateurs de passer des communications claires et sécurisées jusqu'au niveau « secret défense », en France comme à l'étranger », explique le ministère des Armées sur son site internet.

Licencié après sa mise en examen pour « violence volontaire » sur manifestants le 1er mai dernier, Alexandre Benalla se devait de restituer ce téléphone à son départ du Palais. Or, jamais l'Élysée ne lui a réclamé le précieux combiné. Selon Le Canard enchaîné, l'ancien fonctionnaire, par le biais de son avocate Jacqueline Laffont, a proposé de rendre le portable vendredi dernier. Un collaborateur qui décide de garder cet équipement coûteux s'expose à une peine allant jusqu'à trois ans de prison et 45.000 euros d'amende, assure l'hebdomadaire.

Quatre passeports

L'affaire Benalla a été relancée début janvier, après des révélations de Mediapart sur l'utilisation par l'ancien proche d'Emmanuel Macron de deux passeports diplomatiques, plusieurs mois après son éviction. L'ancien collaborateur de l'Élysée aurait profité de ces précieux sésames pour voyager dans plusieurs pays africains et en Israël. D'après Le Canard enchaîné, Alexandre Benalla disposait non pas de deux mais de quatre passeports. Les deux premiers, dits « diplomatiques », ont été restitués le 9 janvier par l'ex-chargé chargé de mission. Les deux autres, dits de « service », n'ont en revanche pas été réclamés par la présidence.

Parmi ces passe-droits, le premier avait été établi lorsqu'il travaillait à la délégation interministérielle pour l'égalité des chances des Français d'Outre-mer. Le second, délivré le 28 juin 2018, n'est pas aussi puissant qu'un passeport diplomatique, mais « facilite le passage des frontières et permet de voyager sans visa dans certains pays », fait savoir l'hebdomadaire. Malgré l'absence de demande de la part de la présidence, l'avocate de Benalla a finalement déposé l'objet au ministère de l'Intérieur, le 11 janvier.

Après Christophe Castaner et Patrick Strzoda, Alexandre Benalla devra s'expliquer lundi 21 janvier devant les sénateurs sur l'utilisation faite de ses passeports. Des demandes d'éclaircissements ont également été formulées par la commission concernant d'éventuelles activités privées, notamment dans le domaine de la sécurité, par l'ancien proche du chef de l'État et son acolyte, Vincent Crase, ex-employé de LaREM également mis en examen pour « violence volontaire » après les évènements du 1er mai.

**

La "république exemplaire" resemble beaucoup à une "république Bananière" LREM disait faire mieux elle a su parfaitement faire bien pire et pourtant après la série de bras cassés qu'on a eu comme président on aurait pu penser que le pire était derrière nous c'est alors que Macron est arrivé. J'entends dans ma tête la chanson de d'Henry Salvador adaptée à Macron: Zéro est arrivéééé!

https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/01/17/passeports-diplomatiques-alexandre-benalla-en-garde-a-vue-l-enquete-etendue-aux-infractions-de-faux-et-usage-de-faux_5410527_3224.html

Ce qui est grave c'est que Macron n'a jamais condamné les dérives de Benalla. Si il n'occupait pas la présidence on pourrait en déduire qu'il ne renie pas ses amis et cela ne poserait pas de problème mais étant président de la République Française vis à vis du monde entier l'affaire Benalla tourne en ridicule la République Française dans son ensemble. L'étrange proximité entre eux et les privilèges incroyables et inacceptables dont a bénéficié Benalla "mouille" Macron jusqu'au cou. Comme je l'ai dit on est à l'antithèse de la République Exemplaire ni Sarkozy ni Hollande n'avait été jusque là dans els dérives de copinage.

Quelque soit les rapports de Macron avec Benalla son absence de condamnation de l'ensemble des abus de ce dernier implique une complicité qui nuit gravement à l'image de la France dans le monde. Dans cette affaire comme dans l'ensemble de sa façon de gouverner Macron ne cesse de montrer qu'il est issu d'une grossière erreur de casting et que le costume de président est trop grand pour lui de plusieurs tailles.

En effet la justice est à deux ou trois vitesse selon l'individu concerné.

On va voir à quelle vitesse elle est dans ce dossier , et ce que a à dire Ben-alla pour essayer de s'en tirer .
Qui va y laisser le plus de plumes lui ou Macron ? Il est évident que devant l'opinion ce dossier ne peut être classé sans suites .

pro FRANCE a écrit:On va voir à quelle vitesse elle est dans ce dossier , et ce que a à dire Ben-alla pour essayer de s'en tirer .
Qui va y laisser le plus de plumes lui ou Macron ? Il est évident que devant l'opinion ce dossier ne peut être classé sans suites .

Ce qui semblé étrange c'est qu'ils l'ont laissé dans la nature pendant longtemps. Au moment où les sénateurs commence à vouloir l'interroger, ne voilà t il pas que l'on met l'individu en garde à vue. Je parierais volontiers qu'il sera vite déféré devant un juge. De cette manière les sénateurs seront court-circuités. Cela évitera certainement certaines révélations gênantes pour le pouvoir macronien.