Affaire Théo à Aulnay-sous-Bois

Des incidents ont éclaté samedi soir à Aulnay-sous-Bois (Seine-Saint-Denis), après le placement en garde à vue de quatre policiers visés par des accusations de "viol en réunion" lors de l'interpellation d'un jeune homme gravement blessé à coups de matraque jeudi soir.

Une voiture a été incendiée et une tentative d'incendie constatée sur un bus à la cité des 3000, où a eu lieu cette interpellation, dans le quartier de la Rose-des-Vents, indique une source policière. Des abribus ont également été cassés, a constaté une journaliste de l'AFP.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/02/05/97001-20170205FILWWW00010-incidents-a-aulnay-sous-bois.php

Je me demande si le propriétaire de la voiture brulée considère ça comme un incident.

La violence des policiers est vraisemblablement la réponse au comportement de l'interpelé.

En France les merdiats font tout pour discrédité les forces de l'ordre et surtout pas un mot sur le pédigrée de l'interpelé.

l'interpellé s'appelle théo est déjà un # existe déjà . 60 jours d'arrêt de travail pour un léger enfoncement, j'aimerais avoir le même médecin. Peut être que les policiers en avaient marre de lire "nick la police"...

Les policiers se sont simplement mépris sur les revendications de cet individu et au lieu de comprendre qu'il voulait niquer la police, ils ont compris que c'était son fantasme et qu'il voulait juste être niqué par la police. C'est tout le problème des jeunes : ils n'arrivent pas à exprimer clairement en français ce qu'ils veulent, ce qui amène des quiproquos.

Le comportement de ces policiers est bien sûr condamnable... mais son origine, c'est le trafic de drogue et des policiers indésirables dans ce quartier... Le dérapage de 4 individus ne doit pas masquer cette délinquance qui gangrène toute la France.

Et ils font une marche " blanche ".

Et la marche blanche pour les policiers brûlés au cocktail Molotov, elle était où ? Mais ça c'est normal... hein... ça ne choque personne, là...

60 jours d'arrêt de travail

Les dealers ont-ils droit à des arrêts de travail indemnisés ?

Quand on voit les émeutes, il ne faut pas s'étonner du comportement de ces policiers.
Bien sûr condamnable, mais quand on est poussé à bout, ça dérape, c'est normal.

D'un autre côté ce n'est pas plus mal, il faut que la racaille ait peur de la police, déjà qu'il n'ont plus peur de la Justice.

Tiens le capitaine de pédalo va rendre visite à Théo. Ben oui le trou est fait.

Je plains les policiers qui sont obligés de travailler dans ces quartiers... il y a de quoi péter les plombs parfois !
Ceux qui bossent à Neuilly ou au Touquet... ont certainement la vie plus facile !

S'il n'y avait pas les lois Taubira et Dati, les policiers ne seraient pas aussi à bout avec le sentiment de faire tel Sisyphe un travail qu'il faut refaire le lendemain et le surlendemain à cause de ces lois qui protègent les délinquants. Ce dérapage est dû au sentiment que leur travail est vain. La suppression de ces lois et l'application des lois existantes seront bénéfiques à tous.

Dans cette affaire, j'attends de voir ce qui va en ressortir au niveau juridique. Je préfère ne pas commenter pour ne pas risquer de prendre la défense d'un ou plusieurs coupables. J'ai du mal à croire que les choses soient toutes noires ou toutes blanches dans cette affaire, la violence est souvent une réaction à la violence ou à la provocation, mais sans connaître les faits, il faut rester prudents, la seule constatation possible c'est qu'il y eu un dérapage mais de qui ???

En tout cas ce qui est grave, ce sont les émeutes avec des voitures qui brûlent, de personnes qui n'ont strictement rien à voir avec les faits. Alors comment peut-on se plaindre d'injustice en commettant des injustices ??? Ceux qui brûlent ces voitures et cassent méritent largement le coup de matraque mal placé, c'est la seule certitude que j'en retiens.

Jusqu'à ce genre d'incident on s'américanise. Il suffit que le suspect soit noir, pour que tout s'embrase, et ça beugle contre la police sans que personne ne sache encore rien du pourquoi du comment comme l'a souligné Coq Gaulois.
Bien sur, certains médias ont sauté sur l'occasion pour déformer ce qu'en a dit Marine ce matin.

Ce genre de titre malhonnête :

Marine Le Pen ne condamne pas les violences policières contre Théo à Aulnay-sous-Bois.

Ce qui tend à faire croire, pour ceux qui s'arrêtent au titre, qu'elle cautionne la violence policière gratuite et l'abus de pouvoir. Alors que ce qu'elle a dit exactement, et en plus, ils le mettent eux même dans l'article plus loin, c'est ça :

“Mon principe, c’est d’abord je soutiens les forces de police. Voilà. Et de gendarmerie. Sauf démonstration par la justice qu’ils ont commis un délit ou un crime”, explique-t-elle à ses interlocuteurs.

C'est quand même une nuance non ? En gros elle dit que sur les milliers d'interpellations qui se passent sans heurts en France, on peut se demander s'il n'y a pas une raison pour cette violence inhabituelle de la part des flics, et qu'il faut attendre l'enquête. Si cette dernière confirme que c'est de l'abus de pouvoir de la part des policiers, alors elle considère qu'il est normal qu'ils soient condamnés. Donc elle dit l'exacte inverse de ce que prétend ce titre d'article. La source les Inrocks, mais ce fut repris, dans la forme, par d'autres médias.

Combien va donner le gouvernement en indemnité à l'interpelé pour calmer la cité des 3000 ?

10 000€, 100 000€, 1000 000€

--------
La cité des 3000 ne veut plus se résigner aux violences policières

Après la mise en examen, dont un pour viol, des quatre policiers qui ont grièvement blessé un jeune homme de 22 ans, une marche organisée dans la cité des 3000, à Aulnay-sous-Bois, a été l’occasion pour les manifestants de témoigner ce lundi des relations très orageuses entretenues entre la police et les habitants et de réclamer « justice pour Théo ».
https://www.mediapart.fr/journal/france/070217/la-cite-des-3000-ne-veut-plus-se-resigner-aux-violences-policieres?onglet=full

La France non plus ne veux pas se résigner aux violences dans les cités.

zolimps a écrit:Combien va donner le gouvernement en indemnité à l'interpelé pour calmer la cité des 3000 ?

10 000€, 100 000€, 1000 000€

Pas trop sinon ils vont tous vouloir se faire enc*ler...

Incident en direct sur BFMTV, des soutiens de Théo insultent les policiers

Incident en direct sur BFMTV, des soutiens de Théo insultent les policiers. Théo est la victime présumée d’une bavure policière à Aulnay Sous Bois.


Cette génération-là est perdue définitivement ! Elle ne respecte et ne reconnaît pas nos institutions, insulte la police, caillasse les pompiers etc... à cause de qui ? A cause de les avoir élevés dans du coton, protégés, subventionnés, d'avoir mis la police dans un carcan sans pouvoir bouger au point qu'elle ne peut effectuer son travail sans penser à la bavure. Tous ces jeunes des cités sont foutus ! Ils ne feront rien de leurs vies car ils ont choisi non pas de vivre comme des gens normaux en France mais ils ont préféré suivre leurs frères, leurs copains et faire pareil que les autres du quartier et ainsi de suite, au nom de quoi ? Ils ont la chance de vivre en France au lieu de leurs taudis de leurs pays d'origine mais non ! Ils n'en profitent pas.  Tant pis pour eux...

Théo fait des adeptes, c'est émeute sur émeute à croire que Théo a fait des jaloux, il va falloir faire une nouvelle distribution de matraques et des tubes de vaseline pour satisfaire tout ce petit monde.

La réaction de Marine Le Pen fut la bonne.

L'Inspection générale de la police nationale a transmis ses premiers comptes-rendus d’enquête et observations à la juge d’instruction en charge de l’affaire d’Aulnay-sous-Bois. L'IGPN retient la thèse de l’accident et non du viol.[...] les enquêteurs ont mis en évidence que Théo ne s’est pas laissé menotter. S’ensuit alors une bagarre avec trois fonctionnaires de police. [...]

http://www.lci.fr/faits-divers/info-lci-affaire-theo-pour-la-police-des-polices-igpn-c-est-un-accident-pas-un-viol-2025312.html

Marine a toujours raison ! Very Happy .

Pour en revenir au geste du policier qui a frappé avec sa matraque justement à cet endroit... leur mode du pantalon baissé chez les jeunes, pour qu'on voit le haut des fesses... pas très malin de la part des couturiers qui lancent ce genre
de mode !

alexis40 a écrit:
Marine a toujours raison ! .

Pour en revenir au geste du policier qui a frappé avec sa matraque justement à cet endroit... leur  mode du pantalon baissé chez les jeunes, pour qu'on voit le haut des fesses... pas très malin de la part des couturiers qui lancent ce genre
de mode !

Si j'ai bien suivi, Théo a " perdu " son pantalon qui lui est tombé sur les genoux sans que les policiers n'y touchent pendant l'interpellation, avec un Théo qui a voulu jouer les rebelles. A mon avis il va revoir sa façon de s'habiller le gugus, et revoir sa façon de répondre aux flics. Le pantalon qui tombe sur les fesses, ça fait PD. J'ai entendu dire que dans les prisons c'était justement un appel aux autres détenus dans ce sens. C'est un peu comme cette mode de monter le pantalon de jogging d'un côté en symbole d'esclave qui est attaché par la cheville. Je suis toujours surpris de ces marques de " nostalgie ", chez certains, d'une époque qu'ils n'ont jamais connue. Ils font peut-être les cons pour connaître la sensation d'avoir des fers aux chevilles car d'un côté ils aiment se " victimiser " d'un passé qui n'est souvent même pas le leur ni celui de leur famille et d 'un autre, ils font tout pour mériter l'internement en prison. Ils n'aiment peut-être pas la liberté ?

En allant au chevet de Theo, Hollande désigne les policiers comme étant les coupables


L’actualité démontre la difficulté que rencontre notre police nationale pour effectuer des arrestations dans certains territoires de notre pays. Il y a bien sȗr l’histoire de Théo, tant médiatisée. Mais il y a aussi ces trois agents de police qui ont dû se vêtir en « musulmans » dans un quartier marseillais afin d’appréhender un trafiquant de drogue. Là aussi la scène fut filmée, commentée et les policiers furent insultés.
Le travail de notre police n’est pas simple. Jamais d’ailleurs il ne le fut. Mais aujourd’hui il existe un paramètre nouveau qui complique la tâche : l’instantanéité de la diffusion de vidéos via les portables. Le Nouvel Obs explique aujourd’hui dans ses colonnes comment filmer, que filmer et comment se protéger si un policier vous demande d’effacer les images. On le constate donc : la gauche incite les citoyens à filmer les interpellations afin de saisir, d’immortaliser la probable violence policière.
La police est donc, et ce dans tous les cas de figure, la coupable. On la filme pour donner une preuve de sa culpabilité à la justice. La gauche incite-t-elle à filmer les trafiquants des quartiers pour fournir des preuves à la justice ? Non. Et personne ne le fait. En revanche on se doit de filmer les interpellations.

La police est donc la coupable désignée. Et le geste de notre président le démontre. La république protège les trafiquants lors des interpellations. Et puisqu’ils sont protégés, ils en profitent. Plus que laxiste, la république se place aux côtés du délinquant face à sa propre police. Et la justice devient complice.
Dans les années à venir il deviendra impossible à nos policiers d’appréhender des trafiquants. Tout sera filmé, dénoncé et la presse en fera ses choux gras. Est-ce la France que nous voulons ?

Mais de ce bouillonnement de l’instantané le sociologue peut en apprendre beaucoup sur notre société. Prenons l’exemple de ces policiers dont deux jouaient un faux couple musulman. Habits traditionnels (voile intégral pour l’un) des pays musulmans afin de passer inaperçus. Et quel tollé sur internet ! La preuve s’il en est que certaines parties de notre territoire national vivent avec des coutumes qui ne sont pas françaises. Territoires qui seront davantage perdus si nous ne soutenons pas notre police face à ces vidéastes du dimanche qui n’ont d’autre objectif que de protéger les coupables !

Paul le Réactionnaire (blogueur politique)

La réaction de Hollande est indigne. Qu'il le fasse après condamnation d'un ou des policiers, à la limite et encore, on ne le voit pas au chevet des " blancs " lorsqu'ils se font agresser, voler, tuer ... Puis, ce n'est pas son rôle.

Après, je n'ai pas vu énormément d'élus s'insurger contre les violences à Aulney-sous-bois, mais beaucoup pour accuser les policiers, là, ils ne parlent plus de présomption d'innocence comme pour Fillon ou Cahuzac.
En plus, je ne suis pas sûr qu'ils agissent par idéologie mais plutôt par lâcheté !!! Ils ont peur et préfèrent (sans mauvais jeu de mots) baisser leur pantalon face à la racaille. Il nous faut une présidente qui protège la présomption d'innocence et qui n'aura pas peur d'affronter la racaille qui fait la loi dans nos villes, nos quartiers, nos campagnes.

Solaris a écrit:La réaction de Hollande est indigne. Qu'il le fasse après condamnation d'un ou des policiers, à la limite et encore, on ne le voit pas au chevet des " blancs " lorsqu'ils se font agresser, voler, tuer ... Puis, ce n'est pas son rôle.

Après, je n'ai pas vu énormément d'élus s'insurger contre les violences à Aulney-sous-bois, mais beaucoup pour accuser les policiers, là, ils ne parlent plus de présomption d'innocence comme pour Fillon ou Cahuzac.
En plus, je ne suis pas sûr qu'ils agissent par idéologie mais plutôt par lâcheté !!! Ils ont peur et préfèrent (sans mauvais jeu de mots) baisser leur pantalon face à la racaille. Il nous faut une présidente qui protège la présomption d'innocence et qui n'aura pas peur d'affronter la racaille qui fait la loi dans nos villes, nos quartiers, nos campagnes.

Ce Théo doit au minimum assumer la responsabilité de s'être opposé aux forces de l'ordre, alors quand j'entends dire par le maire ou des proches que c'est un brave garçon, nous n'avons pas la même notion de la " bravitude " comme dirait Ségolène. Un brave garçon c'est quelqu'un qui ne s'oppose pas aux représentants de l'ordre. Après ça, qu'il porte un pantalon qui tombe quand on le secoue c'est son problème, mais là, sa " présumée " virginité en a pris un sacré coup. Les jeunes, sortez couverts, c'est plus prudent !

Je pense qu'il faut surtout communiquer sur le fait qu'on ne doit pas s'opposer aux contrôles de police en France ni jouer les exhibitionnistes sur la voie publique avec un futal qui tombe tout seul. Bref la victime ne me paraît pas forcément totalement innocente... mais ce n'est pour l'heure qu'un simple a priori.
Hollande lui, est coupable de préjugés à l'encontre des fonctionnaires de police.

Je suis écœuré de voir l'ampleur que prend cet incident dans les médias.

J'ai édité ce sujet non pas pour ce qui est arrivé à l'interpellé, mais pour les voitures brûlées suite à un contrôle d'identité qui a mal tourné.

Pour l'agression et le meurtre d'une retraitée, pour lui voler une centaine d'euros, cela fait quelque lignes dans les médias.

Il y a vraiment deux poids et deux mesures dans l'information.

A les entendre, les " jeunes " de cités seraient tous des enfants de cœur opprimés par la police.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ce jeune con des cités, il faudra qu'il m'explique comment il arrive à se payer un coupé Mercedès (enfin je devine) et c'est quand il veut ! Que de la gueule, ces jeunes en groupe de 15/20 gugus mais un contre un... il n'y a plus personne, c'est bien tous les mêmes. Le plus drôle c'est qu'ils se croient intouchables avec les politicards actuels, mais peut-être les choses vont changer dans quelques semaines, les policiers auront les mains libres pour mieux travailler, la peur changera de côté et c'est cela qui commence à les inquiéter.