Attentat à Nice: au moins 80 morts !

On dirait qu'on est en train de vivre un "House of cards" à la française .......

Et surtout par qui et pourquoi voudrait on supprimer les images vidéo du jour de l'attentat? Images qui doivent bien au contraire être précieusement sauvegardées et dupliquées sous contrôle judiciaire pour ne pas pouvoir justement se soustraire à la justice. Ce sont des preuves qui doivent être préservées et surtout pas être effacées par des "complices" ou des "collabos"...

CoqGaulois a écrit:Et surtout par qui et pourquoi voudrait on supprimer les images vidéo du jour de l'attentat? Images qui doivent bien au contraire être précieusement sauvegardées et dupliquées sous contrôle judiciaire pour ne pas pouvoir justement se soustraire à la justice. Ce sont des preuves qui doivent être préservées et surtout pas être effacées par des "complices" ou des "collabos"...

En plus l’argument avancé pour justifier la destruction des vidéos est complètement absurde !!!!!!!!! Ce serait afin de préserver une éventuelle diffusion risquant de choquer la population !!!!!!!!!! on se moque de qui là ? alors que des centaines de personnes ont filmé la scène sur les portables ou autre

Y a vraiment un loup et quand y a un loup, c'est flou

C'est pour cela qu'il faut soutenir cette courageuse jeune femme même si je suis consciente qu'Estrosi est certainement derrière !

oui je pense aussi comme toi, mais j'apprécie le courage de cette femme qui monte en première ligne droite dans ses bottes

Qui croyez vous que l'opinion publique va croire ?
La policière ou Bernard Cazeneuve ?
Elle, elle prend le risque de la révocation pour faute grave...
Lui, rien du tout, puisque le rapport sera rendu par ses propres employés...
Le pot de fer contre le pot de terre, un conte de fée dont les Français raffolent...
A mon avis, ceci devrait faire plonger définitivement ce gouvernement d'incapables, de pourris, et de menteurs.

J'imagine quand même MMLP à la place d'Estrosi...
Enfin, les choses se font comme elles doivent se faire...

En écoutant les démentis du Ministre de L'Intérieur je repense à ça :

«Les yeux dans les yeux», l'ancien ministre du Budget a démenti durant quatre mois posséder un compte en Suisse... Avant d'avouer, et de regretter. C'est finalement le Conseil constitutionnel qui tranchera, dans les trois mois, sur la question du cumul des sanctions pénales et fiscales dans l'affaire Cahuzac.

Comme disait Coluche c'est le pot de terre contre le pot de vin...

 Estrosi est forcément derrière pour booster les choses mais il n'est pas non plus responsable de la volonté de destruction des preuves ni de l'impuissance des pouvoirs publics, il est juste opportuniste sur cette affaire mais l'origine du problème se trouve bien au gouvernement et pas à la mairie de Nice.
Bravo à cette policière qui je l'espère sera sous protection à Nice!

 La faiblesse de l'Etat socialiste favorise les radicaux.

N'importe quel ministre de l'Intérieur aurait démissionné après le massacre de Nice, mais pas Cazeneuve qui ne se sent pas responsable. Rien que des lâches et des corrompus par l'argent du Qatar à tous les niveaux. On dirait qu'ils ont délivré des permis de tuer sur notre sol. Voila bien des lunes qu'on trucide les Français tous les jours dans nos rues, de simples anonymes qui n'ont jamais le bonheur de faire les gros titres des médias pour la plupart. Combien d'agressions nous sont cachées sur le plan national par ces gens immondes ? Il faut scrupuleusement éplucher la presse régionale pour avoir une idée de la haine et de l'hostilité meurtrière d'une certaine frange de la communauté musulmane en France. Une communauté pleine d'indésirables dangereux, inaptes à vivre dans NOTRE pays, et qui n'auraient jamais du être acceptés à notre charge, si l'immigration choisie avait été pratiquée comme dans un grand nombre de pays civilisés.

C'est curieux, je croyais que le PS, en se retirant aux Régionales,au nom des "valeurs républicaines" avait permis à monsieur Estrosi d'être là où il est aujourd'hui. Même que ça donne la nausée à monsieur Cazeneuve. Finalement Cazeneuve-Estrosi même imposture

CoqGaulois a écrit:  Estrosi est forcément derrière pour booster les choses mais il n'est pas non plus responsable de la volonté de destruction des preuves ni de l'impuissance des pouvoirs publics, il est juste opportuniste sur cette affaire mais l'origine du problème se trouve bien au gouvernement et pas à la mairie de Nice.
Bravo à cette policière qui je l'espère sera sous protection à Nice!

Pas certains qu'Estrosi soit tout blanc c'est un mavais qui ne combat pas l'islam comme il le devrait, et il avait sans doute son mot à dire dans l'organisation c'est un élu UMPS contre MMLP
mais l'état est bien pressé de contrôler la diffusion de l'information, de falsifier des rapports...
Les yeux dans les yeux Cazevide ne ment pas.

de toute facon cette policiére ne peut plus reculer ! il faut qu'elle aille jusqu'au bout et a raison.Tout les moyens plus tordus les que les autres vont etre utilisé pour nuire a cette policiere,connaissant la bassesse de ce gouvernement,Cazevide sait qu'il est sur la scelette dans cette histoire (si il s'avéré la véracité de l'affaire de cette femme policiére) et il fera tout pour se maintenir a son poste.

Aïe...

Nice: la policière n'aurait pas eu affaire à l'Intérieur

La policière en charge de la vidéosurveillance à Nice n’a pas été en relation avec le cabinet de Bernard Cazeneuve, affirme lundi Europe 1. Dimanche, la fonctionnaire Sandra Bertin a accusé le ministère de l’Intérieur de lui avoir envoyé, le lendemain de l’attaque, un commissaire qui l’a « harcelée pendant une heure ». "On m'a ordonné de taper des positions spécifiques de la police nationale que je n'ai pas vues à l'écran", a-t-elle assuré dans le JDD. Un témoignage qui déstabilise Bernard Cazeneuve, accusé par Christian Estrosi -maire-adjoint LR de Nice- et une enquête de Libération d’avoir menti sur le dispositif réel mis en place par la police nationale le soir de l’attentat.

Or, Europe 1 assure ce lundi que la policière s’est trompée lorsqu’elle affirme avoir parlé à une personne du cabinet du ministre. Le courriel par lequel Sandra Bertin a adressé son rapport, envoyé le 15 juillet à 17h35, est adressé à une commissaire de police qui ne fait pas du tout partie du cabinet de Bernad Cazeneuve, selon la radio. La fonctionnaire de police travaille en réalité pour l’état-major de la direction centrale de la sécurité publique. Toujours selon Europe 1, son rôle consiste à centraliser l’information pour transmettre des notes internes à son directeur central et au directeur général de la police. La commissaire aurait par ailleurs demandé une version modifiable pour pouvoir la copier-coller plus facilement dans la note d’information de la sécurité publique, et non pas pour falsifier quoi que ce soit, se justifie-t-on à la direction de la police. D’ailleurs, cette note interne n’aurait pas de valeur juridique et n’aurait donc aucune incidence sur la procédure judiciaire.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/07/25/97001-20160725FILWWW00074-nice-la-policiere-n-a-pas-eu-affaire-a-l-interieur.php

sedna a écrit:Aïe...

Nice: la policière n'aurait pas eu affaire à l'Intérieur

La policière en charge de la vidéosurveillance à Nice n’a pas été en relation avec le cabinet de Bernard Cazeneuve, affirme lundi Europe 1. Dimanche, la fonctionnaire Sandra Bertin a accusé le ministère de l’Intérieur de lui avoir envoyé, le lendemain de l’attaque, un commissaire qui l’a « harcelée pendant une heure ». "On m'a ordonné de taper des positions spécifiques de la police nationale que je n'ai pas vues à l'écran", a-t-elle assuré dans le JDD. Un témoignage qui déstabilise Bernard Cazeneuve, accusé par Christian Estrosi -maire-adjoint LR de Nice- et une enquête de Libération d’avoir menti sur le dispositif réel mis en place par la police nationale le soir de l’attentat.

Or, Europe 1 assure ce lundi que la policière s’est trompée lorsqu’elle affirme avoir parlé à une personne du cabinet du ministre. Le courriel par lequel Sandra Bertin a adressé son rapport, envoyé le 15 juillet à 17h35, est adressé à une commissaire de police qui ne fait pas du tout partie du cabinet de Bernad Cazeneuve, selon la radio. La fonctionnaire de police travaille en réalité pour l’état-major de la direction centrale de la sécurité publique. Toujours selon Europe 1, son rôle consiste à centraliser l’information pour transmettre des notes internes à son directeur central et au directeur général de la police. La commissaire aurait par ailleurs demandé une version modifiable pour pouvoir la copier-coller plus facilement dans la note d’information de la sécurité publique, et non pas pour falsifier quoi que ce soit, se justifie-t-on à la direction de la police. D’ailleurs, cette note interne n’aurait pas de valeur juridique et n’aurait donc aucune incidence sur la procédure judiciaire.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/07/25/97001-20160725FILWWW00074-nice-la-policiere-n-a-pas-eu-affaire-a-l-interieur.php

Pourquoi "Aïe..."? Si quelqu'un lui a demandé de signaler la position de policiers nationaux qu'elle ne pouvait situer par les vidéos dont elle disposait elle a eu raison de le déclarer plutôt que de falsifier sur demande son rapport sans rien dire.
La gêne pour ne pas dire la fébrilité provoquée par son témoignage en dit déjà assez long sur le manque de sérieux du ministre de l'intérieur sur cette affaire, lui comme Valls ne se comportent pas comme des ministres sérieux et sûrs de leurs actions mais plutôt comme des enfants pris la main dans le pot de confiture.
L'enquête dira à qui elle a eu affaire mais cette enquête diligentée par l'IGPN sous les ordres du ministre de l'intérieur ne me parait pas gage de vérité totale et limpide sur tout ça. Qui que ce soit qui ait tenté d'arranger ce rapport le faisait forcément pour défendre le ministère de l'intérieur ou pour masquer une quelconque faiblesse du dispositif de sécurité de la police nationale qui elle même n'a pu agir autrement que sur ordre. Il est clair que cette policière municipale n'avait strictement aucun intérêt à faire une fausse déclaration bien au contraire c'est un acte courageux car elle a pris des risques comme toute personne dénonçant des actes plus que suspects.

L'Apôtre, il faudra que Cazeneuve nous dise quels sont ces fonctionnaires de police qui ne sont pas sous ses ordres???

La fonctionnaire Sandra Bertin dit la vérité alors que Bernard Cazeneuve, lui, a un passé de magouillard.

Ecoutez bien cette vidéo où le ministre de l'Intérieur demande à son personnel, comment un terroriste muni d'une ceinture d'explosif a pu infiltrer un dispositif de sécurité. Après avoir demandé à ses gens de faire attention à la presse qui, d'après lui est habituée à faire "de la mayonnaise avec des oeufs durs", il leur dit quelle réponse adopter face aux journalistes. Il leur demande de "modifier légèrement l'histoire". Il propose de faire croire à la presse qu'il s'agissait non pas d'une ceinture explosive mais "d'une projection d'explosifs". Faites attention dit-il en parlant de la presse. Malheureusement pour le petit magouillard Bernard Cazeneuve, les micros étaient toujours branchés, enregistrant toute la conversation. Ecoutez comment opère le petit MENTEUR !

https://www.youtube.com/watch?v=jL1fSFWii8U

Je ne dis pas le contraire Coq. Il reste que si l’appel ne provient pas du cabinet du ministre, c’est ballot, même si évidemment, un commissaire de police, quel que soit son lieu d’affectation, ressort du ministère de l’Intérieur. Donc, des têtes vont tomber, mais pas celle de Cazeneuve.

Et puis, je ne voudrais pas dire, « en charge de la vidéo surveillance », c’est tout de même vachement mal vidéo surveillé, surtout si le foutu camion est passé, repassé, et re repassé en ralentissant, puis accélérant, ralentissant de nouveau etc, sous l’œil des caméras, tout cela sans que les services dont cette dame est responsable ne soulèvent ne serait-ce qu’un demi sourcil. Il semblerait qu’il y ait du mou dans l’organisation.

A sa place, sachant trop bien comment ça se passe, étape incontournable, j’aurais commencé par alerter le proc. Puis, en l’absence éventuelle de réaction, et bien évidemment munie de toutes les preuves, la presse, sans pour autant accuser nommément le cabinet du ministre.

Désolée, mais pour le moment, je pense qu’elle s’y est prise comme un gland. Dans de telles conditions aussi dramatiques que scandaleuses, faut être un poil plus futé zut !

Quand on a visionné quelques épisodes de "House of cards" ...on comprend mieux les magouilles du ministre de l'intérieur.
il a du passer par des intermédiaires dans divers corps de l'état et l'administration pour essayer de se faire dédouaner de son incapacité à gérer une situation délicate
mais il s'est fait prendre.

Attentat de Nice : des versions divergentes et modifiables du rapport

Le rapport original sur la vidéo surveillance après l'attentat de Nice a bien été modifié. Une information qui pourrait donner raison à Sandra Bertin mais que la police légitime.

Après l’attentat de Nice, une voix s’est élevée contre les autorités publiques : Sandra Bertin, policière en charge de la vidéosurveillance de la ville, affirme avoir subi des pressions pour rendre un rapport modifiable.
Aujourd’hui, il s’avère que la démarche est habituelle : ces rapports sont des éléments qui servent à une synthèse plus globale faite par la direction générale de la police nationale. Le service demande des versions modifiables pour pouvoir les copier-coller.

Modifiable et modifié

Le rapport a d’ailleurs bien été modifié. La principale différence porte sur la présence policière. La synthèse de la direction générale dit : "l’exploitation des [...] caméras permet d’apercevoir le gyrophare du véhicule".
Dans le rapport original, on peut lire : "la montée sur le trottoir [...] s’effectue en dehors du périmètre fermé des festivités et il n’y a alors aucune présence policière". Pour Sandra Bertin, les bandes vidéos sont seules témoins. La synthèse finale a été rédigée par une commissaire de l’état major.
Celle-ci reconnaît des maladresses et de la précipitation, mais pas les pressions dont accuse la policière.

http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/terrorisme/attaque-au-camion-a-nice/attentat-de-nice-des-versions-divergentes-et-modifiables-du-rapport_1563089.html

cocorico a écrit:

CoqGaulois a écrit:Et surtout par qui et pourquoi voudrait on supprimer les images vidéo du jour de l'attentat? Images qui doivent bien au contraire être précieusement sauvegardées et dupliquées sous contrôle judiciaire pour ne pas pouvoir justement se soustraire à la justice. Ce sont des preuves qui doivent être préservées et surtout pas être effacées par des "complices" ou des "collabos"...

En plus l’argument avancé pour justifier la destruction des vidéos est complètement absurde !!!!!!!!! Ce serait afin de préserver une éventuelle diffusion risquant de choquer la population !!!!!!!!!! on se moque de qui là ? alors que des centaines de personnes ont filmé la scène sur les portables ou autre

Y a vraiment un loup et quand y a un loup, c'est flou

Ce qui est étrange, c'est que la diffusion d'une photo d'un enfant syrien mort sur une plage dans tous les médias européens n'a pas choqué notre personnel politique car cela servait leur cause. Donc, cet argument n'est pas recevable.

en tout cas le fait reste qu'il n'y avait pas assez de policiers et que ce camions est pu passé ! donc dans un sens ou l'autre il y a eu un manque d'effectif malheureusement.

regardez comme la ministre de la santé (et les autres), ont vachement d ampathie envers les victimes

http://www.leprogres.fr/faits-divers/2016/07/25/sa-femme-tuee-a-nice-il-en-rechappe-on-raconte-tout-et-n-importe-quoi

Nice : le FN évoque un "témoignage accablant" contre Cazeneuve

Le parti frontiste a estimé  que les révélations de la policière niçoise, affirmant avoir reçu des pressions de l’Intérieur pour modifier un rapport sur le dispositif de sécurité du 14 juillet, devaient conduire Bernard Cazeneuve, le ministre de l'Interieur, à la démission.
que les accusations de la policière municipale chargée de la vidéosurveillance le soir de l'attentat de Nice, qui a dénoncé des pressions du ministère de l'Intérieur, constituaient un "témoignage accablant", confirmant les craintes d'"une tentative de dissimulation de la vérité".

Interrogation sur le dispositif de sécurité

Dans une interview au JDD en pleine polémique entre la municipalité LR de Nice, notamment Christian Estrosi (1er adjoint à la sécurité, président de la métropole), et le gouvernement sur le dispositif de sécurité au soir de l'attentat ayant fait 84 morts, Sandra Bertin, chef du Centre de supervision urbain de la ville de Nice, affirme avoir reçu des pressions du ministère pour modifier son rapport sur le dispositif policier le 14 juillet. Dimanche, Bernard Cazeneuve a annoncé dans un communiqué porter plainte pour diffamation contre la policière.

"A la lumière de ce témoignage, la demande de suppression des images de vidéo-surveillance le soir de l'attentat apparaît plus scandaleuse que jamais. Le ministère de l'Intérieur donne le sentiment de chercher à empêcher que n'éclate la vérité dans ce qui devient une affaire d'État", affirme le parti présidé par Marine Le Pen dans un communiqué. Sur les réseaux sociaux, plusieurs responsables FN lui ont emboîté le pas. Steeve Briois, le maire d'Hénin-Beaumont, a évoqué "les manipulations" du ministre et Florian Philippot, vice président du parti, a appelé à sa démission.




Détruire des images "profondément choquante"

La justice a demandé le 20 juillet aux responsables locaux de détruire l'ensemble des enregistrements des caméras de vidéosurveillance qui ont filmé à Nice l'attentat, afin d'éviter la diffusion d'images "profondément choquantes". Martelant que "les Français ont pourtant droit à la vérité", le Front national pose plusieurs questions : "Le dispositif de sécurité était-il suffisant et conforme aux plans prévus ? Y a-t-il eu des défaillances ce soir-là ? Que cherche à dissimuler le ministère de l'Intérieur ?" Pour le parti frontiste, le ministre de l'Intérieur, Bernard Cazeneuve, "n'a plus l'intégrité suffisante pour répondre sans suspicion de mensonge" et "sa démission devient plus encore inévitable".

Une commission d'enquête parlementaire

De son côté, le président de Debout la France et candidat déclaré à la présidentielle, Nicolas Dupont-Aignan, considère dans un communiqué que "si ces allégations s'avèrent vraies, elles sont extrêmement graves", alors que "le gouvernement doit toute la vérité aux familles des victimes et aux Français". "Les mensonges éhontés du gouvernement, notamment de Bernard Cazeneuve, après cet attentat [...] devraient conduire le Premier ministre à remettre sa démission", estime ce député de l'Essonne (non inscrit), soutenant la demande d'élus LR d'une commission d'enquête parlementaire.

MSN actualité

M. Estrosi a pour sa part reconnu qu'il n'avait participé, comme le préfet, a-t-il assuré, à aucune des réunions préparatoires aux festivités du 14 juillet, au cours desquelles avait justement été défini le dispositif de sécurité.

Pour le Monsieur sécurité de la ville et de la région, le mec il ne vient même pas aux réunions alors que le pays est en État d'urgence ... Lui aussi devrait démissionner !!!

Voilà c'est fait, c'est "officiel" l'IGPN sous la direction du ministère de l'intérieur nous confirme que le ministère de l'intérieur n'a pas sous estimé la menace terroriste et que le dispositif de sécurité à Nice n'était pas sous dimensionné compte tenu de l'état de la menace du moment.
Voilà, voilà! Vous voyez! C'est "officiel" tout va bien!!! Y'a pas à dire on se sent rassuré après ça!

https://news.sfr.fr/actualites/societe/nice-le-dispositif-de-securite-n-etait-pas-sous-dimensionne-selon-l-igpn-4675858.html