Protection animale : de leurs conditions dépend la nôtre !

Communiqué de Presse du Collectif Belaud-Argos

25 mai 2016
(Source)

Les scandales se suivent et se ressemblent dans l’industrie agroalimentaire. Dernier épisode en date, la révélation des conditions d’élevages de 200 000 poules pondeuses dans l’Ain.

Enfermées dans des cages dans lesquelles elles disposent pour vivre d’une surface plus petite qu’une feuille A4, mutilées pour ne pas qu’elles se mangent entre elles, entourées de cadavres en putréfaction, ces poules qui n’ont jamais vu la lumière du jour pondent des œufs à la chaîne qui sont ensuite vendus en grande surfaces comme des « œufs frais ».

Ce nouveau scandale prouve que la volonté affichée par Stéphane Le Foll de mieux prendre en compte la souffrance animale n’est qu’une volonté d’affichage, les actes ne suivent toujours pas.

Il est donc nécessaire d’imposer des critères plus stricts pour le bienêtre animal et d’effectuer des contrôles plus réguliers. Par ailleurs, l’étiquetage des produits doit faire apparaître clairement les conditions dans lesquelles les animaux sont élevés.

**

Non à la chasse au trophée !

Communiqué de Presse du Collectif Belaud-Argos
7 juin 2016
(Source)

La Namibie a récemment mis en vente des permis de tuer de rhinocéros noirs, alors même que cette espèce est en danger critique d’extinction.

L’argumentaire de la Namibie suit une démarche purement mercantile : les pays africains n’auraient pas les fonds suffisants pour protéger la faune et les chasses au trophée permettraient à la fois de pallier ce manque et de stimuler la création d’emplois et de richesse en Afrique.

En adoptant cette approche, le gouvernement namibien résume finalement la chasse au trophée à un moindre mal, en faisant fi des menaces qu’elle fait peser sur les espèces en voie d’extinction.

Cette approche masque surtout une réalité toute autre. La chasse au trophée est un jeu sadique, qui occupe principalement (si ce n’est exclusivement) des chasseurs très fortunés, prêts – en effet – à dépenser des dizaines de milliers d’euros pour tuer un animal affaibli, enfermé dans un espace clos, sans aucun échappatoire possible ; comme l’abattage cruel du Lion Cecil l’a tristement rappelé.

La chasse au trophée est en cela très éloignée de la pratique de la chasse en France, cette dernière étant plus équitable puisque l’animal n’est pas enfermé et n’est donc pas voué à une mort certaine.

Pour toutes ces raisons, le collectif Belaud-Argos condamne fermement l’initiative namibienne et toute forme de chasse au trophée.

**

Égorgements dans la bonne humeur : les députés français en visite au pays des Bisounours

Communiqué de Presse du Collectif Belaud Argos
22 juin 2016
(Source)

Ce matin, les députés membres de la commission d’enquête sur les conditions d’abattage des animaux de boucherie dans les abattoirs français ont visité un abattoir hallal de Meaux, visite dont ils ont fait le récit – lunaire – par communiqué.

Arrivés dans l’abattoir, nos intrépides députés ont pu constater que le déchargement et l’amenée des animaux se déroulaient bien ; ils se sont ensuite satisfaits de constater que suite à l’égorgement, il fallait « entre 30 et 60 secondes » pour que l’animal perde conscience. On imagine donc cette scène surréaliste, avec nos élus de la République, chronomètres en mains, mesurant le temps d’agonie des animaux abattus, arrivant à ce constat redoutablement précis (« entre 30 et 60 secondes » de souffrance), pour finir par se féliciter chaleureusement les uns les autres de ce mode d’abattage décidément pas si inhumain.

Le Collectif Belaud-Argos ne peut que déplorer cette mascarade que constitue la commission d’enquête sur les conditions d’abattage, qui visiblement a d’ores et déjà décidé de ne pas aborder la question du hallal, alors que c’est pourtant ce mode d’abattage qui est au centre de toutes les dérives constatées (les vidéos de l’association L214 en font foi), et que l’égorgement des animaux sans étourdissement pose une vraie question éthique, balayée d’un revers de main par des députés décidément ni courageux et encore moins téméraires.

**

Abattoirs: de nouveaux cas de maltraitance

figaro, le 29 juin 2016
(Source)

L'association L214 dévoile des nouveaux cas de maltraitance animale dans des abattoirs, rapporte Le Monde. Les établissements de Pézenas dans l'Hérault et du Mercantour à Puget-Théniers dans les Alpes-Maritimes ont été filmés en caméra cachée.

Les vidéos montrent des sévices graves et des infractions sur des bovins, des moutons, des cochons et des chevaux lors d'abattages conventionnels et rituels.  

L214 a annoncé qu'elle devait déposer plainte aujourd'hui devant les tribunaux de grande instance de Béziers et de Nice pour maltraitance et actes de cruauté.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/06/29/97001-20160629FILWWW00034-abattoirs-de-nouveaux-cas-de-maltraitance.php

**

Nouvelles dérives dans les abattoirs : à quand de vraies mesures ?

Communiqué de presse du Collectif Belaud Argos
29 juin 2016
(Source)

De nouvelles vidéos ont été diffusées aujourd’hui par l’association L214, qui mettent en lumière les nombreuses dérives qui se produisent dans les abattoirs de Pézenas dans l’Hérault et du Mercantour, à Puget­-Théniers dans les Alpes­-Maritimes.

Les détails sordides sont nombreux : veau se débattant deux minutes entières, à moitié décapité, la tête dans un bac de sang, mouton recevant un coup de couteau dans l’œil avant d’être égorgé, égorgements par cisaillement, etc.

Force est de constater que ces deux établissements, comme la plupart des établissements, sont insuffisamment contrôlés et ce alors même que l’abattoir du Mercantour est géré par un syndicat mixte composé d’élus de la commune, du département (notamment le député LR Charles-Ange Ginésy) et de la Chambre d’agriculture.

De manière générale, les élus n’ont pas l’air de bien saisir les enjeux de l’abattage. Le 21 juin dernier, les députés français ont ainsi visité un abattoir hallal qui procédait à des égorgements sans étourdissement préalable, sans qu’ils ne trouvent rien à y redire. Saluons donc le rôle de l’association L214 qui fait le travail que nos élus ne font pas.

En réalité, rien n’est fait pour améliorer les conditions d’abattage des animaux, alors que le diagnostic est pourtant simple : la France compte en effet trop peu d’inspecteurs vétérinaires (moins qu’en Italie par exemple), la formation des personnels n’est pas suffisante, et les dérogations à l’étourdissement obligatoire des animaux (pour les produits issus de l’abattage rituel) devraient être supprimées. Autant de points sur lesquels il est impératif de travailler, plutôt que de s’accorder des satisfecit comme le font les députés français, déterminés qu’ils sont à ce que rien ne change.

**

Pour la Commission, l’abattage rituel sans étourdissement n’entraine ni détresse ni souffrance animale

Communiqué de presse de :
Mireille d’Ornano,
Florian Philippot,
Sophie Montel
Dominique Bilde
Députés français au Parlement européen
1 juillet 2016
(Source)

Après la diffusion de plusieurs vidéos tournées dans des abattoirs français, Mireille d’Ornano a adressé une question écrite à la Commission européenne afin de savoir quelles actions elle comptait mener pour mettre fin aux maltraitances et souffrances animales.

D’après la réponse de la Commission, le règlement du Conseil sur la protection des animaux au moment de leur mise à mort, en vigueur depuis 2013, comporte des prescriptions qui « garantissent que les pratiques d’abattage utilisées ne causent pas de douleur, détresse ou souffrance évitables ».

Or, son considérant 18 justifie la dérogation à l’étourdissement des animaux avant l’abattage, au nom de la liberté de religion et le droit de manifester celle-ci, notamment par les rites (article 10 de la Charte des droits fondamentaux de l’UE).

Soucieux de défendre la cause animale, les députés du Front national ont déposé plusieurs propositions de résolution, dans le but de mettre fin à cette dérogation.

**

Je fais partie de l'association L214! Si vous avez des questions n'hésitez pas!

Bonjour Catholique Française,

super ton implication dans cette association,merci.

de mon côté je ne peux pas par manque de temps mais j'ai plusieurs animaux et TOUS sont des adoptés de différents refuges, spa ou autres associations.

bonne soirée à toi et à L214

En 2017, les amis des animaux voteront pour Marine Le Pen

Communiqué de presse du Collectif Belaud-Argos
9 août 2016
(Source)

Mesdames Di MEO et PROUST élues socialistes en manque de reconnaissance ont choisi la journée internationale du chat pour s’agacer de l’affection que porte Marine LE PEN aux petits félins et tenter d’expliquer que le Front National mépriserait en réalité la condition animale.

A l’évidence énervées par la création du collectif Belaud-Argos chargé de faire des propositions en matière de protection animale pour le programme présidentiel de Marine LE PEN, les deux commères balancent donc quelques exemples volontairement caricaturés et comme toujours sortis de leur contexte.

Or, le travail des élus FN et notamment des parlementaires français siégeant au Parlement européen est particulièrement exemplaire en matière de défense du bien-être animal et vient démentir de manière factuelle les allégations de ces deux élues socialistes. On notera d’ailleurs que toutes les propositions de résolution faites par les parlementaires FN qui vont dans le sens de la protection animale sont systématiquement rejetées par les élus UMPS et ce par pur sectarisme ou parce que ces sujets ne les intéressent tout simplement pas.

En réalité, on aurait aimé lire les réactions de Mmes Di MEO et PROUST après la diffusion des vidéos de l’association L214 révélant l’ampleur de la souffrance animale dans certains abattoirs. Le collectif Belaud-Argos lui l’a fait demandant la fin des dérogations pour l’abattage rituel et l’obligation d’étourdissement des animaux avant la mise à mort mais aussi une meilleure formation des personnels et le recrutement et la présence effective d’inspecteurs vétérinaires tout au long de la chaîne (contrôles ante-mortem, abattage, découpe…). A ce jour, force est de constater que rien de concret n’a été fait par le gouvernement socialiste pour remédier à la souffrance des animaux dans les abattoirs. Une commission d’enquête à l’Assemblée nationale, une visite « inopinée » de quelques parlementaires dans un abattoir halal pour chronométrer le temps exact entre l’égorgement et la mort de l’animal et puis un rapport pour expliquer que finalement tout ne va pas si mal dans le monde des abattoirs français.

En 2017, les amis des animaux ne s’y tromperont pas et voteront pour Marine LE PEN, une femme de courage, de cœur et de convictions.

**

« Un éléphant braconné toutes les 15 minutes »

figaro, le 10 août 2016
(Source)

Guillaume Chapron est chercheur au laboratoire d'écologie de l'université suédoise des sciences agricoles. Il est l'un des signataires de l'appel pour la sauvegarde de la grande faune.

Comment est né cet appel?

Guillaume CHAPRON. - Cet appel est né au cours de discussions nous ayant convaincus qu'il fallait absolument essayer d'alerter l'opinion, même si je reste dubitatif sur son efficacité. Je suis assez pessimiste. Cela fait quinze ans que je suis dans le monde de la conservation, que nous avons les mêmes discussions et que nous sommes en fait toujours à la case départ.

**

Disparition des éléphants d'Afrique et d'Asie :

Le collectif Belaud-Argos s'engage contre le braconnage !

Communiqué de presse du Collectif Belaud-Argos
3 septembre 2016
(Source)

Jeudi 1er septembre, lors du congrès mondial de la Nature organisé par l’Union internationale pour la conservation de la Nature à Hawaï, deux études ont rendu public le désastre qui frappe les éléphants d’Afrique.
Entre 2007 et 2014, leur population a ainsi chuté de 496 000 individus à 352 000 (-30%). L’hécatombe ne s’arrête pas là puisque cette chute s’accélère et atteint plus de 8% par an.

L’ennemi des éléphants est pourtant connu : le braconnage pour le commerce d’ivoire.
Malgré son interdiction en 1989 qui avait porté un coup d’arrêt réel au braconnage, certaines récentes exemptions ont envoyé un signal catastrophique et réactivé ces pratiques monstrueuses.

Les éléphants d’Asie sont également dans une situation précaire puisque leur population est en chute libre, du fait à nouveau du braconnage et des nombreuses captures dont ils font l’objet pour effectuer des tâches dégradantes.

Le collectif Belaud-Argos demande donc que le trafic et l’importation d’ivoire en France soient réellement prohibés et que leurs auteurs soient sévèrement sanctionnés : tout stock d’ivoire intercepté par les douanes doit être systématiquement détruit, sans aucune exception.
La France, en étant exemplaire sur ce sujet, incitera ses partenaires à la suivre car le braconnage fait peser une menace d’extinction réelle sur les grands pachydermes, qui disparaîtront de la savane africaine et des forêts asiatiques si rien n’est fait.

**

Nouveau tract du Collectif Belaud Argos : Aïd El Kébir : arrêtons le massacre !

7 septembre 2016
(Source)

Chaque année, à l’occasion de l’Aïd el Kébir, 200 000 moutons, béliers, chèvres et bovins sont égorgés en une seule journée en direction de la Mecque, sans aucun étourdissement préalable.
Ce sacrifice génère un stress considérable et engendre évidemment d’importantes souffrances pour l’animal, qui agonise pendant plus d’une minute, étouffé par son propre sang. Cette pratique barbare n’a pas sa place en France !


**

Marine Le Pen se soucie aussi des animaux

Par Gilles Lebreton
Député français au Parlement européen
13 octobre 2016
(Source)

C’est dans une salle comble que Marine Le Pen a honoré de sa présence, le 11 octobre à Paris, la convention sur l’animal organisée par le collectif Belaud-Argos. Elle démontre ainsi son aptitude à traiter tous les sujets qui intéressent les Français, et pas seulement ceux qui font la première page des journaux. Le soir même, les médias ont toutefois préféré commenter à l’infini les petites phrases de Sarkozy sur Juppé (et vice-versa), plutôt que de rendre compte de cette réunion passionnante. Le microcosme se regarde le nombril au lieu de se préoccuper des aspirations des Français.


Plusieurs thèmes ont été abordés par des intervenants venus de tous les horizons, parmi lesquels on a noté la présence du lanceur d’alerte Pierre Hinard, auteur du livre à succès « Omerta sur la viande ». Ont ainsi été passées en revue l’expérimentation animale, la situation des vétérinaires, la protection juridique des chiens et des chats, la souffrance des animaux dans les abattoirs, la création d’élevages géants encouragée par Bruxelles, ou encore la zoothérapie.

Chargé de décrire la protection juridique des animaux domestiques, j’ai notamment commenté la loi du 16 février 2015 qui affirme que « les animaux sont des êtres vivants doués de sensibilité » sans pour autant les soustraire au régime des biens. Je me suis opposé à la création d’une catégorie juridique propre aux animaux, à mi-chemin des deux grandes catégories reconnues par le droit français que sont les personnes et les biens, car cette démarche abstraite aurait des conséquences juridiques difficiles à calculer, notamment en ce qui concerne la chasse, régie par la loi Verdeille du 10 juillet 1964, à laquelle le monde rural est très attaché.

De façon plus pragmatique, j’ai préconisé une meilleure application des textes qui protègent déjà les animaux de compagnie, notamment de l’article L521-1 du Code pénal qui punit de deux ans de prison et de 30 000 € d’amende les « sévices graves » et « actes de cruauté » qui leur sont infligés. Trop de procureurs de la République renoncent en effet à engager des poursuites sur le fondement de ces textes, laissant ainsi les bourreaux des animaux jouir d’une totale impunité au grand désarroi des associations de protection animale.

J’ai aussi préconisé un toilettage de la loi du 6 janvier 1999 sur les chiens de catégorie, afin de mieux protéger les chiens de première catégorie qu’une mauvaise compréhension de cette loi voue trop souvent à l’euthanasie. J’ai enfin recommandé de modifier l’article R214-70 du Code rural, afin de rendre obligatoire dans tous les cas l’étourdissement des animaux d’abattoir avant leur égorgement et de supprimer l’exception que ce texte accorde à l’abattage rituel : rien ne justifie en effet la barbarie d’un égorgement sans étourdissement préalable ; certains États musulmans le reconnaissent d’ailleurs en acceptant certains types d’étourdissement.

Marine Le Pen a conclu la réunion en déclarant qu’elle prendrait en compte la protection animale dans son programme présidentiel, et en annonçant d’ores et déjà quelques propositions concrètes, parmi lesquelles la limitation de l’expérimentation animale au strict nécessaire, le développement de la zoothérapie, en particulier dans les maisons de retraite, et l’interdiction de tout abattage sans étourdissement préalable.

En se souciant de la protection animale, contrairement aux autres candidats à l’élection présidentielle, Marine Le Pen démontre ainsi qu’elle n’est pas seulement une femme de volonté mais aussi une femme de cœur, car comme l’expliquait Lamartine : « on n’a pas deux cœurs, l’un pour l’homme, l’autre pour l’animal…on a du cœur ou on n’en a pas ! »

**

Bien-être des animaux : ne nous trompons pas de combat

Communiqué de presse de Dominique Bilde
Député européen
13 décembre 2017
(Source)

Cela fait plus de cinq ans que des voix se font entendre pour limiter le nombre d’heures de transport continu imposé aux animaux. En septembre dernier, elles étaient 1 million via une pétition et semblent avoir été enfin écoutées : le commissaire européen à la santé et à la sécurité alimentaire a décidé d’en faire une priorité. Le 4 octobre, nouvelle victoire lors de cette journée internationale des animaux : les auditeurs de l’UE ont décidé pour la première fois de mener un audit sur le bien-être des animaux.

Ce combat de longue haleine montre bien les méfaits d’une globalisation qui fait toujours primer le rendement. Encore une fois, la sacro-sainte mobilité ne ressemble en rien à une liberté de circulation. Où est la liberté quand un animal est enfermé dans un camion jusqu’à parfois 72 heures ? Tout Européen aurait tort de s’y désintéresser : qui peut croire que la qualité de la viande ne s’en trouve pas affectée quand l’animal subit un tel stress et des blessures avant d’être abattu ?

C’est pourquoi je salue les avancées obtenues. Notamment les initiatives lancées par le commissaire européen à la santé et à la sécurité alimentaire, dont les réunions biannuelles de la plateforme pour le bien-être des animaux qui favorisent le dialogue entre les différents acteurs. Je me dois néanmoins de rappeler que si l’on en est réduit à sensibiliser à défaut de restreindre, c’est tout bonnement parce que le dogme libre-échangiste prime. Pendant que nous avançons à pas feutrés, des accords de libre-échange sont signés (CETA) ou discutés (notamment avec la Nouvelle-Zélande ou le MERCOSUR) favorisant ainsi le commerce internationale de viande. « Tout est lié ». Ne nous trompons pas de combat !

**

Fermes à fourrure : stoppons ce massacre !

Anne-Sophie Frigout
Déléguée Nationale à la dignité animale Debout la France
20 février 2018
(Source)

Ce jeudi 8 février, Nicolas Dupont-Aignan a déposé une proposition de loi à l’Assemblée Nationale, visant à interdire la production de fourrure animale en France.

De nombreux pays européens comme la Norvège ont décidé d'interdire les fermes à fourrure, pourtant l'un des plus importants pays fournisseurs au monde.

Mais les modes de consommation évoluent et la fourrure synthétique prend de l'ampleur.

La France s'honorerait à emboiter le pas de ces pays qui ont su rompre avec ces pratiques consistant à élever des animaux, parfois dans des conditions d'hygiène inacceptables, uniquement pour leur peau.

L'existence d'un trafic opaque en Europe, et le fait que certaines marques ne fassent pas toujours preuve de transparence en ne précisant pas sur les étiquettes les animaux utilisés pour réaliser la fourrure, ont finis par détourner les consommateurs de ces peaux.

Le dépôt de cette proposition de loi démontre une fois de plus l'engagement sincère de Nicolas Dupont-Aignan pour la cause animale.

Il s'était par ailleurs engagé à interdire les fermes à fourrure dans son projet présidentiel. Debout La France espère que les parlementaires sauront faire preuve de bon sens en adoptant cette proposition de loi qui est approuvée par la majorité des français.

**

Expériences scientifiques sur les singes : les chiffres de la honte !

Communiqué de presse de Dominique Bilde
Député européen
6 avril 2018
(Source)

3 508 : c’est le nombre de singes exploités en 2016 par la recherche scientifique française selon le Ministère de l’Enseignement supérieur, de la Recherche et de l’Innovation. Ce constat inflige à lui seul un démenti cinglant à l’engagement européen de disparition progressive de ces pratiques, pris au titre de la directive 2010/63/UE et popularisé sous l’acronyme des 3 R : « remplacement, réduction et raffinement ».

Pourtant, les souffrances provoquées par ces expériences, dont l’utilité scientifique est d’ailleurs controversée, sont largement documentées : cages trop étroites, manque de lumière et d’animations, stress et procédures douloureuses, les singes qui les subissent seraient 90 %, selon l’association PETA, à présenter des troubles comportementaux.

C’est sans compter l’impact considérable sur la faune de ce commerce de la honte qui, en dépit de l’élimination graduelle des captures d’animaux sauvages, contribue à la raréfaction de certaines espèces.

Engagée de longue date en faveur de la cause animale, je m’étais insurgée en novembre dernier contre le refus de la Commission d’interdire définitivement cette pratique et je m’étais mobilisée à Niederhausbergen contre le centre de primatologie de l’Université de Strasbourg.

L’explosion des cas répertoriés par le Ministère, en plus de l’inaction européenne dans d’autres dossiers cruciaux comme celui du transport de bétail, confirme l’indifférence des pouvoirs publics nationaux et européens sur la question de la maltraitance animale, qui est pourtant à mon sens symptomatique du degré de civilisation d’une société humaine.

**

Les apiculteurs se mobiliseront jeudi

figaro, le 5 juin 2018
(Source)

Frappés par des « mortalités d'abeilles catastrophiques » depuis la sortie de l'hiver, les apiculteurs se mobiliseront jeudi pour réclamer un plan de soutien exceptionnel et un « environnement viable pour les colonies d'abeilles ».

Des apiculteurs se réuniront jeudi matin à Paris place des Invalides. D'autres rassemblements auront lieu le même jour à Laon, Strasbourg, La Rochelle, Périgueux, Quimper, Rennes, Tour et Lyon. « Ce même jour, dans d'autres départements comme le Puy-de-Dôme, les Côtes-d'Armor, le Morbihan ou la Loire Atlantique, les apiculteurs seront reçus en délégation par les préfets », précise un communiqué publié mardi.

« Cette année est vraiment record en termes de mortalité dans notre secteur », a déploré Loïc Leray, apiculteur en Loire-Atlantique et vice-président de l'Union nationale de l'apiculture française (UNAF), à l'origine du mouvement avec trois autres organisations apicoles et la Confédération paysanne. La Bretagne par exemple, où 20.000 colonies d'abeilles sont mortes cet hiver, est particulièrement touchée. Mais « c'est quasi-général » à travers la France, a assuré Gilles Lanio, président de l'UNAF …

**

en attendant la commission européenne à prolongé l’autorisation d'utilisation des glyphosate et autres merdes.

Abeilles : cinq néonicotinoïdes interdits à compter de septembre

monde, le 1^er août 2018
(Source)

La clothianidine, l’imidaclopride, le thiaméthoxame, la thiaclopride et l’acétamipride ne pourront plus être utilisés, afin de protéger les abeilles.


Le gouvernement a publié mercredi 1^er août un décret dressant la liste des insecticides jugés responsables de la baisse du nombre d’abeilles qui seront interdits à partir du 1er septembre, au grand dam des agriculteurs qui estiment ne pas pouvoir s’en passer. Les cinq produits interdits sont la clothianidine, l’imidaclopride, le thiaméthoxame, la thiaclopride et l’acétamipride, selon le décret paru au Journal officiel.

Plusieurs organisations agricoles, dont la FNSEA, ont regretté mercredi dans un communiqué commun la publication de ce décret, réclamant « l’adoption immédiate » de dérogations pour « certaines filières où les alternatives n’existent pas ou sont très insuffisantes ».

Un « très grand nombre de producteurs » se retrouvent « dans une impasse technique dramatique », ont-elles dénoncé. « Il faut aux producteurs des solutions avant toute interdiction ! Encore une fois ces décisions, non assorties de propositions de substitution, vont accentuer les distorsions de concurrence avec les producteurs européens et non européens. »

L’interdiction du sulfoxaflor demandée

La loi sur la biodiversité de 2016 prévoit l’interdiction au 1er septembre de l’utilisation de ces substances qui s’attaquent au système nerveux des insectes, avec des dérogations au cas par cas jusqu’au 1er juillet 2020.

Trois d’entre eux (clothianidine, thiaméthoxame et imidaclopride) font déjà l’objet de restrictions d’utilisation au niveau européen depuis 2013, et l’UE a décidé en avril d’élargir cette interdiction à toutes les cultures en plein champ et non plus seulement aux cultures sous serre. Une décision qui pourrait entrer en vigueur d’ici à la fin de l’année.

En France, la liste des cinq produits interdits pourra être complétée par un autre décret après l’adoption de la loi alimentation, qui prévoit l’extension du champ de l’interdiction des néonicotinoïdes aux substances chimiques ayant des modes d’action identiques, a précisé mercredi le ministère de la transition écologique.

Les apiculteurs réclament l’interdiction de ce qu’ils qualifient de « néonicotinoïdes de nouvelle génération », notamment le sulfoxaflor. En novembre dernier, la justice française a suspendu l’autorisation de mise sur le marché de deux pesticides à base de sulfoxaflor de l’américain Dow.

Les néonicotinoïdes, utilisés pour enrober des semences, désorientent et affaiblissent les abeilles et autres pollinisateurs. Selon l’Union nationale de l’apiculture française (Unaf), la mortalité des abeilles a largement augmenté depuis l’introduction de ces produits dans les champs au milieu des années 1990.
**