01 Martine Aubry : « Un affaiblissement durable de la France se prépare »

attention ça va faire mal à la gauche

LE MONDE | 24.02.2016 à 10h41

Martine Aubry, dénoncent la politique conduite par le gouvernement.

Il est des vérités désagréables à dire,
mais il est des moments où il faut savoir les mettre en pleine lumière.
Trop, c’est trop !
Les motifs d’insatisfaction sur les politiques menées depuis 2012 n’ont pas manqué,
et nous-mêmes, comme d’autres, n’avons pas manqué d’alerter.
Depuis quelques mois, ces désaccords se sont mués en une grande inquiétude.
La colère populaire s’est confirmée sans appel par quatre défaites électorales successives.
Ce n’est plus simplement l’échec du quinquennat qui se profile,
mais un affaiblissement durable de la France qui se prépare, et bien évidemment de la gauche,
s’il n’est pas mis un coup d’arrêt à la chute dans laquelle nous sommes entraînés.

La gauche avait déjà assisté, incrédule, en janvier 2014,
au pacte avec le Medef qui se révéla un marché de dupes. Nos mises en garde avaient alors été ignorées.
Nous aurions aimé nous tromper. Malheureusement, de l’aveu du premier ministre lui-même,
la réalité, tellement prévisible, est là : un million d’emplois promis,
quelques dizaines de milliers tout au plus effectivement créés.
Bien sûr, il fallait aider à la reconquête de la compétitivité de nos entreprises,
mais pour cela il eût fallu cibler les aides sur celles exposées à la concurrence internationale
et les lier à des contreparties précises.
Ces 41 milliards d’euros mobilisés pour rien, ou si peu, auraient été si utiles à la nouvelle économie

voici que l’on s’en prend au code du travail !
La gauche a appris des mouvements ouvriers qu’il n’y a pas de liberté sans égalité.
Ce n’est pas une affaire de tabous. Le droit n’enferme pas, il libère.
Il libère en arrêtant la liberté des autres où commence la sienne.
Il libère en apportant aux plus faibles les droits qui visent à rééquilibrer les rapports dans l’entreprise.

C’est pour l’avoir ignoré que, partout au sein de la gauche,
l’avant-projet de loi dit « El Khomri » a provoqué non plus de la déception, mais de la colère !
C’est toute la construction des relations sociales de notre pays qui est mise à bas
en renversant la hiérarchie des normes, et en privilégiant l’accord dans l’entreprise dans un pays
où le taux de syndicalisation est faible et où le patronat n’a jamais aimé la négociation.
Les salariés vont subir un chantage permanent
et les entreprises seront soumises à des distorsions de concurrence,
alors que l’accord de branche unifie les conditions générales de travail pour les entreprises d’un même secteur.
Et, à qui fera-t-on croire qu’en multipliant les facilités de licenciements, comme le prévoit le projet de loi
limitation du pouvoir d’appréciation du juge sur le motif économique,
prise en compte des seules filiales françaises pour apprécier les difficultés économiques d’une multinationale,
plafonnement à un niveau très bas des indemnités prud’homales pour licenciement abusif…
–, oui, à qui fera-t-on croire qu’on favorisera ainsi l’emploi ?
Réduire les protections des salariés face au licenciement conduira plus sûrement à davantage de licenciements !

Pas nous, pas la gauche !

Qui peut imaginer que,
en généralisant les possibilités de ne plus payer les heures supplémentaires en heures supplémentaires
– calcul sur trois ans de la durée du travail, rémunération au forfait dans les PME,
possibilité de déroger à un accord de branche pour les majorations…
–, on améliorera la situation de l’emploi en France ?
Qui peut faire croire qu’augmenter le temps de travail va diminuer le chômage ?
Moins de pouvoir d’achat pour les salariés, moins d’embauche pour les chômeurs en cas de surcroît d’activité,
est-ce bien cela que l’on veut dans un pays de plus de 3,5 millions de chômeurs
et dont les entreprises souffrent de carnets de commandes trop peu remplis ?

Que le patronat institutionnel porte ces revendications, pourquoi pas,
même si elles nous paraissent en décalage avec ce que nous disent les entreprises sur le terrain.
Mais qu’elles deviennent les lois de la République,
sûrement pas ! Pas ça, pas nous, pas la gauche !

Et puis, disons-le, la méthode n’est plus supportable.
On brandit à nouveau la menace de l’article 49-3.
Et alors, nos députés en désaccord doivent-ils dire que, dans ce cas, ils voteraient la censure ?
Tout cela est déraisonnable.
Une France gouvernée sans son Parlement est mal gouvernée.
La démocratie est atteinte. Redonnons tout son pouvoir au Parlement,
respectant ainsi la Constitution, les textes qui en sortiront n’en seront que meilleurs et leur légitimité renforcée.
Les valeurs, l’ambition sociale, les droits universels de l’homme,
l’équilibre des pouvoirs, que restera-t-il des idéaux du socialisme lorsque l’on aura,
jour après jour, sapé ses principes et ses fondements ?

source

Laughing

vas y Martine ,tape ,sur hollande
bientôt les présidentiels pour Martine

Les proches de Martine Aubry vont quitter la direction du PS

C'est Martine Aubry qui l'annonce dimanche dans le JDD :
"Nous allons sortir de la direction du PS, nous souhaitons en discuter avec Jean-Christophe Cambadélis."

La loi El Khomri est un véritable acte de divorce.
Après la tribune dans Le Monde, Martine Aubry annonce dimanche
dans le JDD que ses proches vont quitter leurs fonctions au PS. "Nous allons sortir de la direction du PS,
nous souhaitons en discuter avec Jean-Christophe Cambadélis", explique la maire de Lille
. Ainsi, deux de ses proches, François Lamy et Jean-Marc Germaindevraient partir de Solferino.
L'eurodéputé nordiste Gilles Pargneaux a déjà confirmé sur le site de la Voix du Nord dimanche
son souhait de quitter ses fonctions de secrétaire national aux relations Nord/Sud :
"Aujourd’hui, le PS ne sert à rien."

source