Cette enquête qui accable Martine Aubry

Sam 24 Mar 2012 - 14:27

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Les ennuis recommencent. Malgré sa rivalité toujours vive avec Ségolène Royal, Martine Aubry pensait avoir repris la main lors de l'université d'été de La Rochelle. Hold-ups, arnaques et trahisons * , dont nous publions ici les bonnes feuilles, risque d'assombrir la rentrée du Parti socialiste. Dans une première partie digne d'un roman d'espionnage, les auteurs détaillent un système de triche à grande échelle lors de l'élection du premier secrétaire du PS. Certes, dans l'entourage de Martine Aubry, on rétorque que Ségolène Royal, sa rivale malheureuse, n'est pas non plus une sainte. N'a-t-elle pas été soutenue par des fédérations aux pratiques douteuses, comme celles de l'Hérault et des Bouches-du-Rhône ? Et de citer cette section "hors sol" de l'Hérault, dont les quelque 300 cartes échappent à tout contrôle, ou cette équipe de jeunes footballeurs qui ont voté à Marseille sans trop savoir ce qu'ils faisaient là ! N'empêche : l'enquête d'Antonin André et Karim Rissouli, qui plonge aussi dans les coulisses du PS depuis deux ans, est une charge sévère contre Martine Aubry, élue patronne du premier parti d'opposition avec seulement 102 voix d'avance...

"Erreurs d'écriture"

23 heures : lorsque Gilles Pargneaux, le patron de la fédération du Nord, valide les résultats des sections de Lille, plusieurs d'entre eux ont été modifiés. Certains PV ont été carrément falsifiés dans le tableau récapitulatif de la fédération. Un exercice de "gonflette" organisé depuis Paris et évalué par un secrétaire de section qui préfère rester anonyme, à environ "300 voix sur Lille, bourrage d'urnes compris". Le soir même des résultats, une équipe de France 2 présente à la section de "Lille-Centre" filme l'annonce des résultats par le secrétaire de section: "Martine Aubry, 110 voix, Ségolène Royal, 27!" Sur le PV final rempli par la fédération du Nord, les 110 voix de Martine Aubry sont devenues... 130! Et c'est le même Gilles Pargneaux qui répond très tranquillement aux journalistes que le jeune secrétaire de section a probablement commis "une erreur d'écriture". Il aurait mal retranscrit le décompte des voix sur le papier qui lui servait d'aide-mémoire lors de la proclamation des résultats devant les caméras. L'autre exemple connu concerne la section du "Vieux-Lille", où un vote blanc est devenu un vote Aubry sur le tableau de la fédération du Nord. Ces deux "erreurs d'écriture" seront corrigées quelques jours plus tard en commission des récolements, sorte de tribunal des conflits électoraux interne au PS. Ces erreurs, ces fraudes accidentelles, servent en réalité de leurres. Elles sont données en pâture au grand public pour mieux masquer la triche organisée, qui a assuré la victoire à Martine Aubry. Des magouilles qui auraient dû rester cachées, enfouies dans les tiroirs de la fédération du Nord.

Mais des documents permettent aujourd'hui d'affirmer que la victoire de Martine Aubry a été fabriquée de toutes pièces. Ils sont sans appel. Premier exemple : la section de "Lille-Fives". Dans ce bureau, le score de Martine Aubry a été gonflé de 30 voix. Le mandataire de Ségolène Royal, après le décompte des voix en section, a pointé 58 bulletins pour Martine Aubry, 8 pour Ségolène Royal. Il se souvient parfaitement d'avoir apposé sa signature sur le PV de résultats faisant apparaître ce rapport de forces. Sur le tableau récapitulatif de la fédération, les 58 voix de Martine Aubry ont fait des petits : la maire de Lille est créditée de 88 voix! Une triche grossière planifiée sans trop de précaution. Le comité de ville et la mairie ont les pleins pouvoirs: alors pourquoi se cacher? En témoignent les taux de participation soviétiques qui bondissent entre le premier et le second tour, dans des proportions qui ne peuvent s'expliquer par la seule mobilisation de militants aubryistes subitement remobilisés entre le jeudi et le vendredi. A "Lille-Saint-Maurice", la participation passe de 64% au premier tour à 93,75% au second. A "Lille-Fives", de 62% à 93%. Et la palme revient à "Lille-Vauban", qui voit son taux de participation bondir de 35 points entre les deux tours, de 61% au premier à 96,5% au second! Des scores à faire saliver n'importe quel autocrate, d'autant naturellement que ces regains de mobilisation ne profitent qu'à une seule et unique candidate, Martine Aubry. Seules deux sections lilloises échappent à cette razzia : "Lille-Moulins", fief de Bernard Roman, un proche de François Hollande, et "Vieux-Lille"=", tenue par une proche de Pierre Moscovici.

Lille ne serait pas un cas isolé dans le Nord. Certaines voix, sous couvert d'anonymat, évaluent l'ampleur de la fraude à 1 000 votes en faveur d'Aubry. Les résultats "adaptés" du Nord finissent par tomber vers minuit. Ils sont les derniers à arriver Rue de Solferino. Minuit : les amis de Martine Aubry débouchent le champagne, le hold-up a fonctionné selon leurs plans. Jean-Christophe Cambadélis évalue alors "à 1500 voix" l'avance de Martine Aubry. Tout a marché comme prévu. A ce détail près que les pros de la tambouille ont fait une erreur sur le minutage.

http://www.lepoint.fr/actualites-societe/2009-09-08/cette-enquete-qui-accable-martine-aubry/920/0/375277

http://www.eteignezvotreordinateur.com/hold-ups-arnaques-et-trahisons/

C'est une actualité de 2009, mais le système PS est toujours aussi "opaque" on le voit aujourd’hui avec le rififi dans les grandes fédérations socialistes. La liste des élus PS mis en examens est fort longue...

Sam 24 Mar 2012 - 15:05

Tout est bon pour obtenir et conserver le pouvoir. Ce sont les techniques de l'UMPS

Sam 24 Mar 2012 - 17:11

Cela résume bien...

Hollande en pleine Action de chef d'Etat !

Sam 24 Mar 2012 - 17:30

J'espère que MARINE fera comme elle a dit, appel à des observateurs internationaux lors des prochaines élections, car il est impossible de faire confiance à l'UMPS.

Sam 24 Mar 2012 - 17:46

mado8 a écrit:J'espère que MARINE fera comme elle a dit, appel à des observateurs internationaux lors des prochaines élections, car il est impossible de faire confiance à l'UMPS.

C'est malheureux de penser à ce genre de chose, mais oui, je pense qu'elle devrait le faire.

Cette enquête qui accable Martine Aubry

Cette enquête qui accable Martine Aubry

Re: Cette enquête qui accable Martine Aubry

Re: Cette enquête qui accable Martine Aubry

Re: Cette enquête qui accable Martine Aubry

Re: Cette enquête qui accable Martine Aubry

Re: Cette enquête qui accable Martine Aubry