La société française, c'est l'intégration, ce n'est pas le communautarisme

Nous assistons à la mise en place d'un islam qui ne se plie pas à nos lois républicaines.

Un élément de l'immigration ne désirant pas vivre dans le respect des valeurs de la République française, doit la quitter pour rejoindre la nation qu'il a dans son coeur !

La charia comme la fatwa sont incompatibles avec nos lois et avec nos principes fondamentaux des droits de l'homme et du citoyen, il ne peut y avoir coexistence dans un pays pour des lois contradictoires.
L'Islam n'est pas qu'une religion et vous constaterez qu'elle ne condamne pas l'esclavage, les mutilations, les crimes d'innocents, le pillage, les viols commis en son nom en suivant, il faut bien le reconnaitre, l'exemple de leur prophète.
Les principes de l'Islam sont incompatibles avec notre république et notre état de droit sans parler de nos valeurs d'égalité homme/femme quelque soit la religion qui impliquerait que les musulmans abandonnent les bases de leur religion. Le principe même de laïcité est lui aussi incompatible avec l'Islam. L'Islam n'est pas une religion de partage et de tolérance, n'en déplaise aux naïfs, c'est une religion d'intolérance et de domination sans partage de la planète.
L'Islam modérée c'est une grenade pas encore dégoupillée, un jour ou l'autre ça va nous éclater à la figure, il suffira d'un déséquilibré pour retirer la goupille. Il faut ouvrir les yeux et mis à part le communisme aujourd'hui c'est le plus grand danger pour la planète, la pollution est une drogue douce à côté juste pour amuser les écolos fumeurs de pipes.
Je suis toujours surpris de voir les moutons français accepter de partager leur enclos avec des loups malgré nos mises en garde.

Entièrement d'accord avec vous, c'est inaceptable que les Français soient obligés de se plier à leurs règles alors qu'ils ne sont pas chez eux !!

Quand un musulman puise la force dans sa foi et vit dans la continuelle présence de son dieu, qu'il regarde l'islam comme sa vraie patrie, comment peut-on alors espérer que l'intégration ou francisation puisse être possible ? D'ailleurs il n'est pas question pour un musulman d'envisager une francisation car tout ce qu'il a en tête, c'est l'arrivée du Mehdi. Il croit à l'approche du jugement dernier et quand le Mehdi surviendra, il pense qu'il déclarera la guerre sainte et établira l'islam sur toute la terre après avoir exterminé tous les non-musulmans. Quelle belle engence ils ont fait entrer sur notre territoire. Tant que ces gens-là seront musulmans, ils ne pourront jamais être de vrais Français !

On ne peut parler d’intégration, mais d'assimilation.
L'intégration est la source du communautarisme. C'est l'intégration qui est pratiquée en Grande Bretagne.
Soit les gens s'assimilent (ce qui veut dire respecter appliquer nos lois et nos coutumes) ils sont alors les bienvenus. Dans le cas contraire ils n'ont rien à faire en France.

Le niveau de naïveté des français est inimaginable.
Tous ces abrutis "bien pensants" gauchistes qui vous donnent des leçons à longueur de journée sur la charité chrétienne, l'accueil, le partage, entre associations, droit à ceci, droit à cela sont les mêmes qui veulent du nucléaire mais pas dans leur jardin.
La suite logique de cette mentalité de débile, c'est le nombre d'élus qui comme les girouettes se placent face à leurs électeurs et contribuent à normaliser un système voué à notre perte et ceci sans état d'âme.
Quand vous voyez qu'un directeur d'école dit à des parents d'élèves  que pour avoir la paix avec les musulmans il suffit que leur fille porte le voile.
Que de défendre une personne agressée est un délit et que naïvement on demande aux français d'être des héros.
Il nous reste à raser les murs en baissant les yeux et à nous enfermer chez nous en attendant que les milices islamiques viennent voir si vous faites le ramadan obligatoire.

De toute façon ce serait un miracle si les musulmans s'intégraient en France, étant donné qu'ils ne se sont jamais vraiment intégrés nulle part. On peut compter sur les doigts d'une main, les pays où les musulmans vivent en paix et harmonie avec les non-musulmans. La République ne reconnaît que des citoyens, pas des communautés. Nos droits sont avant tout individuels, pas communautaires, c'est-à-dire plus conforme à la liberté de l'homme. Comment expliquer que les arabes chrétiens, eux, non seulement aiment la France mais s'intègrent chez nous sans problème et rapidement ?

calimero a écrit:Le niveau de naïveté des français est inimaginable.
Tous ces abrutis "bien pensants" gauchistes qui vous donnent des leçons à longueur de journée sur la charité chrétienne, l'accueil, le partage, entre associations, droit à ceci, droit à cela sont les mêmes qui veulent du nucléaire mais pas dans leur jardin.
La suite logique de cette mentalité de débile, c'est le nombre d'élus qui comme les girouettes se placent face à leurs électeurs et contribuent à normaliser un système voué à notre perte et ceci sans état d'âme.
Quand vous voyez qu'un directeur d'école dit à des parents d'élèves  que pour avoir la paix avec les musulmans il suffit que leur fille porte le voile.
Que de défendre une personne agressée est un délit et que naïvement on demande aux français d'être des héros.
Il nous reste à raser les murs en baissant les yeux et à nous enfermer chez nous en attendant que les milices islamiques viennent voir si vous faites le ramadan obligatoire.

En effet, les Français ont été bien naïfs de croire que nous pourrions intégrer des millions de personnes dont la religion va à l'encontre de nos valeurs : domination de l'homme sur la femme, homophobie, polygamie, excision, endogamie, interdiction du blasphème et apostasie. 

Nous nous souviendrons de Giscard pour avoir instauré le regroupement familial ainsi que la gauche bobo qui offrit la nationalité française à des dizaines de milliers de maghrébins entrés illégalement sur notre territoire, leur permettant ainsi de se reproduire comme des lapins. 

Forts de leur poids démographique, ils nous imposent leur vision de la société idéale, fondée sur les délires dun prophète Momo, et portée par les chers Frères musulmans, dans l'unique dessein de soumettre noitre mécréantie à la loi d'Allah. 

Pour se faire, les fondamentalistes ont entrepris le sabotage de notre laïcité avec l'aide et la complicité des traîtres-islamo-collabos. Le fait que ces nuisibles islamistes revendiquent des droits spécifiques, fait figure d'avertissements à prendre très au sérieux.

J' ai souvent eu des contactes avec des marocains forts instruits par la France qui m' ont toujours dit malgré ça , qu ' ils sont musulmans avant d' être marocains , et que si le printemps des pays arabes ne les ont pas touchés , c' est tout simplement parce que le roi est un descendant du prophète .

une raison supplémentaire

Bonjour à tous
Dans cette bonne ambiance de soulèvement populaire, quels sont d'après vous les vrais raisons de s'inquiéter ?
- La pollution
- La montée des eaux
- L'immigration de masse
- Le nucléaire
- Un virus dévastateur
- L'islamisation
- La délinquance généralisée
- La dictature
- La 3°guerre mondiale
- Le manque d'eau potable
- L'abrutissement et l'asservissement des individus
- Et quoi encore ?

Ne croyez vous pas que nous assistons pas tout simplement à la fin de notre civilisation ?

calimero a écrit:Bonjour à tous
Dans cette bonne ambiance de soulèvement populaire, quels sont d'après vous les vrais raisons de s'inquiéter ?
- La pollution
- La montée des eaux
- L'immigration de masse
- Le nucléaire
- Un virus dévastateur
- L'islamisation
- La délinquance généralisée
- La dictature
- La 3°guerre mondiale
- Le manque d'eau potable
- L'abrutissement et l'asservissement des individus
- Et quoi encore ?

Ne croyez vous pas que nous assistons pas tout simplement à la fin de notre civilisation ?

Bonjour,

Il faut tout prendre en compte, chacun des éléments mis en gras sont mortifère pour notre civilisation. Il faut y rajouter l'incompétence de nos gouvernants. Cela conduira peut être à un effondrement de la présence humaine sur la planète.

Mais tout n'est pas perdu.

Juste un mot sur une ou deux de ces raisons:
- Le risque de virus dévastateur comme celui de la réapparition de maladies que nous avions éradiquées en particulier en Europe provient exclusivement de l'immigration dont les partisans ne maitrisent rien en matière d'épidémie se refusant toutes formes de contrôles et de filtrage. Bien entendu le monde de la finance n'est pas prêt à réduire le trafic de ses compagnies aériennes et de ces transports maritimes comme renoncer à cette manne financière de main d'œuvre low cost provenant de l'immigration qui sert surtout de levier de baisse sur les salaires de l'ensemble des travailleurs européens.
- Le manque d'eau potable n'est en aucun cas un véritable problème, les inondations sont faites de quantité d'eau douce "potable" (avant de toucher le sol ) qui se déverse en dehors de la nappe phréatique. On nous parle sans cesse de la fonte des glaciers qui consiste en une immense quantité d'eau "douce" qui se déverse dans l'océan. Désaliniser l'eau de mer est une pratique aujourd'hui maitrisée en petite comme en très grande quantité tout comme rendre potables ces eaux d'inondations.
- La dictature reste un danger dans les pays où elle est à ce jour en vigueur en 1er je citerai la Chine. Quel pays démocratique accepterait de retomber en dictature je n'en vois pas à moins d'une montée de l'islamisme qui est un des pires modes de dictature.
- La 3ème guerre mondiale j'avoue que mis à part la montée de l'islamisme dans le monde je ne vois pas d'autres objet de coalitions meurtrière pouvant amener à cette guerre "mondiale".

Bonjour calimero, je crois que vous pourriez ajouter le mondialisme apatride et prédateur à votre liste, car pour nous autres patriotes-nationalistes, c'est l'ennemi à abattre. En effet, le mondialisme va à l'encontre de tout ce que nous croyons être bon pour la France : il nie l'identité des nations, et vise à façonner un nouvel homme, vivant hors sol, sans identité autre que celle du consommateur global. C'est une idéologie et un projet d'une élite/oligarchie qui précipite le monde dans la crise. Des personnalités d'influence et des groupes transnationaux qui agissent au détriment du peuple. Dans ses aspects politiques et militaires il implique des guerres sanglantes, et dans ses aspects économiques il implique la libération totale au niveau mondial des flux de capitaux, de marchandises, et de main-d'oeuvre, ce qui se traduit par un "dumping" social insupportable politiquement, qui suscite des tensions sociales sur notre continent. Cette politique voulue par le "mainstream" des élites internationalistes, se heurte chaque jour à l'opinion publique peu favorable.

Merci à tous pour toutes vos réponses

Chevalier du temple
Le mondialisme apatride est en marche depuis trop longtemps pour que ce soit une crainte pour le futur.
Le monde nouveau ou tous les pays dépersonnalisés sont soumis à un seul dicta se met en place depuis la dernière guerre.
Les Français ont choisi ce mode de vie en élisant le stéréotype de cet individu totalement soumis à la puissance de l'argent par les multinationales et les banques. C'est un fait qui me semble irréversible ou nous perdrons tout ce qui fait de nous une nation souveraine, alors ne me parlez pas d'opinion publique peu favorable, sinon Macron ne serait pas au pouvoir.  

Coq Gaulois
Le virus dévastateur comme la peste noire et la variole, sans parler d'ébola sont déjà de retour, alors ne doutons pas un instant que s'il reste un jour une forme de vie sur cette planète ce sera un virus...
Il est évident que si nous rassemblons sur un seul point de la planète (la France par ex.) des échantillons de la misère du monde entier, nous multiplions les risques de pandémie par millions.

Si maintenant nous combinons 2 risques majeurs, l'eau potable et la pollution radioactive ou chimique par exemple, rapidement nous atteindrons le seuil de tolérance. Il faut savoir que nous consommons chaque année plus que la terre ne peut nous donner, que les nappes phréatiques sont puisées à plus de 1500 M de profondeur par les agriculteurs et que celles ci étaient réservées à l'armée en cas de conflit nucléaire. Que le cours des rivières souterraines s'inverse laissant entrer l'eau de mer ce qui rend l'eau saumâtre.

Pour moi la dictature sera islamique ou ne sera pas.

Quand nous regardons derrière nous ce que la vie nous a appris et que nous examinons les raisons qui nous ont menées aux 3 derniers conflits. Maintenant lorsque nous regardons autour de nous et que nous voyons tous ces foyers de guerre et tous ces belligérants sur le qui vive avec à leur tête des chefs démoniaques en possession du feu nucléaire je ne donnerai pas ma tête à couper qu'un coup de sang de l'un de ces fous ne soit irréparable.

Gemini
Votre choix est également le mien quoique plus optimiste.

Regardez les hiéroglyphes de Narka au Pérou et voyez ces preuves de la venue d'extra terrestres ou les restes de civilisations multi millénaires comme l'Egypte, les Romains, les Incas, etc. Ne croyez vous pas qu'il serait prétentieux de croire que nous serons plus intelligents que ces gens qui ont construit notre monde.

Oui, il faut rester optimiste, parce que l'homme a toujours su réagir au bon moment.

gemini a écrit:Oui, il faut rester optimiste, parce que l'homme a toujours su réagir au bon moment.

MERCI

calimero, même le général Charles de Gaulle craignait le mondialisme pour le futur. En effet, dans ses "Mémoires de guerre" il dénonce la mondialisation, le déclin de l'Europe, la liquidation de l'Etat-nation. C'est une des raisons pour laquelle il voulait que la France se rapproche de la Russie. Le général a essayé de nous avertir en prècisant que le futur ordre mondial serait basé sur le dollar, la fin des frontières, et sur le modèle américain. Il a souligné que l'instinct dominateur des américains aboutirait à la fin de notre indépendance. Nous savons aujourdhui combien ce grand visionnaire avait raison. 

Les Français qui ont élu le représentant de ce système ont surtout voulu barrer la route à Marine Le Pen mais aujourd'hui, la plupart de ces électeurs manifestent contre lui et sa politique. De plus en plus de nos compatriotes se réunissent pour mettre fin à cette dictature qui ne dit pas son nom. Nous pouvons mesurer les conséquences de la mondialisation que nos dirigeants nous ont imposé pour obéir aux injonctions des marchés financiers. Ce qui est inquiétant, c'est l'obligation faites à nous mener vers la mondialisation pour l'intérêt des multinationales et de leurs actionnaires irresponsables. 

Nous vivons une mondialisation dont les paradigmes sont quasi identiques à ceux qui prévalait à la fin du 19ème siècle. Les seules différencs notables, les multinationales se sont substituées aux empires coloniaux et la biodiversité s'effondre. Pour les similitudes on retiendra la hausse vertigineuse des inégalités. On sait ce qu'il est advenu en 1914, il semblerait à première vue que notre époque prenne le même chemin. 

La mondialisation est une énigme pour bon nombre de Français qui s'inquiètent pour le futur et qui se demandent si elle est vraiment une chance pour eux. Car la mondialisation néolibérale, c'est partout dans le monde des classes populaires et moyennes perdantes et des classes plus aisées gagnantes. Sans compter que l'environnement est perdant aussi et que les troubles climatiques sont gagnants. A force de baisser les salaires et d'accepter la précarité de l'emploi, ainsi que le laisser-faire concernant l'immigration, il est légitime de penser qu'il va y avoir un retour de bâton dans les années à venir.