L’invasion en chiffre : 7 440 000 étrangers nés à l’étranger arrivés entre 1990 et 2013 en France

Selon l’institut libéraliste étasunien Pew Research Center’s Global Attitudes Project (Projet sur les attitudes mondiales du Centre de recherche Pew)1, la France compte 7 440 000 étrangers sur son sol nés à l’étranger et arrivés dans notre pays entre 1990 et 2013. Ce chiffre n’inclut donc ni les descendants de ces étrangers, ni les personnes arrivées avant 1990, ce qui laisse entrevoir la gravité du drame de l’invasion. Selon ces données, qui ne représentent qu’une part de l’invasion, personnes étrangères nées à l’étranger et arrivées entre 1990 et 2013 représentent 11,3 % de la population totale.

Le premier pourvoyeur d’étrangers en France est sans surprise le Maghreb, d’où est originaire plus du tiers de ces étrangers (2,8 millions). Le reste de l’Afrique a fourni un contingent d’environ 900 000 personnes et l’Asie 500 000. Les ressortissants de Turquie et des pays du Caucase sont évalués dans cette enquête à 300 000 personnes. Les Caribéens formeraient un groupe d’environ 120 000 personnes, comme les personnes arrivées du Proche-Orient et de la péninsule arabique.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Il s’agit ici de l’hypothèse basse : le très antifrançais INSÉÉ, habitué à truquer les chiffres de l’« immigration » pour les minimiser, établissait en 2008 le nombre d’« immigrés » maghrébins à quatre millions. Selon le Pew Research Center, la France est le pays qui accueille, en chiffre absolu comme en pourcentage, le plus d’étrangers originaires d’Afrique.

L’absence de statistiques ethniques ne permet pas de se rendre véritablement compte de la submersion démographique : plusieurs communautés étrangères, comme les Gitans et les Juifs, n’apparaissent ainsi pas dans ces statistiques. Surtout l’arrivée massive des Afro-Maghrébins en France a commencé bien avant 1990, date à laquelle la situation était déjà catastrophique
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Ce laboratoire d’idée indépendant est financé par la Pew Charitable Trusts, fondation qui dispose de cinq milliards d’actifs ; c’est le troisième plus important organisme de ce type aux États-Unis.

>> SOURCE <<

  ouiiiiiiiiiiiiiii

Marine l'a clairement dit, si nous n'étions pas un pays si attractif, les immigrés ne viendraient pas. De plus, le téléphone " arabe " fonctionne bien ! Enfin, ils ont tous des portables maintenant... ceux qu'on se fait piquer journellement en FRANCE !

Essayez de vous représenter ce que ça représente sept millions et demi de personnes débarquant dans un pays étranger!!!
Pour ceux qui se demandent, à juste titre, pourquoi l'on permet cela, pourquoi l'on empêche pas cette folie, il faut comprendre 2 choses essentielles qui sont à la base du phénomène:

1) C'est un phénomène qui ne doit rien au laxisme ni à une nécessité pratique, mais qui est voulu et organisé en préalable à un but final idéologique, ou quasi mystique, qui est la disparition à terme de la notion même de frontières au niveau mondial, et dont L'Europe unie n'est qu'un préambule, une ébauche, un premier pas, mais de taille.

2) La disparition des frontières est tout à fait impossible tant que les peuples constituent des entités séparées. Il est donc indispensable, inévitable et nécessaire de commencer par les mélanger à grande échelle, ainsi l'idée même de frontières et de nation perdra à terme jusqu'à son sens.

Le financier multi-milliardaire George Soros a été très clair sur ce point dans une émission passée sur Arte TV il y a quelques années.
Il y exprimait sont dégoût absolu, total, sur la notion de nations et de frontières. Il disait que pour lui en tant qu'Américain, Juif, et d'origine Hongroise, la nationalité et les frontières n'avaient pas de sens. Il disait consacrer tout son temps et son énergie  et mettre tout en oeuvre, à l'aide de ses énormes moyens, pour enlever jusqu'à l'idée même de frontières dans le cerveau des humains. Il disait se baser, pour sa croisade, sur les travaux d'un philosophe lu dans sa jeunesse, qui prônait dans ses écrits ce qu'il appelait l'"Open Society" (Société Ouverte). Soros, pour réaliser ce nouveau monde à venir, qui était devenu sa raison de vivre d'après ses dires, sa "grande Oeuvre", le couronnement de sa vie, disait s'être déchargé de ses affaires financières sur un bras droit qu'il payait pour ce faire 100 millions de dollars par an. (on voit ici les moyens illimités de ce personnage).

Il déclarait avoir par ailleurs engagé 2.000 agents à temps plein chargés d'infiltrer tous les rouages des différentes nations, avec création de bureaux dans les principales capitales mondiales, pour effectuer un lobbying actif auprès de tout ce qui compte en matière de pouvoir: les politiques, les syndicats, le monde des affaires, les médias, l'enseignement etc. Lui-même disait-il se consacrait aux gros calibres pour effectuer ce lobbying: patrons de grands médias et du big business, autorités religieuses, présidents, princes et rois.

Tout ceci est parfaitement authentique, dit par Soros lui-même, de sa propre bouche, et peut être confirmé par ceux qui ont vu cette émission. (C'était une émission consacrée à la Bourse et à la Finance et dont George Soros occupait une grande partie).

Il faut aussi savoir que Soros n'est pas seul. Plusieurs de ses "copains" milliardaires, tel que les Rockeffeler, le groupe des Bilderberg et consort sont sur la même ligne et oeuvrent dans le même sens.

Je le crois volontiers.
En fait c'est foutu, il est déjà de notoriété publique que le renouvellement des populations européennes est en marche grâce aux flux migratoires incessants et organisés.
Il suffit de regarder les avantages qui leurs sont accordés au détriment même des ayants droits nationaux.
De voir comment les films ou les séries télévisés nous font passer comme racistes si l'on ne conçoit pas le multiculturalisme comme une chose normale. (Qu'est ce qu'on a fait au bon Dieu) ou maintenant (bande de filles) etc.
Je suis vieux et quelque part je m'en fout, mais vous, je vous souhaite beaucoup de courage et d'humilité devant ces envahisseurs.
Apprenez à corriger votre langage en politiquement correct, à subir les brimades liées à votre impopularité dans votre pays, à lire et apprendre l'Arabe qui devrait bientôt remplacer les langues régionales, à voir vos enfants vous faire des petits nègres, à vous plier au Coran et à la prière, à voir les églises progressivement remplacées par des mosquées.
A voir entrer au gouvernement des musulmans, pour les noirs et les arabes c'est déjà fait etc.

Le but ultime est d'aboutir in fine à un gouvernement mondial dirigé par une petite élite.

La pierre angulaire incontournable de la réalisation de ce projet véritablement diabolique, est la lutte contre le racisme. C'est pourquoi le "racisme" est martelé constamment comme étant le crime ultime, l'infamie suprême, pire même que la pédophilie. En effet, posons-nous la question simple suivante, qu'a dû se poser Soros et ses pairs : "Qu'est ce qui empêcherait en premier lieu le grand mélange des peuples permettant l'avènement d'un monde sans nations ni frontières? La réponse qui vient d'évidence au premier plan est : "le racisme". Donc le premier obstacle à abattre est toute vélléité de racisme. Il faut donc présenter le racisme comme le crime absolu, un tabou pareil à l'inceste.
Dans un autre d'idée, il faut aussi casser le plus possible de nos repères par rapport au monde ancien, tels que le mariage homo, pour nous rendre malléables et habitués à tous les changements possibles à venir.

c'est diabolique et cela fait peur

Et voici le pion favori de cette grande idée : SARKOZY !



Si on ne veut pas se métisser, on nous y obligera !!

Bien vu.
de Yves-Marie Laulan: Sarkozy a-t-il été pire que ses prédécesseurs…et que son successeur François Hollande ?

Oui, pire ! Parce qu’il nous a fait perdre 5 années qui ne se rattraperont pas…
Dans peu d’années, l’immigration massive et intense – au rythme infernal de 250.000 entrées par an –remettra en cause, et pour toujours, la survie de la France, de son histoire, dont elle va être dépouillée, de son identité, de ses traditions et de ses valeurs… C’est un crime majeur, impardonnable ! Car un pays peut se relever d’une guerre perdue, on l’a fait ; d’une crise économique, on l’a vu. Il ne se relève jamais d’une guerre démographique perdue. Et nous sommes en train de la perdre, largement en raison de l’ineptie, et des mensonges de Nicolas Sarkozy, lequel passera devant l’histoire comme un des principaux fossoyeurs de notre patrie.

Yves-Marie Laulan.
Il a été successivement au cabinet de Michel Debré, secrétaire national du RPR, président du Comité économique de l’OTAN et professeur à Sciences Po, à l’ENA et à Paris II. Il préside aujourd’hui l’Institut de Géopolitique des Populations.

MATHEMATIQUEMENT VERIFIABLE...

Sans faire de politique, 2017 arrive vite, alors choisissez bien votre "cheval" (attention ce sera pas le tiercé!..)*

*...Et ne dites surtout pas....JE NE SAVAIS PAS*...

*Il y a des calculs qui font réfléchir.(si vous êtes objectif)..**,*

*En **1968 **la population française était de **49.700.000 **habitants.*

*Les musulmans en France étaient **550.000** soit **1,23%**de la population.*

*En **1988** la population française était de 56.000.000 d'habitants.*

*Les musulmans en France étaient **3.000.000** soit **3,6%**de la population.*

*En* *2009** la population française est de 67.000.000 d'habitants.*

*Les musulmans en France sont 11.000.000** soit **11,94%** de la population ! (chiffre officiel, mais nous le savons tous en réalité bien plus important)*

*En prenant seulement ces chiffres et en suivant la même croissance, puisque tous les 20 ans la population musulmane est multipliée par 3.5, il est probable qu'en **2030** la population française sera de 70.000.000 d'habitants.*

*Et que les musulmans en France seront **30.000.000**soit...* *40 % environ** de la population française.*

*Donc, **dans 20 ans** seulement, **près d'**un habitant sur deux serait musulman**.*

*Etonnant pour un pays qui n'avait aucune tradition musulmane, ni population arabe en 1930 ?*

*Alors à quoi ressemblera la France dans bientôt 20 ans, puisque l'Islam est une religion conquérante qui refuse toute cohabitation avec d' autres religions *

*Des églises seront-elles incendiées comme on peut le voir dans certaines parties du monde ?*

*Verrons-nous des formations politiques de type HAMAS ou HEZBOLLAH s'implanter en France ?*

*La laïcité de l'Etat sera-t-elle remise en question ?*

*L'égalité des droits homme-femme existera-elle toujours, puisqu'elle n'existe pas dans les pays musulmans et qu'elle est déjà remise en cause aujourd'hui même en France dans les banlieues ?*

*La viande hallal sera-t-elle obligatoire, avec toutes les souffrances que cela représente pour les animaux, égorgés vivants ?*

* Une chose est absolument certaine : la France de 2030 ne ressemblera pas à la France de 2010...*

*Regardez seulement autour de vous...*

*Ecoutez les propos de certaines personnes (hommes, femmes et enfants) dans les rues, les transports en commun...*

*Regardez et écoutez attentivement les bulletins d'informations

(Télévisions et Radios) si ces derniers relatent ces faits...*

*Lisez la Presse, les pages "faits divers" et les autres..qui hélas, est sous la botte des politiques.....jamais ils ne souligneront l'origine de la délinquance.*

*Maintenant, réfléchissez sereinement..et arrêtez de faire l'autruche.*

*Et si vous pensez que c'est utile, alors faites suivre...*

*Personne ne dira plus tard :*

*On ne savait pas..."*

*FRANCAIS/EUROPEENS de souche les vrais,

Bougez vous..

Sauvez votre **FRANCE.*

*Vous êtes en train de tout perdre*

Sakura,  la France de demain sera celle qu'on en fera, nous " Français " dans l'ensemble, alors il faut que nos concitoyens se réveillent lors des élections s'ils veulent sauver avec nous notre pays.
Beaucoup sont entrainés vers cet enfer par conditionnement, embrigadement, idéologies manipulatrices, l'enfer est pavé de bonnes intentions et certains sont collabos sans s'en rendre compte, comme M. Jourdain faisait de la prose sans en avoir conscience.
C'est à ceux qui gardent les yeux grands ouverts de faire ouvrir les yeux aux autres ! Après il n'est de pire aveugle que celui qui ne veut voir et certains comme les dessinateurs de Charlie meurent sans avoir pris conscience du danger qui pèse sur eux et en voyant dans les patriotes et les nationaux leurs ennemis alors que c'était les seuls qui auraient pu les sauver malgré eux. Mais peut-on vraiment sauver quelqu'un qui ne le veut pas ou qui croit que c'est vous son ennemi et qui tire sur l'ambulance ! Si vous y réfléchissez, Charlie c'était de la crotte comme journal, mais c'était sûrement avec nous qu'ils risquaient le moins. Au pire on les aurait couverts de goudron et de plumes mais on n'aurait pas sorti les kalachnikovs. Ils étaient communistes, internationalistes et anarchistes, l'internationalisme et l'anarchisme les ont tués, ils étaient anti-FN et crachaient sur nous en nous croyant dangereux, peut-être sincèrement, allez savoir ? Ils étaient cons, ni plus ni moins, ce n'est pas une raison pour mourir et pourtant c'est leur connerie qui les a tués.

Je me suis un peu égaré mais le métissage et le multiculturalisme, c'est pourtant ce qui tue notre société au sens figuré comme au sens propre.

Chaque pays dans le monde se protége de l'immigration massive excessive. Ce n'est pas pour autant qu'un pays comme l'Australie est facho. C'est un pays qui sait protéger ses citoyens et il fait bon y vivre en paix et en sécurité.

Chevalier du temple a écrit:  Chaque pays dans le monde se protége de l'immigration massive excessive. Ce n'est pas pour autant qu'un pays comme l'Australie est facho. C'est un pays qui sait protéger ses citoyens et il fait bon y vivre en paix et en sécurité.

Peut être, seulement eux, ils n'ont pas pour ambition de renouveller leur population en les remplaçant par une autre civilisation. Il n'y a pas de grand renouvellement programmé dans ce pays neuf, c'est comme la Nouvelle Zélande.
Tant que nous n'aurons pas fait exploser ce système de pourris qui ont vendu notre nation à une europe mafieuse, nous n'en sortirons pas et nos enfants prieront Hallah ou mourrons.
La france endormie et soumise se meurt avec la satisfaction du devoir accompli...
Ils ont beau chanter la Marseillaise la main sur le coeur en disant nous sommes solidaires, qu'il suffit d'un pétard lancé par un petit farceur pour que tous se pietinent, hommes ou femmes au sol; fleurs et bougies dans un mouvement de masse solidaire et égoïste vers le premier abri.
Bravo l'entraide, la solidarité, le secours aux faibles et innocents, "moi d'abord, les autres je m'en fout".
Tous ces braves Français qui "chient dans leur froque" et qui affichent "même pas peur" sont des lâches, des pleutres, de la merde de caniveau et ce sont eux qui crachent sur le FN et ont mis Hollande et sa clique au pouvoir.

calimero a écrit:

Chevalier du temple a écrit:  Chaque pays dans le monde se protége de l'immigration massive excessive. Ce n'est pas pour autant qu'un pays comme l'Australie est facho. C'est un pays qui sait protéger ses citoyens et il fait bon y vivre en paix et en sécurité.

Peut être, seulement eux, ils n'ont pas pour ambition de renouveller leur population en les remplaçant par une autre civilisation. Il n'y a pas de grand renouvellement programmé dans ce pays neuf, c'est comme la Nouvelle Zélande.
Tant que nous n'aurons pas fait exploser ce système de pourris qui ont vendu notre nation à une europe mafieuse, nous n'en sortirons pas et nos enfants prieront Hallah ou mourrons.
La france endormie et soumise se meurt avec la satisfaction du devoir accompli...
Ils ont beau chanter la Marseillaise la main sur le coeur en disant nous sommes solidaires, qu'il suffit d'un pétard lancé par un petit farceur pour que tous se pietinent, hommes ou femmes au sol; fleurs et bougies dans un mouvement de masse solidaire et égoïste vers le premier abri.
Bravo l'entraide, la solidarité, le secours aux faibles et innocents, "moi d'abord, les autres je m'en fout".
Tous ces braves Français qui "chient dans leur froque" et qui affichent "même pas peur" sont des lâches, des pleutres, de la merde de caniveau et ce sont eux qui crachent sur le FN et ont mis Hollande et sa clique au pouvoir.

calimero, hélas, beaucoup de Français se sont laissés prendre aux belle promesses socialistes. Ils ont malheureusement élus le pire et ils doivent en payer le prix chaque jour. Certains sont même prêts à voter pour Sarkozy. C'est incompréhensible !
_____________________________________________________________________________________________
Laurent Fabius, Sud Ouest le 18 avril 2011 :...<< Franchement, vous imaginez François Hollande Président de la République?>>