Sarkozy, le sauveur de la France en 2017 ?!?

Tiaré a écrit:

Chevalier du temple a écrit:A peine croyable mais vrai ! Regardez ce bourrage de crâne en faveur du métissage en France . . .

https://www.youtube.com/watch?v=ZgtTVI-efAk

Chevalier: C'est exactement la même que celle que tu as mise à 13h16.

Tiaré, regardez la vidéo du début à la fin, vous verrez la différence.

Chevalier du temple a écrit:

Tiaré a écrit:

Chevalier du temple a écrit:A peine croyable mais vrai ! Regardez ce bourrage de crâne en faveur du métissage en France . . .

https://www.youtube.com/watch?v=ZgtTVI-efAk

Chevalier: C'est exactement la même que celle que tu as mise à 13h16.

Tiaré, regardez la vidéo du début à la fin, vous verrez la différence.

Mille excuses, j'ai vu la première entièrement et juste le début de la 2ème. Mea culpa.

L'affaire Nadine Morano vient de nous révéler que Sarkozy n'est pas de ceux qui aiment la France éternelle, de race blanche et de culture gréco-latine. J'espère que les électeurs "patriotes" de l'UMP s'en souviendront au moment des élections. Marine Le Pen peut le remercier, car ce nain de jardin est devenu l'un des meilleurs recruteurs du FN. Bien joué Sarko et encore MERCI !

Sarkozy ? Un « crétin », juge Silvio Berlusconi
le point, afp, le 15 octobre 2015
(Source)

Un « crétin » qui refuse de lui serrer la main, un homme « suffisant » et « agressif », « jaloux » de la richesse des autres : Silvio Berlusconi dresse un portrait au vitriol de Nicolas Sarkozy dans My Way, sa première biographie autorisée qui vient de sortir en Italie. « Politicien bouillonnant doté d'un ego surdimensionné », « personnage napoléonien à l'esprit vif et au tempérament emporté », l'ancien président français a souvent manqué d'égards pour l'ex-chef du gouvernement italien, selon ce livre du journaliste américain Alan Friedman.

« Il était jaloux, parce que j'étais riche et lui non », assure Silvio Berlusconi en racontant en riant qu'après son mariage avec Carla Bruni, héritière d'une richissime famille italienne, Nicolas Sarkozy lui a dit : « Tu vois Silvio ! Maintenant, je suis riche. Comme toi ! »

« Quelle arrogance ! »

Lors d'un sommet à Bruxelles fin octobre 2011, quelques semaines avant que la situation économique désastreuse de l'Italie et l'effritement de sa majorité ne poussent Silvio Berlusconi vers la sortie, le président français a refusé de lui serrer la main. « Je me suis dit : Quel crétin ! Quelle arrogance ! Personne ne s'est jamais comporté comme ça avec moi », enrage encore aujourd'hui l'ex-Cavaliere.

Silvio Berlusconi n'a pas digéré l'« obstination têtue » et les « pressions agressives » pour faire intervenir le FMI en Italie, ni surtout le « sourire de connivence qui se transforma en une petite grimace suffisante » que le président français a échangé avec la chancelière allemande Angela Merkel quand un journaliste leur a demandé s'ils avaient confiance dans les promesses italiennes de réformes.

Au passage, l'ex-Cavaliere assure aussi avoir offert de nombreux bijoux de valeur « payés de sa poche » à l'austère chancelière allemande, qui s'est toujours montrée « contente de les recevoir ».

**

Sarkozy inutile et incertain
le point, le 24 octobre 2015
(Source)

Plus les jours passent, moins la candidature de M. Sarkozy paraît assurée. S'il a perdu la vista, il garde la même increvable volonté, mais il y a quelque chose de pathétique à le voir gigoter dans tous les sens, alors que le sol se dérobe sous ses pieds.

Ses propres amis regardent ailleurs. S'il a exécuté si promptement Mme Morano, au grand dam de beaucoup de militants de son parti, c'est évidemment pour faire un exemple : il y a belle lurette que cette ancienne proche ne croyait plus en lui. Le sarkozysme se réduit peu à peu à lui-même, c'est-à-dire pas grand-chose.

**

Campagne de Sarkozy: Bygmalion n'est plus la seule préoccupation des enquêteurs
le point, afp, le 26 octobre 2015
(Source)

L'enquête sur la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy en 2012 ne se focalise plus uniquement sur les fausses factures de Bygmalion: les juges s'interrogent désormais sur des millions d'euros d'autres dépenses, apparemment absentes des comptes de campagne.

La thèse, privilégiée par les enquêteurs, de fausses factures destinées à dissimuler une explosion du plafond légal est-elle une « farce » comme l'a affirmé Nicolas Sarkozy, début septembre, devant la police? Ou les comptes ont-ils « débordé de tous les côtés », comme l'assure au contraire l'ancien bras droit de Jean-François Copé et directeur adjoint de la campagne de Nicolas Sarkozy en 2012, Jérôme Lavrilleux, dans une interview récente à L'Obs?

A en croire ce dernier, ne poseraient pas seulement problème les quelque 18,5 millions d'euros de dépenses de meetings, facturées à l'UMP par la filiale événementielle de Bygmalion, Event&Cie, alors qu'elles devaient figurer dans les comptes de campagne.

De fait, selon des sources proches du dossier, d'autres dépenses ont été abordées lors de la confrontation organisée chez les juges le 9 octobre, entre cinq des treize mis en examen. Parmi eux, Jérôme Lavrilleux, à qui plusieurs protagonistes prêtent un rôle clé dans la mise en place de la fraude, ce qu'il conteste, et le directeur de la campagne Guillaume Lambert.

Les juges sont notamment intrigués par une ligne du budget 2012 de l'UMP, le poste « présidentielle », qui fait apparaître la somme de 13,5 millions d'euros. Or, d'après eux, trois millions seulement ont été finalement intégrés aux comptes de campagne, détaille une source proche du dossier.

- « Affiches et transports de militants » -

A quoi ont servi les 10 millions restants? « Je ne sais pas précisément. Sans doute à financer des affiches, à payer les transports des militants... Sauf qu'on ne peut pas demander à la SNCF ou à d'autres prestataires, comme à Bygmalion, de modifier leurs factures! », a répondu dans L'Obs Jérôme Lavrilleux, dont la version est contestée par les autres mis en examen sur de multiples aspects de l'affaire.

Ce transport des militants pourrait poser problème. En effet, « si un car est affrété (ou si un train est réservé en totalité ou en partie) (...) afin d'amener des militants et sympathisants à (un) meeting, les dépenses correspondantes présentent un caractère électoral et doivent figurer au compte de campagne », énonce sur son site internet la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP).

Autre interrogation: et si Bygmalion n'était pas la seule entreprise extérieure concernée par des factures suspectes ? Les enquêteurs se sont notamment penchés sur trois grands meetings de la campagne: Villepinte, la Concorde et le Trocadéro.

Pour ces trois évènements, Event a travaillé avec une autre société, Agence Publics, dont le nom est apparu dès le début de l'enquête. D'après certains protagonistes interrogés, c'est un proche de Nicolas Sarkozy, Franck Louvrier, qui l'a amenée dans la campagne. En garde à vue, le conseiller n'a pas démenti l'avoir suggérée, tout en relativisant son rôle.

Or, selon une source proche du dossier, Agence Publics a facturé environ 1,5 million d'euros à l'UMP pour le meeting de Villepinte. Une somme qui n'a pourtant pas été intégrée dans les comptes de campagne, comme l'avait révélé le site Rue89 dès juillet 2014.

Pour le Trocadéro et la Concorde, ce sont au contraire les seules factures d'Agence Publics qui seront incorporées dans les comptes. Les enquêteurs pensent que pour ces trois meetings co-organisés, la décision a été prise d'intégrer les prestations d'une seule agence.

Si des irrégularités devaient être démontrées, cela mettrait à mal la version de Nicolas Sarkozy, qui conteste tout dérapage de sa campagne et pour qui les fausses factures n'ont existé qu'entre l'UMP, dirigée à l'époque par Jean-François Copé, et Bygmalion, fondée par des proches de ce dernier.

« Il ne faudrait plus appeler cette affaire +Bygmalion+, mais celle des comptes de campagne de Nicolas Sarkozy », résume Jérôme Lavrilleux.

**

moi jai des convictions et je voterai pour mon parti le fn mais ne revez pas a ce jour les francais regarde quoi leur frigo leurs impots leur taxes foncieres leur voiture leur couverture sociale et jen passe dont cest sur le ps et grille pour 2017 jen suis sur a 99 pour 100 reste le cas sarko qui pour moi est cramer car les affaires vont sortir au bon moment reste fillion juppet lemaire et bertrand face a marine je voie un face a face marine juppet a 95 pour 100 un face a face marine fillion a 88 pour 100 et un face a face marine lemaire a 90 pour 100 et je ne parle meme pas de valls qui pour moi sera coule pas hollande le meme coup que tonton a fait a jospin lhistoire se repete

moreno cest une poissonniere qui a mis longtemps pour comprendre quelle soutennez du curare a force de prendre des banderilles elles a pris les devant et combien vont se couvrir a ump reponse beaucoup ne croyez pas que cope ou fillion vont s allonger devant sarko ca cest finit et ca va nous renforcer dans nos propos et la convictions des gens

Pour le FN il y a deux manières de présenter cette affaire :
1) Sarko a détourné de l'argent et donc il ne devrait pas pouvoir se présenter aux élections présidentielles mais tant que la Justice ne l'a pas mis en cause directement ce serait de la diffamation ...
2) Même si Sarko n'est pas directement inquiété, c'est dire "haut et fort" que le peuple ne peut pas voter pour un homme qui aimerait de nouveau diriger le pays et qui dit qu'en fait il était au courant de rien et que ce sont ses proches qui ont détourné de l'argent dans son dos. Cela souligne son incapacité à gérer notre pays.

Nous avons un angle d'attaque pour chaque possibilité.

je ne suis pas sarkosien je suis patriote frontiste gaullien mais la seule chose quil a fait a peu pres bien je dis a peu pres bien cest   sur les droits de succession dont le plafond je crois ete de 150000e et qui voulez lez supprimer et  lautre abrutis a descendu a 100000e donc tous le monde est touche  jespere que marine a une idee sur la question et cette articlede loi  sera dans son programme jen suis sur

Quand un prêt bancaire est accordé par un banque russo-tchèque au Front National, Nicolas Sarkozy et les Répugnants jouent les « vierges » effarouchées mais les mêmes Répugnants vont rencontrer Vladimir Poutine ce jeudi à Moscou.
De qui se moque-t-on ?
Ça suffit, non ?

 Dans l'hypothèse désastreuse d'un retour au pouvoir de Sarkozy en 2017, il lui appartiendra de gérer l'ingérable d'une situation de crise qu'il a largement contribué à imposer à NOTRE pays. Vraiment, c'est fou quand on y pense.

Air Cocaïne : Sarkozy tente de se re-victimiser en refaisant le coup de Clearstream ...
Et puisque comme nous le savons tous, cette brute de petit requin coquet « shark-cozy » est vraiment prête à tout, ne serait-ce pas plutôt lui qui aurait commandité la géolocalisation de son téléphone par la justice ?

Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît. (Audiard)

Mais ce mec il est dans toutes les affaires judiciaires de ces 10 dernières années ^^

Solaris a écrit:Mais ce mec il est dans toutes les affaires judiciaires de ces 10 dernières années ^^

Je pense que, pour une fois, il ne doit y être pour rien.

Propositions de Sarkozy sur la sécurité : chronique d'un enfumage permanent

Communiqué de presse de Nicolas Bay
Secrétaire général du Front National
Député français au Parlement européen
3 novembre 2015
(Source)

A un mois des élections régionales, Nicolas Sarkozy se livre dans Le Parisien à un véritable exercice d’enfumage en tentant de prendre le masque de la fermeté et du volontarisme. Au-delà des manoeuvres électoralistes, on notera que sa proposition de confier à des sociétés privées la responsabilité d’assurer la sécurité des Français dans certaines zones du territoire témoigne d’une vision foncièrement antirépublicaine de la société française. La privatisation de notre sécurité ne ferait en effet qu’accroître les inégalités entre les Français, entre les territoires, et tendrait à affaiblir encore davantage l’Etat dans ses missions régaliennes.

Une délinquance virant à la criminalité et de plus en plus à la radicalisation islamiste, des quartiers entiers abandonnés aux trafics en tout genre, notamment de stupéfiants, des armes de guerre en profusion, un ordre républicain bafoué et impuissant, tels sont les résultats de la politique de sécurité menée par l’UMP depuis 2002. Se prétendre à même de rétablir la sécurité des Français quand on a contribué à l’affaiblissement de nos capacités de maintien et de rétablissement de l’ordre (13000 postes de policiers et de gendarmes supprimés), supprimé la « double peine » et laissé grand ouvert les vannes de l’immigration relève du cynisme le plus révoltant.

Les Français ne seront pas dupes de ceux qui, au pouvoir, avaient déjà tant promis et n’ont rien fait. Les effets d’annonce permanents de Nicolas Sarkozy ne feront pas oublier le laxisme criminel dont il a fait preuve au pouvoir.

Face aux échecs successifs de la droite comme de la gauche, il est temps de mettre en place une véritable politique de tolérance zéro. Il faut d’abord restaurer les effectifs de police et de gendarmerie, renforcer l’arsenal judiciaire et créer d’urgence des places de prison supplémentaires pour permettre une application stricte des peines. Il faut enfin retrouver le contrôle de nos frontières pour mettre fin aux mouvements des réseaux criminels étrangers et ainsi les neutraliser.

**
Nicolas Bay
Député français au Parlement Européen (circonscription Nord-Ouest)
Secrétaire Général du Front National
Porte-parole de la campagne présidentielle 2012 de Marine Le Pen
Ancien responsable du Front national de la jeunesse (FNJ)

 Vous verrez qu'il y a encore des imbéciles qui voteront pour ce coquin, en pensant voter pour le sauveur. Sarkozy n'est vraiment plus crédible dans le monde de la politique, il n'est qu'un piètre acteur qui gesticule sans fin. Surtout un bonimenteur de premier ordre qui ne respect pas ses promesses.

Faut vraiment pas être futé pour penser que Sarkosy pourrait nous sauver....alors qu'on l'a vu à l'œuvre et que c'est bien lui qui a généré la descente rapide du déclin de la France.....même si Hollande fait pas mieux....mais ça fallait s'en douter !
Les gens voulaient pas revoter Sarkosy....ils avaient pas le choix....moi je n'ai pas voté du tout car choisir entre ces deux
là....je pouvais pas !

plus on avance plus je me dit que vraiment pour sarko ses chances diminues pour accéder au pouvoir,c'est fini pour lui,il ne fait qu'abboyer après le fn et valls et c'est tout.Rien d'intéressant.

A nouveau, Sarko promet monts et merveilles aux électeurs. Son nouveau programme économique comprend la fin des 35 heures, le recul de l'âge de la retraite, et la dégressivité de l'assurance chômage à partir de 12 mois. Tout y passe cette fois-ci. Le coquin a même une nouvelle devise, comme un vrai chevalier :..<< Travailler plus pour gagner plus >>. Il fallait y penser. Pourtant, on se demande pourquoi il ne l'a pas fait pendant qu'il était à l'Elysée ? Probablement qu'il était trop occupé à semer le chaos en Libye et ailleurs, tandis qu'il laissait la France se faire envahir par l'immigration. Peut-être qu'avant de voter pour un tel génie, les électeurs devraient se souvenir que notre nain de jardin voulait nous métisser sous la contrainte. Une chose est certaine.....le bonimenteur est de retour !

En 2007 il a été élu grâce à pas mal d' électeurs du FN.....ça se reproduira pas en 2017 car il a trop déçu et maintenant on a Marine qui est bien plus honnête que lui....! Le bonimenteur est démasqué....!

Sarkozy est un hypocrite qui semble avoir perdu la mémoire quant au mot "RACE".

En effet, le 17 mars 2012 à Lyon, il a non seulement rappeler l'existence de ce mot dans le préambule de 1946, il en a proclamé toutes les vertus !

<< Ce mot a été écrit avec le sang, le sang des Français libres, le sang des résistants, le sang des fusillés, le sang des déportés dans les camps d’extermination. […] Je ne laisserai pas effacer ce mot d’un document, qui est un document sacré dans l’Histoire de France ! >>

Remplacer Hollande par Sarkozy, c'est remplacer la peste par le choléra.

Il faut sortir la gauche du pouvoir pour y mettre un sang et des idées neuves, c'est- à-dire Marine Le Pen !