Pourquoi des Français persistent-ils à voter pour des gens qui trahissent ouvertement NOTRE pays ?

Dans notre France laïque, des hautes personnalités politiques aussi bien du PS que de l'UMP, collaborent ouvertement avec les Frères musulmans de France, leur donnant des terrains publics pour construire des grandes mosquées ou subventionnant leurs associations culturelles. Tout semble bon pour ces immondes collabos afin d'obtenir les voix musulmanes aux élections. Quitte à financer la plus grande nébuleuse islamiste du monde. Sans un sursaut, sans une réaction à cette ignominie, NOTRE pays risque fort de disparaître dans d'atroces soubresauts ou dans une coupable et morne résignation, pour être remplacé par une autre société, et pas des moindres. Jamais de mémoire d'homme, on aura vu un peuple se laisser envahir de la sorte, sans rien dire et sans réagir. Heureusement que nous avons Marine et le Front National pour nous éclairer et nous défendre.

"""Pourquoi des Français persistent-ils à voter pour des gens qui trahissent ouvertement NOTRE pays""" ???

Tout simplement parce-que ce sont des moutons amnésiques, en partie anesthésiés. Nos politiciens actuels ont bien raison de ne pas se priver à suivre leur idéologie, tant que le troupeau, qui bêle parfois, mais suit résigné sans réfléchir...

Les gens ont votés par défaut. Il ne faut pas prendre les français pour des ânes à qui il faut encore expliquer. Ils suffit de regarder les résultat quand nous avons un candidat, les chiffres parlent.

Le discrédit de la classe politique n'incite pas les gens déçus à tenter autre chose alors ils se réfugient dans l'abstention ou bien votent pour les mêmes par habitude, facilité, copinage ou désespoir de cause .....
Le FN n'apparait pas sauf pour ses militants comme le parti de la réforme et c'est bien dommage....

jyl a écrit:
"""Pourquoi des Français persistent-ils à voter pour des gens qui trahissent ouvertement NOTRE pays""" ???

   Tout simplement parce-que ce sont des moutons amnésiques, en partie anesthésiés.  Nos politiciens actuels ont bien raison de ne pas se priver à suivre leur idéologie, tant que le troupeau, qui bêle parfois, mais suit résigné sans réfléchir...    

  
Ce meme troupeau se fera égorger , nous entrainant avec lui , sans etre étourdi au préalable , puisqu'il est anesthésié...
Plus douce sera l'exécution...

niclenli a écrit:
L'achat de la paix social ne dure qu'un temps! Nous verrons bien quand les coffres seront vides.
niclenli

C'est pas faux. Mais les bobos auront déjà quitté le pays...

  Dans une démocratie, le vote est la manière par laquelle chacun peut participer à l'exercice du pouvoir. C'est un moment important où nous avons la possibilité de nous débarrasser des nuisibles et des indésirables de la politique. Il est donc essentiel que nous y prenions part de la manière la plus sérieuse possible.

Un vote ne peut en aucun cas être dicté par l'habitude, par l'appartenance à une classe sociale ou par la poursuite d'intérêts particuliers. Il doit prendre en compte les défis qui se présentent et viser ce qui pourra rendre NOTRE pays plus grand et plus agréable à  vivre, plus humain pour tous. Les crises que traversent NOTRE pays sont des expériences et des leçons pour un renouveau. Nous ne pouvons pas sérieusement attendre d'un gouvernement socialiste, ce qu'il ne peut pas nous donner, je crois que nous le savons maintenant. Par conséquent, nous devons tout faire pour assurer l'élection de représentants compétents et honnêtes, prêts à relever les défis qui se présentent à nous aujourd'hui.

En électeurs responsables, il convient donc d'examiner les programmes et les projets qui nous sont présentés, aussi bien en provenance des partis que des candidats, et de déterminer si ces approches sont réalisables et cohérentes. Dans quel genre de société nous voulons vivre. Il convient aussi de se montrer prudent à l'égard des informations diffusées par les médias du gouvernement en particulier, et de rechercher avec précaution ce qui est en réalité vrai et juste. Il s'agit du futur de la France et de ses nouvelles générations.

Il ne faut pas exonérer les hommes et femmes politiques du fait qu'ils ne font pas toujours passer le message qu'ils croient imparable .
Je me refuse pour ma part de stigmatiser les électeurs qui ne choisissent pas le "bon" candidat et je ne me lamente pas parce que mon choix n'est pas celui de la majorité .
J' accuserais plus volontiers le candidat éliminé d'avoir mené une campagne mal adaptée aux circonstances, de s'être entouré de conseillers maladroits ou pire d'avoir refusé sciemment de tenir le discours attendu pour se ménager une possibilité de mener une politique différente de celle annoncée -
Si en 2017 Marine ne remporte pas l'élection capitale, ce sera de sa faute et pas celle du peuple Français .

Clavier56 a écrit:Il ne faut pas exonérer les hommes et femmes politiques du fait qu'ils ne font pas toujours passer le message qu'ils croient imparable .
Je me refuse pour ma part de stigmatiser les électeurs qui ne choisissent pas le "bon" candidat et je ne me lamente pas parce que mon choix n'est pas celui de la majorité .
J' accuserais plus volontiers le candidat éliminé d'avoir mené une campagne  mal adaptée aux circonstances, de s'être entouré de conseillers maladroits  ou pire d'avoir refusé sciemment de tenir le discours attendu pour se ménager une possibilité de mener une politique différente de celle annoncée -
Si en 2017 Marine ne remporte pas l'élection capitale, ce sera de sa faute  et pas celle du peuple Français .

Encore faudrait-il que les médias soient impartiaux et arrête de caricaturer nos idées..

De plus en face il n'y a pas de débat de fond, juste de la com.
Ex quand Sarko expulsait un clandestin, les gauchos parlaient de rafle, le faisant passer pour un dur, allors qu'il faisait rentrer 200 000 immigrés légaux par an. Idem pour Valls dans l'affaire Léonarda qui lui a fait gagner des points dans les sondages.

Une majorité de gens partage nos idées mais espère qu'elle seront appliquée par d'autre (la peur simplement d'un parti haït des élites) qui viennent braconner sans honte sur notre programme en période électorale.

thomas91 a écrit:Une majorité de gens partage nos idées mais espère qu'elle seront appliquée par d'autre (la peur simplement d'un parti haït des élites) qui viennent braconner sans honte sur notre programme en période électorale.

Malheureusement oui, il y aura toujours des indécrottables, des gens que nous n'arriverons jamais à convaincre, ou des gens qui n'oseront jamais faire le pas car trop influencé par les médias.
Et surtout, une partie non-négligeable de la population continuera de pester contre ces politicards tous pourris, droite gauche confondue, cette magouille, mais continuera quand même, au moment des élections, de voter pour les mêmes.
Car là est la question gênante : on ne cesse de répéter que la majorité des gens est d'accord avec nos idées. Mais alors, pourquoi les résultats ne suivent-ils pas autant ?

C'est vraiment une question qu'il faudra aborder.   
Trop influencés par les médias ? C'est un peu facile, ils ont bon dos, les médias. Ou finalement se contentent-ils de ce système ?

Les médias sont les obligés fiscaux de la classe politique ce qui explique bien des choses.....
La question que doit se poser un candidat c'est comment convaincre l'électorat et tant pis pour les médias qui ne sont pas acquis ....
Mais là c'est LE travail du bureau politique et pas vraiment celui des militants qui ne peuvent que suivre

Froan Vamed a écrit:

thomas91 a écrit:Une majorité de gens partage nos idées mais espère qu'elle seront appliquée par d'autre (la peur simplement d'un parti haït des élites) qui viennent braconner sans honte sur notre programme en période électorale.

Malheureusement oui, il y aura toujours des indécrottables, des gens que nous n'arriverons jamais à convaincre, ou des gens qui n'oseront jamais faire le pas car trop influencé par les médias.
Et surtout, une partie non-négligeable de la population continuera de pester contre ces politicards tous pourris, droite gauche confondue, cette magouille, mais continuera quand même, au moment des élections, de voter pour les mêmes.
Car là est la question gênante : on ne cesse de répéter que la majorité des gens est d'accord avec nos idées. Mais alors, pourquoi les résultats ne suivent-ils pas autant ?

C'est vraiment une question qu'il faudra aborder.   
Trop influencés par les médias ? C'est un peu facile, ils ont bon dos, les médias. Ou finalement se contentent-ils de ce système ?

Pendant les élection municipale je me suis mis à regarder des émissions politiques sur LCP et le Grand Journal sur canal +. J'avais du temps, j'étais hospitalisé.

J'ai entendu du grand n'importe quoi.

Que le FN n'avait qu'un rôle de perturbateur incapable de gagner Carpentras face aux partis du système par le gros Rolland Cayrol (On a fini à 42% très loin devant l'UMP).
Que David Racheline était un incompétent en raison de son jeune âge.
Ca c'est pour ce qui m'a choqué sur LCP de mémoire.

Sur canal + gros battage autour du festival d'Avignon en danger si mairie prise par le FN, avec invitation d'une jeune artiste maghrébine anti FN, chantage du directeur du festival relayé, second invité (Laurent Deutch) à qui on demande si FN et culture font bon ménage -question débile à laquelle comme tout laquet du système il a répondu "non je ne pense pas".
Invitation de la candidate PS de Fréjus, au bord des larmes qui se retirait du deuxième tour -quel courage ! elle avait fait 15% faut dire- qui nous expliquait que les gens du FN disaient à leur opposants qu'ils les vireraient s'il gagner la ville, qu'elle ne trouvait pas beaucoup de républicains à Fréjus, que David Racheline n'était pas un modéré mais un amis d'Alain Soral (il l'aurait invité) etc... Inutile de vous dire qu'ils en rajoutaient une couche aux guignols et petit journal.
J'ai tenu 2 soir j'ai arrêté de regarder.

Ce qui m'amuse c'est que dans ces 2 villes Avignon et Fréjus on a augmentait nos scores de 5 points.

Moi c'est simple : je ne regarde plus la télévision, excepté pour les documentaires ou certains films ou séries.
Et ce qui est bon signe, c'est que c'est une tendance de plus en plus importante. De plus en plus de gens délaissent la pseudo-information pré-mâchée qu'on nous vend sur France 2, TF1, Canal+ et consorts, et se renseignent davantage sur Internet via des sites indépendants (pour certains Mediapart, d'autres Egalité et Réconciliation, d'autres Boulevard Voltaire, Agence Info Libre, La Voix de la Russie,...).
Mais encore trop peu malheureusement.

Froan Vamed a écrit:Moi c'est simple : je ne regarde plus la télévision, excepté pour les documentaires ou certains films ou séries.
Et ce qui est bon signe, c'est que c'est une tendance de plus en plus importante. De plus en plus de gens délaissent la pseudo-information pré-mâchée qu'on nous vend sur France 2, TF1, Canal+ et consorts, et se renseignent davantage sur Internet via des sites indépendants (pour certains Mediapart, d'autres Egalité et Réconciliation, d'autres Boulevard Voltaire, Agence Info Libre, La Voix de la Russie,...).
Mais encore trop peu malheureusement.

Je crois que je vais faire comme toi, même c dans l'air qui est d'un bon niveau intellectuel il n'y a pas de véritable opposition a la pensée dominante.

Mais attention, Valls veut fliquer internet..   

L' umps a commencé par faire peur aux français (souvenez vous, Chirac qui a fait descendre les gamins de primaire dans la rue!!) maintenant, ils chantent à qui veut l'entendre que le FN sera incapable de gouverner. Attendons seulement les résultats des villes FN avant d'en dire quoi que ce soit. Quand les français auront compris ça, ils changeront peut être aussi!
je pense que beaucoup de retraités vont se tourner vers le FN et cette catégorie de personnes se rend aux urnes! ce gouvernement les bafoue ouvertement. Ce sont quand même toutes ces personnes qui ont travaillés 45h, qui ont cotisés toutes leur vie et que constate-t'on, le gaspillage de l'argent de la sécu et des retraites hors normes pour les politiques.
j'estime que chacun devrait avoir sensiblement la même retraite, qu'on soit président ou boulanger car tout le monde participe au fonctionnement de la France... mais ça, ce n'est pas pour demain !!! enfin peut être, quand les caisses ne pourrons plus financer, ... zéro retraite !

Comment les Français peuvent-ils encore voter pour un parti qui a un taux de moins de 20% de satisfaits ?

Le parti socialiste est le parti des fonctionnaires et des assistés, il ne fait qu'aggraver les problèmes de la France et nous ruine un peu plus chaque jour. Il nous prend pour des dindons et le contenu de ses idées n'a rien d'original, ça ressemble à du recyclage. Les socialistes n'ont rien à proposer à NOTRE pays, ils ne représentent pas nos valeurs. C'est un parti qui est sous assistance médiatique car sans les journalistes corrompus à leur cause, la gauche serait pratiquement inaudible.

maryse51 a écrit:L' umps a commencé par faire peur aux français (souvenez vous, Chirac qui a fait descendre les gamins de primaire dans la rue!!) maintenant, ils chantent à qui veut l'entendre que le FN sera incapable de gouverner.

Oui, ces gens nous méprisent, nous crachent à la figure, et c'est vers eux qu'on devrait aller ? C'est avec eux que certains envisagent de passer des alliances ?   

thomas91 a écrit:Mais attention, Valls veut fliquer internet.. :Sad:

Penses-tu, Internet est le dernier espace où la liberté d'information est réelle et où la liberté d'expression s'exprime vraiment. Tu m'étonne qu'ils veuillent faire main basse dessus ! Bientôt ils pourront fermer certains sites sous prétexte de "risques de troubles à l'ordre public" (tiens tiens), ou en les qualifiant de terroristes, racistes, antisémites, complotistes,...
N'oubliez pas ces propos de Christophe Barbier, journaliste sur I-télé : "Les dictatures arrivent à censurer Internent, pourquoi pas nous ?". Inquiétant.

EST CE VRAI, EST CE FAUX, C'EST A VÉRIFIER, MAIS C' EST CE QUI COURT SUR LE NET.

> Une véritable bombe :
> > > La publication des résultats de l’enquête annuelle publiée chaque année dans le Monde, menée par l’institut Opinionway et le Centre de Recherche Politique de Sciences Po, intitulé "Baromètre de la confiance politique".
> > > C’est la 5e édition mais, pour la première fois cette année, le 13 janvier, la presse n’en a dévoilé que 41 pages sur 84.
> > >
> > > Cela a mis la puce à l’oreille de Valeurs actuelles qui s’est demandé ce qu’ on voulait nous cacher,
> > > et s’est procuré les résultats de l’ enquête, qu’ elle publie dans son n° 4026 (de Valeurs actuelles).
> > > Les résultats sont stupéfiants, c’ est un séisme politique. En voici le résumé fidèle :
> > >
> > > 1. 75% des Français ne font plus confiance à l’Etat,ni à la république.
> > >
> > > 2. 88% rejettent catégoriquement les partis politiques.
> > > 3. 87% jugent que Hollande n’a pas l’étoffe d’un président, ça c’est moins étonnant.
> > > 4. 61% sont prêts à manifester, alors qu’ils n’étaient que 30% en 2010 !
> > > 5. 71% ne font pas confiance aux syndicats.
> > >
> > > Mais la stupeur :
> > >
> > > 1. 50% ne croient plus à la démocratie et souhaitent avoir à la tête du pays "un homme fort qui n’a pas à se préoccuper du
> > > parlement ni des élections".
> > >
> > > Traduction en clair : un roi ou un dictateur, ou du moins un pouvoir personnel fort.
> > >
> > > 1. 12% souhaitent même que l’armée dirige le pays !
> > >
> > > Cela, c’ est du jamais vu depuis 200 ans et ça montre la crise où ces gouvernements d’énarques coupés du pays réel, et d’hommes politiques profiteurs de droite ou de gauche ont plongé le pays.
> > > Sans surprise :
> > >
> > > 1. 36% placent Sarkozy en tête,
> > >
> > > 2. 34% Marine Le Pen, tous les autres hommes politiques de tous bords sont très loin derrière.
> > >
> > > 3. 67% pensent qu’il y trop d’immigrés en France,
> > >
> > > 4. 50% sont pour le rétablissement de la peine de mort (ils n’étaient que 35% en 2011).
> > >
> > > Quelles que soient les réflexions que nous suggèrent ces résultats, on voit en tout cas à quel degré de crise profonde nous a mené la politique de ces dernières décennies.
> > >
> > > Quant à l’UMP, si elle veut revenir au gouvernement, elle ferait bien d’ en tirer les leçons : les Français ne veulent plus être gouvernés par les énarques, ils aspirent à un changement radical.
> > > Fantastique : enfin la FRANCE réagit . C'est bon à faire savoir car ça redonne le moral et l'espoir ..(Valeurs Actuelles n° 4026, page 19) HCL

D'accord, qu'une bonne partie de Français partage nos idées est une chose, mais qu'ils votent pour nous en est une autre. Attendons les prochains résultats.

Pourquoi des Français persistent-ils à voter pour des gens qui trahissent notre pays ?

 De Gaulle l'avait bien exprimé en disant " Les Français sont des veaux " .  Il a juste omis de préciser " amnésiques " .  

En France, cela a commencé aux environs des années 70/75 et ceci allant en grandissant au fil des années, l' illettrisme.
Ils rentrent en classes, ne savent pas lire, ni écrire, tellement que le niveau scolaire a été abaissé, que les correcteurs d' examens sont obliger d' avoir un certain laxisme sur les notations. Même au bout de plusieurs années, très très peu arrivent à égaler le niveau normal.
Donc maintenant cette une grande partie de soi disant Français uniquement par papiers, qui envahissent la France,
comment voulez vous que cette faune de gens votent sereinement et intelligemment, il ne faut plus s' étonner que nous sommes dans une mouise énorme.
Avant 1970/75, c' était pour une épreuve d' orthographe réussie c' était moins de 5 fautes, maintenant si cette consigne est respecté, plus personne n' obtiendra son diplôme.
Nous voyons aussi ce résultat de personnes qui ne comprennent strictement rien, comment voulez vous qu' il lisent programme politique.
L' intérêt des gouvernements d' UMPS, c' est de donner de papiers et le maximum de naturalisations à un grand nombre d' étrangers pour qu' ils soient réélu et ceci au détriment des Français de souche. Pauvre France, quel gâchis.

macadam31 a écrit:En France, cela a commencé aux environs des années 70/75 et ceci allant en grandissant au fil des années,  l' illettrisme.
Ils rentrent en classes, ne savent pas lire, ni écrire, tellement que le niveau scolaire a été abaissé, que les correcteurs d' examens sont obliger d' avoir un certain laxisme sur les notations. Même au bout de plusieurs années, très très peu arrivent à égaler le niveau normal.
Donc maintenant cette une grande partie de soi disant Français uniquement par papiers, qui envahissent la France,
comment voulez vous que cette faune de gens votent sereinement et intelligemment, il ne faut plus s' étonner que nous sommes dans une mouise énorme.
Avant 1970/75, c' était pour une épreuve d' orthographe réussie c' était moins de 5 fautes, maintenant si cette consigne est respecté, plus personne n' obtiendra son diplôme.
Nous voyons aussi ce résultat de personnes qui ne comprennent strictement rien, comment voulez vous qu' il lisent programme politique.
L' intérêt des gouvernements d' UMPS, c' est de donner de papiers et le maximum de naturalisations à un grand nombre d' étrangers pour qu' ils soient réélu et ceci au détriment des Français de souche. Pauvre France, quel gâchis.

  Pour continuer à diriger ce pays et en garder la main mise, " ils " ont opté pour le conditionnement par l'éducation y compris en abaissant sans cesse la transmission des connaissances et surtout en restreignant de manière sélective le contenu des programmes. La circulation massive d'étrangers avec la distribution d'identité et de nationalité va dans le même sens : celui de faire perdre aux Français toute vélléïté de rébellion.
Il ne faut pas éduquer des esclaves et les diviser pour régner, c'est exactement ce qu'ils font ici et maintenant.

Les élus UMPS n'ont pas besoin de naturaliser des étrangers pour se faire élire.
Jusqu'à preuve du contraire ce sont bien les Français, bien de souche, qui votent et revotent pour les mêmes depuis trente ans.
Ils ne sont pas amnésiques, ni illettrés, ils ont parfaitement conscience de ce qu'ils font. 51% des Français s'estiment satisfaits de l'Union européenne. Pour moi, ça veut tout dire.
Le peuple n'est pas celui qu'on fantasme. Il ne " subit " pas cette situation, il l'approuve et en redemande.

A voir le nombre de drapeaux étrangers le soir de l'élection en 2012, il n' y avait pas que des Français de souche qui ont voté Hollande. De toute façon, je trouve que nous avons perdu 12 ans depuis 2002, depuis que les Français se sont déballonnés. On est dans une mouise énorme aujourd'hui.

macadam31 a écrit:A voir le nombre de drapeaux étrangers le soir de l'élection en 2012, il n' y avait pas que des Français de souche qui ont voté Hollande. De toute façon, je trouve que nous avons perdu 12 ans depuis 2002, depuis que les Français se sont déballonnés. On est dans une mouise énorme aujourd'hui.

Ce que vous dites est tout à fait vrai macadam31, malheureusement pour NOTRE pays qui en paye les conséquences aujourd'hui. Comme la France a changé pour le pire. Il y a tant de misère et tant de souffrance dans les familles francaises de nos jours alors que de mon temps, quand on perdait son emploi on en retrouvait un dans la semaine qui suivait. Nous n'étions pas riches mais au moins nous avions de l'espoir tandis qu'aujourd'hui  . . .