Le pouvoir bascule dans la préférence étrangère

http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2014/02/06/31003-20140206ARTFIG00344-malika-sorel-le-pouvoir-bascule-dans-la-preference-etrangere.php

EXCLU i>TELE / Intégration : la feuille du route du gouvernement

La feuille de route s'appuie sur 44 propositions censées lutter contre les discriminations et améliorer la politique d'intégration. L'accent est mis sur la diversité et le multiculturalisme. La fin du modèle d'intégration à la française ?
i>TELE dévoile en exclusivité, la feuille du route du gouvernement sur l'intégration qui ambitionne de renouveler en profondeur l’approche des questions d’intégration en France "dans un esprit de responsabilité et avec le souci constant du respect des valeurs de la République"
Selon ce document, plusieurs chantiers seront engagés :
En matière de soins, des opérations de testing sont envisagées auprès de médecins, dentistes ou opticiens pour lutter contre les refus de soins.
Dans l'administration, l'une des mesures, préconise "d'ouvrir et d'élargir les concours à des populations pour lesquelles la fonction publique reste trop souvent méconnue".
Un objectif "d'augmentation du taux de réussite aux concours d'au moins 50% d'ici 2015 est même inscrit." Des classes préparatoires pourraient permettre le développement des recrutements hors concours.
Dans l'enseignement, les programmes d'histoire devraient prendre en compte l'apport de l'immigration et des étrangers au passé commun, en s'appuyant sur "un panthéon renouvelé des figures historiques".
Les "héros oubliés de l'histoire de France issus de l'immigration" pourraient faire l'objet de films courts diffusés sur France Télévisons.
La feuille de route envisage aussi une meilleure visibilité de certaines langues : mettant ainsi l'arabe, le mandarin et l'hindi aux cotés des langues vivantes classiques.
Pour lutter contre les discriminations, les personnels éducatifs pourraient aussi développer un dispositif s'appuyant sur le modèle des ABCD de l'égalité.
Cette feuille de route qui prévoit enfin la création d'un office franco-maghrébin pour la jeunesse sera remise à tous les acteurs concernés lors d'un séminaire à Matignon mardi prochain.
[Mise à jour à 00h30, jeudi 6 février]
Matignon a réagi à la publication de la feuille de route du gouvernement en matière d'intégration.



http://www.itele.fr/politique/video/exclu-itele-integration-la-feuille-du-route-du-gouvernement-71608

  

gemini a écrit:

Non ce n'est pas à Bangui ou dans une autre ville Africaine, c'est dans le RER ligne D à Paris. Et on nous parle de diversité.

   Tu es sûr que ce n'est pas le métro de New-York, la ligne du quartier de Harlem ?

Voici la feuille de route gouvernementale pour l'intégration avec ses 44 mesures... à lire et à méditer !!!!http://www.fdesouche.com/419582-feuille-de-route-contre-lintegration-le-choc-article-en-construction

http://www.fdesouche.com/422726-les-mesures-du-rapport-integration-traduites-a-lusage-des-naifs#more-422726

La « Feuille de route pour la politique d’égalité républicaine et d’intégration » cache sous une apparence aimable, une révolution totalitaire de nature administrative et juridique. Le but est d’aider les éléments « issus de la diversité », pour faire court la population en France issue de l’immigration extra-continentale, principalement afro-maghrébine.

Traduction de chaque mesure en français non politiquement correct :

1-Mesures 1 et 2, creuser les inégalités de traitement en matière éducative

Les mesures 1 « la réforme de l’éducation prioritaire » et 2 « la lutte contre le décrochage scolaire » traitent de la politique d’éducation. L’année 1981 a vu la Création des Zones Prioritaires d’Education,  sur le site internet dédié à l’éducation prioritaire, on peut lire ceci« cette politique marque une rupture forte avec la conception traditionnelle de l’égalité républicaine … Cette inégalité de moyens vise à compenser les effets des difficultés socio-économiques pour obtenir une égalité de résultats dans des zones particulièrement défavorisées qui sont déterminées en fonction de critères essentiellement sociaux. ».


Depuis lors se sont greffées diverses lois renforçant ce principe, que le ministère de l’Education nationale, qualifie lui même d’inégalitaire ! Le rapport sur l’intégration verra donc un renforcement de cette inégalité au profit des quartiers dits divers et sensibles, toujours plus d’aides, toujours plus de moyens, pour quels résultats ?

Trente trois ans qu’il s’y essaye, et le pouvoir en est toujours au même point, les élèves sont décrochés, et on peut douter que des moyens supplémentaires y changeront quelque chose. En outre ces aides accordées aux quartiers sensibles, seront d’autant moins d’aides aux zones péri-urbaines, lesquelles n’ont pas la chance d’avoir le « Label diversité ».

2-Mesures 4 à 7, créer les conditions d’une discrimination à l’embauche en faveur de la « diversité »

Les mesures 4 « le service public régional de l’orientation », 5 « l’accès aux stages et aux immersions en emploi », 6 « généraliser les techniques de médiation vers l’emploi en matière de recrutement », et 7 « développer les méthodes de recrutement non discriminatoires (recrutement par simulation, recrutement sans CV) ». concernent la politique de l’emploi dans le secteur privé.

On observe la récurrence du terme simulation, qui masque difficilement la dissimulation grossière des autorités publiques : favoriser l’embauche de personnes issues de l’immigration au détriment de ces français de souche qui eux n’ont pas le droit d’exister ! Le principe de discrimination positive, au profit des catégories considérées comme lésées, est considérablement renforcé.

Afin d’éviter que la « diversité » ne soit défavorisée à l’embauche, se trouvent créés des établissements publics couteux qui auront pour mission de faire pression sur les patrons, lesquels patrons auront de toute façon face à eux des CV anonymes.

3-Mesures 8, 9, et 14, culpabiliser les français de souche, contraindre les chefs d’entreprise à embaucher des français issus des minorités visibles, attribuer les marchés publics en fonction de la soumission des entreprises à ces mesures

Le volet « culpabilisation active » comprend les mesures 8 « donner un nouveau souffle au Label Diversité » et 9 « faire de la lutte contre les discriminations un enjeu du dialogue social »., et 14 « faire de la lutte contre les discriminations un axe fort des prochains contrats de ville ». Le « label diversité » est une norme de certification AFNOR, voici ce qu’on peut trouver sur leur site internet : « Le Label Diversité est le témoignage de l’engagement effectif et volontaire d’un organisme pour promouvoir la diversité en prévenant les discriminations dans le cadre de sa gestion des Ressources Humaines (recrutement, intégration et gestion des carrières), tout en s’attachant à son ancrage territorial et en s’intéressant par ailleurs aux relations qu’il entretient avec ses fournisseurs, ses clients et/ou ses usagers. ».


Pour schématiser, un chef d’entreprise doit embaucher et promouvoir des salariés issus de l’immigration « visible », sous peine de ne pas avoir la certification, et cela se fera au détriment de ceux qui n’en sont pas issus ! Ce même chef d’entreprise est encouragé à se fournir auprès de sous-traitants issus eux aussi des minorités visibles ! Qu’ont à gagner les chefs d’entreprise ? Des Marchés publics, car ainsi, en appliquant cette norme, ils se font bien voir des autorités (mesure 14). Totalitaire.

Le français de base qui n’existe pas, non content d’être défavorisé à l’embauche, est invité à s’entretenir de ses comportements discriminatoires dans les discussions municipales de quartier (mesure 9). Il ne faudrait pas qu’il s’aperçoive, qu’il est lui, le discriminé !

4-Mesures 10 à 13, et 15 à 18,  vérifier que chaque personne issue d’une minorité visible ou immigrée ait bien touché toutes les aides sociales possibles et soit favorisée dans l’accès au logement en priorité sur les « français de souche » qui n’existent pas,  imposer des quotas d’immigrés ou de français issus de l’immigration visible dans les quartiers qui ne seraient pas assez « diversité friendly »

Ces mesures présentent des notions d’ « affirmative action » assez classiques,  la mesure 15 « lutter contre la ségrégation urbaine » sera probablement suivie d’une obligation à construire plus de HLM pour les programmes immobiliers neufs, ces logements seront bien entendu  prioritairement attribués aux éléments de la « diversité ».

Comme chacun le sait, les français issus de l’immigration ou les travailleurs immigrés, sont souvent trop timides et hésitent à faire valoir leurs droits sociaux ou leurs droits préférentiels à l’attribution de leurs logements. Ah bon vous ne le saviez pas ? L’état lui le sait et fera tout pour.

A nous faire en sorte pour que chacun ait sa part ! Quand les femmes d’agriculteurs touchent des retraites médiocres, il faut bien entendu penser à nos damnés de la terre, discriminés par les méchants français de souche qui n’existent pas, et étendre leurs droits sociaux.

En outre les propriétaires de logements discriminent beaucoup trop (mesure 13 – garantir la transparence des procédures d’attribution de logements sociaux ET un accès équitable au parc privé), il faudra les surveiller, voire les forcer à louer à des gens issus de la diversité, c’est ce que veut dire en français correct « accès équitable au parc privé ».

5-Mesures 19 à 23, rééduquer et lobotomiser les agents de l’état pour qu’ils soient à même de favoriser en toutes circonstances les « visiblement minoritaires »,  tous doivent être mobilisés, les inspecteurs du travail pour sanctionner (mesure 22), les policiers pour se soumettre (mesure 23), les professeurs pour expliquer aux enfants que les « issus de la diversité » sont historiquement discriminés (mesure 20).

Cet ensemble de mesures vise à former les personnels du service public à mieux appréhender la « diversité » des peuples qui composent la France, en sensibilisant l’ensemble des agents publics (mesure 19) et en leur indiquant des missions de discrimination « positive ».

L’ensemble de l’appareil d’état est mis au service de toutes les minorités, en niant la majorité, cela va s’accompagner de feuilles de route, d’embauche de policiers parlant l’arabe, d’agents de pôle emploi parlant le romani….

6-Mesures 24 à 26, imposer de force une fonction publique de la diversité, car former des agents français de souche ne suffira pas aux « divers » pour qu’ils se sentent vraiment chez eux, généraliser le « Label Diversité » dans l’administration

La mesure 24 consiste en l’amélioration des conditions de préparation et d’accès aux concours de la fonction publique, soit avantager en toutes circonstances les français issus de l’immigration visible pour l’obtention des postes de fonctionnaires à créer, même s’ils sont moins bons que les « français de souche », ils doivent leur être prioritaires.

Ce que vient compléter la mesure 25 qui traite du « développement de l’apprentissage dans la fonction publique », c’est à  dire que les français issus de la diversité vraiment trop mauvais aux concours, seront intégrés directement hors concours dans la fonction publique et promus en interne.

Ces mesures remettent en question le « pacte républicain », l ‘égalité devant la loi, la justice sociale, l’équité des concours de la fonction publique. Il s’agit d’une révolution raciste, qui défavorisera fortement les français de souche, tant quant à l’embauche dans les secteurs publics et privés que quant à l’obtention de logements.

Il est d’une très grande injustice d’élire des représentants qui mettent en œuvre la préférence étrangère.
Nos représentants et nos élites font passer leurs intérêts personnels avant les intérêts de la France et des Français.
Désormais, ces menteurs sont entièrement déconnectés de la réalité et du peuple !
La solution contre cette sorte d’esclavage: la conquête des urnes !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Face à la priorité étrangère, la préférence nationale !

Edito de Nicolas Bay, Secrétaire Général du Front National, 18 septembre 2015
(Source)


Alors que les Français font face à des conditions de vie de plus en plus précaires, que l’on dénombre pas moins de 3,5 millions de mal logés, 6 à7 millions de chômeurs réels et 10 millions de pauvres, hier devant l’Assemblée Nationale Manuel Valls s’est livré à des annonces stupéfiantes. Ainsi, 600 millions d’euros seront débloqués pour l’année 2016 et consacrés à l’accueil des clandestins, cela en plus de l’Aide Médicale d’État et des nombreuses prestations sociales auxquelles ces derniers peuvent prétendre.

Pendant que des millions de Français attendent un logement social, pendant que des millions de Français ne sont plus en mesure de se soigner, parfois même de se nourrir correctement, l’argent du contribuable est distribué à des immigrés rentrés illégalement sur notre sol. Comment accepter que les 77 000 logements réquisitionnés pour les clandestins ne bénéficient pas en priorité aux Français qui en ont besoin ? C’est inacceptable, et il s’agit bien d’une véritable préférence étrangère.

Les annonces irresponsables de Manuel Valls vont renforcer l’immense appel d’air et inciter la venue de dizaines, peut-être de centaines, de milliers de clandestins supplémentaires sur le territoire national. A la submersion migratoire, ne pourra succéder que le chaos généralisé. Notre cohésion nationale, déjà extrêmement fragilisée par des décennies d’immigration massive et de renoncement face au communautarisme sur notre sol, ne résistera sans doute pas à cette nouvelle déferlante.

Selon un sondage OpinionWay, 51% des Français estiment que le Front National a « raison de défendre une position ferme ». La sortie de l’espace Schengen et le retour à des frontières nationales permanentes, l’expulsion automatique des clandestins appréhendés et l’impossibilité pour quiconque sera entré illégalement dans notre pays d’obtenir la nationalité française : telles sont les seules mesures susceptibles de mettre un terme à l’explosion de l’immigration clandestine en France. Il en va de la sauvegarde de notre sécurité et notre identité, il en va de la sauvegarde de la concorde nationale et de la paix civile.

**

et Napoléon il est pas issu de l'immigration ???? a oui mai non la c'est pas pareil ... on parle pas de cette immigration ......

philichiban a écrit:et Napoléon il est pas issu de l'immigration ???? a oui mai non la c'est pas pareil ... on parle pas de cette immigration ......

La Corse était française ...

l'Apôtre a écrit:

    il n’y a plus d’Etat en france
Et avec la fracassante annonce d’Angela Merkel, qui a totalement disjoncté,
...
La France, qui a stupidement accepté les quotas, en accueillera 20%.
...
Et gare à ceux qui rechigneraient. Angela Merkel, qui se prend pour la reine d’Europe
tant son complexe de supériorité est affirmé, veille au grain.
C’est Berlin qui mène le bal et non Bruxelles, qui doit systématiquement s’aligner sur la Chancelière
qui a ressorti son casque à pointe. Elle veut, elle exige, elle menace, elle ordonne !
Telle est l’Europe heureuse de 2015, que nous ont concoctée nos inénarrables élus !
...

Eh oui, le cruel colonel Merkel et les polichinelles : Nicolas, François, et leurs copains irresponsables ...

ano a écrit:

philichiban a écrit:et Napoléon il est pas issu de l'immigration ???? a oui mai non la c'est pas pareil ... on parle pas de cette immigration ......

La Corse était française ...

Et elle l'est toujours....Et pourquoi ne pas parler des immigrés savoyards, pendant qu'on y est, puisque l'annexion de celle-ci ne date que de 1860 ? Certains arguments sont un peu...non ?

JOCE a écrit:Voici la feuille de route gouvernementale pour l'intégration avec ses 44 mesures...    à lire et à méditer !!!!http://www.fdesouche.com/419582-feuille-de-route-contre-lintegration-le-choc-article-en-construction

moi j'ai la 45 eme mesures !!!!! qu'ils disparaissent tous de la surface de la terre une fois pour toute

ubik a écrit:http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2014/02/06/31003-20140206ARTFIG00344-malika-sorel-le-pouvoir-bascule-dans-la-preference-etrangere.php

Le pouvoir bascule vers la préférence étrangère. Cela se lit très bien au travers de plusieurs mesure comme, entre autres, la mesure 29: «Cette démarche conduira le gouvernement à promouvoir l'obtention du Label Diversité par l'ensemble des administrations publiques (...). A retenir en particulier: la mise en place de classes préparatoires intégrées, la formation des membres de jury de concours sur les stéréotypes, le développement des recrutements hors concours (...)» De nombreuses mesures sont destinées à donner la préférence aux personnes d'origine extra-européenne. Ce qui se traduira mécaniquement par le fait que des Français de souche européenne seront mis de côté uniquement parce qu'ils ne sont pas de la bonne ascendance biologique. C'est du racisme anti-Français.

ubik, pourquoi s'étonner ? De toute façon, le bouffon de l'Elysée et son idiot utile Valls ont toujours soigné les musulmans en France.

Face à la pression migratoire, des Calaisiens vont crier leur colère à Paris

figaro, le 16 février 2016
(Source)

Pour interpeller le gouvernement et l'opinion sur le sort de leur région «aux abois», un collectif de citoyens, de commerçants et de chefs d'entreprise se mobilise, le 7 mars, pour la première fois dans la capitale.

Les habitants de Calais ne laisseront pas mourir leur ville, asphyxiée par la pression migratoire depuis des années. Déterminés à se réapproprier leur ville et à redorer son blason, ils reprennent les rênes en annonçant une manifestation sans précédent, non plus à Calais mais à Paris. Puisque que le chef de l'Etat ne s'est jamais déplacé dans la ville portuaire, malgré leur supplique, argumentent-ils, ce sont eux qui viendront à lui le 7 mars. Sous la bannière du «Grand rassemblement pour le Calaisis», commerçants, citoyens, artisans, chefs d'entreprise, acteurs de l'économie locale, employés du port et policiers feront le trajet vers la capitale «en voiture, en train, en car ou en camion» pour interpeller le gouvernement et l'opinion sur le sort de leur région «aux abois», dit Pascal, un commerçant local. Plus qu'une manifestation, il s'agira d'un «feu d'artifice» d'actions, selon le collectif, avec plusieurs opérations menées dans différents endroits de la capitale.

«Vous serez responsable de non-assistance à ville en danger»

Cette décision fait suite à un ultimatum du collectif citoyen à François Hollande, resté sans réponse. Le mouvement avait écrit au président de la République, au lendemain de sa manifestation du 24 janvier à Calais, pour lui demander des actions fortes et concrètes en faveur de l'économie du Calaisis. «Notre ville, notre port, nos commerces ont besoin d'un souffle nouveau, avait lancé Antoine Ravisse, président du «Grand rassemblement pour le Calaisis». Les projets économiques du Calaisis doivent aboutir. Nous demandons l'intervention immédiate de l'État».

Dans leur lettre au président, les Calaisiens demandaient «de donner des conditions de vie décentes aux réfugiés», «d'engager les projets économiques du territoire» ou encore «de mettre en place un moratoire fiscal pour les entreprises d'une durée minimale de dix ans». La date butoir pour une réponse de l'Élysée avait été fixée au 15 février. «Si rien n'est fait avant le 15 février, vous serez responsable de non-assistance à ville en danger et un plan d'action d'envergure sera mis en place», avaient-ils prévenu. Mais lundi l'ultimatum expirait et les doléances du «Grand rassemblement pour le Calaisis» n'avaient pas été entendues, selon ses représentants.

Apolitiques, selon un policier de Calais, ce mouvement et les actions à venir sont pour la population locale «le signe d'un profond désarroi et d'un sentiment d'abandon, le dernier recours pour faire bouger les lignes». Une association a par ailleurs été créée pour soutenir le mouvement, afin d'assurer «la promotion et la valorisation de l'image du Calaisis, la défense et le développement de l'emploi, de l'activité des entreprises et des commerces», ont fait savoir les responsables du collectif.

**

ils ont eu leurs chance au moment des élections régionales en decembre dernier !!! maintenant il est trop tard pour pleurrer,deuxieme et derniere chance pour rattrapper le coup....en 2017.

"Préférence étrangère"... Faut pas exagérer non plus.
Qu'un très grand nombre de mesures soient scandaleuses est une chose. De là à parler de "priorité étrangère", c'est faux et caricatural. Ce n'est pas avec des slogans que nous serons plus entendus.

Prés de 10.000 SDF ayant composé le 115 en janvier n'ont pas eu d'hebergement
 

En janvier, près de 10.000 sans-abri ayant sollicité un hébergement n’ont pas eu de réponse favorable, dont de nombreuses familles avec enfants, selon le baromètre 115 publié aujourd’hui.
 Les Echos





En France,on loge les "migrants" dans des chateaux !
Pour tenter de désengorger la « jungle » de Calais, l’Etat cherche de nouveaux lieux d’accueil. Dernière trouvaille : le château de Pessat Villeneuve en Auvergne.
Une cinquantaine de migrants sont ainsi attendus au château de Pessat-Villeneuve dans le Puy-de-Dôme. Les immigrés clandestins seront accueillis dans les deux dortoirs du château et auront accès à des salles d’eau et à un réfectoire. Selon La Montagne, la prise en charge sera assurée par l’association “Forum réfugiés”.

kabout a écrit:Prés de 10.000 SDF ayant composé le 115 en janvier n'ont pas eu d'hebergement
 

En janvier, près de 10.000 sans-abri ayant sollicité un hébergement n’ont pas eu de réponse favorable, dont de nombreuses familles avec enfants, selon le baromètre 115 publié aujourd’hui.
 Les Echos

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

 [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] 

En France,on loge les "migrants" dans des chateaux !
Pour tenter de désengorger la « jungle » de Calais, l’Etat cherche de nouveaux lieux d’accueil. Dernière trouvaille : le château de Pessat Villeneuve en Auvergne.
Une cinquantaine de migrants sont ainsi attendus au château de Pessat-Villeneuve dans le Puy-de-Dôme. Les immigrés clandestins seront accueillis dans les deux dortoirs du château et auront accès à des salles d’eau et à un réfectoire. Selon La Montagne, la prise en charge sera assurée par l’association “Forum réfugiés”.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

CA CEST DE LA PREFERANCE ETRANGERE !!!

kabout, cette situation est absolument scandaleuse !

On a l'impression que l'Etat socialiste se moque complètement du problème de ces malheureux. Mais que fait donc notre système de "protection sociale" pour tendre la main à ceux de nos compatriotes qui se trouvent dans la détresse la plus complète ? Des milliers de Français très pauvres et démunis de tout, qui n'ont d'autre alternative que de dormir dehors et manger ce que les poubelles peuvent offrir. Cette situation est intolérable pour un pays comme la France. Surtout quand on pense aux aides que reçoivent tant d'étrangers qui viennent juste de débarquer sur notre territoire. Vraiment, c'est la honte !

Froan Vamed a écrit:"Préférence étrangère"... Faut pas exagérer non plus.
Qu'un très grand nombre de mesures soient scandaleuses est une chose. De là à parler de "priorité étrangère", c'est faux et caricatural. Ce n'est pas avec des slogans que nous serons plus entendus.

L'excès encore et toujours oui.
Ayant été étranger 23 ans, et Français depuis maintenant 9 ans, je peux dire qu'on est clairement plus facilité en étant un national qu'en étant un résident étranger. Premier point.

Deuxième point, non seulement ça nous discrédite sur le propos en lui-même, mais surtout ça démontre une incohérence avec d'autres slogans.

Certains affirment d'un côté qu'il y a une préférence étrangère, qu'on est mieux servi quand on est étranger, tout pour les étrangers rien pour les Français, etc. Et d'un autre côté ils disent que si tant d'étrangers demandent à obtenir la nationalité française, c'est seulement pour bénéficier des droits et du confort, ce n'est que pour le "pass". Ces deux affirmations sont totalement contradictoires, un non-sens. Et ça nous discrédite.

Budget : Marine Le Pen dénonce "une préférence étrangère"
Pour la présidente du Front national, la réduction des aides personnalisées au logement (APL) est "un véritable scandale".
INTERVIEW -
Le gouvernement a présenté mercredi son projet de loi de finances pour 2016. Un budget attaqué par Marine Le Pen, jeudi, au micro de Thomas Sotto sur Europe 1. La présidente du Front national a notamment dénoncé la réduction des aides personnalisées au logement (APL). "Ce budget est juste déplorable. Il marque clairement une préférence étrangère, puisqu'on assiste quand même à un véritable scandale : l'APL est réduite de 225 millions pour financer l'accueil des migrants", a déclaré Marine Le Pen.
"On baisse l'aide au logement des plus modestes pour pouvoir financer l'accueil des migrants. Je suis en désaccord total avec cela", a poursuivi Marine Le Pen. "Les nôtres d'abord, nos pauvres, nos modestes, nos étudiants, nos personnes âgées d'abord !" a-t-elle lancé. "Je n'entends pas qu'un euro soit soustrait à l'aide sociale aux plus modestes des Français pour pouvoir financer l'accueil des migrants".

Hébergement : la préférence étrangère en acte
Communiqué de Wallerand de Saint Just, Candidat tête de la liste Front National en Île-de-France
En Île-de-France, depuis 2008, il a été compté 88 000 ménages reconnus comme prioritaires au titre du droit au logement opposable. A l’heure actuelle, environ 40 000 seulement ont été effectivement relogés et l’augmentation de ceux reconnus comme prioritaires est de quasiment 30%. Ce sont au moins 50 000 ménages qui sont mal logés, ou pas logés du tout, en Ile de France.
Pourtant, en quelques jours, des centaines de logements ont été trouvés dans toute notre région pour les désormais nommés « réfugiés ». De concert, maires socialistes ou « Les républicains » rivalisent d’ingéniosité pour loger les clandestins dans leurs communes.
Alors que des milliers d’étudiants peinent à se loger en cette rentrée et que les politiciens déplorent la pénurie d’hébergements étudiants, à Champagne-sur-Seine, l’aile délaissée d’une résidence universitaire a été réhabilitée « en à peine 12 heures » pour accueillir les clandestins.
En France, «toute personne qui souhaite solliciter la protection de notre pays doit être certaine (...) de bénéficier d'un accueil, d'un hébergement et d'une prise en charge optimaux», peut-on lire sur le site du ministère de l'Immigration.«La solidarité, c'est garantir un accueil des réfugiés et demandeurs d'asile», a estimé ce mercredi Manuel Valls, qui a annoncé le déblocage de 613 millions d'euros supplémentaires d'ici à 2017.
La préférence étrangère ne va plus pouvoir être encore longtemps présentée comme un fantasme du Front National. Elle est concrètement à l’œuvre.

Chevalier du Temple a écrit:

UnGarsDeLaMarine a écrit:

Froan Vamed a écrit:"Préférence étrangère"... Faut pas exagérer non plus.
Qu'un très grand nombre de mesures soient scandaleuses est une chose. De là à parler de "priorité étrangère", c'est faux et caricatural. Ce n'est pas avec des slogans que nous serons plus entendus.

L'excès encore et toujours oui.
Ayant été étranger 23 ans, et Français depuis maintenant 9 ans, je peux dire qu'on est clairement plus facilité en étant un national qu'en étant un résident étranger. Premier point.

Deuxième point, non seulement ça nous discrédite sur le propos en lui-même, mais surtout ça démontre une incohérence avec d'autres slogans.

Certains affirment d'un côté qu'il y a une préférence étrangère, qu'on est mieux servi quand on est étranger, tout pour les étrangers rien pour les Français, etc. Et d'un autre côté ils disent que si tant d'étrangers demandent à obtenir la nationalité française, c'est seulement pour bénéficier des droits et du confort, ce n'est que pour le "pass". Ces deux affirmations sont totalement contradictoires, un non-sens. Et ça nous discrédite.

UnGarsDeLaMarine, et Froan Vamed, vous êtes en absolue contradiction avec ce que Marine Le Pen affirme, concernant la "préférence étrangère" dans NOTRE pays. Si ce que vous dites est vrai, alors voulez-vous nous expliquer pourquoi un étranger de 65 ans qui n'a jamais travaillé ni cotisé en France, a droit à une retraite de 780 euros par mois dès son arrivée ? Une femme de paysan, française de souche, qui a travaillé 50 ans à la ferme avec son mari, n'a même pas droit à ces 780 euros sous prétexte que son mari et elle dépassent le plafond de 1200 euros de minimum vieillesse pour un couple. L'Aide Médicale d'Etat soigne 220.000 sans papiers chaque année, à raison de 3500 euros par malade, alors que la sécu ne dépense que 1600 euros par affilié français qui travaille et cotise. En France, les etrangers beneficient de la CMU et d'une mutuelle gratuite, alors que 5 millions de nos compatriotes n'ont pas de mutuelle, soi-disant trop "riche" pour bénéficier de la mutuelle CMU mais trop pauvres pour s'en payer une. Une famille nombreuse étrangère est "prioritaire" pour un logement social, alors qu'un jeune couple de français doit attendre environ sept à huit ans son premier logement. Je pourrais très facilement allonger cette triste liste des injustices à l'égard des Français, lesquelles disloquent doucement mais sûrement notre société.

Ne soyez pas juge et partie UGDLM et Froan Vamed c'est indéniable et incontestable!