Giscard et son premier ministre Chirac, responsables et coupables des conséquences du regroupement familial et de son caractère perniceux.

C'est le 29 avril 1976 que ce duo irresponsable et peu éclairé a transformé radicalement la nature de notre immigration, en rendant légal et en institutionnalisant le regroupement familial des étrangers sur notre sol national. Ce qui à la base devait être une immigration de travail, va bien vite devenir une immigration de peuplement dont nous pouvons aujourd'hui mesurer tout le caractère pernicieux pour l'avenir et la sécurité de notre pays.

Ce qui me parait scandaleux, c'est qu'une décision aussi lourde de conséquence pour l'avenir de notre pays, une décision qui allait au cours des années littéralement changer le visage de notre société française, n'eut même pas de débats à l'Assemblée nationale, ni de loi votée par les députés. Un simple et banal décret " numéro 76-383 " y suffit. Ceux qui nous gouvernaient alors, décidèrent seuls et sans en référer aux représentants du peuple, de ce qui était bon d'après eux pour notre pays. Giscard qui se prenait pour Kennedy et son premier ministre Chirac, pensaient déjà en suivant la voie libérale, à jeter à bas les fondements de notre vieille France en la faisant accéder au métissage. Ces deux hommes vont imposer pendant des années des mesures qui seront lourdes de conséquences pour l'avenir de la France.

A cet époque, le dispositif était prêt pour une substitution progressive de population et l'installation dans notre pays d'une nouvelle catégorie de << Francais >> plus malléables. On parlait déjà de cette France de 100 millions d'habitants chère à de Gaulle. La France vieillissante et peu féconde en enfants, allait faire place à une immigration peuplée d'innombrables marmots étrangers musulmans, qui formeraient un jour prochain, les bataillons des futurs électeurs favorables à ceux qui faciliteraient leur entrée et leur installation sur notre territoire. Voici donc le contexte dans lequel se place la décision calamiteuse de notre duo responsable et coupable des graves problèmes de notre France d'aujourd'hui et surtout de notre France de demain.

Inutile de chercher d'autres responsables de ce qui arrive dans notre société aujourd'hui, ceux sont eux, Giscard président et Chirac premier ministre qui ont pris ces décisions et qui doivent en rendre compte au peuple francais qui en souffre cruellement. Ces deux énergumènes qui jouissent grassement et tranquillement de leurs retraites,  ont ouvert la boîte de Pandore à des centaines de milliers d'indésirables qui menacent aujourd'hui le bien-être et la sécurité de notre pays. C'est à partir de cette date qui restera dans l'infâmie que la multitude étrangère a pu venir  faire souche dans notre France. Et tristement, sans que les Français n'aient été consultés sur une question aussi importante, qui pourtant engageait leur avenir et l'avenir de leurs enfants.

Bonjour,

Je crois qu'à l'époque, il fallait trouver de la main d'œuvre bon marché pour le grand patronat et le regroupement familial partait d'une bonne intention puisqu'il visait à stabiliser cette population migrante d'hommes jeunes, voire à les insérer.
Cela aurait pu fonctionner si cette immigration avait été régulée, si elle avait été ponctuelle.
La France avait certes besoin d'un apport en main d'œuvre à l'époque, mais l'afflux a été massif, et l'on en paye aujourd'hui la note.

bounty111 a écrit:Bonjour,

Je crois qu'à l'époque, il fallait trouver de la main d'œuvre bon marché pour le grand patronat et le regroupement familial partait d'une bonne intention puisqu'il visait à stabiliser cette population migrante d'hommes jeunes, voire à les insérer.
Cela aurait pu fonctionner si cette immigration avait été régulée, si elle avait été ponctuelle.
La France avait certes besoin d'un apport en main d'œuvre à l'époque, mais  l'afflux a été massif, et l'on en paye aujourd'hui la note.

Ca se résume toujours à ça.
1976... Ce n'est pas juste après la loi de Giscard instituant la dépendance de la France vis-à-vis de la Banque Centrale Européenne?
Les immigrés sont parfaits pour rembourser les caisses privées de cette banque (qui est une banque d'investissement au chevet du grand patronat), au détriment de la finance publique française qui prend cher à nourrir toute la racaille.

C'est pour cela que je ne pense pas que cela parte d'une bonne intention (jamais ô non jamais avec le système UMPS déjà institué à l'époque - ou plutôt RPRPS). La politique de regroupement familial a été instituée pour satisfaire au plus vite les demandes voraces de la Banque Centrale Europénne.

Encore une magouille de plus dans le dos des français, puisque encore une fois il n'y a pas eu référendum.