Marine Le Pen : Mise au point sur l'extrême droite.

pro FRANCE a écrit:Déjà si on leur demandait de définir exactement pourquoi le FN et le RBM est d'extrême droite selon eux ils seraient bien en peine de répondre à mon avis ;
Oui balancer des mots s'en gargariser ça ils savent faire , si Marine est d'extrême droite le Général l'était aussi alors mais qui voudrait  l'admettre ? personne .

bounty111 a écrit:

pro FRANCE a écrit:Déjà si on leur demandait de définir exactement pourquoi le FN et le RBM est d'extrême droite selon eux ils seraient bien en peine de répondre à mon avis ;
Oui balancer des mots s'en gargariser ça ils savent faire , si Marine est d'extrême droite le Général l'était aussi alors mais qui voudrait  l'admettre ? personne .

 Bonsoir,

C'est sans doute la raison pour laquelle, on entend désormais sur les médias parler de l'UMP et du PS comme des "partis ayant vocation à gouverner".
La diabolisation du FN ne marche plus, et on cherche autre chose !

pro FRANCE a écrit:Déjà si on leur demandait de définir exactement pourquoi le FN et le RBM est d'extrême droite selon eux ils seraient bien en peine de répondre à mon avis ;
Oui balancer des mots s'en gargariser ça ils savent faire , si Marine est d'extrême droite le Général l'était aussi alors mais qui voudrait  l'admettre ? personne .

fanfanellu a écrit:

bounty111 a écrit:

pro FRANCE a écrit:Déjà si on leur demandait de définir exactement pourquoi le FN et le RBM est d'extrême droite selon eux ils seraient bien en peine de répondre à mon avis ;
Oui balancer des mots s'en gargariser ça ils savent faire , si Marine est d'extrême droite le Général l'était aussi alors mais qui voudrait  l'admettre ? personne .

 Bonsoir,

C'est sans doute la raison pour laquelle, on entend désormais sur les médias parler de l'UMP et du PS comme des "partis ayant vocation à gouverner".
La diabolisation du FN ne marche plus, et on cherche autre chose !

Je partage.

le FN n'est rien d'autre si j'en crois ce que j'entends, que le pendant des partis de droite anglo saxons et surtout américains.

Pour moi l'UMP serait centre droit, le PS centre gauche et le reste des utopistes rêveurs.

Par contre et d'après ce que je lis ici depuis mon arrivée, les militants devraient gagner en esprit d'ouverture de tolérance et de discernement , ce qui manque à beaucoup et si demain la France  a besoin de tous ce sera difficile de concilier amalgames , a priori et manque d'ouverture.

Le FN a une belle carte à jouer à condition que ses adhérents ne soient pas sectaires, ouvrent les yeux et surtout ne se réfugient pas dans un complexe identitaire où refus de la différence et exclusion soient les maîtres mots! Ainsi que les refoulements personnels envers les autres...

Le FN doit s'adapter, se mouler et se formater tout en gardant ses grandes lignes de conduite et ses grandes lignes de lutte et de politique qui sont ses grands atouts.

C'est pas gagné: les gens sont animés par la haine, l'esprit revenchard et par le rejet global des institutions.... qui ne leur conviennent plus.

Comment faire?
Comment concilier rejet des autres (car différents) et amour de son pays avec ses différents composants??

C'est la grande question.

Le rejet de l'islamisation est absolument recevable et normal.
Le rejet des oukases économiques aussi...
Le rejet de tout ce qui nuit au pays idem!

Par contre après faudra improviser..

Mais je suis certain que ce ne sera pas de tout repos...

gemini a écrit:

fanfanellu a écrit:

bounty111 a écrit:

pro FRANCE a écrit:Déjà si on leur demandait de définir exactement pourquoi le FN et le RBM est d'extrême droite selon eux ils seraient bien en peine de répondre à mon avis ;
Oui balancer des mots s'en gargariser ça ils savent faire , si Marine est d'extrême droite le Général l'était aussi alors mais qui voudrait  l'admettre ? personne .

 Bonsoir,

C'est sans doute la raison pour laquelle, on entend désormais sur les médias parler de l'UMP et du PS comme des "partis ayant vocation à gouverner".
La diabolisation du FN ne marche plus, et on cherche autre chose !

Je partage.

le FN n'est rien d'autre si j'en crois ce que j'entends, que le pendant des partis de droite anglo saxons et surtout américains.

Pour moi l'UMP serait centre droit, le PS centre gauche et le reste des utopistes rêveurs.

Par contre et d'après ce que je lis ici depuis mon arrivée, les militants devraient gagner en esprit d'ouverture de tolérance et de discernement , ce qui manque à beaucoup et si demain la France  a besoin de tous ce sera difficile de concilier amalgames , a priori et manque d'ouverture.

Le FN a une belle carte à jouer à condition que ses adhérents ne soient pas sectaires, ouvrent les yeux et surtout ne se réfugient pas dans un complexe identitaire où refus de la différence et exclusion soient les maîtres mots! Ainsi que les refoulements personnels envers les autres...

Le FN doit s'adapter, se mouler et se formater tout en gardant ses grandes lignes de conduite et ses grandes lignes de lutte et de politique qui sont ses grands atouts.

C'est pas gagné: les gens sont animés par la haine, l'esprit revenchard et par le rejet global des institutions.... qui ne leur conviennent plus.

Comment faire?
Comment concilier rejet des autres (car différents) et amour de son pays avec ses différents composants??

C'est la grande question.

Le rejet de l'islamisation est absolument recevable et normal.
Le rejet des oukases économiques aussi...
Le rejet de tout ce qui nuit au pays idem!

Par contre après faudra improviser..

Mais je suis certain que ce ne sera pas de tout repos...

Les adhérents du FN ne sont pas sectaires, ils viennent d'horizons divers. Ils ne sont pas de complexes quel qu'il soit. Par contre ils n'ont de leçon a recevoir de personne. Le Front National est un mouvement qui a son programme et il l'appliquera. Nous acceptons la critique tant qu'elle peut être constructive. Quant à la haine, elle s'observe le plus souvent en dehors du Front national. En ce qui concerne le rejet des institutions, ce n'est pas le cas du mouvement; ses membres sont légalistes contrairement aux bruits que l'on se plait à faire courir. Il ne s'agit en aucune manière de revanche, mais de conquête du pouvoir. Et avec Marine nous y parviendrons

gemini a écrit:

fanfanellu a écrit:

bounty111 a écrit:

pro FRANCE a écrit:Déjà si on leur demandait de définir exactement pourquoi le FN et le RBM est d'extrême droite selon eux ils seraient bien en peine de répondre à mon avis ;
Oui balancer des mots s'en gargariser ça ils savent faire , si Marine est d'extrême droite le Général l'était aussi alors mais qui voudrait  l'admettre ? personne .

 Bonsoir,

C'est sans doute la raison pour laquelle, on entend désormais sur les médias parler de l'UMP et du PS comme des "partis ayant vocation à gouverner".
La diabolisation du FN ne marche plus, et on cherche autre chose !

Je partage.

le FN n'est rien d'autre si j'en crois ce que j'entends, que le pendant des partis de droite anglo saxons et surtout américains.

Pour moi l'UMP serait centre droit, le PS centre gauche et le reste des utopistes rêveurs.

Par contre et d'après ce que je lis ici depuis mon arrivée, les militants devraient gagner en esprit d'ouverture de tolérance et de discernement , ce qui manque à beaucoup et si demain la France  a besoin de tous ce sera difficile de concilier amalgames , a priori et manque d'ouverture.

Le FN a une belle carte à jouer à condition que ses adhérents ne soient pas sectaires, ouvrent les yeux et surtout ne se réfugient pas dans un complexe identitaire où refus de la différence et exclusion soient les maîtres mots! Ainsi que les refoulements personnels envers les autres...

Le FN doit s'adapter, se mouler et se formater tout en gardant ses grandes lignes de conduite et ses grandes lignes de lutte et de politique qui sont ses grands atouts.

C'est pas gagné: les gens sont animés par la haine, l'esprit revenchard et par le rejet global des institutions.... qui ne leur conviennent plus.

Comment faire?
Comment concilier rejet des autres (car différents) et amour de son pays avec ses différents composants??

C'est la grande question.

Le rejet de l'islamisation est absolument recevable et normal.
Le rejet des oukases économiques aussi...
Le rejet de tout ce qui nuit au pays idem!

Par contre après faudra improviser..

Mais je suis certain que ce ne sera pas de tout repos...

Les adhérents du FN ne sont pas sectaires, ils viennent d'horizons divers. Ils ne sont pas de complexes quel qu'il soit. Par contre ils n'ont de leçon a recevoir de personne. Le Front National est un mouvement qui a son programme et il l'appliquera. Nous acceptons la critique tant qu'elle peut être constructive. Quant à la haine, elle s'observe le plus souvent en dehors du Front national. En ce qui concerne le rejet des institutions, ce n'est pas le cas du mouvement; ses membres sont légalistes contrairement aux bruits que l'on se plait à faire courir. Il ne s'agit en aucune manière de revanche, mais de conquête du pouvoir. Et avec Marine nous y parviendrons

Marie-Dolores a écrit:[ennent plus.[/u][/b]

Les adhérents du FN ne sont pas sectaires, ils viennent d'horizons divers. Ils ne sont pas de complexes quel qu'il soit. Par contre ils n'ont de leçon a recevoir de personne. Le Front National est un mouvement qui a son programme et il l'appliquera. Nous acceptons la critique tant qu'elle peut être constructive. Quant à la haine, elle s'observe le plus souvent en dehors du Front national. En ce qui concerne le rejet des institutions, ce n'est pas le cas du mouvement; ses membres sont légalistes contrairement aux bruits que l'on se plait à faire courir. Il ne s'agit en aucune manière de revanche, mais de conquête du pouvoir. Et avec Marine nous y parviendrons

Marie-Dolores a écrit:

gemini a écrit:

fanfanellu a écrit:

bounty111 a écrit:

pro FRANCE a écrit:Déjà si on leur demandait de définir exactement pourquoi le FN et le RBM est d'extrême droite selon eux ils seraient bien en peine de répondre à mon avis ;
Oui balancer des mots s'en gargariser ça ils savent faire , si Marine est d'extrême droite le Général l'était aussi alors mais qui voudrait  l'admettre ? personne .

 Bonsoir,

C'est sans doute la raison pour laquelle, on entend désormais sur les médias parler de l'UMP et du PS comme des "partis ayant vocation à gouverner".
La diabolisation du FN ne marche plus, et on cherche autre chose !

Je partage.

le FN n'est rien d'autre si j'en crois ce que j'entends, que le pendant des partis de droite anglo saxons et surtout américains.

Pour moi l'UMP serait centre droit, le PS centre gauche et le reste des utopistes rêveurs.

Par contre et d'après ce que je lis ici depuis mon arrivée, les militants devraient gagner en esprit d'ouverture de tolérance et de discernement , ce qui manque à beaucoup et si demain la France  a besoin de tous ce sera difficile de concilier amalgames , a priori et manque d'ouverture.

Le FN a une belle carte à jouer à condition que ses adhérents ne soient pas sectaires, ouvrent les yeux et surtout ne se réfugient pas dans un complexe identitaire où refus de la différence et exclusion soient les maîtres mots! Ainsi que les refoulements personnels envers les autres...

Le FN doit s'adapter, se mouler et se formater tout en gardant ses grandes lignes de conduite et ses grandes lignes de lutte et de politique qui sont ses grands atouts.

C'est pas gagné: les gens sont animés par la haine, l'esprit revenchard et par le rejet global des institutions.... qui ne leur conviennent plus.

Comment faire?
Comment concilier rejet des autres (car différents) et amour de son pays avec ses différents composants??

C'est la grande question.

Le rejet de l'islamisation est absolument recevable et normal.
Le rejet des oukases économiques aussi...
Le rejet de tout ce qui nuit au pays idem!

Par contre après faudra improviser..

Mais je suis certain que ce ne sera pas de tout repos...

Les adhérents du FN ne sont pas sectaires, ils viennent d'horizons divers. Ils ne sont pas de complexes quel qu'il soit. Par contre ils n'ont de leçon a recevoir de personne. Le Front National est un mouvement qui a son programme et il l'appliquera. Nous acceptons la critique tant qu'elle peut être constructive. Quant à la haine, elle s'observe le plus souvent en dehors du Front national. En ce qui concerne le rejet des institutions, ce n'est pas le cas du mouvement; ses membres sont légalistes contrairement aux bruits que l'on se plait à faire courir. Il ne s'agit en aucune manière de revanche, mais de conquête du pouvoir. Et avec Marine nous y parviendrons

Merci gemini de remettre les choses à leur place;) 

sylvain a écrit:En réponse à Fanfanekku :

Le FN n’est rien d’autre ?

Le FN malgré les apparences faciles que vous essayez de mettre en avant représente surtout une majorité de personnes, non sans cervelle, et ne se retrouvant plus ni dans l’Europe, ni dans le modèle social imposé depuis 30 ans, ni dans les mœurs déviants.

Il est surtout dangereux et utopiste de croire qu’on puisse balayer d’un revers de main une histoire, son cortège de traditions et d’héritages culturels.
La vision sociétale des Français (et d’autres européens) n’est pas celle qu’on essaie d’imposer par la force politique, tout en essayant d’étouffer toute contestation. (Manque de tolérance de nos gouvernements semble-t-il…)

Il ne s’agît pas là d’accepter ou refuser si les panneaux sont ronds ou carrés, si les lignes sont blanches ou jaunes, si les phares de voitures sont allumés ou éteints en plein jour, mais bien une acceptation forcée d’une société qui ne correspond pas aux Français, qui par leurs travaux, leurs  familles, ont construit une France qui était il y a encore peu assez agréable à vivre. Il est non seulement légitime mais nécessaire de vouloir préserver notre pays de la décadence internationaliste, et de la finance outrancière sans limites, sans règles.
La liberté des uns s’arrête où commencent celles des autres. Ceci dans le cadre du vivre ensemble comme dans les cadres économiques. Nier l’évidence qu’un monde ne puisse vivre sans règles et libertés (libérales) d’user de tous les moyens pour vaincre est ouvrir une boîte de pandore, vous verrez alors rébellions se succéder, mécontentements s’accumuler, et le pire est à venir quand le peuple n’est pas écouté, oublié, bafoué par l’absence de règles et trop de libéralisme, générant que pauvreté, exacerbation, fatigue, solitude, misère, violence.

Allez demander à un producteur de légumes Français s’il est content de voir venir des légumes de l’étranger vendu 3 fois moins cher. Allez lui expliquer que le libéralisme est bon pour la planète, bon pour l’individu, bon pour son économie, et bon pour l’économie du pays ? Allez lui demander si l’UMP ou le PS ont fait quelque chose pour empêcher ceci depuis 30 bonnes années ? Allez lui expliquer que l’Europe veut ça et que ce serait il paraitrait le meilleur moyen de lutter contre l’anarchie économique et tous les ravages sur l’emploi ?
On en voit le résultat de nos jours, il n’y a pas besoin d’être Saint Cyrien pour constater un état de délabrement de nos entreprises, de notre quotidien, ainsi que les liens sociétaux qui unissaient les Français il y a peu de temps encore. L.E.F. ne veut plus dire grand-chose et c’est encore une valeur fraternelle que le PS aimerait voir disparaitre. Pourquoi ? Parce que c’est tout bonnement incompatible avec le libéralisme et l’appauvrissement des peuples.

Vous parlez de militants qui devraient gagner en esprit d’ouverture et tolérance ?
Je crois surtout qu’en termes de tolérance, il est mal venu de donner des leçons aux personnes se rapprochant de Marine, sachant qu’il n’y a pas plus intolérant et totalitariste qu’un communiste ou socialiste et faux semblant beau parleur qu’un UMPiste suivi d’aucun acte ferme. La droite devrait nettoyer 10 fois devant sa porte avant de pointer du doigt les électeurs marinistes.

Qui parle de tolérance quand dans les mêmes instants nous voyons des manifestants pacifiques se faire gazer (manif contre le mariage gay), se faire emprisonner, et d’un autre cas des caillassages laissés impunis (Trocadéro), des vols en bandes organisés aux yeux de tous sans ordres donnés d’arrêter ces individus (bus de touristes), de voir un gendarme en garde à vue (biscarosse), alors qu’il était mis en danger par un voleur armé (arme blanche) et son collègue blessé, de voir d’autres dépouiller des morts lors d’un accident de train (Bretigny), de voir enfin les vols augmenter de 350% (bijouteries), de voir des bandes armés faire la loi (émeutes Trappes), de voir un sauveteur se faire noyer par 20 individus (Marseille), de voir les pompiers se faire attaquer, de voir les TGV et RER se faire attaquer, etc… Les exemples rien qu'en 2013 ne manquent pas. C'est quotidien!!!

Tolérance… Et dans ce même temps, le Français, qui se lève le matin, pour gagner ses 900 euros mensuel, ainsi que celui qui en gagne 3000, se tait, va travailler, encaisse, encaisse encore et encore. Je pense effectivement que le Français a fait preuve jusqu’à maintenant de beaucoup de tolérance, avec beaucoup de résilience, tout en payant ses impôts toujours de plus en plus lourds, pendant que CMU, RSA, AME alimentent et soignent des milliers d’individus qui n’apportent rien à la France, à la société. Mieux encore, ils méprisent non seulement la société française mais aussi son peuple, celui qui bosse pour maintenir tant bien que mal ce système en perdition.

Il est de bon ton de nos jours de crier au loup sur le FN et prôner la tolérance, les droits de l’homme. Cette condescendance de la bien pensance UMPS est à vomir, tant ils sont de fieffes menteurs.
Se roulant dans leurs 7000 à 20000 euros/mois + avantages, dans leurs lofts parisiens, ils sont effectivement les mieux placés pour comprendre les Français. Humour !

Qu’en est-il du droit à l’emploi, à la paix, à l’épanouissement, à la réalisation de soi de tout individu normal et courageux de se lever pour peu de salaire ?
Qu’en est-il du droit des femmes à vivre libres et sans peurs, sans se faire agresser ?
Qu’en est-il du droit des hommes à pouvoir se déplacer sans se faire interpeller, agresser, et éventuellement tabasser ?

Effectivement, nous sommes je pense même un peu trop tolérant, car la tolérance vient de ceux qui souffrent réellement de ces faits, et non des penseurs bien cachés au fond de leur luxes. Se disent alors tolérants… ? Ils ne tolèrent même pas un voisin moins riche qu’eux, alors de là à tolérer une racaille… ?

Vous parlez enfin de rejet des autres, de complexes, de refoulement…

De quels rejets parlez-vous ? Des autres en tant que racailles, profiteurs, vous avez raison, rejet total ! Rejet d’un humain pour sa couleur, surtout pas. Moi-même ayant des amis de couleurs, et comprenant entre autre mon discours, ils subissent eux aussi cette violence sociétale. Par contre aucun complexe à affirmer mon identité française. Faudrait-il l’abandonner ? Faudrait-il être complexé d’être Français ?
Petite précision : Il n’y a aucun refus de la différence dès l’instant où cette dite différence soit compatible avec les valeurs françaises en termes de mœurs, de droits et devoirs, de respect des institutions, de la république, de l’histoire de France, de la culture française, de son économie, de sa paix sociale.
Au pays des amalgames, les autres sont les champions pour en faire, générer du rejet de toute part et faire porter le chapeau au Front national. Ce n’est pas moi c’est l’autre…
En attendant, posez vous les bonnes questions à l’UMPS : Pourquoi le FN monte ? La réponse est si évidente qu’ils n’auront jamais le courage d’avouer échecs ou mensonges, ou tromperie entre ce que EUX veulent (pour notre bien ? Je tousse) et ce que LE PEUPLE veut : Vivre décemment et en paix, s’épanouir, travailler, pouvoir vivre de son travail, pouvoir se nourrir et user de libertés sans en abuser, pouvoir respirer et être en sécurité.

Mais si être tolérant à vos yeux est de tout accepter, s’est justement manquer d’amour pour son pays, et pour sa terre, et renier tout ce qui nous construit. Je ne tolère pas la violence à tous les coins de rues, l’impunité des racailles, la drogue et surtout l’argent qui tourne autour (le pauvre drogué est une victime, pas le dealer), je ne tolère pas la gabegie mondiale, les sacrifices financiers par l’impôt et taxes toujours de plus en plus pesantes, …

Alors oui, dans ce cas je suis complètement intolérant.


Je ne sais pas où vous vivez, une île semble t’il, mais ouvrez les yeux et regardez la souffrance de millions de Français. Et dites-moi s’ils sont si intolérants que vous le décrivez ?

      

C.Q.F.D.

Alors oui, dans ce cas je suis complètement intolérant.

 

Nous avons une mission au Front national. Cette mission est inscrite dans notre cœur et nos tripes, elle est de sauver notre pays". Marine Le Pen

L'amour vrai est très souvent intolérant parce qu'il veut associer tout le monde à une plénitude partagée !

sylvain a écrit:En réponse à Fanfanekku :

Le FN n’est rien d’autre ?

Le FN malgré les apparences faciles que vous essayez de mettre en avant représente surtout une majorité de personnes, non sans cervelle, et ne se retrouvant plus ni dans l’Europe, ni dans le modèle social imposé depuis 30 ans, ni dans les mœurs déviants.

Il est surtout dangereux et utopiste de croire qu’on puisse balayer d’un revers de main une histoire, son cortège de traditions et d’héritages culturels.
La vision sociétale des Français (et d’autres européens) n’est pas celle qu’on essaie d’imposer par la force politique, tout en essayant d’étouffer toute contestation. (Manque de tolérance de nos gouvernements semble-t-il…)

Il ne s’agît pas là d’accepter ou refuser si les panneaux sont ronds ou carrés, si les lignes sont blanches ou jaunes, si les phares de voitures sont allumés ou éteints en plein jour, mais bien une acceptation forcée d’une société qui ne correspond pas aux Français, qui par leurs travaux, leurs  familles, ont construit une France qui était il y a encore peu assez agréable à vivre. Il est non seulement légitime mais nécessaire de vouloir préserver notre pays de la décadence internationaliste, et de la finance outrancière sans limites, sans règles.
La liberté des uns s’arrête où commencent celles des autres. Ceci dans le cadre du vivre ensemble comme dans les cadres économiques. Nier l’évidence qu’un monde ne puisse vivre sans règles et libertés (libérales) d’user de tous les moyens pour vaincre est ouvrir une boîte de pandore, vous verrez alors rébellions se succéder, mécontentements s’accumuler, et le pire est à venir quand le peuple n’est pas écouté, oublié, bafoué par l’absence de règles et trop de libéralisme, générant que pauvreté, exacerbation, fatigue, solitude, misère, violence.

Allez demander à un producteur de légumes Français s’il est content de voir venir des légumes de l’étranger vendu 3 fois moins cher. Allez lui expliquer que le libéralisme est bon pour la planète, bon pour l’individu, bon pour son économie, et bon pour l’économie du pays ? Allez lui demander si l’UMP ou le PS ont fait quelque chose pour empêcher ceci depuis 30 bonnes années ? Allez lui expliquer que l’Europe veut ça et que ce serait il paraitrait le meilleur moyen de lutter contre l’anarchie économique et tous les ravages sur l’emploi ?
On en voit le résultat de nos jours, il n’y a pas besoin d’être Saint Cyrien pour constater un état de délabrement de nos entreprises, de notre quotidien, ainsi que les liens sociétaux qui unissaient les Français il y a peu de temps encore. L.E.F. ne veut plus dire grand-chose et c’est encore une valeur fraternelle que le PS aimerait voir disparaitre. Pourquoi ? Parce que c’est tout bonnement incompatible avec le libéralisme et l’appauvrissement des peuples.

Vous parlez de militants qui devraient gagner en esprit d’ouverture et tolérance ?
Je crois surtout qu’en termes de tolérance, il est mal venu de donner des leçons aux personnes se rapprochant de Marine, sachant qu’il n’y a pas plus intolérant et totalitariste qu’un communiste ou socialiste et faux semblant beau parleur qu’un UMPiste suivi d’aucun acte ferme. La droite devrait nettoyer 10 fois devant sa porte avant de pointer du doigt les électeurs marinistes.

Qui parle de tolérance quand dans les mêmes instants nous voyons des manifestants pacifiques se faire gazer (manif contre le mariage gay), se faire emprisonner, et d’un autre cas des caillassages laissés impunis (Trocadéro), des vols en bandes organisés aux yeux de tous sans ordres donnés d’arrêter ces individus (bus de touristes), de voir un gendarme en garde à vue (biscarosse), alors qu’il était mis en danger par un voleur armé (arme blanche) et son collègue blessé, de voir d’autres dépouiller des morts lors d’un accident de train (Bretigny), de voir enfin les vols augmenter de 350% (bijouteries), de voir des bandes armées faire la loi (émeutes Trappes), de voir un sauveteur se faire noyer par 20 individus (Marseille), de voir les pompiers se faire attaquer, de voir les TGV et RER se faire attaquer, etc… Les exemples rien qu'en 2013 ne manquent pas. C'est quotidien!!!

Tolérance… Et dans ce même temps, le Français, qui se lève le matin, pour gagner ses 900 euros mensuel, ainsi que celui qui en gagne 3000, se tait, va travailler, encaisse, encaisse encore et encore. Je pense effectivement que le Français a fait preuve jusqu’à maintenant de beaucoup de tolérance, avec beaucoup de résilience, tout en payant ses impôts toujours de plus en plus lourds, pendant que CMU, RSA, AME alimentent et soignent des milliers d’individus qui n’apportent rien à la France, à la société. Mieux encore, ils méprisent non seulement la société française mais aussi son peuple, celui qui bosse pour maintenir tant bien que mal ce système en perdition.

Il est de bon ton de nos jours de crier au loup sur le FN et prôner la tolérance, les droits de l’homme. Cette condescendance de la bien pensance UMPS est à vomir, tant ils sont de fieffes menteurs.
Se roulant dans leurs 7000 à 20000 euros/mois + avantages, dans leurs lofts parisiens, ils sont effectivement les mieux placés pour comprendre les Français. Humour !

Qu’en est-il du droit à l’emploi, à la paix, à l’épanouissement, à la réalisation de soi de tout individu normal et courageux de se lever pour peu de salaire ?
Qu’en est-il du droit des femmes à vivre libres et sans peurs, sans se faire agresser ?
Qu’en est-il du droit des hommes à pouvoir se déplacer sans se faire interpeller, agresser, et éventuellement tabasser ?

Effectivement, nous sommes je pense même un peu trop tolérant, car la tolérance vient de ceux qui souffrent réellement de ces faits, et non des penseurs bien cachés au fond de leur luxe. Se disent alors tolérants… ? Ils ne tolèrent même pas un voisin moins riche qu’eux (ca c'est la bourgeoisie bien droitière, prétentieuse, dans le trip d'écraser l'autre par son pognon), et la gauche ne tolère pas la misère à sa porte (mais la tolère pour les autres, la m.... oui mais loin de chez moi), alors de là à tolérer une racaille… (type d'individu connu pour être très tolérant, c'est évident, ils n'ont aucune haine, ont un message d'amour et de paix, respectent les individus, ne violentent pas, n'injurent pas, ne volent pas, du moins... on essaie de nous faire croire que ce ne sont pas eux les intolérants mais nous tous, ce n'est pas l'Europe qui va mal mais le peuple qui pense mal, évidemment! C'est si facile.)
Donc question tolérance, aucune leçon à recevoir!

Vous parlez enfin de rejet des autres, de complexes, de refoulement…

De quels rejets parlez-vous ? Des autres en tant que racailles, profiteurs, vous avez raison, rejet total ! Rejet d’un humain pour sa couleur, surtout pas. Moi-même ayant des amis de couleurs, et comprenant entre autre mon discours, ils subissent eux aussi cette violence sociétale. Par contre aucun complexe à affirmer mon identité française. Faudrait-il l’abandonner ? Faudrait-il être complexé d’être Français ?
Petite précision : Il n’y a aucun refus de la différence dès l’instant où cette dite différence soit compatible avec les valeurs françaises en termes de mœurs, de droits et devoirs, de respect des institutions, de la république, de l’histoire de France, de la culture française, de son économie, de sa paix sociale.
Au pays des amalgames, les autres sont les champions pour en faire, générer du rejet de toute part et faire porter le chapeau au Front national. Ce n’est pas moi c’est l’autre…
En attendant, posez vous les bonnes questions à l’UMPS : Pourquoi le FN monte ? La réponse est si évidente qu’ils n’auront jamais le courage d’avouer échecs ou mensonges, ou tromperie entre ce que EUX veulent (pour notre bien ? Je tousse) et ce que LE PEUPLE veut : Vivre décemment et en paix, s’épanouir, travailler, pouvoir vivre de son travail, pouvoir se nourrir et user de libertés sans en abuser, pouvoir respirer et être en sécurité.

Mais si être tolérant à vos yeux est de tout accepter, s’est justement manquer d’amour pour son pays, et pour sa terre, et renier tout ce qui nous construit. Je ne tolère pas la violence à tous les coins de rues, l’impunité des racailles, la drogue et surtout l’argent qui tourne autour (le pauvre drogué est une victime, pas le dealer), je ne tolère pas la gabegie mondiale, les sacrifices financiers par l’impôt et taxes toujours de plus en plus pesantes, …

Alors oui, dans ce cas je suis complètement intolérant.


Je ne sais pas où vous vivez, une île semble t’il, mais ouvrez les yeux et regardez la souffrance de millions de Français. Et dites-moi s’ils sont si intolérants que vous le décrivez ?

sylvain a écrit:En réponse à Fanfanekku :

Le FN n’est rien d’autre ?

Le FN malgré les apparences faciles que vous essayez de mettre en avant représente surtout une majorité de personnes, non sans cervelle, et ne se retrouvant plus ni dans l’Europe, ni dans le modèle social imposé depuis 30 ans, ni dans les mœurs déviants.

Il est surtout dangereux et utopiste de croire qu’on puisse balayer d’un revers de main une histoire, son cortège de traditions et d’héritages culturels.
La vision sociétale des Français (et d’autres européens) n’est pas celle qu’on essaie d’imposer par la force politique, tout en essayant d’étouffer toute contestation. (Manque de tolérance de nos gouvernements semble-t-il…)

Il ne s’agît pas là d’accepter ou refuser si les panneaux sont ronds ou carrés, si les lignes sont blanches ou jaunes, si les phares de voitures sont allumés ou éteints en plein jour, mais bien une acceptation forcée d’une société qui ne correspond pas aux Français, qui par leurs travaux, leurs  familles, ont construit une France qui était il y a encore peu assez agréable à vivre. Il est non seulement légitime mais nécessaire de vouloir préserver notre pays de la décadence internationaliste, et de la finance outrancière sans limites, sans règles.
La liberté des uns s’arrête où commencent celles des autres. Ceci dans le cadre du vivre ensemble comme dans les cadres économiques. Nier l’évidence qu’un monde ne puisse vivre sans règles et libertés (libérales) d’user de tous les moyens pour vaincre est ouvrir une boîte de pandore, vous verrez alors rébellions se succéder, mécontentements s’accumuler, et le pire est à venir quand le peuple n’est pas écouté, oublié, bafoué par l’absence de règles et trop de libéralisme, générant que pauvreté, exacerbation, fatigue, solitude, misère, violence.

Allez demander à un producteur de légumes Français s’il est content de voir venir des légumes de l’étranger vendu 3 fois moins cher. Allez lui expliquer que le libéralisme est bon pour la planète, bon pour l’individu, bon pour son économie, et bon pour l’économie du pays ? Allez lui demander si l’UMP ou le PS ont fait quelque chose pour empêcher ceci depuis 30 bonnes années ? Allez lui expliquer que l’Europe veut ça et que ce serait il paraitrait le meilleur moyen de lutter contre l’anarchie économique et tous les ravages sur l’emploi ?
On en voit le résultat de nos jours, il n’y a pas besoin d’être Saint Cyrien pour constater un état de délabrement de nos entreprises, de notre quotidien, ainsi que les liens sociétaux qui unissaient les Français il y a peu de temps encore. L.E.F. ne veut plus dire grand-chose et c’est encore une valeur fraternelle que le PS aimerait voir disparaitre. Pourquoi ? Parce que c’est tout bonnement incompatible avec le libéralisme et l’appauvrissement des peuples.

Vous parlez de militants qui devraient gagner en esprit d’ouverture et tolérance ?
Je crois surtout qu’en termes de tolérance, il est mal venu de donner des leçons aux personnes se rapprochant de Marine, sachant qu’il n’y a pas plus intolérant et totalitariste qu’un communiste ou socialiste et faux semblant beau parleur qu’un UMPiste suivi d’aucun acte ferme. La droite devrait nettoyer 10 fois devant sa porte avant de pointer du doigt les électeurs marinistes.

Qui parle de tolérance quand dans les mêmes instants nous voyons des manifestants pacifiques se faire gazer (manif contre le mariage gay), se faire emprisonner, et d’un autre cas des caillassages laissés impunis (Trocadéro), des vols en bandes organisés aux yeux de tous sans ordres donnés d’arrêter ces individus (bus de touristes), de voir un gendarme en garde à vue (biscarosse), alors qu’il était mis en danger par un voleur armé (arme blanche) et son collègue blessé, de voir d’autres dépouiller des morts lors d’un accident de train (Bretigny), de voir enfin les vols augmenter de 350% (bijouteries), de voir des bandes armées faire la loi (émeutes Trappes), de voir un sauveteur se faire noyer par 20 individus (Marseille), de voir les pompiers se faire attaquer, de voir les TGV et RER se faire attaquer, etc… Les exemples rien qu'en 2013 ne manquent pas. C'est quotidien!!!

Tolérance… Et dans ce même temps, le Français, qui se lève le matin, pour gagner ses 900 euros mensuel, ainsi que celui qui en gagne 3000, se tait, va travailler, encaisse, encaisse encore et encore. Je pense effectivement que le Français a fait preuve jusqu’à maintenant de beaucoup de tolérance, avec beaucoup de résilience, tout en payant ses impôts toujours de plus en plus lourds, pendant que CMU, RSA, AME alimentent et soignent des milliers d’individus qui n’apportent rien à la France, à la société. Mieux encore, ils méprisent non seulement la société française mais aussi son peuple, celui qui bosse pour maintenir tant bien que mal ce système en perdition.

Il est de bon ton de nos jours de crier au loup sur le FN et prôner la tolérance, les droits de l’homme. Cette condescendance de la bien pensance UMPS est à vomir, tant ils sont de fieffes menteurs.
Se roulant dans leurs 7000 à 20000 euros/mois + avantages, dans leurs lofts parisiens, ils sont effectivement les mieux placés pour comprendre les Français. Humour !

Qu’en est-il du droit à l’emploi, à la paix, à l’épanouissement, à la réalisation de soi de tout individu normal et courageux de se lever pour peu de salaire ?
Qu’en est-il du droit des femmes à vivre libres et sans peurs, sans se faire agresser ?
Qu’en est-il du droit des hommes à pouvoir se déplacer sans se faire interpeller, agresser, et éventuellement tabasser ?

Effectivement, nous sommes je pense même un peu trop tolérant, car la tolérance vient de ceux qui souffrent réellement de ces faits, et non des penseurs bien cachés au fond de leur luxe. Se disent alors tolérants… ? Ils ne tolèrent même pas un voisin moins riche qu’eux (ca c'est la bourgeoisie bien droitière, prétentieuse, dans le trip d'écraser l'autre par son pognon), et la gauche ne tolère pas la misère à sa porte (mais la tolère pour les autres, la m.... oui mais loin de chez moi), alors de là à tolérer une racaille… (type d'individu connu pour être très tolérant, c'est évident, ils n'ont aucune haine, ont un message d'amour et de paix, respectent les individus, ne violentent pas, n'injurent pas, ne volent pas, du moins... on essaie de nous faire croire que ce ne sont pas eux les intolérants mais nous tous, ce n'est pas l'Europe qui va mal mais le peuple qui pense mal, évidemment! C'est si facile.)
Donc question tolérance, aucune leçon à recevoir!

Vous parlez enfin de rejet des autres, de complexes, de refoulement…

De quels rejets parlez-vous ? Des autres en tant que racailles, profiteurs, vous avez raison, rejet total ! Rejet d’un humain pour sa couleur, surtout pas. Moi-même ayant des amis de couleurs, et comprenant entre autre mon discours, ils subissent eux aussi cette violence sociétale. Par contre aucun complexe à affirmer mon identité française. Faudrait-il l’abandonner ? Faudrait-il être complexé d’être Français ?
Petite précision : Il n’y a aucun refus de la différence dès l’instant où cette dite différence soit compatible avec les valeurs françaises en termes de mœurs, de droits et devoirs, de respect des institutions, de la république, de l’histoire de France, de la culture française, de son économie, de sa paix sociale.
Au pays des amalgames, les autres sont les champions pour en faire, générer du rejet de toute part et faire porter le chapeau au Front national. Ce n’est pas moi c’est l’autre…
En attendant, posez vous les bonnes questions à l’UMPS : Pourquoi le FN monte ? La réponse est si évidente qu’ils n’auront jamais le courage d’avouer échecs ou mensonges, ou tromperie entre ce que EUX veulent (pour notre bien ? Je tousse) et ce que LE PEUPLE veut : Vivre décemment et en paix, s’épanouir, travailler, pouvoir vivre de son travail, pouvoir se nourrir et user de libertés sans en abuser, pouvoir respirer et être en sécurité.

Mais si être tolérant à vos yeux est de tout accepter, s’est justement manquer d’amour pour son pays, et pour sa terre, et renier tout ce qui nous construit. Je ne tolère pas la violence à tous les coins de rues, l’impunité des racailles, la drogue et surtout l’argent qui tourne autour (le pauvre drogué est une victime, pas le dealer), je ne tolère pas la gabegie mondiale, les sacrifices financiers par l’impôt et taxes toujours de plus en plus pesantes, …

Alors oui, dans ce cas je suis complètement intolérant.


Je ne sais pas où vous vivez, une île semble t’il, mais ouvrez les yeux et regardez la souffrance de millions de Français. Et dites-moi s’ils sont si intolérants que vous le décrivez ?

Marie-Dolores a écrit:RE:
Désolée, mais je n'enrichis , pas non plus , les lobbies de l'industrie pharmaceutique, que se soient ceux de Cahuzac, ou ceux de L.O? (pour Hardy, décédé), donc, ni xanax, ni autre substance.
Je refuse d'etre lobotomisée! 
LIBERTE, MARINE! NI DROITE, NI GAUCHE, FRONT NATIONAL!

fanfanellu a écrit:
Le FN a une belle carte à jouer à condition que ses adhérents ne soient pas sectaires, ouvrent les yeux et surtout ne se réfugient pas dans un complexe identitaire où refus de la différence et exclusion soient les maîtres mots! Ainsi que les refoulements personnels envers les autres...
.....
Comment concilier rejet des autres (car différents) et amour de son pays avec ses différents composants??

hedo a écrit:

fanfanellu a écrit:
Le FN a une belle carte à jouer à condition que ses adhérents ne soient pas sectaires, ouvrent les yeux et surtout ne se réfugient pas dans un complexe identitaire où refus de la différence et exclusion soient les maîtres mots! Ainsi que les refoulements personnels envers les autres...
.....
Comment concilier rejet des autres (car différents) et amour de son pays avec ses différents composants??

Un magnifique discours de bobo, allez vivre chez vos ''différents'' dans le 93 ou à Marseille, on va voir qui rejette l'autre.

Au passage, c'est à eux de faire l'effort de ne plus être différents, se fondre dans la masse comme le faisaient les immigrés avant les années Mitteux. Et la différence n'est pas une question de couleur de peau mais de comportement.