Le Pen: "Les Français se rendent compte que le FN a parfaitement raison"

Elle les met minables c'est un régal. Ils aiment ,nous traiter d’extrême mais apprécient moyennement d'être rangé dans la catégorie radio bolchévique.



Des auditeurs interrogent Marine, notre présidente leur apporte des réponses claires et nettes. Elle a réussi a vexer les journalistes

Ah mince, j'ai posté les vidéos dans la rubrique "rendez-vous médiatiques" sans savoir qu'elles étaient déjà publiées ici. Je ne peux pas les supprimer. Désolée

Ces vidéos sont un régal ! "France Inter = radio bolcho"

Ce n'est pas grave, même si on fait attention il arrive que l'on fasse des doublons.

Magistrale! Elle a mouché les journaleux sur tous les points qu'ils contestaient! Et bravo à l'auditrice Michèle: Michèle, on t'aime! Radio bolcho, au caveau!

Sur le dernier témoignage la personne dit que ça fait 20 ans qu'il travaille en France et qu'il paie des impôts. Que si il est licencié d’après Marine , il aura droit seulement à 6 mois d'indemnisation chômage. Ensuite il sera expulsé car il est étranger.
Comment se fait-il que cette personne travaille et cotise durant tout ce temps en France et n'a pas la nationalité Française ?
Il y a un truc que je n'ai pas bien compris. Pouvez-vous m'éclairer?
Merci

padine a écrit:Sur le dernier témoignage la personne dit que ça fait 20 ans qu'il travaille en France et qu'il paie des impôts. Que si il est licencié d’après Marine , il aura droit seulement à 6 mois d'indemnisation chômage. Ensuite il sera expulsé car il est étranger.
Comment se fait-il que cette personne travaille et cotise durant tout ce temps en France et n'a pas la nationalité Française ?
Il y a un truc que je n'ai pas bien compris. Pouvez-vous m'éclairer?
Merci

Il n'a peut être tout simplement pas demandé à en bénéficier. S'il avait mis 20 ans à l'obtenir, je pense qu'il en aurait fait part dans sa question.

Encore une fois, j'ai trouvé Marine Le Pen excellente, calme, souriante et très rapide dans la réplique quand cela était nécessaire. Et nous sommes loin de l'agitation médiatique que j'ai pu lire sur internet concernant cette interview ! Plusieurs médias ont affirmé que Marine avait perdu son calme et tous les sinistres abrutis qui ne lisent que le titre et ne regardent pas l'interview, renchérissent en la chargeant de tous les péchés de la planète.

http://www.huffingtonpost.fr/2013/06/26/france-inter-marine-le-pen-perd-son-calme-matinale-_n_3500855.html?utm_hp_ref=france

caro a écrit:
Il n'a peut être tout simplement pas demandé à en bénéficier. S'il avait mis 20 ans à l'obtenir, je pense qu'il en aurait fait part dans sa question.

Ou c'est un troll...

caro a écrit:

padine a écrit:Sur le dernier témoignage la personne dit que ça fait 20 ans qu'il travaille en France et qu'il paie des impôts. Que si il est licencié d’après Marine , il aura droit seulement à 6 mois d'indemnisation chômage. Ensuite il sera expulsé car il est étranger.
Comment se fait-il que cette personne travaille et cotise durant tout ce temps en France et n'a pas la nationalité Française ?
Il y a un truc que je n'ai pas bien compris. Pouvez-vous m'éclairer?
Merci

Il n'a peut être tout simplement pas demandé à en bénéficier. S'il avait mis 20 ans à l'obtenir, je pense qu'il en aurait fait part dans sa question.

Un étranger peut-il travailler 20 ans en France et payer des impôts avec des papiers d'un autre Pays?

padine a écrit:
Un étranger peut-il travailler 20 ans en France et payer des impôts avec des papiers d'un autre Pays?

Bien sûr ils font une déclaration des revenus. En partant du fait que leur travail est légal bien entendu.

Oui j'ai trouvé l'extrait du projet du FN :
" Les étrangers qui travaillent et qui cotisent bénéficieront du fruit normal de leurs cotisations. Les étrangers en situation légale qui ne trouvent pas de travail seront incités à retourner dans leur pays au bout d’un an d’inactivité et leurs cotisations retraites leurs seront restituées sous forme de capital."

http://www.frontnational.com/le-projet-de-marine-le-pen/autorite-de-letat/immigration/

BERGERBEL a écrit:Encore une fois, j'ai trouvé Marine Le Pen excellente, calme, souriante et très rapide dans la réplique quand cela était nécessaire. Et nous sommes loin de l'agitation médiatique que j'ai pu lire sur internet concernant cette interview ! Plusieurs médias ont affirmé que Marine avait perdu son calme et tous les sinistres abrutis qui ne lisent que le titre et ne regardent pas l'interview, renchérissent en la chargeant de tous les péchés de la planète.

http://www.huffingtonpost.fr/2013/06/26/france-inter-marine-le-pen-perd-son-calme-matinale-_n_3500855.html?utm_hp_ref=france

Les commentaire dans leur immense majorité sont affligeants..

En même temps huffingtonpost, France Inter, etc.. c'est la même ligne gaucho-bobo, rien d'étonnant donc, surtout qu'ils commencent à avoir vraiment peur..  

Cet article montre une chose simple : c'est que ces pseudo journalistes ne cherchent qu'à créer le buzz.

Parce que ce n'est qu'en été 2008 que des parlementaires américains ont rédigé un projet de loi pour retirer de la liste noire américaine du terrorisme le nom de l'ancien président sud-africain Mandela.

En effet, l'ANC a été considérée par Washington comme une organisation terroriste, au temps de la Guerre froide.

Ces crétins de journaleux ne prennent donc pas la peine de remettre les phrases de JMLP dans le contexte de leur époque, c'est à dire en 1990 !!!

Voici une source parmi d'autre :

http://www.lefigaro.fr/international/2008/06/28/01003-20080628ARTFIG00503-nelson-mandela-n-est-plus-un-terroriste.php

Ils ne peuvent plus rien faire pour l'arrêter dans sa marche en avant.

padine a écrit:

caro a écrit:

padine a écrit:Sur le dernier témoignage la personne dit que ça fait 20 ans qu'il travaille en France et qu'il paie des impôts. Que si il est licencié d’après Marine , il aura droit seulement à 6 mois d'indemnisation chômage. Ensuite il sera expulsé car il est étranger.
Comment se fait-il que cette personne travaille et cotise durant tout ce temps en France et n'a pas la nationalité Française ?
Il y a un truc que je n'ai pas bien compris. Pouvez-vous m'éclairer?
Merci

Il n'a peut être tout simplement pas demandé à en bénéficier. S'il avait mis 20 ans à l'obtenir, je pense qu'il en aurait fait part dans sa question.

Un étranger peut-il travailler 20 ans en France et payer des impôts avec des papiers d'un autre Pays?

Il n'y a aucun problème. Il faut que la personne étrangère obtienne un titre de séjour avec autorisation de travailler. Ce titre de séjour est un "sésame" car il est en principe valable 10 ans renouvelable (actuellement, je ne sais pas si c'est toujours 10 ans ?? à vérifier). Ensuite, il a les mêmes droits que les Français puisqu'il est en situation régulière. Il a tout à fait le droit de garder sa nationalité. De nombreux Algériens sont venus travailler en France toute leur vie pour aider leur famille restée au pays. Ils ont cotisé pour obtenir une retraite et la Sécurité Sociale. Ils ont payé leurs impôts.

aliénord'aquitaine a écrit:

padine a écrit:

caro a écrit:

padine a écrit:Sur le dernier témoignage la personne dit que ça fait 20 ans qu'il travaille en France et qu'il paie des impôts. Que si il est licencié d’après Marine , il aura droit seulement à 6 mois d'indemnisation chômage. Ensuite il sera expulsé car il est étranger.
Comment se fait-il que cette personne travaille et cotise durant tout ce temps en France et n'a pas la nationalité Française ?
Il y a un truc que je n'ai pas bien compris. Pouvez-vous m'éclairer?
Merci

Il n'a peut être tout simplement pas demandé à en bénéficier. S'il avait mis 20 ans à l'obtenir, je pense qu'il en aurait fait part dans sa question.

Un étranger peut-il travailler 20 ans en France et payer des impôts avec des papiers d'un autre Pays?

Il n'y a aucun problème. Il faut que la personne étrangère obtienne un titre de séjour avec autorisation de travailler. Ce titre de séjour est un "sésame" car il est en principe valable 10 ans renouvelable (actuellement, je ne sais pas si c'est toujours 10 ans ?? à vérifier). Ensuite, il a les mêmes droits que les Français puisqu'il est en situation régulière. Il a tout à fait le droit de garder sa nationalité. De nombreux Algériens sont venus travailler en France toute leur vie pour aider leur famille restée au pays. Ils ont cotisé pour obtenir une retraite et la Sécurité Sociale. Ils ont payé leurs impôts.

Projet du FN:
- Réduire la durée maximale de la carte de séjour de 10 ans actuellement à 3 ans renouvelable avec un strict contrôle des conditions d’obtention.

padine a écrit:

aliénord'aquitaine a écrit:

padine a écrit:

caro a écrit:

padine a écrit:Sur le dernier témoignage la personne dit que ça fait 20 ans qu'il travaille en France et qu'il paie des impôts. Que si il est licencié d’après Marine , il aura droit seulement à 6 mois d'indemnisation chômage. Ensuite il sera expulsé car il est étranger.
Comment se fait-il que cette personne travaille et cotise durant tout ce temps en France et n'a pas la nationalité Française ?
Il y a un truc que je n'ai pas bien compris. Pouvez-vous m'éclairer?
Merci

Il n'a peut être tout simplement pas demandé à en bénéficier. S'il avait mis 20 ans à l'obtenir, je pense qu'il en aurait fait part dans sa question.

Un étranger peut-il travailler 20 ans en France et payer des impôts avec des papiers d'un autre Pays?

Il n'y a aucun problème. Il faut que la personne étrangère obtienne un titre de séjour avec autorisation de travailler. Ce titre de séjour est un "sésame" car il est en principe valable 10 ans renouvelable (actuellement, je ne sais pas si c'est toujours 10 ans ?? à vérifier). Ensuite, il a les mêmes droits que les Français puisqu'il est en situation régulière. Il a tout à fait le droit de garder sa nationalité. De nombreux Algériens sont venus travailler en France toute leur vie pour aider leur famille restée au pays. Ils ont cotisé pour obtenir une retraite et la Sécurité Sociale. Ils ont payé leurs impôts.

Projet du FN:
- Réduire la durée maximale de la carte de séjour de 10 ans actuellement à 3 ans renouvelable avec un strict contrôle des conditions d’obtention.

Il est tout à fait normal, à présent que nous avons beaucoup trop d'étrangers, de réduire la durée de ce titre de séjour et d'y mettre des conditions draconiennes. Il faut en faire une "immigration choisie", une immigration dont nous avons besoin, et non une immigration qui vient  profiter de ce qu'on a ! Il est d'ailleurs de plus en plus difficile à obtenir ! Je connais des étrangers qui en ont fait la demande il y a plusieurs années et ne l'ont toujours pas .... C'est pour ça que le FDG et EELV demandent la régularisation de tous les sans-papiers !! Si cette régularisation devait se produire, on serait dans un sacré "merdier" !! (excusez mon langage imagé, je n'ai rien trouvé de mieux !!) Ils auraient les mêmes droits que nous .... Plus d'AME, mais la CMU et CMUC, les allocations familiales, l'inscription pour un logement social, etc .... et surtout le "droit de vote" aux municipales, ce que les sans-papiers n'ont pas !!

Bonjour,

Un étranger qui s'installe en France avec un titre de séjour n'est là que pour une durée déterminée.
Si au bout de 20 ans passés en France il n'a toujours qu'un titre de séjour, c'est qu'il n'a pas fait le choix de demander la nationalité française et c'est son droit. Les démarches sont certainement longues mais 20 ans, il y a un problème. Soit il ne peut l'obtenir, soit il n'en veut pas.

Il ne peut donc "exiger" que la France lui octroie les mêmes droits qu'à ses citoyens, il n'est qu'en simple visite.
Cela me parait tout à fait normal, n'en déplaise à ce Monsieur.

bounty111 a écrit:Bonjour,

Un étranger qui s'installe en France avec un titre de séjour n'est là que pour une durée déterminée.
Si au bout de 20 ans passés en France il n'a toujours qu'un titre de séjour, c'est qu'il n'a pas fait le choix de demander la nationalité française et c'est son droit. Les démarches sont certainement longues mais 20 ans, il y a un problème. Soit il ne peut l'obtenir, soit il n'en veut pas.

Il ne peut donc "exiger" que la France lui octroie les mêmes droits qu'à ses citoyens, il n'est qu'en simple visite.
Cela me parait tout à fait normal, n'en déplaise à ce Monsieur.

C'est plus compliqué que cela !! Un étranger peut venir en France pour travailler avec un titre de séjour l'autorisant à travailler. S'il fait ce choix, c'est que la vie est plus difficile dans son pays et qu'il veut s'en sortir et vivre mieux. On ne peut pas lui en vouloir ! Cela a été le cas des Portugais, des Espagnols, des Italiens, des Polonais, etc ... qui ont travaillé très dur en France mais qui, pour beaucoup, ont gardé leur nationalité. Je pense que c'est "le lien" qui les reliait encore à leur pays natal (un peu comme un cordon ombilical !). On ne peut pas couper ses racines aussi facilement. Leurs enfants qui, eux, sont nés en France, ont la nationalité française et vivent en France comme tous les Français et n'ont, en général, pas l'intention de retourner vivre dans le pays de leurs parents. Ils se contentent d'y aller en vacances !
Pour citer un exemple : Ma grand-mère maternelle était italienne. Elle a émigré aux USA avec ses parents en 1910 où ils ont vécu quelques années en travaillant très dur. Personne n'a demandé la nationalité américaine. Ils sont rentrés en Italie et se sont ensuite installés en France pour fuir la politique de Mussolini. Mes arrières-grands-parents sont restés italiens. Mais ma grand-mère est devenue française par naturalisation dans les année 60, pour son plus grand bonheur ! Elle a appris le Français et personne chez nous ne parle italien.
C'est peut-être le cas de ce Monsieur qui vit en France depuis 20 ans sans avoir demandé la nationalité française. Il y en a beaucoup comme ça.

C'est un peu différent  avec les étrangers aujourd'hui qui, pour beaucoup, viennent pour profiter de nos droits et voudraient bien avoir les mêmes sans rien faire pour les mériter !!

aliénord'aquitaine a écrit:

bounty111 a écrit:Bonjour,

Un étranger qui s'installe en France avec un titre de séjour n'est là que pour une durée déterminée.
Si au bout de 20 ans passés en France il n'a toujours qu'un titre de séjour, c'est qu'il n'a pas fait le choix de demander la nationalité française et c'est son droit. Les démarches sont certainement longues mais 20 ans, il y a un problème. Soit il ne peut l'obtenir, soit il n'en veut pas.

Il ne peut donc "exiger" que la France lui octroie les mêmes droits qu'à ses citoyens, il n'est qu'en simple visite.
Cela me parait tout à fait normal, n'en déplaise à ce Monsieur.

C'est plus compliqué que cela !! Un étranger peut venir en France pour travailler avec un titre de séjour l'autorisant à travailler. S'il fait ce choix, c'est que la vie est plus difficile dans son pays et qu'il veut s'en sortir et vivre mieux. On ne peut pas lui en vouloir ! Cela a été le cas des Portugais, des Espagnols, des Italiens, des Polonais, etc ... qui ont travaillé très dur en France mais qui, pour beaucoup, ont gardé leur nationalité. Je pense que c'est "le lien" qui les reliait encore à leur pays natal (un peu comme un cordon ombilical !). On ne peut pas couper ses racines aussi facilement. Leurs enfants qui, eux, sont nés en France, ont la nationalité française et vivent en France comme tous les Français et n'ont, en général, pas l'intention de retourner vivre dans le pays de leurs parents. Ils se contentent d'y aller en vacances !
Pour citer un exemple : Ma grand-mère maternelle était italienne. Elle a émigré aux USA avec ses parents en 1910 où ils ont vécu quelques années en travaillant très dur. Personne n'a demandé la nationalité américaine. Ils sont rentrés en Italie et se sont ensuite installés en France pour fuir la politique de Mussolini. Mes arrières-grands-parents sont restés italiens. Mais ma grand-mère est devenue française par naturalisation dans les année 60, pour son plus grand bonheur ! Elle a appris le Français et personne chez nous ne parle italien.
C'est peut-être le cas de ce Monsieur qui vit en France depuis 20 ans sans avoir demandé la nationalité française. Il y en a beaucoup comme ça.

C'est un peu différent  avec les étrangers aujourd'hui qui, pour beaucoup, viennent pour profiter de nos droits et voudraient bien avoir les mêmes sans rien faire pour les mériter !!

Question : (cela est un débat)
Pensez-vous qu'un étranger ayant travaillé 20 ans en France légalement et qui se fait licencier, on ne lui donne qu'un an pour se remettre au travail sinon expulsion ?

padine a écrit:

aliénord'aquitaine a écrit:

bounty111 a écrit:Bonjour,

Un étranger qui s'installe en France avec un titre de séjour n'est là que pour une durée déterminée.
Si au bout de 20 ans passés en France il n'a toujours qu'un titre de séjour, c'est qu'il n'a pas fait le choix de demander la nationalité française et c'est son droit. Les démarches sont certainement longues mais 20 ans, il y a un problème. Soit il ne peut l'obtenir, soit il n'en veut pas.

Il ne peut donc "exiger" que la France lui octroie les mêmes droits qu'à ses citoyens, il n'est qu'en simple visite.
Cela me parait tout à fait normal, n'en déplaise à ce Monsieur.

C'est plus compliqué que cela !! Un étranger peut venir en France pour travailler avec un titre de séjour l'autorisant à travailler. S'il fait ce choix, c'est que la vie est plus difficile dans son pays et qu'il veut s'en sortir et vivre mieux. On ne peut pas lui en vouloir ! Cela a été le cas des Portugais, des Espagnols, des Italiens, des Polonais, etc ... qui ont travaillé très dur en France mais qui, pour beaucoup, ont gardé leur nationalité. Je pense que c'est "le lien" qui les reliait encore à leur pays natal (un peu comme un cordon ombilical !). On ne peut pas couper ses racines aussi facilement. Leurs enfants qui, eux, sont nés en France, ont la nationalité française et vivent en France comme tous les Français et n'ont, en général, pas l'intention de retourner vivre dans le pays de leurs parents. Ils se contentent d'y aller en vacances !
Pour citer un exemple : Ma grand-mère maternelle était italienne. Elle a émigré aux USA avec ses parents en 1910 où ils ont vécu quelques années en travaillant très dur. Personne n'a demandé la nationalité américaine. Ils sont rentrés en Italie et se sont ensuite installés en France pour fuir la politique de Mussolini. Mes arrières-grands-parents sont restés italiens. Mais ma grand-mère est devenue française par naturalisation dans les année 60, pour son plus grand bonheur ! Elle a appris le Français et personne chez nous ne parle italien.
C'est peut-être le cas de ce Monsieur qui vit en France depuis 20 ans sans avoir demandé la nationalité française. Il y en a beaucoup comme ça.

C'est un peu différent  avec les étrangers aujourd'hui qui, pour beaucoup, viennent pour profiter de nos droits et voudraient bien avoir les mêmes sans rien faire pour les mériter !!

Question : (cela est un débat)
Pensez-vous qu'un étranger ayant travaillé 20 ans en France légalement et qui se fait licencier, on ne lui donne qu'un an pour se remettre au travail sinon expulsion ?

S'il a travaillé 20 ans en France, c'est qu'il a fait sa vie en France. Il a payé ses impôts. Il a cotisé à la Sécurité Sociale. Il a droit à une retraite. Alors pourquoi l'expulser si la France n'a rien à lui reprocher ??
Mais, par contre, je suis tout à fait d'accord pour qu'on expulse tous ceux qui ne font rien et qui se contentent de profiter du système !

Bonjour,

Je pense qu'il faut des règles et qu'il faut faire des choix.

En période de plein emploi, la question ne se pose pas.
En période de crise, il est normal qu'un pays s'occupe d'abord de ses nationaux.
Je ne dis pas qu'il faille expulser toutes les personnes de nationalité étrangère, je dis simplement que l'Etat providence, c'est fini, et qu'il faut cesser de verser des allocations à des non-nationaux.

Ils peuvent s'installer en France, travailler et donc payer leurs impôts et pourraient en cas de chômage bénéficier d'une période leur permettant de se retourner (6 mois, un an) au lieu d'avoir les mêmes droits que les nationaux.
Pendant cette période auraient-ils droit à indemnisation ? Devraient-ils subvenir à leurs besoins ?
Il faudrait bien sûr étudier la question. Pour ma part, à partir du moment où ils ont cotisé, je pense que l'allocation chômage devrait être versée.

Pendant ce laps de temps ils pourraient soit organiser le retour au pays, soit faire des démarches en vue de la naturalisation.

Je comprends que l'on soit attaché à ses racines et que l'on s'expatrie pour offrir un meilleur niveau de vie aux siens, mais je pense néanmoins qu'il arrive un moment où il faut faire un choix.
Pourquoi rester dans un pays qui n'a plus rien à vous offrir ?
Pourquoi rester si l'on ne trouve plus de travail ?
Pourquoi ne pas demander  la naturalisation si l'on a décidé de faire sa vie dans ce pays ?
En cas de mariage, ne peut-on pas obtenir la nationalité française ?

Le problème est que l'immigration incontrôlée, les abus de tout ordre, ne peuvent perdurer et qu'il va falloir agir. Fermer les frontières sera-t-il efficace et surtout suffisant ?

Nous sommes en période de crise, et malheureusement, il faut faire des choix sur l'argent à dépenser. Les étrangers qui travaillent depuis 20 ans en France paient des impôts au même titre que les nationaux, et sont bien sûr tout aussi respectables. Mais s'il arrive une période de chômage prolongée, il me semble normal que l'Etat coupe les robinets. On a déjà du mal à pouvoir assumer le chômage des Français, je vois mal comment on pourrait faire avec celui des travailleurs immigrés. C'est malheureux pour ces gens qui s'investissent et qui, bien souvent, aiment beaucoup la France, mais c'est ainsi, c'est une période difficile.

Point n'est besoin de commentaires..
Si ce n'est...vive et bienvenue à ceux qui se réveillent... 
Le volcan ,qui,jusqu'à présent sommeillait se fait doucement ,mais surement entendre... 

http://francaisdefrance.wordpress.com/2013/07/03/le-parlement-europeen-se-tire-une-balle-dans-le-pied/

http://ripostelaique.com/la-delivrance-viendra-de-marine-le-pen-nen-deplaise-aux-bisounours.html