Tout le monde ne le sait pas car la presse ne s’empresse pas de diffuser cette information..

Bonjour à tous, voilà ce que j'ai reçu dans ma boîte mail. Quel est votre avis à ce sujet ?

Pour conforter cette nouvelle... j'ai assisté la semaine dernière à une altercation
entre une dame âgée et ma pharmacienne à cause de ce problème.
Une " voilée " emportait un tas de médicaments sans débourser un centime, alors que cette dame avec une petite retraite ne comprenait pas pourquoi elle, elle devait payer un supplément pour un médicament !!!
Ma pharmacienne m'a dit voilà tous les jours, nous sommes confrontés à ce genre de problème et sommes inquiets avec l'arrivée des génériques, car c'est nous qui sommes agressés alors que nous sommes obligés d'appliquer ce règlement si nous ne voulons pas payer une amende !!!

A mon avis, nous allons dans le mur plus vite que prévu.

Des instructions ont été données par les Caisses d Assurance Maladie.

Depuis le 1er août le « Tiers Payant » ne sera plus accordé par les pharmacies aux personnes refusant les génériques et ce, même si le praticien a inscrit « non substituable ».
Les personnes devront faire l'avance des médicaments et se faire ensuite rembourser, partiellement, par leur caisse.

Ceci s'imposera à tous, y compris aux personnes prises en charge à 100%.
SAUF….. Aux bénéficiaires de l’ A.M.E., c'est-à-dire en très, très grande majorité à des étrangers, en situation irrégulière sur le territoire français, n’ayant jamais cotisé un centime et qui viennent se faire soigner gratuitement en France, aux frais des contribuables français qui eux sont de moins en moins remboursés.

Après avoir bénéficié de la suppression des 35,00 € ANNUELS, de participation qui leur étaient demandés, ils ne sont pas concernés par cette directive des Caisses d’Assurance Maladie et peuvent donc refuser les génériques tout en n’ayant strictement
rien à payer.
Qu’il est bon d’être étranger en situation irrégulière en France.

Cette décision est un appel d’air qui ne manquera pas d'attirer encore plus de clandestins en France.

Voilà ce qu'est une présidence « normale », morale, selon Hollande et ses amis socialistes.
Quand on sait ce que coûte l’A.M.E. au budget de l’Etat, il est temps de siffler la fin de la partie.

Les médias de gauche n’en parlent pas, alors il faut le faire à leur place et donner le maximum de publicité à cette forfaiture.


Si vous n’êtes pas révolté, passez ce message à la poubelle,
mais si vous avez cotisé toute votre vie pour en arriver là …..faites tourner

C est exact ma pharmacienne a confirmé.


Depuis le 1er août le « Tiers Payant » ne sera plus accordé par les pharmacies aux personnes refusant les génériques et ce, même si le praticien a inscrit « non substituable ».
Les personnes devront faire l'avance des médicaments et se faire ensuite rembourser, partiellement, par leur caisse.


Par contre, je ne savais pas que les étrangers peuvent refuser les génériques.

maverik a écrit:Bonjour à tous, voilà ce que j'ai reçu dans ma boite mail. Quel est votre avis à ce sujet ?

Pour conforter cette nouvelle... j'ai assisté la semaine dernière à une altercation
entre une dame âgée et ma pharmacienne à cause de ce problème.
Une "voilée" emportait un tas de médicaments sans débourser un centime, alors que cette dame avec une petite retraite ne comprenait pas pourquoi elle, elle devait payer un supplément pour un médicament !!!
ma pharmacienne m'a dit voilà tous les jours nous sommes confrontés à ce genre de problème et sommes inquiets avec l'arrivée des génériques, car c'est nous qui sommes agressés alors que nous sommes obligés d'appliquer ce règlement si nous ne voulons pas payer une amende !!!

A mon avis, nous allons dans le mur plus vite que prévu.

Des instructions ont été donnés par les Caisses d Assurance Maladie.

Depuis le 1er août le « Tiers Payant » ne sera plus accordé par les pharmacies aux personnes refusant les génériques et ce, même si le praticien a inscrit « non substituable ».
Les personnes devront faire lavance des médicaments et se faire ensuite rembourser, partiellement, par leur caisse.

Ceci s'imposera à tous, y compris aux personnes prises en charge à 100%.
SAUF….. Aux bénéficiaires de l’ A.M.E., c'est-à-dire en très, très grande majorité à des étrangers, en situation irrégulière sur le territoire français, n’ayant jamais cotisé un centime et qui viennent se faire soigner gratuitement en France, aux frais des contribuables français qui eux sont de moins en moins remboursés.

Après avoir bénéficié de la suppression des 35,00 € ANNUELS, de participation qui leur étaient demandés, ils ne sont pas concernés par cette directive des Caisses d’Assurance Maladie et peuvent donc refuser les génériques tout en n’ayant strictement
rien à payer.
Qu’il est bon d’être étranger en situation irrégulière en France.

Cette décision est un appel d’air qui ne manquera pas d'attirer encore plus de clandestins en France.

Voilà ce qu'est une présidence « normale », morale, selon Hollande et ses amis socialistes.
Quand on sait ce que coûte l’A.M.E. au budget de l’Etat, il est temps de siffler la fin de la partie.

Les médias de gauche n’en parlent pas, alors il faut le faire à leur place et donner le maximum de publicité à cette forfaiture.


Si vous n’êtes pas révolté, passez ce message à la poubelle,
mais si vous avez cotisé toute votre vie pour en arriver là …..faites tourner

Bonsoir Maverik,

Avant de poster ou ouvrir un sujet, merci de passer ici:

http://www.partisansmarine.com/f3-presentation-obligatoire-apres-inscription

chantalful a écrit:C est exact ma pharmacienne a confirmé.


Depuis le 1er août le « Tiers Payant » ne sera plus accordé par les pharmacies aux personnes refusant les génériques et ce, même si le praticien a inscrit « non substituable ».
Les personnes devront faire lavance des médicaments et se faire ensuite rembourser, partiellement, par leur caisse.


Par contre, je ne savais pas que les étrangers peuvent refuser les génériques.

Moi, ce que je ne savais pas, c'est qu'on était obligés de prendre des génériques de M...e sous contrainte d'avancer les médocs.
Mais de toute façon, c'est la suite logique, vu que déjà les bénéficiaire de la CMU ne payaient rien, l'AME pareil, ils vont quand même pas se taper les génériques, sont pas cons.
Les merdes de génériques sont pour les faces de craies qui cotisent et qui payent une mutuelle en plus.
Pas belle,la FRONCE????
J'vais craquer c'est sûr!!!!!

superfrench3 a écrit:
Pas belle,la FRONCE????
J'vais craquer c'est sur!!!!!

T'inquiète! Si on en croit la dernière interview de Pierre Hillard et l'analyse de Piéro San Georgio, tu vas bientôt pouvoir te défouler.

pomcaramel a écrit:

superfrench3 a écrit:
Pas belle,la FRONCE????
J'vais craquer c'est sur!!!!!

T'inquiète! Si on en croit la dernière interview de Pierre Hillard et l'analyse de Piéro San Georgio, tu vas bientôt pouvoir te défouler.

Peux-tu partager l'interview et l'analyse?

je pense que c'est celui-ci:


http://www.egaliteetreconciliation.fr/Survivre-a-l-effondrement-economique-par-Piero-San-Giorgio-8590.html




"pomcaramel", je te devance, si pas le bon, j'ai le droit à une "engueulade"

chantalful a écrit:
Peux tu partager l interview et l analyse.

L'analyse de San Georgio est un effondrement économique global dans la décennie qui vient.
Quant à l'interview de Hillard, écoutez les 20 dernières minutes, lui aussi voit un effondrement global de l'économie mondiale.

Merci.

ducky a écrit:je pense que c'est celui-ci:


http://www.egaliteetreconciliation.fr/Survivre-a-l-effondrement-economique-par-Piero-San-Giorgio-8590.html




"pomcaramel", je te devance, si pas le bon, j'ai le droit à une "engueulade"

Pou l'analyse de piéro, c'est bien ça. Pas de baston en vue.
Je conseille à tout le monde de lire son livre" "survivre à l'effondrement économique", la première partie est impressionnante de bon sens et de vérité mais très inquiétante sachant qu'il n'y a pas vraiment d'arguments à lui opposer.

ok


je prends note du bouquin en question.


je vais demander à "jupiter" d'ajouter un smiley " drapeau blanc", pour les bastons



bonne soirée

Albert Pike et le plan luciférien de gouvernement mondial

La lettre du général Albert Pike à Giuseppe Mazzini du 15.08.1871 fut révélée par le Commodore William Guy
Carr (1895-1959) dans son livre « Pawns in the Game » (« Des Pions sur l’Échiquier », Éd. Canadienne éditée
en 1954 par la « National Federation of Christian Laymen »). Cet officier de marine canadien faisait partie de
l’équipe formée par l’amiral britannique Sir Barry Domville, ancien chef de la « Naval Intelligence », retraité en
1936 et plus tard incarcéré par W. Churchill comme antibelliciste.
Celle ci traite du schéma « Crise, Guerre, Révolution » des 3 guerres
mondiales suivies des 3 grandes révolutions qui doivent marquer le XX
e
siècle.
L'objectif recherché derrière la mise en œuvre de Trois Guerres
Mondiales
Jean Lombard, historien, écrivait en 1984 : " Si l'on permet le
déclenchement de la Troisième Guerre mondiale, la dévastation sera si
considérable que les Internationalistes en arriveront à prétendre que seul
un Gouvernement Mondial soutenu par une force de police internationale
permettra de résoudre les différents problèmes nationaux et
internationaux, rendant impossible de nouvelles guerres. Cet argument
paraîtra logique à de nombreuses personnes... " (La face cachée de
l'histoire moderne, p. 553) Oui, tout le plan vise cet unique objectif :
imposer un Nouvel Ordre Mondial avec sa Religion Universelle... le culte
de Lucifer ! Le 14 juillet 1889, Albert Pike déclarait, par exemple, aux 23
Suprêmes Conseils du monde (les chefs de la Franc-Maçonnerie
universelle) : " la véritable et pure religion philosophique est la croyance
en Lucifer. " ('The Freemason" du 19/1/1935)
La Première Guerre Mondiale devait permettre aux Illuminati de
renverser le pouvoir des Tsars en Russie et de transformer ce pays par la
mainmise du Communisme athée. Les divergences « naturelles »,
attisées par les Agents des Illuminati entre les Empires Britannique et
Allemand devaient servir à fomenter cette guerre. Le conflit terminé, le
Communisme devait se constituer et être utilisé pour détruire les autres
gouvernements et affaiblir les religions.
Albert Pike [1809-1891], 33
e
degré,
grand commandeur du Rite écossais
du Sud, fonda sa propre obédience
luciférienne : le « New Reformed
Palladian Rite » destiné à appuyer le
Mouvement Révolutionnaire Mondial
(Jean Lombard, « La face cachée de
l’Histoire moderne »)
La Deuxième Guerre Mondiale devait être fomentée en jouant sur les divergences entre Fascistes et
Sionistes Politiques. Cette guerre devait permettre la destruction du Nazisme et accroître la puissance du
Sionisme Politique de façon à ce que l’Etat souverain d’Israël put s’établir en Palestine. Pendant la Deuxième
Guerre Mondiale, la puissance du Communisme International devait arriver au niveau de celle de la Chrétienté
tout entière. Arrivé à ce point, il vait être contenu et mis en réserve jusqu’à son utilisation pour le dernier
cataclysme social.
Quelle personne informée pourrait nier que Roosevelt et Churchill ont réalisé cette politique ?
La Troisième Guerre mondiale doit être fomentée en utilisant les divergences que les agents des Illuminati
attiseront entre les Sionistes Politiques et les dirigeants du monde musulman. La guerre doit être menée de
telle manière que l’Islam (le monde Arabe y compris la religion de Mahomet) et le Sionisme Politique (y compris
l’Etat d’Israël) se détruisent mutuellement. Dans le même temps, les autres nations une fois de plus divisées
entre elles à ce propos, seront forcées de se combattre jusqu’à un état d’épuisement complet, physique, moral,
spirituel et économique.
Quelle personne impartiale et raisonnable pourrait nier que les intrigues en cours au Proche, au Moyen Orient
et à l’Extrême Orient ne préparent pas la réalisation de ce dessein infernal ?
Le 15 août 1871, Pike disait à Mazzini qu’après la Troisième Guerre Mondiale, ceux qui aspirent à dominer le
monde sans conteste provoqueront le plus grand cataclysme social que le monde ait jamais connu. Nous citons
ses propres termes empruntés à la lettre cataloguée au British Museum Library à Londres :
« Nous lâcherons les Nihilistes et les Athées et nous provoqueront un formidable cataclysme social qui, dans
toute son horreur, montrera clairement aux nations les effets d’un athéisme absolu, origine de la sauvagerie et
du plus sanglant chambardement. Puis tous les citoyens, obligés de se défendre eux-mêmes contre la minorité
révolutionnaire mondiale, extermineront les démolisseurs de la civilisation, et les masses déçues par la
chrétienté dont les esprit déistes seront à partir de ce moment sans boussole, à la recherche d’un idéal, sans
savoir vers quoi tourner son adoration, recevront la vraie lumière grâce à la manifestation universelle de la pure
doctrine de Lucifer, enfin révélée aux yeux de tous, manifestation qui suivra la destruction de la chrétienté et de
l’athéisme, simultanément soumis et exterminés en même temps. »

http://dimsung.free.fr/doc/plan_de_Pike.pdf

http://www.ameli.fr/assures/soins-et-remboursements/combien-serez-vous-rembourse/medicaments-et-vaccins/remboursement-des-medicaments-et-tiers-payant/medicaments-generiques-et-tiers-payant.php

http://vosdroits.service-public.fr/F3079.xhtml

pomcaramel a écrit:

chantalful a écrit:
Peux tu partager l interview et l analyse.

L'analyse de San Georgio est un effondrement économique global dans la décennie qui vient.
Quant à l'interview de Hillard, écoutez les 20 dernières minutes, lui aussi voit un effondrement global de l'économie mondiale.

Juste une chose qui m'a fait bondir, à la minute 9 il parle des cros magnon qui ont trouvé plus curieux qu'eux, c'est à dire l'homo sapiens. Il faudrait dire à ce monsieur que les hommes de cro magnons faisaient partie de l'espèce Homo sapiens.

Tiaré a écrit:...

Juste une chose qui m'a fait bondir, à la minute 9 il parle des cros magnon qui ont trouvé plus curieux qu'eux, c'est à dire l'homo sapiens. Il faudrait dire à ce monsieur que les hommes de cro magnons faisaient partie de l'espèce Homo sapiens.

Il a dû confondre Cro Magnon avec l'homme de Néandertal son lointain et ancestral cousin même si ce dernier a été sur sa fin contemporain de l'autre.

bien que je ne soit pas naïf et que je ne vois pas l'avenir en rose et que je sais, que d'une façon ou d'une autre, l'on va au clash, cet homme a de bons accents de secte, avec une ambiance de suicide collectifs!

En tout cas, sachez-le, les médicaments dits de marque sont toujours remboursés dès lors que le médecin a pris soin d’indiquer « non substituable ». Le problème est qu’il ne l’indique plus car lui aussi a des consignes très strictes, pour ne pas dire des ordres. S’il ne prescrit que des non substituables, la caisse ne tardera pas à lui tomber dessus à bras raccourcis. Et entre sa peau et la vôtre, je ne suis pas convaincue qu’il choisisse la deuxième…

Quant aux bénéficiaires de l’AME, ils doivent eux aussi présenter une ordonnance précisant « non substituable » pour bénéficier du tiers payant. Il est probable que le système est conçu de telle façon que dans le cas contraire, et ce, quel que soit le profil du patient, la télétransmission génère une anomalie aboutissant à un rejet du paiement destiné au professionnel. Le pharmacien est alors pénalisé sur ses propres deniers. Je serais très surprise que dans un extraordinaire élan de philanthropie, il l’accepte sans sourciller, même en étant un fervent partisan de l’immigration.

Donc, oui, l’étau s’est refermé, lorsqu’on n’a pas les moyens financiers de s’offrir les médicaments ou d’attendre des mois pour être remboursé. Une p***** de honte.

Peut-être avouera-t-on dans 20 ans que les génériques étaient majoritairement fabriqués en Chine, certains des placebos, d’autres contenant des excipients potentiellement dangereux, mais comme d’habitude il sera trop tard, le mal sera fait. Responsables mais pas coupables, vous connaissez la chanson.

La pharmacienne de Chantalful confirme le principe du « pas de bras, pas de chocolat ». Non substituable précisé ou non, le médicament de marque n’est plus remboursé.

C’est extrêmement grave.

Soit, et permettez-moi d’en douter, la pharmacienne ne connaît pas la procédure en vigueur, soit établir une feuille de soins papier à l’ancienne avec collage des vignettes tout ça (avant le développement du tiers payant les pharmaciens s’en chargeaient de bonne grâce) l’enquiquine au plus haut point.

Au besoin, si vous craignez que le site ameli ne raconte des sornettes, et tout reste possible dans ce monde de dégénérés, interrogez votre caisse pour en avoir le cœur net. Si elle confirme en tous points, n’hésitez pas à recadrer votre pharmacienne car toute gentille qu’elle soit, elle se paie votre bobine.

Tout ceci m’amène à une sinistre constatation.

Entre le médecin qui chaque mois vous prescrit un médoc récurrent, par exemple pour lutter contre l’hypertension, qui sait que le pharmacien vous refile une cochonnerie générique totalement inefficace puisqu’il constate que votre tension n'est plus stabilisée, mais s’abstient malgré tout d’indiquer « non substituable » sur l’ordonnance et le pharmacien qui vous annonce que vous devez payer de votre poche sans aucun espoir de remboursement, pouvons-nous encore accorder une confiance aveugle aux professionnels de santé ?

Pour moi, la réponse est non.

Je suis très étonnée de votre position vis à vis des génériques. Depuis qu'ils existent, je me suis fait un devoir d'y avoir recours (oui, je veux combler le trou de la Sécu, ou du moins ne pas l'aggraver) et j'ai toujours constaté les mêmes effets curatifs que pour leurs homologues estampillés! Les laboratoires qui ont pignon sur rue sont loin d'avoir toute ma confiance, leurs pratiques constatées tout au long de ma carrière, pratiques commerciales, et études sur les nouveaux médicaments en vue de l'obtention de l'AMM (autorisation de mise sur le marché) m'ont vite fait comprendre que ce n'était pas l'intérêt du malade qui primait! Alors payer plus cher des médicaments QUI NE SONT PAS PLUS EFFICACES pour enrichir les dirigeants des gros laboratoires....

Le plus gros problème pour moi, c'est que les médicaments génériques sont fabriqués en Chine et en Inde ..... Je continue à en prendre mais je suis inquiète quant à leur qualité. Quand on sait que ce qui est fabriqué en Chine pose souvent de graves problèmes .....

11/11/2012 – 08h00
PARIS (NOVOpress) – Entre les Français et les médicaments génériques, la pilule ne passe plus vraiment : 57 % d’entre eux seulement (contre 62 % il y a un an) acceptent systématiquement la substitution d’un médicament d’origine par un générique. Cette défiance a augmenté de cinq points en un an, selon un sondage IFOP publié lundi. Par ailleurs, les Français sont plus réservés quant à l’efficacité des génériques, 72% la jugeant similaire à celle des médicaments d’origine contre 77 % en 2011. Quant à la perception de la sécurité des génériques, elle baisse de dix points, avec 61 % se déclarant convaincus que ces médicaments sont « aussi sûrs » que les médicaments d’origine, contre 71 % en 2011.
Il y a quelques mois, l’Académie de médecine a reconnu en effet que les génériques pouvaient être moins efficaces que les médicaments originaux. La propagande orchestrée par l’Assurance maladie depuis des années a du plomb dans l’aile, bien qu’elle assure encore sur son site internet que « le médicament générique est tout aussi efficace » que le produit original. Ce défaut est lié à la qualité aléatoire des génériques, dont 80% des principes actifs sont maintenant fabriqués en Chine et en Inde, sur des sites de production douteux, peu contrôlés. Quand la mondialisation nuit gravement à la santé…
http://fr.novopress.info/127956/medicaments-generiques-letat-a-berne-les-francais/

gemini a écrit:

Voir à qui le crime profite. Je ne sais pas si ces génériques sont vraiment économiques. Cependant le message est affiché dans les pharmacies

bonsoir ,dans la grande pharmacie de la ville , je vois assez souvent ( et sa me gonfle franchement !  ) des personnes d origines ( bon meme pas la peine que je le dise ) donner des ordonnances je dit bien " DES " et parte avec 5 ou 7 sacs voir meme plus et sont aider par des menbres de leurs familles et ne ce gene pas pour dire " la ont va en vacances au pays et on prend medicamant pour famille a nous " je me demande dailleur si c est legal autant de medocs d un coup ? et le ou les medecins qui ont remplis ces documents ont accepter ? apres la secu a plus d argent et les français doivent ce serrer la ceinture  

Bonjour,

Il y a aussi un autre problème : quand on achète des médicaments non génériques, on fait travailler les grands laboratoires, et on participe au financement de la recherche.
Avec les génériques, on fait travailler les laboratoires indiens et chinois et on ne participe plus au financement de la recherche française, mais peut être fait-on effectivement des économies sur le dos de tous, à très court terme. Après, nous dépendrons entièrement des laboratoires étrangers...

Et au départ, il n'était que conseillé par "esprit citoyen" d'avoir recours aux génériques.
Aujourd'hui, on ne peut plus les refuser.
L'autre jour, le générique était indisponible, le non-générique dispo mais l'ordonnance mentionnait le générique, donc il n'était pas possible de l'avoir (ou alors déremboursé !).