La société française en voie de frontisation !

Edito de Steeve Briois, Secrétaire général du Front National

Stupeur et effroi des faiseurs de bruit médiatique : deux études viennent de confirmer la profonde pénétration des idées frontistes dans l’opinion publique. A vrai dire, un score historiquement haut à l’élection présidentielle aurait du les en alerter, mais nos grandes consciences sont comme ces mairies qui, chaque hiver, semblent découvrir le froid et la neige.

Si l’étude de l’IFOP intitulée « France 2013 : les nouvelles fractures » dresse l’image d’une France plébiscitant massivement le national et l’enraciné, la livraison 2013 du « Baromètre d’image du Front National » réalisé par TNS-Sofres en donne la traduction politique : une adhésion de plus en plus forte à la personnalité et au discours de Marine Le Pen.

Ces études sont d’autant plus intéressantes qu’elles interviennent en période de creux électoral, dont on sait d’expérience qu’ils marquent un essoufflement de la mobilisation partisane en faveur du Front National. En l’espèce, il semble que le poids croissant de la crise du mondialisme à laquelle nous sommes confrontés maintienne une flamme vivace dans le cœur de l’électorat patriote. Le rythme soutenu des adhésions depuis la fin octobre est là pour le corroborer.

La balle est désormais dans notre camp. Au Front National, à ses cadres et militants de se montrer à la hauteur de ces marques d’intérêt. Nos têtes de listes aux élections municipales, qui continuent à être investies et commencent à constituer leurs équipes, seront les fers de lance d’une pénétration encore plus large de nos idées dans le quotidien de nos concitoyens. Je vous engage à prendre contact rapidement avec vos fédérations pour participer à cette aventure naissante. Nos idées et nos solutions sont appelées à un grand avenir : à chacun de nous de le construire !

L’UMPS ? Un danger pour la démocratie !

Un sondage publié dans Le Monde du 6 février nous apprend que pour 47 % des Français, le FN ne serait pas un danger pour la démocratie. Et que 32 % des Français adhéreraient aux idées du FN. Ce qu’il y a de très regrettable dans ce sondage, c’est que les sondeurs n’aient pas eu l’idée d’étendre leurs questions au cas de l’UMPS.

Votre serviteur se propose donc de faire ce travail et de poser ces quelques légitimes questions :

• Les partis qui valident depuis des décennies les traités européens, fondés sur la négation du suffrage universel et de la séparation des pouvoirs, sont-ils un danger pour la démocratie ?
• Les partis qui acceptent que la Commission européenne, non démocratiquement élue, édicte 80 % de nos lois via ses directives et règlements, sont-ils un danger pour la démocratie ?
• Les partis qui refusent systématiquement la pratique du référendum pour des sujets majeurs tels le traité de Lisbonne, le Mécanisme européen de stabilité, le TSCG ou encore le mariage gay sont-ils un danger pour la démocratie ?
• Les partis qui considèrent comme dangereuse l’expression du suffrage universel quand elle vient des référendums d’initiative populaire sont-ils un danger pour la démocratie ?
• Les partis qui choisissent les candidats à l’élection présidentielle via le système des parrainages des maires sont-ils un danger pour la démocratie ?
• Les partis qui ont annulé le vote du peuple français du 29 mai 2005 sont-ils un danger pour la démocratie ?
• Les partis (et les journalistes) qui considèrent comme des Untermensch (1) les Français qui refusent le consensus normatif politiquement correct sont-ils un danger pour la démocratie ?

Si vous avez répondu oui à l’ensemble de ces questions, reconnaissez que le seul et unique danger pour la démocratie est bien l’UMPS et non le FN.

Reste maintenant à savoir si les Français adhèrent aux idées de l’UMPS. Nous parlons ici des idées pratiquées par l’UMPS une fois qu’il est au pouvoir, et non des idées qu’il expose officiellement, publiquement, à des militants et journalistes aveugles et pour le moins crédules.

Quand il est aux manettes du pouvoir, l’UMPS ne trouve rien d’autre à faire que d’appliquer les traités européens. Or, quel en est leur contenu ? Libre-échange, concurrence libre et non faussée, monétarisme, libre circulation des capitaux, interdiction de monétisation de la dette… Soit tout ce qui a permis la mise en esclavage bancaire du peuple, la marginalisation des États et la prise de pouvoir de l’oligarchie financière.

Il serait temps que l’on demande aux Français, si réellement, ils adhèrent à ce programme politique.

Ce que l’on peut dire en tout cas, c’est qu’il serait une véritable catastrophe que les idées de l’UMPS se « banalisent » aux yeux du peuple. L’« UMPSisation » des esprits a déjà fait suffisamment de mal à la France.

(1) Sous-hommes


http://www.bvoltaire.fr/adrienabauzit/lumps-un-danger-pour-la-democratie,11046

La société de se droitise pas, elle se frontise !
Bonne remarque vu que le FN n'est ni de droite et ni de gauche. :)

Bonjour!

Allons Patriotes, la victoire est pour nous..
Vive Marine!

FNation a écrit:La société de se droitise pas, elle se frontise !
Bonne remarque vu que le FN n'est ni de droite et ni de gauche. :)

Ha bon ! Où situes-tu le FN toi ?

Le FN est un parti patriote, traitant des thèmes qui peuvent être de gauche et de droite. C'est un parti à part il n'est ni d'extrême-droite ni de droite et encore moins de gauche. Même Marine le dit, voyons !

Je suis aussi très attaché au "ni droite ni gauche français!"

Avant j'étais de droite mais ça c'était avant! Là il ne me manque plus que les lunettes!
Je ne suis pas de droite mais de gauche encore moins, faut pas déc*nner! Coluche.

Coluche avait des idées FN ? Simple question .

Le FN n'est en rien de gauche ni de cette droite-là, affairiste, mondialiste et libérale.
Nous sommes avant tout patriotes, défenseurs de la Nation et de son idée.
Rappelez-vous que les notions de droite et de gauche sont totalement dépassées.
Le clivage, le seul valable, est celui qui oppose les européistes aux nationaux, aux patriotes.

FNation a écrit:Coluche avait des idées FN ? Simple question .

Pas tout à fait! C'est dans son sketch sur les colleurs d'affiche.
Coluche était plutôt de gauche, mais pas un inconditionnel, et quand Mitterrand a été élu, il semblait pressé de le voir repartir. Il était pour un idéal de gauche qui n'existe pas et surtout pas dans la gauche-caviar française.
Il aimait provoquer et critiquer les règles de notre société, je pense que le slogan " ni droite, ni gauche, français " lui convenait et que ses origines italiennes ne l'avaient pas empêché de s'identifier à la France.

Ceci dit, il avait connu le bas de l'échelle avant d'y monter. Il avait un grand coeur et c'est probablement ce qu'on retiendra de lui, mais peut-être une vision un peu utopique de la société et des hommes.

Mais tout ça n'est que mon point de vue d'observateur de l'époque, je ne l'ai rencontré physiquement qu'une seule fois et j'ai pu constater que sa gentillesse et son humour était naturels chez lui. C'était sur un circuit moto et il reconnaissait ne pas être un pilote mais simplement un passionné, le record était anecdotique et il était revenu pâle d'un petit tour de circuit en passager du side-car d'Alain Michel (champion de France à l'époque). Voilà pour la petite histoire.

Jupiter, la droite a dévié et s'est perdue dans les affaires, la mondialisation, la gestion et l'argent étaient ses moteurs et pour en avoir plus elle a vendu son âme.
Et je suis d'accord avec ce nouveau clivage que l'on peut résumer par: pour la mondialisation et la dictature de l'Europe ou pour la souveraineté nationale.

Jupiter a écrit:Le FN n'est en rien de gauche ni de cette droite-là, affairiste, mondialiste et libérale.
Nous sommes avant tout patriotes, défenseurs de la Nation et de son idée.
Rappelez-vous que les notions de droite et de gauche sont totalement dépassées.
Le clivage, le seul valable, est celui qui oppose les européistes aux nationaux, aux patriotes.

Pour Coluche: Le capitalisme c'est l'exploitation de l'homme par l'homme.

Le syndicalisme c'est le contraire.

On peut en dire autan de l'UMPS et de l'Europe

pierre a écrit:

Jupiter a écrit:Le FN n'est en rien de gauche ni de cette droite-là, affairiste, mondialiste et libérale.
Nous sommes avant tout patriotes, défenseurs de la Nation et de son idée.
Rappelez-vous que les notions de droite et de gauche sont totalement dépassées.
Le clivage, le seul valable, est celui qui oppose les européistes aux nationaux, aux patriotes.

Ok, là on est tous bien d'accord que le FN n'est ni de droite et ni de gauche. Avis aux gros racistes qui croient que le FN représente la haine et l'anti-républicanisme, dehors !

Pour ma part, je sais pas classer le Front Nationnal, parce que que veulent dire la gauche ou la droite maintenant? Est-ce qu'il n'y a pas des propositions un peu de gauche dans les idées du Front?

vanouk a écrit: pour ma part, je sais pas (classer) le Front Nationnal.Parceque; que veut dire la gauche ou la droite maintenant?. Est ce qu'il y a pas des propositions un peu de gauche dans les idées du Front?.

Il faut arrêter de raisonner en termes de "droite-gauche" (surtout avec celles que nous avons en ce moment).
La césure n'est plus "droite-gauche" mais mondialistes-patriotes.
Le FN n'a pas d'idées de "gauche" ni de "droite", mais patriotes.