Un professeur roué de coups

Pourtant, il pose un vrai problème qui mérite d'être traité. Oui la laïcité à la française est en grande difficulté et vous êtes les premiers à l'expliquer et là-dessus, on est en accord total.
Pourquoi dans des établissements publics donc laïcs célèbre t'-on Noël par un repas dit de Noël, pourquoi y mange t'on du poisson le vendredi ?
Le coup des jours fériés, à la limite, j'y suis moins sensible parce qu'ils sont intégrés dans notre mode de vie et ceux qui veulent ou non pratiquer le culte qui y est associé est libre.
Mais tout ce que dit ce professeur, c'est qu'il faut repenser notre laïcité qui est mise à mal par les fondamentalismes ambiants.
N'est pas un problème en revanche la sacro-sainte identité chrétienne, elle est clairement présente dans tous les pans de la société (histoire, architecture...)

La déchéance de ce pays n'a plus de limites.....
Et notre chèr Atlantis en est le formidable porte-drapeau....

J'imagine aussi que notre chèr Atlantis se félicite de ce genre d'initiatives:
http://www.egaliteetreconciliation.fr/La-theorie-du-genre-en-application-dans-les-creches-13865.html

il est interdit d' interdire voila ou cela nous mène et ce n' est pas la fin on est vraiment mal barré

Je suis pour une réforme de notre laïcité, il faut être plus ferme sur certains points (interdictions des prières de rues et étiquettage de la viande halal pour les sujets les plus médiatiques) mais également s'adapter à certaines contraintes, lutter contre le fondamentalisme donc subventionner la construction de mosquées (ce qui nous évitera que cet argent vienne du Qatar ou de je ne sais où avec les imams qui vont avec) et être beaucoup plus durs lors d'attaques contre des lieux de cultes (pourquoi pas installation de caméras de surveillance à l'intérieur et autour des lieux les plus à risques).
Et oui repenser la laïcité à l'école parce qu'il y'a certaines choses qui clochent. Et déjà petit je me posais la question de pourquoi on mange du poisson uniquement le vendredi.

Atlantis,
elle est présente partout parce qu'elle fait partie de nous (croyant ou non) de notre identité, notre histoire et celles de nos ancêtres. On ne va pas remettre en cause ce que nous sommes tout de même. On accueille, on tolère, mais on ne disparaît pas ! supprimer l'histoire, le patrimoine et notre héritage c'est supprimer la démocratie parce qu'elle en fait partie.

pomcaramel a écrit:J'imagine aussi que notre chèr Atlantis se félicite de ce genre d'initiatives:
http://www.egaliteetreconciliation.fr/La-theorie-du-genre-en-application-dans-les-creches-13865.html

Je vois pas où est le problème, c'est vrai, pourquoi une fille jouerait systématiquement à la dinette et un garçon aux voitures.
C'est peut-être un peu radical mais ça n'a rien d'horrible ou honteux.

@mely: Mais moi-même qui suis pourtant dur avec la religion, je reconnais que de toute manière, 1500 ans de christianisme, ça ne s'efface pas et que quoiqu'il arrive, il reste présent dans notre mode de vie quotidien, croyant ou non.
Je ne suis pas pour supprimer tout ce que l'on doit à la religion catholique du point de vue historique et patrimonial. Bien au contraire, ça doit être défendu. Mais la France catholique, n'en déplaise, c'est du passé.

atlantis973 a écrit:

pomcaramel a écrit:J'imagine aussi que notre chèr Atlantis se félicite de ce genre d'initiatives:
http://www.egaliteetreconciliation.fr/La-theorie-du-genre-en-application-dans-les-creches-13865.html

Je vois pas où est le problème, c'est vrai, pourquoi une fille jouerait systématiquement à la dinette et un garçon aux voitures.
C'est peut-être un peu radical mais ça n'a rien d'horrible ou honteux.

@mely: Mais moi-même qui suis pourtant dur avec la religion, je reconnais que de toute manière, 1500 ans de christianisme, ça ne s'efface pas et que quoiqu'il arrive, il reste présent dans notre mode de vie quotidien, croyant ou non.
Je ne suis pas pour supprimer tout ce que l'on doit à la religion catholique du point de vue historique et patrimonial. Bien au contraire, ça doit être défendu. Mais la France catholique, n'en déplaise, c'est du passé.

si la France catholique c'est du passé je ne vois pas l’intérêt de recréer une France de religion (musulmane). Si nous sommes sortie de l’arriération chrétienne contemporaines des années noires de France ce n'est pas pour accepter l’arriération musulmane moderne

atlantis973 a écrit:
Pourquoi dans des établissements publics donc laïcs célèbre t'-on Noël par un repas dit de Noël, pourquoi y mange t'on du poisson le vendredi ?

De la même façon que les Américains fêtent Thanksgiving et que l'extrême orient fête la naissance du Bouddha.

Mais dans ce cas on peut poser la question autrement : Pourquoi on mange halal dans les cantines ? Pourquoi des repas sans porc à la cantine ?

pomcaramel a écrit:La déchéance de ce pays n'a plus de limites.....
Et notre chèr Atlantis en est le formidable porte-drapeau....

Pauvre Atlantis, condamné à porter le fardeau des 80 % de moutons qui ont précipité le pays dans la déchéance.

Jean-Yves a écrit:Ce professeur suggère comme solution de supprimer toutes références à nos racine judéo-chrétiennes, il voudrait même supprimer les sapins de Noël ...
Quel connard ..

http://www.christianophobie.fr/breves/un-professeur-agresse-par-un-eleve-musulman-denonce-une-france-trop-catholique

C'est tellement énorme, que je doute de la fiabilité de la source.
C'est comme si on disait "faut supprimer les gosses pour qu'il n'y ait plus de pédophiles".
Putain de pays de cinglés, qu'il s'écroule une bonne fois pour toute, il n'y a vraiment plus rien à en tirer, c'est définitif quand on lit des choses pareilles.

UnGarsDeLaMarine a écrit:

Jean-Yves a écrit:Ce professeur suggère comme solution de supprimer toutes références à nos racine judéo-chrétiennes, il voudrait même supprimer les sapins de Noël ...
Quel connard ..

http://www.christianophobie.fr/breves/un-professeur-agresse-par-un-eleve-musulman-denonce-une-france-trop-catholique

C'est tellement énorme, que je doute de la fiabilité de la source.
C'est comme si on disait "faut supprimer les gosses pour qu'il n'y ait plus de pédophiles".
Putain de pays de cinglés, qu'il s'écroule une bonne fois pour toute, il n'y a vraiment plus rien à en tirer, c'est définitif quand on lit des choses pareilles.

Et ça changera quoi que la France s'écroule ? Il y a plus de mérite à sortir la France de cette merde qu'à laisser faire ces idiots... Je n'ai pas envie de me transformer en mouton de Panurge, tu vois ? Alors debout soldat, pas de défaitisme !

Orion a écrit:

atlantis973 a écrit:
Pourquoi dans des établissements publics donc laïcs célèbre t'-on Noël par un repas dit de Noël, pourquoi y mange t'on du poisson le vendredi ?

De la même façon que les Américains fêtent Thanksgiving et que l'extrême orient fête la naissance du Bouddha.

Mais dans ce cas on peut poser la question autrement : Pourquoi on mange halal dans les cantines ? Pourquoi des repas sans porc à la cantine ?

Ca n'a rien à voir. Les repas sans porc ou le halal sont facultatifs, c'est uniquement pour ceux qui ne mangent pas de porc ou qui mangent halal. Mais le poisson le vendredi ou le repas de Noël, c'est obligatoire et pour tous.
Ne pas confondre laïcité et laïcisme, ce n'est pas la même chose.

atlantis973 a écrit:

Orion a écrit:

atlantis973 a écrit:
Pourquoi dans des établissements publics donc laïcs célèbre t'-on Noël par un repas dit de Noël, pourquoi y mange t'on du poisson le vendredi ?

De la même façon que les Américains fêtent Thanksgiving et que l'extrême orient fête la naissance du Bouddha.

Mais dans ce cas on peut poser la question autrement : Pourquoi on mange halal dans les cantines ? Pourquoi des repas sans porc à la cantine ?

Ca n'a rien à voir. Les repas sans porc ou le halal sont facultatifs, c'est uniquement pour ceux qui ne mangent pas de porc ou qui mangent halal. Mais le poisson le vendredi ou le repas de Noël, c'est obligatoire et pour tous.
Ne pas confondre laïcité et laïcisme, ce n'est pas la même chose.

Le repas de Noël halal pour tous...

Halal de quoi ? Si c'est pour parler étiquettage, j'ai déjà dit que j'y étais favorable.

atlantis973 a écrit:Pourtant, il pose un vrai problème qui mérite d'être traité. Oui la laïcité à la Française est en grande difficulté et vous êtes les premiers à l'expliquer et là-dessus, on est en accord total.
Pourquoi dans des établissements publics donc laïcs célèbre t'-on Noël par un repas dit de Noël, pourquoi y mange t'on du poisson le vendredi ?
Le coup des jours fériés, à la limite, j'y suis moins sensible parce qu'ils sont intégrés dans notre mode de vie et ceux qui veulent ou non pratiquer le culte qui y est associé est libre.
Mais tout ce que dit ce professeur, c'est qu'il faut repenser notre laïcité qui est mise à mal par les fondamentalismes ambiants.
N'est pas un problème en revanche la sacro-sainte identité chrétienne, elle est clairement présente dans tous les pans de la société (histoire, architecture...)

Parce que ce sont vous les gauchistes qui avez dénaturé la laïcité.
La laïcité ne veut pas dire effacement de tout héritage religieux dans le moindre recoin de ce pays. La laïcité c'est simplement dire à l'Eglise catholique "mêle toi de ce qui te regarde", elle, en tant qu'institution politique, à l'époque. Aller chercher le pourquoi du comment des traditions chrétiennes dans les cantines, ce n'est plus être respectueux de la laïcité, mais ça devient de l'anticléricalisme primaire, et du gauchisme anti-identitaire à la con.

Il n'y a aucun problème avec la laïcité. Entre 1905 et les années 90, les musulmans ne faisaient pas chier, et s'y faisaientt très bien, aux traditions chrétiennes, souvent d'ailleurs proches des musulmanes sur bien des principes. Les musulmans ont commencé à emmerder le monde quand :

- ils sont devenus plus nombreux
- et que les FDS eux-mêmes ont commencé à tourner au ridicule leurs traditions chrétiennes. Pour les musulmans alors, ils ne vivaient plus dans un pays chrétien, mais dans un pays de "koufars", d'incroyants, complètement décadent, et gauchiste. D'où la radicalisation.

Et tout cela n'est pas le fruit du hasard, mais le fruit d'une politique VOLONTAIRE.

Ce n'est pas de l'anti-cléricalisme. Je suis pour le principe d'interdire tout signe ostentatoire de la religion dans une école, pour le principe d'interdire toute propagande religieuse dans les écoles, pour que l'école publique n'est plus à dépendre de l'enseignement religieux.
C'est peut-être former des athées, mais l'enseignement religieux doit se faire en famille, surtout qu'un enfant est très sensible à tous ces mythes.
A partir de ce moment, comment être crédible quand on dit à une fille que son voile n'est pas le bienvenue dans une école (et c'est on ne peut plus normal) parce que c'est une signe religieux et dans le même temps rester collés à des traditions chrétiennes qui se justifient sur l'histoire de ce pays.

atlantis973 a écrit:Ce n'est pas de l'anti-cléricalisme. Je suis pour le principe d'interdire tout signe ostentatoire de la religion dans une école, pour le principe d'interdire toute propagande religieuse dans les écoles, pour que l'école publique n'est plus à dépendre de l'enseignement religieux.
C'est peut-être former des athées, mais l'enseignement religieux doit se faire en famille, surtout qu'un enfant est très sensible à tous ces mythes.
A partir de ce moment, comment être crédible quand on dit à une fille que son voile n'est pas le bienvenue dans une école (et c'est on ne peut plus normal) parce que c'est une signe religieux et dans le même temps rester collés à des traditions chrétiennes qui se justifient sur l'histoire de ce pays.

Tu es malade de l'égalitarisme.
Pourquoi les chrétiens ci, et pas les muzzulmans ? et patati et patata.
Un signe ostentatoire, c'est pas un poisson pané le vendredi. A moins que le poisson te parle de la bible pendant que tu le manges.

atlantis973 a écrit:Halal de quoi ? Si c'est pour parler étiquettage, j'ai déjà dit que j'y étais favorable.

Que tu y sois favorable c'est très bien, c'est ce que nous voulons aussi, mais au jour d'aujourd'hui les faits sont là : la viande du repas de NOEL servie aux enfants est halal dans une majorité de cantines.
Cherchez l'erreur

Est-ce que je tolérerais qu'on m'impose le ramadan ? Non, jamais. Je l'ai dit, moi, dans le fond, je m'en tamponne. Mais ça peut prêter à confusion.
Pour le halal dans les cantines, bon déjà qu'on me prouve toutes les cantines servent du halal, ça a déjà été débattu en long, en large et en travers, je reste sceptique sur la polémique. Mai dans le fond, il faut y apporter une réponse qui me semble être la seule, l'étiquetage.

Orion a écrit:

atlantis973 a écrit:Halal de quoi ? Si c'est pour parler étiquettage, j'ai déjà dit que j'y étais favorable.

Que tu y sois favorable c'est très bien, c'est ce que nous voulons aussi, mais au jour d'aujourd'hui les faits sont là : la viande du repas de NOEL servie aux enfants est halal dans une majorité de cantines.
Cherchez l'erreur

Fais pas ta pénible, c'est ce qu'on appelle le dialogue des religions.

C'est quoi pour toi un troll?

UnGarsDeLaMarine a écrit:

Orion a écrit:

atlantis973 a écrit:Halal de quoi ? Si c'est pour parler étiquettage, j'ai déjà dit que j'y étais favorable.

Que tu y sois favorable c'est très bien, c'est ce que nous voulons aussi, mais au jour d'aujourd'hui les faits sont là : la viande du repas de NOEL servie aux enfants est halal dans une majorité de cantines.
Cherchez l'erreur

Fais pas ta pénible, c'est ce qu'on appelle le dialogue des religions.

Nan mais attend le coup du "repas de Noël obligatoire pour tous" franchement

renaissance a écrit:C'est quoi pour toi un troll?

Une personne qui vient dire des énormités pour nous discréditer.

Enormités? pour vous discréditer? waouh, j'ai beau relire mes messages... je comprends pas..je dois pas être à votre niveau. Avant,c'était bien "les partisans de Marine" Adios!

renaissance a écrit:Enormités? pour vous discréditer? waouh, j'ai beau relire mes messages... je comprends pas..je dois pas être à votre niveau. Avant,c'était bien "les partisans de Marine" Adios!

Si tu ne vois pas l'énormité de dire que la majorité des habitants de ce pays sont des musulmans, alors oui en effet, vas-t'en d'ici, on n'a pas besoin d'égratigner encore plus notre image quand déjà 80 % des Français en ont déjà une bien mauvaise image.