Sacandaleux, ignoble, lâche !

Mêmes commentaires que pour Madeleine, 96 ans.

Odieux, ignoble, révoltant, répugnant... Je ne trouve plus les mots non plus dans le cas de cette pauvre Raymonde. Notre justice a perdu la tête !

.... ça me révulse !!!....

Des barbares "modérés" diront certains ...

Déjà vu, ça date de l'année dernière.

Je voudrais mettre en parallèle (si c'est possible) ces drames terrifiants et l'histoire de ce malheureux bijoutier qui, pour défendre son commerce et sa vie a abattu l'agresseur qui le menaçait.
Ce malheureux bijoutier - qui a tout mon soutien - (malheureux parce qu'il a tué malgré tout et que ça doit être terrible à supporter) va certainement prendre de la prison (non méritée) mais pour une ânerie de procédure, on libère 4 voyous qui ont cambriolé une pauvre et faible vielle femme et qui lui ont tapé dessus presqu'à mort ????
Dans ce dernier cas, l'avocat est tout autant coupable que ces 4 voyous.

Put1, mais il y a de quoi prendre un fl... et faire justice à chaque coin de rue !

UnGarsDeLaMarine a écrit:Déjà vu, ça date de l'année dernière.

Exact, je viens de ne le voir que maintenant. Il n'empêche !

UnGarsDeLaMarine a écrit:Déjà vu, ça date de l'année dernière.

Tu me fais penser à la caricature de Soral( le soral show), il y a 100 tera données dans ta boîte cranienne

En fait je me souviens de cette photo horrible surtout.

...et la date est aussi marquée en haut de l'article (13 juillet 2011).

Jupiter a écrit:...et la date est aussi marquée en haut de l'article (13 juillet 2011).

C'est un filou notre UGDLM, en fait il a juste une bonne vue

Non j'avais reconnu la photo d'abord, et ensuite j'ai regardé la date pour préciser à Jupi qu'il est en retard d'un an.

Jupiter a écrit:Je voudrais mettre en parallèle (si c'est possible) ces drames terrifiants et l'histoire de ce malheureux bijoutier qui, pour défendre son commerce et sa vie a abattu l'agresseur qui le menaçait.
Ce malheureux bijoutier - qui a tout mon soutien - (malheureux parce qu'il a tué malgré tout et que ça doit être terrible à supporter) va certainement prendre de la prison (non méritée) mais pour une ânerie de procédure, on libère 4 voyous qui ont cambriolé une pauvre et faible vielle femme et qui lui ont tapé dessus presqu'à mort ????
Dans ce dernier cas, l'avocat est tout autant coupable que ces 4 voyous.

Put1, mais il y a de quoi prendre un fl... et faire justice à chaque coin de rue !

..... Enfin! voilà une excellente idée, s'il te faut un porte fl..... je suis ton homme !

Et le pire c'est que ces roumains on va leur donner 300€ par adulte et 100€ par mineur pour rentrer chez eux et ils reviennent en France deux mois plus tard !!!

Ça aussi c'est scandaleux l'argent dépenser pour ces étrangers qui nuisent à notre société !!!

Puisque le fait divers date d'un an, as-t-on des nouvelles de la victimes et des "Européens" auteur de cette tentative de meurtre ?
C'est juste pour vérifier s'il y a eu un autre procès ou non et voir ce qu'est devenue cette pauvre femme, en l'absence de justice ?

En France,ils ont déjà pas le temps de s'occuper des victimes que font ces raclures chaques jours et a toutes heures,je les vois mal s'occuper des "anciennes victimes".Quant elles sont de nouveau devant la "justice"(plus en plus de mal a prononcer ce mot,je le met donc entre guillemet)c'est qu'elle ont de nouveau subit une agression ou pire.
Pour te rassurer jilou,les roumains vont bien,ils opèrent toujours sur le territoire Français?,leur technique opératoire bien rôdée,leurs avocat s'enrichi a vue d'oeil(l'enflure)et prêt a les défendre avec zêle et promptitude.
Au vu des tracasseries de la police pour faire respecter le "droit" de ces raclures,ces avocats pourris et leurs clients ont de beaux jours devant eux.
Et cela jusqu'au jour,ou ces délinquants de tous poils,n'auront plus le temps d'arriver jusqu'a la case police.
Mais ce jour arriveras-t-il????
C'est la seule vraie bonne question qu'il faut se poser!!!!!!

superfrench3 a écrit:En France,ils ont déjà pas le temps de s'occuper des victimes que font ces raclures chaques jours et a toutes heures,je les vois mal s'occuper des "anciennes victimes".Quant elles sont de nouveau devant la "justice"(plus en plus de mal a prononcer ce mot,je le met donc entre guillemet)c'est qu'elle ont de nouveau subit une agression ou pire.
Pour te rassurer jilou,les roumains vont bien,ils opèrent toujours sur le territoire Français?,leur technique opératoire bien rôdée,leurs avocat s'enrichi a vue d'oeil(l'enflure)et prêt a les défendre avec zêle et promptitude.
Au vu des tracasseries de la police pour faire respecter le "droit" de ces raclures,ces avocats pourris et leurs clients ont de beaux jours devant eux.
Et cela jusqu'au jour,ou ces délinquants de tous poils,n'auront plus le temps d'arriver jusqu'a la case police.
Mais ce jour arriveras-t-il????
C'est la seule vraie bonne question qu'il faut se poser!!!!!!

Haaaaaaaa!!!! quand mémoire courte tu nous tiens !!! quel dommage , vous oubliez notre brave bijoutier qui a tué son braqueur parisien il y a 4 jours et mis en examen parcequ'il a eu tors de ne pas se faire tuer avant de descendre son agresseur , le doute subsistant, le supposé braqueur voulant certainement touiller son café et s'étant trompé d'objet. Quel idiot ce bijoutier quand même....

Des avocats comme cela..;
Y compris ceux qui sont attachés à un criminel,ils savent bien à qui ils ont à faire!
Comment peut on défendre des voyous pareils, si j'étais nommé d'office je le défendrai au mini parce que c'est alimentaire et que le métier veut çà
Mais jamais au grand jamais je ne prendrai un client avec un pédigee pareil!!
Même pour de l'argent! encore que je suis sûr que ces rastas n'ont pas le premier sou!
Alors, sont-ils défendus par des avocats de gôche, par des anarchistes, par des provocateurs, ou simplement par des admirateurs, voire de complices?

On a vu des avocates tomber amoureuse de leur client, lequel était un sérial killeur!
Sont-ils utopistes?

En tout cas ils sont dangereux!
Quand, grâce à leur habileté, ils réussissent à faire libérer ou atténuer la peine que doit éxécuter leur client grand criminel, ils sont complices si ce dernier récidive apres sa sortie de prison! ou même si celui ci n' a pas eu la peine qu'il méritait!

dysneylandresort a écrit:
Quand, grâce à leur habileté, ils réussissent à faire libérer ou atténuer la peine que doit éxécuter leur client grand criminel, ils sont complices si ce dernier récidive apres sa sortie de prison!

Non l'avocat de la défense fait son travail, il n'a pas la décision finale.
La décision finale revient aux juges et jurés. Quand on sait que les magistrats sont assez à gauche, et que les jurés sont issus d'un peuple à 80 % UMPS cautionnant tout ce laxisme, on a tout compris.

UnGarsDeLaMarine a écrit:

dysneylandresort a écrit:
Quand, grâce à leur habileté, ils réussissent à faire libérer ou atténuer la peine que doit éxécuter leur client grand criminel, ils sont complices si ce dernier récidive apres sa sortie de prison!

Non l'avocat de la défense fait son travail, il n'a pas la décision finale.
La décision finale revient aux juges et jurés. Quand on sait que les magistrats sont assez à gauche, et que les jurés sont issus d'un peuple à 80 % UMPS cautionnant tout ce laxisme, on a tout compris.

Et ça y est , c'est reparti pour un tour .... Tu m'éclates UGDLM j'adore

Ca doit être aussi l'explication pour le fait que la plupart des gens ne bougent pas quand quelqu'un est agressé devant eux.
la lâcheté est la conception qui me vient souvent à l'esprit depuis le 22 avril. Ce jour fut un tournant dans ma façon de voir les choses. Marine l'avait dit, plus rien ne sera comme avant. Oui, même dans mon esprit, ça ne sera plus jamais comme avant. J'ai eu la confirmation de ce que je redoutais. Avant je pensais que seuls les élites étaient responsables, mais je me rends compte que ce n'est pas une responsabilité exclusive.

UnGarsDeLaMarine a écrit:Ca doit être aussi l'explication pour le fait que la plupart des gens ne bougent pas quand quelqu'un est agressé devant eux.
la lâcheté est la conception qui me vient souvent à l'esprit depuis le 22 avril..

Les Français ne sont pas des lâches mais la loi Française est sans pitié pour les sauveteurs non agréés !
En cas d'agression on ne peut que prévenir les secours. Car si tu portes un coup sur une personne qui est en train d'agresser une autre, tu pourras être poursuivi pour coup et blessure dans la mesure ou tu auras porté le premier coup et si l'agresseur te casses les dents, avec ses pieds, en réponse de ton geste courageux, la légitime défense lui sera cordée car il aura adapté sa défense à ton attaque !

Donc c'est difficile de défendre autrui sans porter de coup sois même, vaut mieux pas intervenir. La seule attitude courageuse serai de soustraire la victime au danger mais sans porter de coup ni menacer l'agresseur !

Aux USA, une personne qui menace une autre peut-être neutralisé, par tous les moyens par une autre personne.
deux cas :
Un Américain se fait attaquer un immigré se lance courageusement sur l'agresseurs de l'infortuné, au pire il le met en fuite, au mieux il neutralise l'agresseur et permet son arrestation. Le maire offrira la citoyenneté Américaine à cet immigré pour son courage

Un Américain se fait attaqué mais le défenseur est lui même Américain, il neutralise l'agresseur : il recevra une médaille par le Maire !

En France : tu passes devant le juge d'instruction avec 90 % de chance de passer au tribunal !

De bonnes excuses tout ça.
Surtout que tu inverses les relations de cause à effet. C'est parce que les gens se sont longtemps comporté comme cela, que les voyous se sentent de plus en plus forts et intouchables.