L'adjointe au maire demande à une jeune femme de relever sa "voilette" pour procéder à son mariage => plainte !

Sam 7 Jan 2012 - 1:41

Le 9 juin, l'adjointe au maire du 9e arrondissement a demandé à une jeune femme de relever sa " voilette " pour procéder à son mariage. " Une interprétation abusive de la loi qui n'est pas acceptable ", réagit Kamel Kabtane, recteur de la Grande Mosquée de Lyon.

Le 9 juin dernier, Samira et Ali (1) se disent oui à la mairie du 9e arrondissement. Pourtant, à la sortie, la jeune femme est en pleurs. Les deux époux fulminent contre l'adjointe qui, quelques instants plus tôt, a demandé à la mariée de relever son voile au moment de la lecture du Code Civil.

" Respecter les lois de la République "

" Je les fais toujours se découvrir, qu'elles portent une voilette ou un chapeau ", précise Fatiha Benahmed, également conseillère régionale (Europe Ecologie-Les Verts). Une requête destinée à vérifier l'identité de la jeune femme. Durant la cérémonie, le malaise était perceptible : l'époux garde le regard baissé et refuse à la fin de serrer la main à l'élue. " Ma religion me l'interdit ", lui expose-t-il. " Nous avons la même religion, je pourrais être votre mère ", réplique Fatiha Benahmed. Pour elle, elle a simplement " fait respecter les lois de la République ".

La circulaire du 22 juin 2010 précise que les futurs époux doivent présenter une pièce d'identité avant leur mariage. Mais cet acte " ne dispense pas l'officier de l'état civil de vérifier visuellement l'identité des époux ainsi que des témoins ". " Par conséquent, le port d'une pièce vestimentaire dissimulant le visage d'un des futurs époux ou d'un témoin, quelle ait une vocation religieuse, traditionnelle ou décorative, ne permet pas à l'officier de l'état civil de contrôler le consentement des époux ni de s'assurer de l'identité ", précise le texte. Était-ce le cas le 9 juin ? Le visage était-il réellement dissimulé au point de ne pouvoir procéder à la vérification de l'identité de l'épouse ?

L'élue " a gâché le plus beau jour de leur vie "

" C'est une interprétation abusive de la loi qui n'est pas acceptable ", réagit Kamel Kabtane, recteur de la Grande Mosquée de Lyon (photo ci-contre). Pour lui, " la multiplicité des lois contre les musulmans fait que même les élus se perdent en conjecture ". La coordination contre le racisme et l'islamophobie (CRI) prend aussi l'affaire au sérieux. Son président, Abdelaziz Chaambi voit dans la requête de l'adjointe un " zèle islamophobe ". " On ne peut quand même pas me taxer d'islamophobie!", s'exclame l'élue, musulmane issue d'une famille pratiquante. Un argument balayé par Abdelaziz Chaambi qui connaît " des arabes et mêmes des musulmans islamophobes ".

" Cette attitude a gâché le plus beau jour de leur vie ", tempête le CRI. Et demander " des excuses publiques " de la part de Fatiha Benahmed et qu'elle soit démise de ses fonctions. Le maire, Alain Giordano, adopte pour l'heure une attitude prudente. Il a commandé à ses services un rapport sur les événements. " J'attends de voir le détail de ce qui s'est passé ", explique-t-il, notant ne pas avoir reçu de plaintes de la part des mariés. " Si l'ovale du visage est reconnaissable, on n'avait pas besoin d'aller plus loin ", reconnaît l'édile. Une constatation qui est laissée à l'appréciation de l'officier d'état civil. D'ailleurs, les deux maires d'arrondissement que nous avons contactés et qui célèbrent souvent des mariages n'ont pas la même position face à ce cas.
chaambi ()

Ce mardi, l'élu a cependant renouvelé dans un communiqué " son soutien et sa confiance " à Fatiha Benahmed, communiqué co-signé avec le groupe Europe Ecologie de Lyon. Lequel poursuit : " Les accusations sont colportées par ceux-là mêmes qui, il y a quelques semaines invitaient des représentants du Hezbollah et du Hamas à Lyon ", visant Abdelaziz Chaambi qui n'avait pu finalement tenir sa réunion publique, faute d'autorisation. Les écologistes voient dans sa réaction " une tentative de déstabilisation contre les élus qui ont à charge de faire respecter la Loi et l'esprit de la République ".

Le maire assure qu'il " prendra ses responsabilités ", sans préciser si la tête de l'adjointe était en jeu. Il tient pour l'heure à relativiser les faits. Les deux époux ne comptent pas s'exprimer, ne souhaitant pas s'exposer.

http://www.lyoncapitale.fr/journal/univers/Actualite/Polemique/La-mariee-devait-elle-se-devoiler/%28language%29/fre-FR

Que fait une dévote de la religion musulmane, très tatillonne sur sa religion dans la mairie du 9ème arrondissement de Lyon pour s'y marier ?
Croit-elle qu'elle va y retrouver un imam à la place d'une lyonnaise adjointe au maire mise en demeure d'assurer toutes les pratiques musulmanes idoines ?
Il est naturel que cette adjointe pratique cet office selon les rites ancestraux de la République.
Ne prendrait-on pas les français pour des idiots ?
et n'y aurait-il pas là une véritable provocation avec préméditation ?

Sam 7 Jan 2012 - 7:29

Si elle avait le visage voilé, cette adjointe au maire n'avait qu'à refuser de les marier, et fermer la porte à leurs commentaires, ils n'ont pas à nous imposer quoi que ce soit, ou il faut alors les expulser du territoire après les avoir déchus de la Nationalité Française qui leur est incompatible.
On est vraiment trop mou, trop faible, ils en profitent et avancent !!!!.

Sam 7 Jan 2012 - 8:09

Les lois de la République n'ont pas à s'abaisser devant les revendications religieuses.
Point barre.

Sam 7 Jan 2012 - 9:06

++++

Sam 7 Jan 2012 - 9:24

:evil: En dehors du fait que la loi doit être respectée, nous constatons une fois encore que ces " hommes " tiennent en haute estime les femmes. Le fait de dire que l'on respecte la tradition en ne serrant pas la main d'une femme démontre bien l'état d'esprit et la considération vis à vis de la femme. Je trouve aberrant qu'il y ait des femmes qui se plient à ce genre de chose, voire même qui en redemandent.

Sam 7 Jan 2012 - 9:46

[quote="gemini"] En dehors du fait que la loi doit être respectée, nous constatons une fois encore que ces " hommes " tiennent en haute estime les femmes. Le fait de dire que l'on respecte la tradition en ne serrant pas la main d'une femme démontre bien l'état d'esprit et la considération vis à vis de la femme. Je trouve aberrant qu'il y ait des femmes qui se plient à ce genre de chose, voire même qui en redemandent.

Ces femmes préfèrent se soumettre et perdre toute dignité que de s'intégrer dans notre civilisation occidentale, ce sont des Intégristes anti-occidentales qui veulent notre peau, c'est tout, et tous les moyens sont bons.
Je ne comprends pas que l'on tolère ça sur notre propre sol, ces Islamistes ,non seulement représentent un danger pour nous et pour notre pays, mais nuisent aux musulmans que je connais et qui sont parfaitement intégrés, vivent leur religion dans le respect de la laïcité, tout comme nous, et s'opposent même à ces Islamistes.

Sam 7 Jan 2012 - 10:13

Il n'y a pratiquement pas de musulmans qui s'élèvent contre les persécutions subies par les chrétiens partout dans le monde.

Sam 7 Jan 2012 - 10:32

Ce que je trouve particulièrement choquant, c'est qu'un maire ne soutienne pas sans condition une de ses adjointes dans l'exercice de ses fonctions! Celui-là mérite vraiment le terme de " collabo "! :twisted:

Sam 7 Jan 2012 - 13:32

gemini a écrit:
Il n'y a pratiquement pas de musulmans qui s'élèvent contre les persécutions subies par les chrétiens partout dans le monde.

Voila une phrase qui ouvre un large débat Gemini.
Mon enfant de 14 ans me raconte sa discussion, avec un maghrébin traitant les français de racistes. Mon fils qui ne l'est pas (on habite Marseille), lui explique que dire ça est raciste : incrédulité du jeune. Pour lui, le racisme est à sens unique, c'est juste le rejet des " arabes ".

Ensuite vient la manipulation des islamistes, qui refusent qu'on parle d'eux et attaquent toute parole allant contre la charia ou l'intolérance (voir sur ce forum la censure à l'ONU), c'est la " fameuse " islamophobie.
Françoise a trouvé un texte de l'UE qui en parle.

Donc tu as raison Gemini, ils ne diront rien, ils attendent juste une réaction pour lancer leur islamophobie et faire taire tout le monde.

Sam 7 Jan 2012 - 14:37

Cesar14 a écrit:

gemini a écrit:
Il n'y a pratiquement pas de musulmans qui s'élèvent contre les persécutions subies par les chrétiens partout dans le monde.

Voila une phrase qui ouvre un large débat Gemini.
Mon enfant de 14 ans me raconte sa discussion, avec un maghrébin traitant les français de racistes. Mon fils qui ne l'est pas (on habite Marseille), lui explique que dire ça est raciste : incrédulité du jeune. Pour lui, le racisme est à sens unique, c'est juste le rejet des " arabes ".

Ensuite vient la manipulation des islamistes, qui refusent qu'on parle d'eux et attaquent toute parole allant contre la charia ou l'intolérance (voir sur ce forum la censure à l'ONU), c'est la " fameuse " islamophobie.
Françoise a trouvé un texte de l'UE qui en parle.

Donc tu as raison Gemini, ils ne diront rien, ils attendent juste une réaction pour lancer leur islamophobie et faire taire tout le monde.

C'est exact et bien dit.
+1

Sam 7 Jan 2012 - 15:03

mado8 a écrit:

Cesar14 a écrit:

gemini a écrit:
Il n'y a pratiquement pas de musulmans qui s'élèvent contre les persécutions subies par les chrétiens partout dans le monde.

Voila une phrase qui ouvre un large débat Gemini.
Mon enfant de 14 ans me raconte sa discussion, avec un maghrébin traitant les français de racistes. Mon fils qui ne l'est pas (on habite Marseille), lui explique que dire ça est raciste : incrédulité du jeune. Pour lui, le racisme est à sens unique, c'est juste le rejet des " arabes ".

Ensuite vient la manipulation des islamistes, qui refusent qu'on parle d'eux et attaquent toute parole allant contre la charia ou l'intolérance (voir sur ce forum la censure à l'ONU), c'est la " fameuse " islamophobie.
Françoise a trouvé un texte de l'UE qui en parle.

Donc tu as raison Gemini, ils ne diront rien, ils attendent juste une réaction pour lancer leur islamophobie et faire taire tout le monde.

C'est exact et bien dit.
+1

Peut-être pensent-ils que les Français sont des êtres lâches. Cependant le proverbe dit : " Tant va la cruche à l'eau qu'à la fin elle casse ". Il y en a un autre qui dit : " A force de tirer sur la corde, à la fin elle casse ". Je pense que le moment est proche où de vives réactions se produiront.

L'adjointe au maire demande à une jeune femme de relever sa "voilette" pour procéder à son mariage => plainte !

L'adjointe au maire demande à une jeune femme de relever sa "voilette" pour procéder à son mariage => plainte !

Re: L'adjointe au maire demande à une jeune femme de relever sa "voilette" pour procéder à son mariage => plainte !

Re: L'adjointe au maire demande à une jeune femme de relever sa "voilette" pour procéder à son mariage => plainte !

Re: L'adjointe au maire demande à une jeune femme de relever sa "voilette" pour procéder à son mariage => plainte !

Re: L'adjointe au maire demande à une jeune femme de relever sa "voilette" pour procéder à son mariage => plainte !

Re: L'adjointe au maire demande à une jeune femme de relever sa "voilette" pour procéder à son mariage => plainte !

Re: L'adjointe au maire demande à une jeune femme de relever sa "voilette" pour procéder à son mariage => plainte !

Re: L'adjointe au maire demande à une jeune femme de relever sa "voilette" pour procéder à son mariage => plainte !

Re: L'adjointe au maire demande à une jeune femme de relever sa "voilette" pour procéder à son mariage => plainte !

Re: L'adjointe au maire demande à une jeune femme de relever sa "voilette" pour procéder à son mariage => plainte !

Re: L'adjointe au maire demande à une jeune femme de relever sa "voilette" pour procéder à son mariage => plainte !

Re: L'adjointe au maire demande à une jeune femme de relever sa "voilette" pour procéder à son mariage => plainte !