La Maire de Paris porte plainte pour une caricature juste après le ramadam

Voici le dessin incriminé.....pour rappel + 3 autres sur le même sujet ( de Miege, Cabu, et Charb)
ceci est en France mais le comble c'est quand le Quatar fait un procès en France contre
Florian Philippot pour un simple discours politique
Une dictature sur la liberté de pensée et sur celle de la parole!!!

http://delitimages.org/après-david-miege-une-autre-dessinatrice-menacee/

Pour info Napoléon a accepté d'être caricaturé en chauve-souris....

pour la plainte de la Maire de Paris, Anne Hidalgo, contre une cariture après le ramadan
correction du lien :

http://www.delitimages.org/après-david-miege-une-autre-dessinatrice-menacee/

suis allée sur google impossible d'avoir le lien ...

ai mis dans mes recherches sur google dans la fenêtre adéquate:
Plainte de Mme Anne Hidalgo contre une caricarure après le ramadam

j'ai eu l'explication sur un article du Boulevard Voltaire où le caricaturiste
porte le pseudo de Ri7

Internet Explorer ne peut pas afficher la page Web

pour information complémentaire :

http://ripostelaique.com/anne-hidalgo-je-suis-charlie-mais-je-porte-plainte-contre-ce-dessin-de-ri7-htmI

"te page Cannot be found"....

Voilà le dessin en question

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]" />

Le texte ici http://ripostelaique.com/en-deposant-plainte-contre-le-dessinateur-ri7-anne-hidalgo-menace-le-droit-a-la-caricature-et-la-liberte-dexpression.html

En déposant plainte contre le dessinateur Ri7, Anne Hidalgo menace le droit à la caricature et la liberté d’expression
Le 11 janvier 2015, le maire de Paris, Anne Hidalgo, était au premier rang des manifestants parisiens, affichait « Je suis Charlie » et affirmait défendre la liberté d’expression, notamment celle des dessinateurs sauvagement assassinés par des musulmans radicaux. Le 12 janvier, elle faisait le journal Charlie Hebdo citoyen d’honneur de la Ville de Paris.

Pourtant, irritée par une caricature du dessinateur Ri7, parue sur Riposte Laïque, à l’occasion de la commémoration du ramadan à la mairie de Paris, le 9 juillet 2014 (ce qui viole les principes laïques de notre pays), cette élue a osé déposer plainte contre cet artiste, estimant que ce dessin constitue « une injure publique envers un citoyen chargé d’un mandat public ».

Cette plainte est consternante, mais surtout très inquiétante. Quelle liberté resterait-il aux dessinateurs et aux caricaturistes, éternels esprits libres, si le dessin de Ri7 était reconnu injurieux ? La conception de la liberté d’expression du maire de Paris serait-elle à géométrie variable ? Caricaturer de manière très polémiste Nicolas Sarkozy ou Marine Le Pen (voir les illustrations en pièces jointes) relèverait-il de la liberté d’expression, alors que la dessiner, elle, dans une position de soumission à des religieux, deviendrait-il injurieux ?

Riposte Laïque espère qu’Anne Hidalgo retirera au plus vite une plainte qui apparait grotesque. En attendant, soucieux de la défense du droit à la caricature et à la parole libre, nous informons l’ensemble des médias de la grave menace que la démarche judiciaire du maire de Paris fait peser à l’ensemble de la profession et aux libertés publiques. Lors du premier procès de Charlie Hebdo, en 2007, intenté par le recteur Boubakeur et l’UOIF, la France entière s’était reconnue dans la phrase de Nicolas Sarkozy : « Plutôt un excès de caricature que pas de caricature du tout ».

Nous sommes obligés de constater que la démarche d’intimidation du maire de Paris rejoint, avec d’autres méthodes, celle des islamistes, et constituent une véritable agression contre le droit à la caricature, symbole d’un pays où les artistes sont encore libres.

Nous espérons que les journalistes qui écrivaient « Je suis Charlie », le 11 janvier ne couvriront pas, par leur silence, les dangereux agissements liberticides du maire de Paris, et lui demanderont des explications sur sa conception de la liberté, dans un pays où il est attribué à Voltaire cette célèbre phrase : « Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai pour que vous puissiez le dire ».

Merci astarte

  J'ai pu voir le dessin sur Google l'objet de la plainte, mais ne sais pas insérer le texte sur le site du forum.... pas assez qualifiée avec l'internet .... mais la tienne permet à tous ceux qui sont sur le forum de manifester leur indignation...bravo.....
Il y a 2 poids, 2 mesures... quand on pense aux caricatures sur MARINE !!

  MAIS UNE CHOSE EST SÜRE :  ceux qui ont la chance de mettre un bulletin dans l'urne ne se tromperont pas ...la Vérité finit toujours par triompher.

Posté ce matin par un ami, avec le même dessin ....:

-----
Il y a le fils Bedos qui peut se permettre de qualifier Marine Le Pen de salope fascisante, et d’être acquitté devant la 17e chambre, à la demande du procureur Chauvelot, et  il y a Roucas, viré de son théâtre pour un twitt contre Hollande-Valls…
Charb pouvait se permettre de dessiner Taubira en singe, mais lui est de gauche.

Pour David Miège, pour un dessin plus subtil, représentant un singe qui se plaint d’être dessiné en Christiane Taubira, c’est le tribunal, comme cela le sera probablement pour Ri7.

Cette plainte d’Anne Hidalgo est un véritable scandale, et nous n'allons pas laisser faire cela. !! Si Ri7 était condamnée, cela serait la liberté de caricature qui serait remise en cause par une représentante du Parti socialiste et de la clique Hollande-Valls.
Cette lèche-babouches (nous assumons le propos) ne nous fera pas taire. Nous ne nous laissons pas intimider par les menaces islamistes, cela n’est pas pour subir les menaces des islamo-collabos de type Anne Hidalgo.

  Nous encourageons nos nombreux lecteurs à faire circuler sans limite sur les réseaux sociaux le dessin incriminé de Ri7, et de lui faire toute la publicité qu’il mérite…

Bizarrement, les médias n'en parleront sûrement pas beaucoup...

La justice est de plus en plus partisane et de moins en moins indépendante. Elle obéit à Mme Taubira et à sa vindicte contre le peuple de français de souche et les opposants du FN, et Mme Taubira prend ses ordres auprès du Qatar.
De plus en plus il nous faudra faire attention à ce que nous disons et écrivons car ce gouvernement se montrera de plus en plus répressif et de moins en moins tolérant vis à vis de nous.
Nos libertés d'expression risquent de plus en plus de se réduire, au nom de la tolérance vue par la gauche.

navarre a écrit:
pour la plainte de la Maire de Paris, Anne Hidalgo, contre une cariture après le ramadan
  correction du lien :
 
  http://www.delitimages.org/après-david-miege-une-autre-dessinatrice-menacee/

ils clamaient quoi , ces abrutis , aprés la mort des gribouilleurs gauchistes ? DROITS D EXPRESSION !!! ce meme droit , couramment bafoués , sur tous les forums tenus par des roitelets encartés , bafoués pour l affiche de robert Menard & donc bafoué envers Fl-Philippot & d autres sympathisants de notre mouvement ... ils sont aux abois & cela se ressent partout ... j espere bien , qu ils prendront une vraie claque aux prochaine elections !

Non,madame la Maire de Paris !


Voici la réponse de Manuel Gomez Message à cette affirmation de la « Maire de Paris » Anne Hidalgo :
Manuel GOMEZ est né à Alger (Bab-el-Oued) le 17 novembre 1941. Il a été engagé comme journaliste pigiste par Albert Camus dans le quotidien Alger-Républicain, puis chef de rubrique à La Dépêche d’Algérie. Il a poursuivi sa carrière en France, après 1962, comme chef de rubrique dans le quotidien L’Aurore, également comme rédacteur à Paris-Turf et correspondant du quotidien Le Méridional.
Mme la Maire de Paris déclarait donc récemment : « Le ramadan est une fête qui fait partie du patrimoine culturel français. Le célébrer fait partie du partage et ne contrecarre pas la laïcité. »
La réponse de Manuel Gomez, écrivain : On peut être Maire d’une capitale comme Paris tout en présentant de larges déficiences culturelles sur certains sujets. Sa déclaration n’est qu’un monument d’erreur.
Le manque de curiosité et l’inculture des religions alliées à la bêtise, à l’à-plat-ventrisme donnent un résultat totalement renversant et insultant !
Et bien NON Madame la lécheuse de babouche ! Il y a trois erreurs grossières dans cette simple petite phrase destinée à satisfaire les représentants des musulmans de France, qu’elle recevait en grande pompe à l’hôtel de ville.

Rappelons qu’Anne Hidalgo avait porté plainte contre cette caricature parue dans Riposte laïque sous le coup de crayon de Ri7,mais qu’elle avait été déboutée.

1 – Le ramadan n’est pas une fête.

Bien au contraire, il s’agit d’une épreuve pénible imposée par le Prophète à ses croyants afin de tester leur fidélité : jeûne total, abstinence sexuelle et étude du Coran durant toute la journée (les manquements étant très sévèrement punis, jusqu’à la peine de mort). Cela n’a rien d’une fête. La fête suit dès la fin du ramadan car, justement, c’est une fête qu’il soit enfin terminé, il s’agit alors de l’Aïd el-Fitr et cette fête peut même durer jusqu’à trois jours.

2 – Le ramadan n’a jamais fait, ne fait pas et ne fera jamais partie du « patrimoine culturel français »

Mme Hidalgo imagine-t-elle une seule seconde que l’occupation de la France du Sud, avec ses pillages, ses razzias, ses paiements de rançons, son exploitation systématique au bénéfice du califat, son esclavage (sexuel pour les femmes et économique pour les jeunes hommes qui étaient châtrés afin de pouvoir ni « forniquer » ni se reproduire), etc., permettrait un jour d’inscrire cette période néfaste au patrimoine culturel de notre pays ?

3 – « Célébrer le ramadan ne contrecarrerait pas la laïcité » !

Effectivement, que les fidèles musulmans pratiquent le ramadan ne contrecarre en rien la laïcité, tout comme les juifs et les chrétiens qui célèbrent leurs fêtes religieuses. Mais quand la pratique de la religion musulmane nous oblige à la subir contre notre volonté, cela contrecarre la laïcité.

• Quand on ne veut pas que les femmes soient soignées par des médecins hommes.
  
• Quand on exige des horaires spéciaux dans les piscines ou salles de sports.
  
• Quand on exige des menus « halal » dans les cantines des crèches et des écoles.
  
• Quand on porte le « voile » dans l’unique but de provoquer, justement, les lois laïques.
  
• Quand on demande que l’on offre des églises pour en faire des mosquées.
  
• Quand on débaptise des fêtes chrétiennes et que l’on supprime le mot « saint » sur les médias télévisés et que l’on souhaite également le supprimer dans le nom de nos communes, etc …
  

Un jour on ira peut-être à Tropez, à Raphael ou bien à Etienne !
Tout cela contrecarre la laïcité car il s’agit d’exigences communautaires d’une religion.
Alors, Mme la Maire de Paris, si votre culture n’est pas à la hauteur de vos ambitions politiques, profitez de la prochaine période du ramadan, non pas pour étudier le Coran mais pour vous instruire davantage sur les « valeurs de la République » qu’hélas, vous représentez.
Et souvenez-vous que l’Andalousie, où vous êtes née, a subi sept siècles d’occupation par les Maures au cours desquels des dizaines de milliers de vos anciens compatriotes ont payé de leur vie pour s’en libérer et d’autres, livrés à l’esclavage, se sont vu priver à vie de leur liberté.
Manuel Gomez
Note du blogueur : j’ajouterais qu’à mon sens, il y a rupture de laïcité quand la Mairie organise une fête lors de la fin du Ramadan alors qu’elle ignore totalement toutes les fêtes chrétiennes et notamment la fin du Carême. Le Figaro dénonce dans cet article : « Nuit du Ramadan à la mairie de Paris ou la laïcité à géométrie variable » la « Nuit du Ramadan » organisée à la Mairie de Paris le 6 juillet dernier !
Dominique Betica avait lui-aussi publié une lettre ouverte à Anne Hidalgo dans Résistance républicaine : « Lettre à Hidalgo : le ramadan n’a jamais fait partie du patrimoine culturel français« .
Regardez la vidéo contenue dans ce précédent article : « Quand les évêques ont de l’humour …« . Elle est jubilatoire !


En savoir plus sur http://www.je-suis-stupide-j-ai-vote-hollande.fr/blog/#tbw5BQI7Twyggq2Q.99