Marine Le Pen invitée du Grand Débat lundi 20 mars à 21h00 sur TF1.

Macron est le plus dangereux , ne pas le reconnaitre c'est ne rien y comprendre .
Au premier tour on élimine
Au second on choisit
Faire passer marine au 1er Tour a 30 % ne sert a rien
Il faut qu'elle tombe contre Fillon  , et c'est tout bon !
Si c'est Macron c'est la CATA on se reprends du socialisme pendant 5 ans
Vous voulez une Belcacem ou Taubira comme premier ministre
Moi et mes amis c'est décidé
Premier tour FILLON
Second tour MARINE
Et la c'est ce que toute la racaille gauchiste redoute , c'est MARINE présidente

Bien sûr que c'est ce que la gauche redoute mais...
En même temps ce sont surtout les gauchistes qui sont prêts à vendre leur âme au diable pour faire barrage à Marine.
A méditer hein
Parce que moi je ne suis pas sûre du tout qu'il en serait de même pour les électeurs de Fillon. Je suis même convaincue du contraire (soit ils vont s'abstenir soit ils vont voter Marine)
En politique j'ai un principe absolu : je vais droit au but.
Je voterai bien sûr pour Marine en espérant un carton au premier tour : 50%+ 1 voix
C'est sans doute rêver un peu mais je reste convaincue que les médias ont volontairement abaissé son score réel dans les sondages d'une part et d'autre part que parmi ceux qui se disent indécis il y a en réalité un bon nombre qui va voter pour elle mais qui n'en est pas encore au stade de le dire publiquement.

Le monde entier va regarder ce débat , je connais des français en Thaïlande et aux Etats Unis qui n' attendent que l' arrivée de Marine au pouvoir pour enfin redorer le blason de la France.

Je crois que de tous celui qui a le plus à perdre en détaillant son programme et en présentant son analyse de l'état du pays c'est Macron. Approfondir les choses risque de le couler auprès des électeurs car il va devoir sortir de véritables arguments et un véritable programme ce qu'il n'a jamais fait et pour cause !

tchoi06 a écrit:Moi et mes amis c'est décidé
Premier tour FILLON
Second tour MARINE

Je sais pas quoi dire, parce que c'est le soir et que je suis fatigué entre autres, et aussi parce que je me censure quand même un peu...

tchoi06 a écrit:
Moi et mes amis c'est décidé
Premier tour FILLON
Second tour MARINE
Et la c'est ce que toute la racaille gauchiste redoute , c'est MARINE présidente

??? il faut justement TOUT et le MAXIMUM pour Marine au premier tour et essayer d'ameuter beaucoup de monde pour l'a faire elire au 2eme ,allons voyons !

bon je regarde depuis tout a l'heure cette emission et franchement le Mélanchon me tape sur les nerfs !! impoli et arrogant,il s'explique sur son programme et j'ai l'impression d'entendre un politicard des années 80 ! Fillon est comme un péteux et inexistant.

Je crois de plus en plus à la victoire, avec ce débat, et aussi le dernier tract du FN... Marine est en plein dans les préoccupations des Français, avec des solutions réalistes, les autres sont vraiment à l'ouest...

Alors, il y a ici quelques fadas qui veulent voter Fillon au 1er tour, et Marine au second? Allez, avouez, vous nous faites la blague du 1er avril en avance !

Bon, eh bien, lisez les discussions ici, lisez les propositions du FN, écoutez Marine, réfléchissez... Pour qu'elle soit Présidente, il faut qu'elle accède au second tour, déjà ! Comme l'a dit l'un de nous ci-dessus, il faut aller droit au but, voter Marine dès le 1er tour ! Si c'est bien elle que nous souhaitons comme Présidente de la République... (il est vrai que ce forum est ouvert à tous)

Je regarde le débat et je confirme mon choix Marine...Présidente

bon,j'ai regardé juste après bfmwc et vous savez quoi ? ....devinez d'après eux....E.Macron été le plus convainquant ! non c'est pas possible mais cette chaine est neutre,ils l'ont dit .Marine a réussi hier soir,j'aurais voulu quelques questions posés a Macron par exemple......que pense t-il si un jour lui ancien banquier sans expérience politique avec les codes nucléaires dans ses mains ? ou que compte faire tout ces candidats sur les "Français" de retour de Syrie ? pas parler des futures relations avec le/la prochain/e president/e et D.Trump et Poutine,avec une emission aussi longue il fallait varier les questions meme internationale,au lieu de ca l'on a vu Melanchon grogner,Macron le roquet qui nous dit pour ceux qui l'on compris qu'il fallait plus de migrants ,en acceuillir plus (enfin moi je l'ai compris comme ca) et Fillon qui parlé entre ses dents ! on l'entendait a peine.Je prefere un deuxieme débat avec les 2 premier qualifié du 1er tour,ce sera plus net.

Ma modeste petite analyse du débat:
D'abord un débat sur l'ensemble et sur la forme qui s'est plutôt bien passé et je trouve de manière plus équitable qu'on aurait pu s'y attendre. Bien entendu les sujets restent survolés ce qui sauve un peu Macron dont le discours est vide sur le fond.
Sur la cohérence et la solidité du programme c'est Marine qui a une longueur d'avance mais je ne surprendrai personne ici.
Sur la forme c'est à dire le talent de tribun et le ton du discours Mélenchon s'en est très bien sorti même si son discours est tellement clivant qu'il ne peut séduire qu'un nombre limité d'électeurs.
Hamon et même Fillon à un degré moindre s'en sont mieux sortis qu'on pouvait s'y attendre, ils restent eux aussi clivant et limités.
Au début du débat les candidats étaient assez tendus et même Marine semblait sur la défensive, Fillon était un peu figé, Hamon pas très relax non plus, c'est celui qui avait le moins à perdre Mélenchon qui était le plus en verve.
Il faut dire que Mélenchon ne jouant pas sérieusement la gagne s'est fait plaisir pour ce qui est probablement sa dernière campagne aux présidentielles. Il nous a joué son numéro de tribun et comme il n'a rien de présidentiable son discours avec parfois un peu de bon sens et souvent des propositions irréalisables et utopiques apporte une vision  critique de la politique non négligeable. Rassurez vous c'est tout ce que vous m'entendrez dire de positif sur lui.
Macron a mieux commencé qu'il n'a fini même si, comme Marine l'a si bien fait remarqué son discours était vide d'idée et de sens.

J'ai constaté au sujet de Macron que plus Marine accentuait son discours en particulier en seconde partie de débat où elle s'est montrée plus à l'aise plus lui montrait des signes d'énervements et de crispation. Visiblement on lui avait décrit un duel entre lui et Marine et il a senti qu'au fil du temps elle prenait sa stature pendant que lui perdait de sa prestance.

Les journaloppes ont le culot de présenté Macron gagnant sur Marine dans cette absence d'arguments et l'indigence de ses propos. A mon avis si le second tour restait celui qui est estimé un débat Marine contre Macron sur le fond des programmes et sur le financement de ceux-ci devrait non seulement pousser Macron dans les cordes mais même se finir par un KO technique du candidat des banques.
Macron est définitivement une coquille vide, sans colonne vertébrale dont les idées volent au gré du vent et qui passe sont temps à dire des choses et leur contraire.

Il était prévisible que le fond des programmes ne soient pas abordés mais malgré tout le débat était intéressant et moi qui ne suis pas client de ce genre d'échanges je n'ai pas vu le temps passer.
Je pense que Marine va vite prendre le ton de ces débats et son programme va lui donner une sérieux avantage.
Macron va devoir se dévoiler un peu plus à chaque fois et perdre à chaque fois de son artificielle crédibilité.

Marine a dit ce que je pense depuis le début
ce Macron est un illusionniste dont il est le seul à se comprendre
Il parle pour ne rien dire et ce qu'il dit a ni queue ni tête .

Ca me fait penser a JC Vandamme .. dans ce début de vidéo ou il se dit NEUTRAL
MACRON FAIT DU VANDAMME
https://www.youtube.com/watch?v=ru4u1dVL-Ms

Il me semble que les meetings de MARINE AVEC SON MAILLAGE DE LA fRANCE apportent + à la
compréhension de son programme...je crois qu'il faut laisser de côté les interpellations des candidats
entre eux afin d'éviter les interruptions des phrases sans laisser finir.... les journaleux sont suffisamment
prodigues lors de leurs interviews.. et puis il y a 11 candidats et vouloir faire des débats entre 11 candidats
cela me fait penser au règlement des copropriétés...
un dialogue ou un débat doit se faire à 2 la bonne vieille méthode ...je pense qu'en 5 semaines tout le monde
devrait pouvoir se rencontrer...
un dialogue ne se fait pas entre un journaleux et un candidat ...
c'est programme contre programme avec les mêmes questions à tous ...
et puis c'est quoi ce débat debout alors que les questionneurs sont assis ???
Toutes les règles de l'hospitilalité sont bafouées...Un Directeur reçoit son employé assis, a fortiori
un employé reçoit son directeur assis...et s'il vous plait avec un verre d'eau à côté...toutes les
campagnes sont éprouvantes ...un siège pour 3H1/2 de débats c'est le b.A. ba de l'hospitalité...

kabout a écrit:bon je regarde depuis tout a l'heure cette emission et franchement le Mélanchon me tape sur les nerfs !! impoli et arrogant,il s'explique sur son programme et j'ai l'impression d'entendre un politicard des années 80 ! Fillon est comme un péteux et inexistant.

De notre côté restons courtois, il est sénile* et en plus pour ne rien arranger il est d’extrême-gauche et communiste …
Vous êtes par très gentil avec pépé …
*Mettre des drapeaux Français à côté de ceux du parti communiste, il faut en tenir une sacrée couche !

C’est qui ce Fillion ? C’est ce gangster qui se présente ?
Il a pas honte !

tchoi06 a écrit:Macron est le plus dangereux , ne pas le reconnaitre c'est ne rien y comprendre .
Au premier tour on élimine
Au second on choisit
Faire passer marine au 1er Tour a 30 % ne sert a rien
Il faut qu'elle tombe contre Fillon  , et c'est tout bon !
Si c'est Macron c'est la CATA on se reprends du socialisme pendant 5 ans
Vous voulez une Belcacem ou Taubira comme premier ministre
Moi et mes amis c'est décidé
Premier tour FILLON
Second tour MARINE
Et la c'est ce que toute la racaille gauchiste redoute , c'est MARINE présidente

Macron le plus dangereux , je suis bien de cet avis !

On a suivi bien sur ce débat ! Et je trouve que Marine a eu beaucoup de mérite (même si au début on ne la sentait pas très à l'aise) face à 4 adversaires nauséabonds dont le seul programme est de battre Marine et combattre le FN !
Macaron est un sale hypocrite mis là en place (c'est mon avis) par le PS à la dérive qui espère , s'il passe des places au gouvernement ! Autrement dit , on prend les mêmes et on recommence ! Et ça NON NON et NON !
Si Marine ne passe pas , je pense qu'on est mal , très mal ......

alors je viens de voir  bfmwc le plus convainquant en chiffre.....tenez vous bien.
- Macron = 29 %
-Melanchon = 20%
-Le Pen =19
-Fillon =19%
-Hamon = 11%

kabout a écrit:alors je viens de voir  bfmwc le plus convainquant en chiffre.....tenez vous bien.
- Macron = 29 %
-Melanchon = 20%
-Le Pen =19
-Fillon =19%
-Hamon = 11%

propagande,quand tu nous tiens  

Moi je pense que ce sondage a été fait dans les studios auprès des journaloppes et Marine est monté de 0% à 19% de convaincus et Macron descendu de 99% à 39%.

CoqGaulois a écrit:Ma modeste petite analyse du débat:
D'abord un débat sur l'ensemble et sur la forme qui s'est plutôt bien passé et je trouve de manière plus équitable qu'on aurait pu s'y attendre. Bien entendu les sujets restent survolés ce qui sauve un peu Macron dont le discours est vide sur le fond.
Sur la cohérence et la solidité du programme c'est Marine qui a une longueur d'avance mais je ne surprendrai personne ici.
Sur la forme c'est à dire le talent de tribun et le ton du discours Mélenchon s'en est très bien sorti même si son discours est tellement clivant qu'il ne peut séduire qu'un nombre limité d'électeurs.
Hamon et même Fillon à un degré moindre s'en sont mieux sortis qu'on pouvait s'y attendre, ils restent eux aussi clivant et limités.

Assez d'accord avec ça, mais j'apporterais quelques nuances.

HAMON : en effet il s'en est bien sorti, paraît sincère, et croît vraiment en ce qu'il dit. Tellement qu'on avait du mal à se rappeler qu'il est le candidat du PS, habitués que nous sommes aux imposteurs et menteurs comme Hollande, Valls, et toute cette clique qui s'est fourvoyée sans cesse. Son gros point faible : ses gros tabous sur des sujets devenus importants pour les Français, mais impopulaire à gauche. Il n'a continué à parler qu'à son électorat de base. Son discours bien que sincère était vraiment à côté de la plaque, et bisounours, beaucoup trop.

FILLON : là je diverge de ton avis, je trouve que Fillon n'a pas réussi ce débat. Mou, vraiment mou, un vieux papy qui apprend la vie à ses petits enfants autour de feu, c'est sympa, mais on attend un président. Ce n'était plus du tout le Fillon droite dure je retourne la table qui sortait triomphant et tonitruant de la primaire. Sincèrement, je croyais entendre Juppé ! Il nous a fait du Juppé tout le long, sur tous les sujets. Ce n'est pas ce que qu'attendait l'électorat de la droite en le choisissant. Il tente là de récupérer les centristes partis chez Macron, mais c'est quitte ou double, il risque de perdre ses électeurs à cheval sur les sujets régaliens où il a été très faible et sans originalité (immigration, laïcité, sécurité, défense). Sans compter son bilan sans cesse renvoyé à la figure, et ses promesses formulées hier déjà pas tenues en tant que premier ministre.

MARINE et MELENCHON : oui je les mets ensemble, car je les ai perçu de la même manière : sans surprise, ni en bien ni en mal, ils ont été constant. On les a vu tels qu'on les voit dans toutes les autres émissions, ils n'ont pas changé de personnalité, ni de discours, ni de combativité. Ils ont renforcé leur électorat ça c'est sûr, mais je pense que Mélenchon va même en récupérer quelques uns à Hamon. Ils ne sont plus très loin dans les sondages. Le seul hic avec les deux : Mélenchon a survolé des sujets qui le dérange, n'y répondait pas, se contentant de faire du discours de meeting de Bastille. Marine est celle qui a touché tous les sujets avec originalité et distinction totale avec les autres, mais elle m'a déçu sur une chose : deux fois elle a répondu à côté de la plaque et a fait du hors sujet. Ce qui lui a fait perdre par exemple l'occasion de développer sur la politique internationale (elle a parlé de l'armée à la place). Je regrette également qu'elle n'ait pas énoncé la perpétuité réelle dans les mesures sur la Justice ! Je comprends que ce genre de débat oblige à écourter beaucoup l'argumentation, mais quand même c'était un des éléments centraux de ses mesures, qu'aucun autre n'allait proposer. Elle devrait aussi sur la forme ne pas froncer les sourcils quand elle débite, l'image compte beaucoup, ça fait femme méchante. C'est con mais des gens peuvent se fixer sur ça. Et elle devrait parler un peu moins fort et moins s'emporter. De temps en temps c'est bien, mais pas à chaque sujet, c'est trop offensif et ça peut faire peur à certains. Sinon sur le reste, elle s'en est bien sortie, je crois que c'est celle qui risquait le moins dans ce débat vu la solidité (84%) de la sûreté de son choix de vote.

MACRON : le pire pour la fin. Le pire de tous sans aucune hésitation. Qu'est-ce que ce type est faux, mais faux, c'est une horreur. Vous avez pas cru un moment qu'il lisait un prompteur ? Non mais sérieusement, il était en train de lire on dirait. De l'appris par coeur, en fixant droit devant lui sans bouger les yeux d'un millimètre, comme quand on récitait une poésie apprise par coeur devant la maîtresse, fallait fixer la fenêtre ou le bureau pour ne pas perdre le fil de notre pensée. C'est vraiment l'émission qui a révélé qu'il n'avait aucune conviction personnelle, et que tout lui est soufflé. Comme au théâtre, il devait avoir son souffleur sous le plancher, mais on le voyait pas. Alors Manu, tiens le texte, on a jamais parlé de ce sujet, mais tu diras ça, contente toi de l'apprendre par coeur.
Et cette façon de s'exprimer pour rien dire, aimer tout le monde, être d'accord avec tout le monde. C'est pathétique. Sa conclusion était lamentable, on aurait cru entendre un vieux discours parodique avec le "votez pour moi" qu'il a osé placer alors que c'est devenu l'expression risée pour se moquer des élections. La caricature, c'est ce que cet homme est, le produit marketing qui tient des slogans de pub parodique.

Juppéïsation de Fillon, et Hollandisation de Macron le faux, j'avais de plus en plus de mal au cours de l'émission à distinguer l'un de l'autre, toujours la même soupe UMPS resservie, ils sont d'accord sur la nature de tout, et s'écharpe uniquement sur les degrés avec l'interminable débats sur les 35h, où Fillon d'ailleurs, a bien mouché Macron et en relevant son incohérence dans sa volonté de ne pas prendre clairement positions pour laisser la porte ouverte à tout et n'importe quoi dans son électorat.

Même El Krief sur BFM TV juste après, même elle, et même sur cette chaîne, a dit " Macron, finalement, on ne retiendra aucune mesure de sa part qui marque les esprits et le distingue ". C'est exactement ça ! On sort du débat, on est incapable de dire un tel c'est pour telle chose qu'il se bat surtout, un autre il est à cheval sur ça. Macron, rien, il se contente de jouer de la flûte pour attirer les rats.

Ziggy a écrit:

tchoi06 a écrit:Macron est le plus dangereux , ne pas le reconnaitre c'est ne rien y comprendre .
Au premier tour on élimine
Au second on choisit
Faire passer marine au 1er Tour a 30 % ne sert a rien
Il faut qu'elle tombe contre Fillon  , et c'est tout bon !
Si c'est Macron c'est la CATA on se reprends du socialisme pendant 5 ans
Vous voulez une Belcacem ou Taubira comme premier ministre
Moi et mes amis c'est décidé
Premier tour FILLON
Second tour MARINE
Et la c'est ce que toute la racaille gauchiste redoute , c'est MARINE présidente

Macron le plus dangereux , je suis bien de cet avis !

Bonjour,

Si l'on suit ce raisonnement, on se retrouvera au 2ème tour avec un Fillon/Macron.

Le seul vote "utile" c'est de voter selon ses convictions.
Si vous pensez que Fillon pourrait être un bon président, votez Fillon !
Mais si vous pensez que nous allons droit au mur que ce soit avec Macron ou Fillon, votez Marine dès le premier tour.
Peu importe le candidat qui l'affronterait au second, elle est assez forte et le programme défendu cohérent, pour convaincre entre les 2 tours.

Il faut une dynamique dès le premier tour.
Il faut croire en elle et dans le programme, sinon c'est perdu d'avance.


Macron est à mon sens surestimé dans les sondages. Il présente bien, il est jeune, dynamique, mais le vernis risque de craquer au moment des débats.
Marine a besoin de tous ses soutiens DES LE PREMIER TOUR, du moins c'est mon opinion.

Cordialement

Voter et faire voter Marine, là est la solution.
J'ai regardé l'ensemble du débat et Marine a démontré une fois de plus sa carrure politique.

Bien d'accord Marinice Macron n'a exposé aucune idée personnelle, aucune ligne de conduite, aucune politique, il s'est contenté de nous dire qu'il était novice en politique ce qui a du faire rire dans les chaumières ceux qui connaissent sa carrière.
Comme l'a si bien dit Florian quand on expose des thèses et leurs anti thèses c'est de la foutaise.
Macron c'est le OUI-OUI de la politique, il me fait penser à ces chiens qu'on voyait dans le temps sur les plages arrières des voitures qui basculaient la tête au gré des accélération et des freinages.

Macron prétend ne pas avoir de passé politique, je le rassure il n'aura peut être pas non plus d'avenir.

Macron vient de manger son pain blanc car dans cette émission il n'a été que partiellement démasqué mais il ne pourra continuer la partie sans la moindre carte majeure en main, il n'a pu "convaincre" que des ignares en politique mais même eux vont vite comprendre la supercherie. Il s'en est mal sorti mais vu le piètre candidat qu'il est, s'en sortir même minable c'était déjà s'en sortir vivant.

A cette réflexion qui sort régulièrement depuis des années et qui a été encore sortie à l' encontre Marine " à savoir qu ' il n' y a pas plus d' étrangers en France quand 19.. " je réponds toujours : " évidemment on les naturalise systématiquement tous sans mérite par papiers à une vitesse grand V "
Je ne comprends pas que Marine n' ait pas eu ce genre de réponse .

curieux a écrit:A cette réflexion qui sort régulièrement depuis des années et qui a été encore sortie à l' encontre Marine  " à savoir qu ' il n' y a pas plus d' étrangers en France quand 19.. " je réponds toujours : " évidemment on les naturalise systématiquement tous sans mérite par papiers  à une vitesse grand V "
Je ne comprends pas que Marine n' ait pas eu ce genre de réponse .

C'est en effet immédiatement à quoi j'ai pensé en entendant cette ânerie, c'est exactement pourquoi la proportion d'étrangers a baissé dans la population carcérale alors que les détenus aujourd'hui majoritairement Français ressemblent comme deux gouttes d'eau à ceux qui peuplaient nos prisons avant.
Il est délicat pour Marine de remettre en cause les nationalités acquises, c'est au niveau de l'attribution de la nationalité qu'il faut agir et elle a rappelé qu'elle allait supprimer le "faux" droit du sol.