Marion, question à Manuel Valls sur les attaques contre le Front National et ses candidats

Imaginez un peu Valls à la tête de la France . . .

Cet homme qui semble être en état d'agitation permanente, tient des propos indignes d'un Premier Ministre de la République. Des propos qui ne font que diviser et soulever la haine et la violence. Il peut bien essayer de faire taire ceux qui s'élèvent courageusement contre sa dictature et ses idées néfastes, mais il ne peut pas tuer le patriotisme et l'esprit de liberté. La force de NOTRE pays sera son unité face à la dictature naissante d'une élite devenue apatride !

il y avait hier un debat entre un journaliste et seguela (le publicitaire) sur bfm,justement seguela preconisé a valls de ce calmé pour etre prêt aux élections de 2022 qu il arrete de gesticulé comme il le fait,vraiment j espere ne pas avoir un surexcité comme ca comme president .

On sait pourquoi AREVA.... NE MARCHE TOUJOURS PAS..... c'est lui la pile qui manque.... il a piqué l'énergie...et elle coûte chère cette pile !

 Le petit caudillo mérite un coup de pied dans les valseuses ou plutôt les VALLSeuses !

Chevalier du temple a écrit:  Le petit caudillo mérite un coup de pied dans les valseuses ou plutôt les VALLSeuses !

pour faudrait qu il soit 'outillé'  ,aaaah j ai hate d etre au 22 au soir par contre j ai entendu que l ump nous rattrapé presque collé niveau pourcentage des votes ! a verifié.

L'UMP, enfin, il faut plutôt dire l'UMPUDIMODEM car seul, ils sont loin derrière Marine, et d'ailleurs, avez-vous remarqué que les binômes en place, c'est UMP/UDI car seul, ouillouilleeee

oui et c'est UMPUDIMODEMDVD dans les sondages, c'est dire, l'UMP toute seule serait au même niveau que le PS !

QUIBERON a écrit:L'UMP, enfin, il faut plutôt dire l'UMPUDIMODEM car seul, ils sont loin derrière Marine, et d'ailleurs, avez-vous remarqué que les binômes en place, c'est UMP/UDI car seul, ouillouilleeee

C'est d'ailleurs marrant de voir cette association (je la vois dans pas mal de candidats de droite pour les départementales) alors qu'en 2012, Bayrou a clairement appelé à voter Hollande.

Et après, les politiques/adhérents osent parler de FNPS alors que MLP a laissé le choix aux électeurs.

Une logique là dedans? Aucune.

Un membre UMP de base pour suivre cette logique :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Personnellement, j'ai entendu parler que le FN était aux alentours de 35 % !!!!!
On comprend mieux la peur de tous ces beaux penseurs ! penseurs qui ne pensent qu'à leurs places bien sur !!!!!

Samedi et aujourd'hui, une copine et moi avons distribué 1800 tracts de notre candidat ! Bon on est un peu fatiguée, mais j'espère que l'on sera récompensée de nos efforts !!!! Vivement dimanche !!!!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] 35 % !!!! a cela pouvait se confirmé,je comprend mieux maintenant la tronche her valls.

.

JOCE a écrit:Personnellement,  j'ai entendu parler que le FN était aux alentours de 35 % !!!!!  
On comprend mieux la peur de tous ces beaux penseurs !   penseurs  qui ne pensent qu'à leurs places  bien sur !!!!!

Samedi et aujourd'hui,  une copine et moi avons distribué 1800 tracts de notre candidat !  Bon on est un peu fatiguée,  mais j'espère que l'on sera récompensée de nos efforts !!!!    Vivement  dimanche !!!!  

  Bravo JOCE !!!

Les efforts sont toujours récompensés !

Les instituts de sondage ne cherchent même plus à paraitre indépendants et objectifs, le système a obtenu qu'ils comptabilisent l'UMP additionné à l'UDI et aux divers droites ce qui est une escroquerie puisque au premier tour ils sont souvent représentés par des candidats distincts et leur alliance au premier tour n'est que partielle.
Tout cela pour mettre en doute ce qui pourtant est une évidence, quelque soit la montée du FN il est de loin le premier parti de France puisqu'il est le seul à se présenter sans qu'on lui additionne les voix d'autres partis comme ils le font pour masquer l'indigence de nos adversaires UMPS.

les vrais chiffres ont les aura dimanche soir,juste attendre un peu.moi j attend de voir leurs tronches sur les plateaux tv dimanche en soirée.

Ne vendons pas la peau de l ours...

Attendons dimanche soir non sans être allé voter avant...

 kabout80 On verra la tête qu'ils vont faire dimanche soir, les politicards comme leurs potes journalistes. Si ils font le gueule c'est excellent pour nous, dans ce cas là on va entendre parler de forte abstention, de démocratie en danger, ils vont nous expliquer que le peuple s'est trompé et qu'il a mal voté, etc... en plus les abstentionnistes seront tous considérés comme UMPS...
Car pour cette racaille la démocratie ne fonctionne bien que quand ce sont eux qui sont élus et là l'abstention est minimisée, le peuple a bien voté et le lendemain tout recommence comme avant comme si il n'y avait pas eu d'élections, les magouilles, les gaspillages, les abus divers et variés, le train train quoi !

tiers nous sommes bien conscients que l'ours est encore bien vivant et reste dangereux...

je pense qu ils ont un peu "rapprochés" les votes d ump/udi a 1 point du fn pour que l ecart ne traumatise pas trop les Français mais cela reste que sur leur papier.

Comme l'a si bien dit Jean-Marie Le Pen, c'est la déculottée que l'UMPS va avoir.... J'ai lu cet article très révélateur du ras-le-bol français paru sur le nouvel-obs...(version internet)... très intéressant. http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/elections-departementales-2015/20150318.OBS4857/departementales-le-fn-dans-l-aisne-faut-voir.html

BERGERBEL, j'adore ton avatar !  

J'aimerais partager avec vous un article écrit sur Manuel Valls par une journaliste de Boulevard Voltaire, Eloïse Gloria que je trouve absolument formidable.


Manuel Valls, ou l’histrionisme dictatorial.

C’est la fonction même de Premier ministre qui est ridiculisée Manuel Valls hurle comme un enfant roi, semble perdre le contrôle dans une Assemblée nationale devenue scène de théâtre d’une pitoyable bouffonnerie. « Jusqu’au bout je mènerai campagne pour vous stigmatiser et pour dire que vous n’êtes ni la République ni la France », s’époumone-t-il face à Marion Maréchal-Le Pen, qui lui reprochait à juste titre ses attaques outrancières à l’encontre du Front national. Depuis quand est-ce à un chef de gouvernement de « mener campagne » aux élections locales et de « stigmatiser » un parti adverse ?

Tandis que la députée frontiste s’acquitte d’une intervention carrée, factuelle, Manuel Valls déplace comme à son habitude le débat sur le terrain de l’affect. Entourloupe classique des coquilles vides dépourvues d’arguments concrets, qui n’ont d’autre échappatoire que de culpabiliser l’interlocuteur pour le discréditer, et de se répandre en tirades lacrymales ou en prophéties apocalyptiques pour embobiner l’auditoire : « Votre politique mènerait le pays à la ruine en le sortant de l’euro ! », rugit-il entre deux spasmes, oubliant qu’un nombre croissant d’économistes préconisent de sortir de cette monnaie qui nous plombe depuis 2002, mais passons…

L’invraisemblable culot de notre Premier ministre !

« Vous trompez les petites gens, les agriculteurs, les ouvriers, ceux qui souffrent ! », poursuit-il, dans une envolée mélodramatique qui nous fend le cœur. Manuel Valls s’est-il une seule fois ému qu’un agriculteur ou un chef de TPE se donne la mort tous les deux jours et qu’un suicide sur cinq soit lié au chômage ? Gagneront-ils l’honneur d’une pensée fugace, à défaut d’une minute de silence ? « Il est temps que, dans ce pays, il y ait un débat ! », a l’audace de déclamer celui qui nous a brandi un 49-3 quelques jours plus tôt. Il s’enorgueillit de défendre « les valeurs de la République », la mièvrerie par excellence qu’on déglutit quand on ne sait plus quoi raconter, et de lutter « contre la pauvreté » avec la maestria que l’on sait : 8 millions de pauvres, 6 millions de chômeurs.

On se frotte les yeux devant cet histrionisme dictatorial, ce cabotinage émotionnel, cet égrenage de poncifs, dont les boursouflures ne suffisent plus à colmater les brèches d’un discours sans idées et sans vision. On s’agace de cette manie arrogante d’infantiliser sans cesse les Français, de vouloir leur imposer quoi penser, tout en se faisant le chantre de la liberté d’expression dès lors qu’elle enjolive son image. On s’amuse de son degré d’inconscience à aller sermonner le philosophe Michel Onfray, coupable de ne pas être bobo-tomisé par la doxa socialiste. C’est comme si Nabilla allait donner des cours de bienséance à Élisabeth II. On se lasse de ses lénifiantes accusations de « racisme », lui, l’ami des « whites », des « blancos ». On rigole de le voir se découvrir soudain plus patriote que les patriotes, de l’entendre nous susurrer du « mon pays », du « ma France » à toutes les phrases, avec l’aplomb du néophyte qui prétend réécrire l’Histoire.

Mais Manuel Valls a beau écumer de rage dans l’Hémicycle et déverser une haine puérile contre ses opposants sous le regard de ses ministres liquéfiés, il n’est désormais plus qu’un fusible sur le point de sauter, un petit chef chancelant à l’autorité d’opérette, un Sarko discount qui se rêvait futur monarque et finit fossoyeur de la gauche.

Eloïse Gloria

Idem pour moi, cet article est excellent, merci à toi Chevalier, de le partager avec nous. Chapeau bas pour cette dame. Quelqu'un peut me dire ce qu'est un 49-3, je suppose que c'est un article de loi, je l'avais déjà entendu mentionner mais je n'en sais pas plus aujourd'hui qu'alors.

Philippe Laurent, le 49-3 c'est l'article de la Constitution qui permet au Premier ministre d'engager sa responsabilité sur un texte de loi. Le projet de loi est considéré comme adopté sauf si une motion de censure, déposée dans les 24 heures, est votée par l'Assemblée. Si la motion de censure est votée, le gouvernement doit démissionner. Cet article ne peut être utilisé que sur un projet de loi budgétaire ou une fois par an seulement, sur un autre texte. Le Premier ministre ne peut y recourir qu'après délibération du Conseil des ministres. Cette procédure est peu risquée pour le gouvernement, car il est politiquement impossible à des députés de la majorité, même très critiques à l'égard du gouvernement, de voter une motion de censure de l'opposition. Mais le recours à l'article 49-3 constitue pour un gouvernement l'aveu de son impuissance à faire voter des textes cruciaux. Minoritaire à l'Assemblée, Michel Rocard (1988-1991) y avait souvent recours. La dernière fois que le 49-3 a été utilisé date de 2006 lorsque Dominique de Villepin avait ainsi fait passer le projet instaurant le Contrat première embauche (CPE).

Je crois donc comprendre que le 49-3 permet de se passer du vote de l'Assemblée pour faire appliquer une loi et que seule une motion de censure votée par la majorité de l' Assemblée peut empêcher l'application de cette loi. Eloïse Gloria dit:"...celui qui nous a brandi un 49-3..." (l'expression est drôle vu que "brandir est souvent utilisé pour une arme et que "49-3" sonne comme un calibre), mais au fait qu'en a-t-il été? Le ministre a-t-il seulement menacé de l'utiliser ou bien l'a-t-il fait, et à quel propos? Encore merci de prendre le temps de m'éclairer car je n'ai que quelques rudiments sur les rouages de l'appareil de l'Etat et il n'y a pas très longtemps que je m'intéresse aux problèmes de notre pays. Je reçois au moment d'envoyer ce texte, une info qui me dit: La RATP fait marche arrière pour l'histoire de la mention "spectacle au profit des chrétiens d'Orient". Ouf, une mini-victoire contre ce gouvernement de fous.

J'ai cherché et j'ai trouvé sur l'internet, (c'est tellement nouveau pour moi que je n'ai pas encore le réflexe, j'étais plutôt habitué aux dictionnaires), et retrouvé ensuite dans ma mémoire, oui, oui, c'était au sujet de la loi Macron qui comprend beaucoup de changements sur certaines professions, une loi plus ou moins directement dictée par Bruxelles, oui ça y est, je m'en souviens; ce n'est donc plus besoin de me répondre, merci et salut.

Manuel Valls à Marion Maréchal Le Pen :...<< Votre politique mènerait le pays à la ruine en le sortant de l'euro >>.

Comme le disait récemment le philosophe Michel Onfray à Europe Matin, Valls est un CRÉTIN !

De nombreux économistes dont certains sont Prix Nobel, conviennent que l'euro est une impasse dont il faut sortir au plus vite. En fait, la sortie de l'euro est une occasion unique pour les Français, de retrouver l'usage de leur liberté, de renouer avec un projet politique tourné vers la croissance et de bâtir une VRAIE Europe des nations.

L'euro est une monnaie unique conçue contre les peuples et au service des banquiers, et la classe politique s'est soumise entièrement au dogme de cette monnaie unique. N'oublions pas que la vie chère, le chômage et les délocalisations sont la conséquence directe d'une monnaie surévaluée der 30%, selon Marine, une monnaie qui est mal adaptée à notre économie.

je re regarde la video du debut du post avec marion contre valls un regal on s en lasse pas,vraiment un missile dans la téte que prend valls.