Y a-t-il vraiment une liberté d'expression en France ou s'agit-il d'un leurre ?

Certes, le général Bertrand Soubelet ne fait pas partie de notre équipe politique, c'est son choix. Mais que cela ne nous empêche pas de reconnaître son courage et ses bonnes paroles, face au laxisme engendré par le système gouvernemental socialiste. Cet homme de haut rang a eu le courage de s'exprimer contre la pensée unique, laquelle est la marque visible de la bêtise humaine et la médiocrité intellectuelle. L'indicateur d'une décadence morale qui ouvre la voie aux pires excès.

La liberté d'expression est garante de toutes les libertés. La restreindre en agitant la menace juudiciaire, en la soumettant à la dictature des associatifs, en cherchant à asphyxier les sites d'information et de réinformation, et ceux de la lutte contre l'islamisation, nous allons directement vers une dictature qui ne dit pas son nom.
___________________________________________________________________________________
<< Parler de liberté n'a de sens qu'à condition que ce soit la liberté de dire aux gens ce qu'ils n'ont pas envie d'entendre >>.  -  George Orwell.

Dans un pays libre, chacun pense et dit ce qu'il veut, c'est grâce à ce principe que moi-même, je suis permis d'écrire sur ce forum. La liberté d'expression, c'est de pouvoir dire ce qu'on veut sans craindre de répression de la part de quiconque, et par répression, je veux dire répression pénale. C'est-à-dire qu'une autorité quelconque nous condamne pour avoir dit quelque chose contraire au politiquement correct.

Au nom de quels principes, ceux qui peuvent s'exprimer librement ont-ils le droit d'empêcher les autres de le faire ?

La liberté d'expression est un des droits fondamentaux qui a été supprimé en France et qu'il faudra rétablir, par contre les menaces graves proférées envers qui que ce soit doivent être très sévèrement punis par la justice ce qui n'est plus le cas (les menaces de mort par exemple que ce soit par des religieux ou de prétendus artistes)
Rétablir la liberté et l'ordre dans ce pays qui se prétend toujours un pays de droits fait partie des priorités qu'il faut imposer. Il faut rétablir l'égalité des droits et des devoirs des citoyens dans ce pays, j'ai bien dit des citoyens car celui qui ne fait pas partie de la communauté ne peuvent prétendre à autant de droits si ce n'est cette formidable liberté de rentrer chez lui si il n'aime pas nos règles de vie.

CoqGaulois a écrit:La liberté d'expression est un des droits fondamentaux qui a été supprimé en France et qu'il faudra rétablir, par contre les menaces graves proférées envers qui que ce soit doivent être très sévèrement punis par la justice ce qui n'est plus le cas (les menaces de mort par exemple que ce soit par des religieux ou de prétendus artistes)
Rétablir la liberté et l'ordre dans ce pays qui se prétend toujours un pays de droits fait partie des priorités qu'il faut imposer. Il faut rétablir l'égalité des droits et des devoirs des citoyens dans ce pays, j'ai bien dit des citoyens car celui qui ne fait pas partie de la communauté ne peuvent prétendre à autant de droits si ce n'est cette formidable liberté de rentrer chez lui si il n'aime pas nos règles de vie.

   Tout contrôle ou restriction de la parole est contraire à l'esprit des droits de l'hiomme.
Remettre en question nos libertés individuelles, c'est remettre en question les principes de la démocratie. Il serait temps que nous le peuple, rappelions à ceux qui nous gouvernent, que la démocratie, c'est le gouvernement du peuple, par et pour le peuple. L'intérêt des Français ne réside pas dans l'idéologie de gauche, laquelle est à la solde du mondialisme apatride. Il est temps que tous ces politicards de gauche comme de droite, se mettent enfin au service du peuple, plutôt qu'au service d'un parti.

Amis patriotes et partisans de Marine Le Pen, depuis que je suis en âge de réfléchir, je ne supporte pas l'injustice et l'arbitraire, ainsi que le totalitarisme de la pensée qui va avec. Il semblerait que de nos jours, la France soit devenue un pays où seule la pensée mondialiste, immigrationniste et multiculturelle a le droit de s'exprimer librement.

Pierre Cassen et Christine Tasin de "Riposte laïque" qui ont souvent appelé à voter Marine Le Pen, font depuis plusieurs années l'objet d'un harcèlement judiciaire à peine croyable, destiné à les faire disparaître de la sphère publique. Leur seule faute, c'est de dénoncer l'islamisation de NOTRE pays et des dangers que nous encouront. Quoi de plus salubre et indispensable alors que NOTRE pays est sur le point d'être submerger par des peuples étrangers à notre culture ? Leur combat, comme le nôtre, est digne d'éloge et d'admiration.

Pierre et Christine qui sont des patriotes résistants, sont la cible fréquente d'une magistrature gauchisante, déterminée à briser toute forme d'opposition à l'islamisation de la France. Il faut dire que leurs écrits et leurs conférences, dérangent beaucoup ceux du pouvoir. On ne peut pas dire que nos amis de Riposte laïque soient dangereux pour l'ordre public, bien au contraire. Seulement, voila, se sont des lanceurs d'alerte très actifs d'une grande intelligence, qui bénéficient d'une audience considérable, aussi bien en France qu'à l'étranger.

Christine Tasin a récemment été condamnée par des juges islamo-gauchistes pour avoir crié lors d'un meeting Place du Trocadéro à Paris  "Islam assassin", juste après des assassinats commis au nom de l'islam . A noter qu'elle ne faisait qu'exercer son droit à manifester sa conviction. De son côté, Pierre Cassen vient de recevoir trois mois de prison avec sursis, pour ses écrits lors d'un procès discutable, fait en son absence et en l'absence de son avocat. Comble de perfidie, le tribunal fantôme en question, le jugeait pour des écrits pour lesquels il avait déjà été jugé et relaxé. Cette pratique est pourtant interdite par le droit international. Voila un procédé qui est digne du système communiste de l'ancienne URSS.

Alors que la justice francaise multiplient les peines de prison ferme ou avec sursis contre les patriotes résistants, on peut se demander pourquoi on est prêt à mettre en prison un homme qui ne dit que la vérité tandis que la magistrature islamo-gauchiste vient de relaxer le nommé "JAWAD", le logeur des tueurs de Daesch dont on a pourtant retrouvé de l'ADN sur les ceintures à explosifs ?

Amis patriotes et partisans de Marine Le Pen, c'est effrayant de voir se qui se passe en France.  On dirait que NOTRE pays glisse progressivement vers une abomination qui est en train de se dessiner. Depuis quand est-il un délit d'être un patriote engagé ? Quelle décrépitude que ce harcèlement judiciaire pour faire plaisir à l'islam et aux membres du gouvernement. La justice française qui désormais relève de l'imposture, se fait l'agent de la montée en puissance de l'islam totalitaire et obscurantiste. C'est triste à dire mais les faits sont là : Nous vivons dans une dictature qui utilise les Droits de l'Homme contre son propre peuple, au profit d'étrangers qui ne reconnaissent que l'infâme charia, au-dessus de nos lois républicaines.
_________________________________________________________________________________________________
<< La dictature parfaite serait une dictature qui aurait les apparences de la démocratie, une prison sans murs dont les prisonniers ne songeraient pas à s'évader, un système d'esclavage où, grâce à la consommation et au divertissement, les esclaves auraient l'amour de leur servitude. >>  -  Aldous Huxley  "Le meilleur des mondes".

Chevalier du Temple a écrit:
Christine Tasin a récemment été condamnée par des juges islamo-gauchistes ...

La régularisation des clandestins est une prime à la délinquance

Malheureusement la justice se fait là la porte parole de la dictature de la pensée unique et collabore là avec les pro immigration. Cela passe par la perte de la liberté d'expression des résistants et par la censure de toutes formes d'opposition au grand remplacement.
La liberté d'expression en France a cédé sous le poids de la charia imposée par les collabos. La religion chrétienne doit se soumettre à l'Islam...

CoqGaulois a écrit:Malheureusement la justice se fait là la porte parole de la dictature de la pensée unique et collabore là avec les pro immigration. Cela passe par la perte de la liberté d'expression des résistants et par la censure de toutes formes d'opposition au grand remplacement.
La liberté d'expression en France a cédé sous le poids de la charia imposée par les collabos. La religion chrétienne doit se soumettre à l'Islam...

Il y a vraiment de quoi s'inquiéter devant cette recrudescence de poursuites judiciaires et de mises en examen. Les magistrats aux ordres du pouvoir se livrent quotidiennement au harcèlement de tout citoyen qui se déclare patriote et fier d'être Français. Dans ce pays déboussolé qui est le nôtre, nous autres patriotes, sommes devenus suspects dans le pays de nos ancêtres. On nous accuse et on nous persécute impitoyablement. Il ne se passe pas un jour sans que cette justice gauchiste-islamo-collabo qui veut nous faire taire, traque le jeu de mot et le dérapage dans des sujets qu'ils considèrent tabous. La parole libre dérange tous ces collabos qui ont déclenché une véritable chasse aux sorcières. Je pense que le harcèlement judiciaire de patriotes comme Pierre Cassen et Christine Tasin illustre parfaitement la situation.

La liberté d'expression, aujourd'hui en France, c'est seulement de pouvoir dire ce qui est officiel ? On peut argumenter et critiquer pratiquement toutes les religons en France, mais pas l'islam ? Mais n'est-ce pas le devoir de tout citoyen français de questionner et de critiquer une organisation politico-religieuse, qui impose des préceptes qui ne sont pas conformes aux valeurs et aux lois de la République ? Dans un pays libre et démocratique, le thème de l'immigration de masse ne devrait pas être un sujet tabou.
________________________________________________________________________________________________
<< Résistez. Résistez. Gardez par-dessus tout l'amour de la liberté et votre sens critique. Combattez par l'ironie des indignations trop légitimes. Combattez par l'espérance un pessimisme trop justifié. >>  -  Jean d'Ormesson.

CoqGaulois a écrit:Il est difficile de dire quand notre relative liberté d'expression a été à son apogée mais ce qui est certain c'est que depuis de nombreuses années elle est en régression.
Ceci dit les premiers vrais procès sur la liberté d'expression s'en sont pris à JMLP et depuis alors que nous constatons une multiplication des crimes et délits ces derniers bénéficient d'une complaisance et d'une tolérance exactement inverse à l'intolérance et à la répression sur les mots et les paroles.
Remarquez l'absence d'information sur le devenir de Cahusac qui a escroqué 65 millions de français et la surmédiatisation sur Dieudonné qui a malmené par de simples mots 1% de cette même population. Mais en France tout le monde n'étant pas égal devant la loi il y a deux poids deux mesures et 1% pèse parfois plus que 99%, ceci dit quand 1% représente 50% du gouvernement ça ne fait déjà plus la même proportion...
En France comme dans toutes les autres dictatures de la planète on peut être sévèrement puni pour des mots.
Alors que nous reste t-il? Internet! Dernier espace de liberté, dernier contre-pouvoir mais heureusement pour nous le plus puissant et aujourd'hui encore le moins contrôlable même si là encore des mots peuvent entrainer des condamnations. Ils avaient atteint au fil du temps et dès qu'ils ont pris conscience de son impact le summum du contrôle de la télévision en y mettant en place et en formant tout les serviteurs zélés du système et en censurant ceux qui faisaient des pas de côté.
Tout allait pour le mieux pour eux dans "LEUR" meilleurs des mondes et PAF internet prend le pas et devient la principale source d'information brisant le filtrage et les interdits de la télévision, hors contrôle toutes leurs magouilles, tous leurs mensonges sont dévoilés, les informations interdites de diffusion sont diffusées.
Vous l'aurez compris les ennemis de la liberté de droite comme de gauche ont aujourd'hui internet comme cible, la première action a été d'intégrer internet dans le CSA  mais cela ne permet pas de le contrôler c'est pourquoi "ils' étudient très sérieusement comme Valls l'a annoncé de prendre exemple sur la Chine et sur la Corée, deux grandes démocraties vous en conviendrez, qui arrivent à contrôler internet chez eux.
Ce qui fait qu'aujourd'hui l'UMP comme le PS n'ont qu'un gros problème qui s'appelle internet avec la liberté d'expression qu'il permet. Comment contrôler internet et censurer tous les propos qui les dérangent?

Maintenant comme certains l'ont dit la liberté nous l'avons conquise en luttant et il faudra surement lutter encore pour la rétablir.

Oui mais quand le 1% tient les agences de presse, les TV, l' information écrite et parlée,et la publicité et la banque, ils bossent tous là dedans, tandis que les 99% n' ont comme information que celle donnée par les 1%, si par hasard ils osent émettre une opinion différente , on les considère comme des malotrus et on les fait sortir de table: ou si vous préférez, on se moque d'eux d'abord, puis on les insulte et s'ils persistent, la justice s'occupe d' eux car des mauvais joueurs portent plainte!
Ça se passe comme çà depuis que le communiste Gayssot s' est occupé des lois liberticides et en Macronie çà continue de plus belle!

De nos jours, la liberté d'expression n'est plus de rigueur, et au lieu d'être impartiale, la justice est instrumentalisée à des fins politiques. La liberté d'expression, on s'assoit dessus quand des patriotes comme Pierre Cassen et Christine Tasin refusent l'inique point de vue qu'on nous impose et refusent de marcher dans leurs combines lesquelles sont destinées à nous faire disparaître dans la masse musulmane.

On veut nous habituer au << fait musulman >>, nous amener à considérer la présence de millions de musulmans dans NOTRE pays comme << normale >>. L'étape suivante qui est programmée, c'est la conquête de notre territoire. On ferme les yeux sur le fait que l'islam a un rôle déterminant dans la désintégration de notre société. En effet, les musulmans ne reconnaissent comme véritable, que ce qui est annoncé dans les sourates du Coran ou des versets dans les hafiths. Il est bien évident que de ce fait, les musulmans contestent les dispositions constitutionnelles de la République.

Malgré le fait que l'hostilité à l'immigration relève de la liberté de pensée et d'opinion, tous les moyens sont bons pour nous museler, pour nous empêcher de nous exprimer librement. Dans le pays des Lumières, les juges aux bottes du gouvernement condamnent sans compter, rien que pour des mots tandis qu'ils sont plus que cléments avec les racailles musulmanes meurtrières qui sévissent sur notre territoire. Ces juges gauchistes appliquent l'idéologie au détriment de la Loi. Pourtant, l'immigration de masse n'est-elle pas une question importante qui mérite d'être débattue par tous les citoyens concernés ? Il est tout à fait légitime que les patriotes Français s'inquiètent de voir leur pays islamisé. Pourquoi tient-on tellement à les faire taire par des condamnations injustes et dans certains cas les jeter en prison ? Les gens sont-ils à ce point naïfs pour ne pas réaliser ce qui va nous arriver si nous ne réagissons pas bien vite ?

Un député FN de l'assemblée nationale comme de l'assemblée européenne ne pourrait il pas poser officiellement la question:
"Un peuple a t-il encore aujourd'hui en Europe le droit de s'opposer à l'invasion de son pays par des migrants, OUI ou NON???"
Il faudrait poser cette question et médiatiser largement par tous les moyens la réponse donnée.
Inutile de dire que cette question correspond à demander: "La démocratie existe t-elle encore de nos jours en Europe?"

Ce sont des questions comme celles là qu'il faut poser pour mettre dans le plus grand des embarras les représentants en France et en Europe de la dictature qui se met actuellement en place. Car les représentants du système se veulent défenseurs de la démocratie dans les paroles mais y sont totalement opposés dans les actes.
On le voit encore ce week-end avec les élections en Italie comme on l'a vu récemment en Allemagne les peuples tentent à prendre conscience des enjeux et surtout des dangers de la dictature européenne.

Invité a écrit:Dans chaque propos Il faut victimiser le sujet...

On doit plus dire : Après une longue enquête, une perquisition a été effectuée dans un camp de Roms. La police a procédé à une vingtaine d'arrestations d'individus ayant commis des cambriolages dans toute la région.  

Mais ceci : C'est dans le cadre de la prévention pour le respect et l'intégration des ethnies, que les forces de l'ordre, visitant une installation provisoire de travailleurs potentiels géographiquement déplacés, ont été contraints de procéder à l'isolement d'une vingtaine d'entre eux, qui semble-t-il étaient en possession de matériels divers dont ils ne pouvaient justifier la provenance.

Il devront justifier dans un délai de deux mois des factures d'achats, à défaut ils feront l'objet d'un rappel à la loi.

Ou encore entendu ou presque dernièrement à la TV: L' assassin a avoué: il pleurait à chaudes larmes d' avoir tué sa femme: il pensait que c' était un accident car en l' étranglant il n'a pu desserrer ses mains prises soudainement par une crampe tenace qui a duré dix minutes: pendant ce temps il a subi un véritable martyr! Et même maintenant il est très choqué psychologiquement: c'est un martyr moral pour lui!

Et oui, c'est la fameuse présomption d'innocence qui régit tout le système. De plus quand il s'agit d'un "touriste", il n'y a jamais de nom. Au lieu d'égorgement on va dire coup de couteau. Les exemples de ce genre sont nombreux. le présumé innocent pris pour avoir violé des dizaines de femme, prendra conscience aujourd'hui de la gravité de ses actes. Il est temps de faire bouger les lignes. Macon va encore supprimer quelques gardes fous.

Amoureux de la LIBERTÉ D'EXPRESSION, le petit Néron nombriliste, Macron, nous prépare une répression féroce.

Macron a annoncé qu'une nouvelle loi sur la propagation de fausses nouvelles, permettra de saisir un juge, de supprimer le contenu en cause, de déférencer le site, de fermer le compte utilisateur concerné et de bloquer l'accès au site internet.

Comme on peut se l'imaginer, l'Internet pose des problèmes à notre machiavélique apprenti dictateur. Mais surtout ne vous inquiétez pas, c'est toujours pour notre bien que les dictatures agissent. De toute façon, vous verrez que la majorité des Français ne verront aucun inconvénient à ce que l'on réduire, encore, notre liberté d'expression.

Cette loi devrait permettre au Ministère de l'Intérieur décider que tel article de presse ou d'opinion est une fausse nouvelle. N'est-ce pas ce qui se passait avec la Pravda à Moscou dans les années cinquante et soixante ? Vous savez, dès qu'il y à censure, il y a dictature, donc toute atteinte à la liberté d'expression est dangereuse pour la démocratie.

Si cette loi Macron déclare que toute expression non-gouvernementale trouble l'ordre publique, alors nous saurons donc pour sûr que nous sommes en dictature. Pourquoi aurions-nous encore besoin d'une telle loi alors qu'il en existe déjà une ?

Une dictature se profile à l'horizon

Lorsqu'un dictateur veut faire taire l'opposition dans son pays il censure les journaux, télés et toutes autres formes de communication en prétextant que les informations qui y sont diffusées sont toutes de fausses informations (fake news) et que c'est dans un soucis de vérité qu'il censure.
C'est un classique du genre celui qui interdit la diffusion de la vérité n'a jamais reconnu que c'était une censure de la vérité et toujours dit que c'était pour interdire de fausses nouvelles.

Censurer a toujours été l'outil de ceux qui s'attaquent à la vérité et à la liberté et jamais l'outil de ceux qui la défendent.

CoqGaulois a écrit:Lorsqu'un dictateur veut faire taire l'opposition dans son pays il censure les journaux, télés et toutes autres formes de communication en prétextant que les informations qui y sont diffusées sont toutes de fausses informations (fake news) et que c'est dans un soucis de vérité qu'il censure.
C'est un classique du genre celui qui interdit la diffusion de la vérité n'a jamais reconnu que c'était une censure de la vérité et toujours dit que c'était pour interdire de fausses nouvelles.

Censurer a toujours été l'outil de ceux qui s'attaquent à la vérité et à la liberté et jamais l'outil de ceux qui la défendent.

Il semblerait que la cible est identique.

gemini a écrit:Une dictature se profile à l'horizon

gemini, la censure, c'est le début de la dictature.

Quand dans un pays comme la France le système de justice politisé décide de ce qui doit être dit ou tu, alors c'est la fin de la démocratie et, plus largement, la fin de la liberté d'expression. C'est gravissime pour la République et pour la France. La connerie et la veulerie semblent dominer partout en France, sous les yeux d'un peuple sans réaction. Quand je pense à ma France des années cinquante qui était encore la douce France, on dirait que la France d'aujourd'hui se meurt lentement dans une indifférence totale. Le peuple Français est devenu un peuple hagard et endormi, qui tombe de plus en plus bas sous la férule d'une élite acquise au mal. Les valeurs sont tellement inversées, que quiconque ose parler de violation de la liberté d'expression ou de défendre la Patrie, est aussitôt traité de fasciste, de raciste, de xénophobe et j'en passe. Le régime en place installe une terreur intellectuelle qui compromet toute renaissance nationale. La perte de nos valeurs et de nos repères va sans aucun doute précipiter notre malheur. Ce qui est terrible, à mon avis, c'est que les Français qui sont dans un état de léthargie désespérant, ne semblent pas conscient de leur avilissement.

La liberté d'expression n'est plus garantie en France, surtout après avoir pris connaissance de la possible condamnation de Monsieur Dupont-Aignan pour avoir parlé "d'invasion migratoire". Depuis quand le mot "invasion" peut-il être considéré comme discriminatoire ? Et en quoi l'expression d'invasion migratoire concerne-t-elle le racisme et l'antisémitisme ?Décidément, dans ce pays nous atteignons des nivaux de conneries à peine croyables !

Attention, en France, il est punissable de dire la vérité. Voici un bon exemple de justice politisée qui entrave la liberté d'expression. Dans cette affaire, attendons-nous à un simulacre de justice avec une condamnation qui dépendra certainement du juge et de son idéologie. Il est triste quand même qu'un élu de la République n'ait plus le droit de s'interroger sur les flux migratoires, sans être traduit en justice pour incitation à la haine. Pensez-vous que le ministre Gérard Collomb qui a parlé de "régions submergées" par les demandeurs d'asile, va lui aussi se retrouver devant un tribunal ? Comment expliquer que la LICRA réclame de Monsieur Dupont-Aignan la somme de 5000 euros ?

Non Colomb ne risque rien, c'est lui qui tire les ficelles.

La pseudo liberté d'expression n'existe pratiquement plus dands NOTRE pays car elle est maintenant sous condition et doit passer sous les fourches caudines de censeurs de la pire espèce. Il s'agit de faire taire toute opinion contraire à la doxa dominante et toutes les occasions sont bonnes pour non seulement critiquer, mais exclure, sanctionner et condamner. De nos jours, les bûchers de l'Inquisition sont aussi bien dans les prétoires de magistrats gangrénés d'une certaine idéologie  politique mais aussi dans les médias au service du système. Ne nous étonnons pas si un jour les grands inquisiteurs du système lancent des "fatwas" et font la chasse aux divergents que nous sommes. Le temps des goulags et des camps de rééducation ne sont pas si loin que cela, ils sont certainement dans l'esprit de ces juges gauchistes qui ont la ferme intention de nous réduire au silence.

Je pense qu'il va falloir faire apparaitre sur le programme de notre parti:
1) le "rétablissement de la liberté de pensée et d'expression"
2) La condamnation de ceux qui s'opposerait à cette liberté.
Bien entendu l'incitation à la haine, à toutes formes d'idéologie soutenant des formes de terrorisme, de guerres religieuses et à toutes formes de communautarisme mettant en danger la nation devront être étudiés très attentivement et sévèrement punis.
Nous vivons à l'époque du "pas d'amalgame" un terme utilisé par ceux qui ne font que des amalgames mais censurent les autres et surtout censurent et interdisent toues diffusions d'une vérité qui n'est pas la leur.
Car on assiste à un double langage qui interdit toute rébellion au politiquement correct et censure sans limite son expression sous différentes formes mais en même temps on laisse se propager l'expression d'idées favorisant des actes graves de terrorismes avec une rare complaisance. On voit condamner des propos sans haine et on envisage de faire revenir en France des djihadistes, on tolère et favorise le communautarisme qui est le pire poison pour notre société, on accepte des comportement contraires à nos lois et des actes dénués de toutes formes de respect de la paix publique et des traditions ancestrales de notre pays.
Il faudra rétablir une distinction nette et sans équivoque entre la protection de notre pays, de sa culture, de son mode de vie et la protection des frontières que cela impose avec en opposition l'idée de xénophobie qui n'a strictement rien à voir avec ces principes et ne doit en aucun cas y être assimilé. Ce n'est pas parce que j'ai la haine de mes voisins que je ferme ma porte à clé, mes amis et ma famille entre librement chez moi pas des personnes étrangères qui ont rien à y faire. Ma maison n'est pas un hall de gare et mon pays n'est pas le hall de gare de la planète, certains y viennent en amis et sont les bienvenus mais je me protège des autres.
Le pire c'est que nous sommes confrontés à des individus qui non seulement s'installeraient chez nous comme si ils étaient chez eux mais pire finiraient par nous mettre dehors sans états d'âme.
C'est ouvrir sa maison à des inconnus dont certains pourraient voler, agresser nos femme et nos enfants, mettre le feu qui serait la pire des stupidités, ceux qui vous disent de supprimer les frontières ont une maison luxueuse et parfaitement protégée ne l'oubliez jamais!
Les pires ennemis de notre pays sont arrivés avec leur armée y compris lors de la dernière guerre et sont entré en force en violant nos frontières, aujourd'hui les pires ennemis arrivent librement sans avoir à se cacher aidés en cela par des collabos qui ne se cachent pas n'ayant même plus honte de leur lâcheté non plus et tentent de culpabiliser ceux qui résistent.
La France condamne l'antisémitisme et accueille à bras ouverts les antisémites, condamne le racisme et accueille à bras ouverts les racistes.
"ils viennent jusque dans nos bras égorger nos fils et nos compagnes... " "Aux armes citoyens!"
Désolé je me lâche un peu parfois ça détend!
En plus je m'é"gare" ce doit être dû à l'actualité. Pour faire passer les grèves et conflits on nous montre l'évacuation des zadistes, toujours ce petit tour de passe-passe qui consiste à faire un écran de fumée pour masquer la main du prestidigitateur qui agit.

La liberté d'expression est au plus mal.
Seuls les abrutis du genre Plenel ont le droit de s'exprimer.

gemini a écrit:La liberté d'expression est au plus mal.
Seuls les abrutis du genre Plenel ont le droit de s'exprimer.

Savez-vous que notre cher président Emmanuel Macron a déclaré qu'il voulait une loi contre les "Fake news" ?

Si la loi est adoptée, tous les magazines en ligne en France qui ne diffusent pas ce que le gouvernement définit comme de "vraies nouvelles" pourraient faire l'objet d'une suspension immédiate. S'ils sont situés hors de France, l'accès à ceux-ci serait bloqué. Autant pour la liberté d'expression. On me dit que les magazines et sites web islamiques en ligne ne figurent pas sur la liste des fournisseurs de "fausses nouvelles" incriminés. Vraiment ? Quels magazines et sites web seront en tête de liste ? Mystère et boule de gomme mais on peut s'imaginer que ce seront ceux qui posent des questions sur l'islam !