Page 1 sur 2 • 1, 2
- Parigote patriote
- Localisation : J'ai quitté Paris, vive la "France profonde" !
Date d'inscription : 02/01/2012
Passion : Lecture et cinéma
Humeur : Pour Philippot et une alliance qui GAGNERA !
Réponse à "la position officielle du forum"...
Mer 25 Avr 2012 - 1:39
Je regrette que ce sujet-là (la position officielle du forum) ait été verrouillé, ce qui fait que j'ouvre ce sujet...
Voilà, le message en question est signé "L'équipe d'administration et de modération du Forum", très bien, aucune équivoque possible.
Alors pourquoi ne pas l'avoir écrit dans le titre du sujet?
Ensuite, aux personnes de l'équipe d'administration et de modération : avez-vous pensé à l'image que cela donne du forum, d'appeler à s'abstenir de voter, à une élection LEGALE?!
Appeler à voter blanc ou nul, pour moi, c'est faire preuve d'un esprit républicain, de respect pour nos institutions, l'élection, etc. Tout en disant : "Nous ne choisirons ni l'un, ni l'autre".
Appeler à ne pas voter, ne pas se déplacer pour voter, même pas pour voter blanc ou nul, je vous le dis franchement : ça me choque !!!!!!
On fait cela quand on conteste la légalité d'une élection, ou qu'on se contrefout de la politique, mais vous, quand même?!!!!!!
D'habitude, ce sont les anarchistes, les marginaux, les flemmards, les abrutis, qui prônent l'abstention, mais vous, quand même?!!!!
Au moins, SVP, changez le titre du sujet en question, que l'on voie sans l'ombre d'un doute que cette position ne reflète que l'option choisie par l'équipe d'administration du forum, et non tous les membres du forum...
JAMAIS, à aucune élection légale, je ne m'abstiendrai ! Et je suis même pour rendre le vote obligatoire, comme dans certains pays ! Mais bon, c'est un autre débat...
Voilà, le message en question est signé "L'équipe d'administration et de modération du Forum", très bien, aucune équivoque possible.
Alors pourquoi ne pas l'avoir écrit dans le titre du sujet?
Ensuite, aux personnes de l'équipe d'administration et de modération : avez-vous pensé à l'image que cela donne du forum, d'appeler à s'abstenir de voter, à une élection LEGALE?!
Appeler à voter blanc ou nul, pour moi, c'est faire preuve d'un esprit républicain, de respect pour nos institutions, l'élection, etc. Tout en disant : "Nous ne choisirons ni l'un, ni l'autre".
Appeler à ne pas voter, ne pas se déplacer pour voter, même pas pour voter blanc ou nul, je vous le dis franchement : ça me choque !!!!!!
On fait cela quand on conteste la légalité d'une élection, ou qu'on se contrefout de la politique, mais vous, quand même?!!!!!!
D'habitude, ce sont les anarchistes, les marginaux, les flemmards, les abrutis, qui prônent l'abstention, mais vous, quand même?!!!!
Au moins, SVP, changez le titre du sujet en question, que l'on voie sans l'ombre d'un doute que cette position ne reflète que l'option choisie par l'équipe d'administration du forum, et non tous les membres du forum...
JAMAIS, à aucune élection légale, je ne m'abstiendrai ! Et je suis même pour rendre le vote obligatoire, comme dans certains pays ! Mais bon, c'est un autre débat...
- Parigote patriote
- Localisation : J'ai quitté Paris, vive la "France profonde" !
Date d'inscription : 02/01/2012
Passion : Lecture et cinéma
Humeur : Pour Philippot et une alliance qui GAGNERA !
Re: Réponse à "la position officielle du forum"...
Mer 25 Avr 2012 - 1:44
Et regardez un peu qui en général prône l'abstention : les extrêmistes en tous genres !
Je ne mets pas de lien ici, pour ne pas leur faire de pub...
Je ne mets pas de lien ici, pour ne pas leur faire de pub...
- bruniquel
- Date d'inscription : 24/11/2011
Re: Réponse à "la position officielle du forum"...
Mer 25 Avr 2012 - 7:25
Parigote patriote a écrit:Je regrette que ce sujet-là (la position officielle du forum) ait été verrouillé, ce qui fait que j'ouvre ce sujet...
Voilà, le message en question est signé "L'équipe d'administration et de modération du Forum", très bien, aucune équivoque possible.
Alors pourquoi ne pas l'avoir écrit dans le titre du sujet?
Ensuite, aux personnes de l'équipe d'administration et de modération : avez-vous pensé à l'image que cela donne du forum, d'appeler à s'abstenir de voter, à une élection LEGALE?!
Appeler à voter blanc ou nul, pour moi, c'est faire preuve d'un esprit républicain, de respect pour nos institutions, l'élection, etc. Tout en disant : "Nous ne choisirons ni l'un, ni l'autre".
Appeler à ne pas voter, ne pas se déplacer pour voter, même pas pour voter blanc ou nul, je vous le dis franchement : ça me choque !!!!!!
On fait cela quand on conteste la légalité d'une élection, ou qu'on se contrefout de la politique, mais vous, quand même?!!!!!!
D'habitude, ce sont les anarchistes, les marginaux, les flemmards, les abrutis, qui prônent l'abstention, mais vous, quand même?!!!!
Au moins, SVP, changez le titre du sujet en question, que l'on voie sans l'ombre d'un doute que cette position ne reflète que l'option choisie par l'équipe d'administration du forum, et non tous les membres du forum...
JAMAIS, à aucune élection légale, je ne m'abstiendrai ! Et je suis même pour rendre le vote obligatoire, comme dans certains pays ! Mais bon, c'est un autre débat...
Quand on fait une entrée fracassante sur le tard avec de nouvelles convictions il est parfois difficile de se défaire du résiduel. Ne resterait il pas en vous ce petit coté gauchisant qui vous tient encore à coeur comme une vieille nostalgie...
- Chouchou
- Localisation : Provence
Date d'inscription : 19/02/2012
Passion : Gastronomie
Humeur : Excellente: au régime depuis lundi!
Re: Réponse à "la position officielle du forum"...
Mer 25 Avr 2012 - 7:58
Chère parigote patriote,
Je comprends ce que tu veux dire. En réalité la position du forum est l'abstention pourquoi? Car on peut pas voter pour l'umps qui sont pareils et nous crachent dessus.
Alors deux solutions : blanc/ nul ou abstention. L'abstention à le mérite d'être COMPTABILISÉE. Si le 6 mai il y a une forte hausse de l'abstention cela voudra signifier que beaucoup d'électeurs ne veulent ni de flamby ni de menteur outrancier. C'est tout simplement pour cela. Si les votes blancs ou nuls étaient comptes alors on pourrait aussi faire ce choix.
Mais notre position est commune . Ni l'un ni l'autre. Inutile de s'insulter . On a eu un très beau score et on a eu le plaisir de se côtoyer sur ce forum pendant des mois, des semaines, des jours alors ne gâchons pas cette amitié virtuelle
Je comprends ce que tu veux dire. En réalité la position du forum est l'abstention pourquoi? Car on peut pas voter pour l'umps qui sont pareils et nous crachent dessus.
Alors deux solutions : blanc/ nul ou abstention. L'abstention à le mérite d'être COMPTABILISÉE. Si le 6 mai il y a une forte hausse de l'abstention cela voudra signifier que beaucoup d'électeurs ne veulent ni de flamby ni de menteur outrancier. C'est tout simplement pour cela. Si les votes blancs ou nuls étaient comptes alors on pourrait aussi faire ce choix.
Mais notre position est commune . Ni l'un ni l'autre. Inutile de s'insulter . On a eu un très beau score et on a eu le plaisir de se côtoyer sur ce forum pendant des mois, des semaines, des jours alors ne gâchons pas cette amitié virtuelle
- Zabou18Modérateurs
- Date d'inscription : 12/04/2012
Passion : Ma famille, mon pays, l'histoire
Re: Réponse à "la position officielle du forum"...
Mer 25 Avr 2012 - 8:04
Bonjour Parigote patriote! Je ne pense pas que se soit l'équipe d'administration du forum qui choisisse pour nous. C'est notre conscience et nos convictions propres.
L'abstention est une façon de clamer que nous ne sommes pas des pantins et que notre premier vote n'est pas un vote sanction.
Et pourquoi mettre dans l'urne, le nom d'un candidat auquel on n'adhère pas?
Pourquoi voter blanc, alors que l'on sait que cela ne sera pas comptabilisé?
Pourquoi mettre Marine? Bien sûr, cela part d'un bon sentiment, mais qui en parlera?
L'abstention en masse, c'est le meilleur moyen de nous faire entendre.
Nous sommes entrés en résistance.
L'abstention est une façon de clamer que nous ne sommes pas des pantins et que notre premier vote n'est pas un vote sanction.
Et pourquoi mettre dans l'urne, le nom d'un candidat auquel on n'adhère pas?
Pourquoi voter blanc, alors que l'on sait que cela ne sera pas comptabilisé?
Pourquoi mettre Marine? Bien sûr, cela part d'un bon sentiment, mais qui en parlera?
L'abstention en masse, c'est le meilleur moyen de nous faire entendre.
Nous sommes entrés en résistance.
- cocorico
- Localisation : Rhône
Date d'inscription : 12/02/2012
Passion : les femmes
Humeur : cool
Re: Réponse à "la position officielle du forum"...
Mer 25 Avr 2012 - 8:25
Entièrement d'accord avec Chouchou et Zabou18 l'abstention à le mérite d'être comptabilisé et annoncé officiellement alors que le nul et le blanc sont comptabilisés et inscrits au Procès Verbal d’Élection mais non annoncé officiellement
Cette abstention sera traduit comme un refus des deux candidats.
Nous avons encore la position de notre Présidente de parti le 1er Mai qui devra nous conforter dans notre choix, mais en attendant c'est pour moi l'abstention au deuxième tours
Cette abstention sera traduit comme un refus des deux candidats.
Nous avons encore la position de notre Présidente de parti le 1er Mai qui devra nous conforter dans notre choix, mais en attendant c'est pour moi l'abstention au deuxième tours
- MUGUET
- Localisation : PRES DES CAVES
Date d'inscription : 22/02/2012
Passion : tout
Humeur : Comme le vin,il se bonifie avec le temps mais j'aime pas les C....
Re: Réponse à "la position officielle du forum"...
Mer 25 Avr 2012 - 8:37
Tout a fait d'accord seule l'abstention sera comptabilisée
Moi aussi Parigote patriote j'ai pensé comme toi ne pas faire son devoir électoral...
Quand bien même tu ne le ferai pas il va pas y avoir mort a ton "honneur"
Tous unis nous serons plus forts
Je ne pourrais pas voter une personne avec qui je n'addhèrais pas;
- jean
- Date d'inscription : 03/06/2011
Re: Réponse à "la position officielle du forum"...
Mer 25 Avr 2012 - 8:46
avec presque 80% de votants au 1er tour, si au second il y a moins celà aura effectivement un retentissement merdiatique
Celà pourra faire se poser des questions au plus réfléchis, des indécis.
Pour les autres il faut encore plus de crise pour qu'ils comprennent où sont leurs intérêts ; là malheureusement il vont être servi, avec ce qui risque d'arriver !
- Erg41
- Localisation : Genève
Date d'inscription : 29/03/2011
Passion : Le Léman
Re: Réponse à "la position officielle du forum"...
Mer 25 Avr 2012 - 9:00
Les votes blancs sont comptés
voir chiffres pour 2007 en cliquant ici:
http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/resultats-elections/PR2007/FE.html
voir chiffres pour 2007 en cliquant ici:
http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/resultats-elections/PR2007/FE.html
- Zabou18Modérateurs
- Date d'inscription : 12/04/2012
Passion : Ma famille, mon pays, l'histoire
Re: Réponse à "la position officielle du forum"...
Mer 25 Avr 2012 - 9:09
Erg41 a écrit:Les votes blancs sont comptés
voir chiffre pour 2007 en cliquant ici:
http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/resultats-elections/PR2007/FE.html
Mais comme l'a rappelé cocorico, ils ne sont pas annoncés officiellement et n'ont aucun impact médiatique.
- Erg41
- Localisation : Genève
Date d'inscription : 29/03/2011
Passion : Le Léman
Re: Réponse à "la position officielle du forum"...
Mer 25 Avr 2012 - 9:15
Je suis désolé j'ai entendu plusieurs fois ces derniers jours les chiffres du vote blanc sur les médias radiosZabou18 a écrit:Erg41 a écrit:Les votes blancs sont comptés
voir chiffre pour 2007 en cliquant ici:
http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/resultats-elections/PR2007/FE.html
Mais comme l'a rappelé cocorico, ils ne sont pas annoncés officiellement et n'ont aucun impact médiatique.
- cocorico
- Localisation : Rhône
Date d'inscription : 12/02/2012
Passion : les femmes
Humeur : cool
Re: Réponse à "la position officielle du forum"...
Mer 25 Avr 2012 - 9:18
Erg41 a écrit:Les votes blancs sont comptés
voir chiffre pour 2007 en cliquant ici:
http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/resultats-elections/PR2007/FE.html
oui si tu fais une recherche approfondie, mais le soir des Élections, tu as le score de chaque candidat et le taux d'abstention qui vont être annoncés.
L’abstention consiste à ne pas participer à une élection ou à des opérations de référendum. Elle traduit soit un désintérêt total pour la vie publique, soit un choix politique actif consistant à ne pas se prononcer afin de montrer son désaccord. Ainsi, à l’occasion du référendum sur les accords de Matignon portant sur l’avenir de la Nouvelle-Calédonie en 1988, l’un des partis de l’opposition avait appelé ses partisans à s’abstenir pour s’opposer au texte. Néanmoins, l’abstention semble traduire une crise de la représentation et peut poser la question de la légitimité du pouvoir politique élu avec une faible participation.
Le vote blanc consiste pour un électeur à déposer dans l’urne un bulletin dépourvu de tout nom de candidat (ou de toute indication dans le cas d’un référendum). Ce type de vote indique une volonté de se démarquer du choix proposé par l’élection.
Le vote nul correspond à des bulletins déchirés ou annotés. Il est parfois difficile d’interpréter le sens d’un vote nul. L’électeur peut ne pas avoir souhaité que son vote ne soit pas décompté (il a cru qu’une mention manuscrite ajoutée n’aurait aucune incidence). Mais, il arrive également que l’électeur ait volontairement déposé un bulletin nul pour manifester son opposition aux différents candidats et programmes présentés.
Lors du dépouillement les votes blancs et nuls sont comptabilisés et sont annexés au procès verbal dressé par les responsables du bureau de vote. Mais ils n’apparaissent pas dans le résultat officiel où ne sont mentionnés que le nombre des électeurs innscrits, le nombre de votants, les suffrages exprimés ( ensemble des bulletins moins les votes blancs et nuls).
- Erg41
- Localisation : Genève
Date d'inscription : 29/03/2011
Passion : Le Léman
Re: Réponse à "la position officielle du forum"...
Mer 25 Avr 2012 - 9:20
Dans des petits villages comme le mien, ne pas aller voter au second tour alors qu'on a voté au premier, c'est clairement faire savoir à toute le monde: je suis FN ou Mariniste. Je comprends que cela en gêne certains et je je comprends alors l'utilité du vote blanc.
Par contre si je ne me trompe pas, il me semble me rappeler que Marine ait dit qu'en 2007 elle s'était abstenue de voter au second tour afin qu'on ne la soupçonne pas d'avoir voter pour l'un ou pour l'autre.
Par contre si je ne me trompe pas, il me semble me rappeler que Marine ait dit qu'en 2007 elle s'était abstenue de voter au second tour afin qu'on ne la soupçonne pas d'avoir voter pour l'un ou pour l'autre.
- Zabou18Modérateurs
- Date d'inscription : 12/04/2012
Passion : Ma famille, mon pays, l'histoire
Re: Réponse à "la position officielle du forum"...
Mer 25 Avr 2012 - 9:20
Oui, je te l'accorde. Mais c'est parce que certaines personnes votants blancs veulent les faire reconnaître.Erg41 a écrit:Je suis désolé j'ai entendu plusieurs fois ces derniers jours les chiffres du vote blanc sur les médias radiosZabou18 a écrit:Erg41 a écrit:Les votes blancs sont comptés
voir chiffre pour 2007 en cliquant ici:
http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/resultats-elections/PR2007/FE.html
Mais comme l'a rappelé cocorico, ils ne sont pas annoncés officiellement et n'ont aucun impact médiatique.
As-tu, par exemple entendu parler de sondage avec le pourcentage de nuls?
- CoqGaulois
- Localisation : Val d'Oise
Date d'inscription : 13/01/2012
Passion : sport, moto, science, nature, jardinage, bateau
Humeur : La vie est trop courte pour avoir le temps de faire la tête
Re: Réponse à "la position officielle du forum"...
Mer 25 Avr 2012 - 9:23
Jusqu'à ce jour j'estimais qu'il valait mieux se déplacer et voter blanc ou nul que s'abstenir mais pour l'impact il faut reconnaitre que seule l'abstention est comptabilisée et peut faire "pression" les votes blancs ou nuls ne sont pas annoncés et un grand nombre de vote blancs ou nuls grandiraient le nombre de votants et donnerait du poids aux 2ème tour.
Les pourcentages annoncés ne parlent que du nombre de votants réellement "exprimés" alors que pour l'abstention on compte comme exprimés les blancs ou nuls, il s'agit d'un tour de passe-passe qui éliminent les blancs ou nuls alors que l'abstention apparait.
BREF si on veut se faire entendre aussi curieux que cela paraisse il faut se taire et s'abstenir! Moi aussi j'ai mis du temps à comprendre et admettre cette évidence!
Râler en votant blanc ou nul est complètement effacé et n'apparait nul part dans les chiffres, au contraire cela gonfle artificiellement le nombre de participant à l'élection et donne du poids et de la crédibilité à nos adversaires du système.
Objectif N°1: Un faible taux de participation aux élections qui discréditerait ces élections, alors que voter blanc ou nul les cautionnerait!
Comptés OUI Zabou mais parmi les "exprimés" il y a les votes blancs ou nuls mais pour les pourcentages au 2ème tour ce sera sur la base du 100% entre Hollande et Sarkozy quelque soit le nombre de votes blancs ou nuls.
Si il y avait 98% de votes blancs ou nuls et 1% Hollande et 1% Sarkozy ils seraient à égalité avec 50% chacun des "exprimés", si les votants étaient de 80% avec donc 98% de blancs ou nuls on nous annoncerait une forte participation aux élections et un vote 50% contre 50% (dans mon exemple) sans préciser que seulement 2% des votants s'étaient réellement exprimés. Voilà c'est aussi simple que ça!
Il faut s'abstenir il n'y a pas d'autre solution pour avoir de l'impact!
Les pourcentages annoncés ne parlent que du nombre de votants réellement "exprimés" alors que pour l'abstention on compte comme exprimés les blancs ou nuls, il s'agit d'un tour de passe-passe qui éliminent les blancs ou nuls alors que l'abstention apparait.
BREF si on veut se faire entendre aussi curieux que cela paraisse il faut se taire et s'abstenir! Moi aussi j'ai mis du temps à comprendre et admettre cette évidence!
Râler en votant blanc ou nul est complètement effacé et n'apparait nul part dans les chiffres, au contraire cela gonfle artificiellement le nombre de participant à l'élection et donne du poids et de la crédibilité à nos adversaires du système.
Objectif N°1: Un faible taux de participation aux élections qui discréditerait ces élections, alors que voter blanc ou nul les cautionnerait!
Comptés OUI Zabou mais parmi les "exprimés" il y a les votes blancs ou nuls mais pour les pourcentages au 2ème tour ce sera sur la base du 100% entre Hollande et Sarkozy quelque soit le nombre de votes blancs ou nuls.
Si il y avait 98% de votes blancs ou nuls et 1% Hollande et 1% Sarkozy ils seraient à égalité avec 50% chacun des "exprimés", si les votants étaient de 80% avec donc 98% de blancs ou nuls on nous annoncerait une forte participation aux élections et un vote 50% contre 50% (dans mon exemple) sans préciser que seulement 2% des votants s'étaient réellement exprimés. Voilà c'est aussi simple que ça!
Il faut s'abstenir il n'y a pas d'autre solution pour avoir de l'impact!
- Erg41
- Localisation : Genève
Date d'inscription : 29/03/2011
Passion : Le Léman
Re: Réponse à "la position officielle du forum"...
Mer 25 Avr 2012 - 9:26
C'est certain, je vous rejoins; je voulais juste préciser qu'il est faux de dire que les votes blancs et nuls ne sont pas comptés.Zabou18 a écrit:Oui, je te l'accorde. Mais c'est parce que certaines personnes votants blancs veulent les faire reconnaître.Erg41 a écrit:Je suis désolé j'ai entendu plusieurs fois ces derniers jours les chiffres du vote blanc sur les médias radiosZabou18 a écrit:Erg41 a écrit:Les votes blancs sont comptés
voir chiffre pour 2007 en cliquant ici:
http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/resultats-elections/PR2007/FE.html
Mais comme l'a rappelé cocorico, ils ne sont pas annoncés officiellement et n'ont aucun impact médiatique.
As-tu, par exemple entendu parler de sondage avec le pourcentage de nuls?
Mainteant, comme je l'ai précisé , il est souvent difficile de cacher le secret de son vote dans un petit village pour celui qui a voté au 1er tour et qui s'est abstenu au second. Je connais aussi une ville socialiste de plus de 20 000 habitants qui épluchera tout ça et ceux qui auront voté au 1er tour et pas au second seront considérés FN...
- cocorico
- Localisation : Rhône
Date d'inscription : 12/02/2012
Passion : les femmes
Humeur : cool
Re: Réponse à "la position officielle du forum"...
Mer 25 Avr 2012 - 9:27
Erg41 a écrit:Dans des petits villages comme le mien, ne pas aller voter au second tour alors qu'on a voté au premier, c'est clairement faire savoir à toute le monde: je suis FN ou Mariniste. Je comprends que cela en gêne certains et je je comprends alors l'utilité du vote blanc.
Par contre si je ne me trompe pas, il me semble me rappeler que Marine ait dit qu'en 2007 elle s'était abstenue de voter au second tour afin qu'on ne la soupçonne pas d'avoir voter pour l'un ou pour l'autre.
Concernant les petits villages, oui je suis d'accord que cette abstention dérange, mais bon, nous ne sommes pas dans une République bananière et chacun à le droit de faire comme il l'entend.
- cocorico
- Localisation : Rhône
Date d'inscription : 12/02/2012
Passion : les femmes
Humeur : cool
Re: Réponse à "la position officielle du forum"...
Mer 25 Avr 2012 - 9:31
Erg41 a écrit:C'est certain, je vous rejoins; je voulais juste préciser qu'il est faux de dire que les votes blancs et nuls ne sont pas comptés.Zabou18 a écrit:Oui, je te l'accorde. Mais c'est parce que certaines personnes votants blancs veulent les faire reconnaître.Erg41 a écrit:Je suis désolé j'ai entendu plusieurs fois ces derniers jours les chiffres du vote blanc sur les médias radiosZabou18 a écrit:Erg41 a écrit:Les votes blancs sont comptés
voir chiffre pour 2007 en cliquant ici:
http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/resultats-elections/PR2007/FE.html
Mais comme l'a rappelé cocorico, ils ne sont pas annoncés officiellement et n'ont aucun impact médiatique.
As-tu, par exemple entendu parler de sondage avec le pourcentage de nuls?
Mainteant, comme je l'ai précisé , il est souvent difficile de cacher le secret de son vote dans un petit village pour celui qui a voté au 1er tour et qui s'est abstenu au second. Je connais aussi une ville socialiste de plus de 20 000 habitants qui épluchera tout ça et ceux qui auront voté au 1er tour et pas au second seront considérés FN...
Nous n'avons jamais dit que le vote blanc est nul ne sont pas comptabilisés, mais juste pas annoncés le soir des résultats par les médias, après chacun à le droit de demander des comptes à la Mairie ou si je ne m'abuse à faire la demande pour consulter le PV des Élections
- Zabou18Modérateurs
- Date d'inscription : 12/04/2012
Passion : Ma famille, mon pays, l'histoire
Re: Réponse à "la position officielle du forum"...
Mer 25 Avr 2012 - 9:32
Erg41 a écrit:C'est certain, je vous rejoins; je voulais juste préciser qu'il est faux de dire que les votes blancs et nuls ne sont pas comptés.Zabou18 a écrit:Oui, je te l'accorde. Mais c'est parce que certaines personnes votants blancs veulent les faire reconnaître.Erg41 a écrit:Je suis désolé j'ai entendu plusieurs fois ces derniers jours les chiffres du vote blanc sur les médias radiosZabou18 a écrit:Erg41 a écrit:Les votes blancs sont comptés
voir chiffre pour 2007 en cliquant ici:
http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/resultats-elections/PR2007/FE.html
Mais comme l'a rappelé cocorico, ils ne sont pas annoncés officiellement et n'ont aucun impact médiatique.
As-tu, par exemple entendu parler de sondage avec le pourcentage de nuls?
Mainteant, comme je l'ai précisé , il est souvent difficile de cacher le secret de son vote dans un petit village pour celui qui a voté au 1er tour et qui s'est abstenu au second. Je connais aussi une ville socialiste de plus de 20 000 habitants qui épluchera tout ça et ceux qui auront voté au 1er tour et pas au second seront considérés FN...
Je vis dans une ville moyenne communiste et c'est la tête haute que je m'abstiendrai.
Pourquoi, devrions-nous avoir honte de nos opinions?
- MARINICE
- Localisation : Côte d'Azur
Date d'inscription : 15/10/2011
Re: Réponse à "la position officielle du forum"...
Mer 25 Avr 2012 - 9:32
Du calme Parigote.
L'appel à l'abstention plutôt qu'au vote blanc est simplement une question technique. Comme certains l'ont déjà dit, l'abstention sera annoncée le soir de l'élection, elle aura un impact dans les esprits.
La guerre psychologique que nous devons leur livrer doit primer sur les aspects philosophiques de principe sur le droit de vote. Et pour cela, tous les moyens sont bons.
L'appel à l'abstention plutôt qu'au vote blanc est simplement une question technique. Comme certains l'ont déjà dit, l'abstention sera annoncée le soir de l'élection, elle aura un impact dans les esprits.
La guerre psychologique que nous devons leur livrer doit primer sur les aspects philosophiques de principe sur le droit de vote. Et pour cela, tous les moyens sont bons.
- mimilleleglaude
- Localisation : ISERE 38
Date d'inscription : 11/01/2012
Passion : fourche bêche râteau et dératiseurs
Humeur : a m'faire un islamiste
Re: Réponse à "la position officielle du forum"...
Mer 25 Avr 2012 - 9:36
cocorico a écrit:Entièrement d'accord avec Chouchou et Zabou18 l'abstention à le mérite d'être comptabilisé et annoncé officiellement alors que le nul et le blanc sont comptabilisés et inscrits au Procès Verbal d’Élection mais non annoncé officiellement
Cette abstention sera traduit comme un refus des deux candidats.
Nous avons encore la position de notre Présidente de parti le 1er Mai qui devra nous conforter dans notre choix, mais en attendant c'est pour moi l'abstention au deuxième tours
D'accord avec toi cocorico!
- cocorico
- Localisation : Rhône
Date d'inscription : 12/02/2012
Passion : les femmes
Humeur : cool
Re: Réponse à "la position officielle du forum"...
Mer 25 Avr 2012 - 9:51
- Zabou18Modérateurs
- Date d'inscription : 12/04/2012
Passion : Ma famille, mon pays, l'histoire
Re: Réponse à "la position officielle du forum"...
Mer 25 Avr 2012 - 9:53
- InvitéInvité
Re: Réponse à "la position officielle du forum"...
Mer 25 Avr 2012 - 9:54
bonjour
A moins d'une consigne contraire , ce sera abstention .
Pourtant je sais que nous allons être repérés ma femme et moi , et alors on a le courage de ses opignons ou on ne l'a pas , il faut savoir ce que l'on veut .
Ce qui me désole le plus ce sont ceux qui vont voter sarko ou Hollande comment pourrons nous être pris vraiment au sérieux si nos voix s'éparpillent comme ça .
Par contre je suis quand même respectueux du choix de chacun d'entre nous et c'est la surtout que je ne suis pas d'accord avec Parigote qui cherche à jeter l'anathème sur ceux qui comme moi vont s'abstenir ,
A moins d'une consigne contraire , ce sera abstention .
Pourtant je sais que nous allons être repérés ma femme et moi , et alors on a le courage de ses opignons ou on ne l'a pas , il faut savoir ce que l'on veut .
Ce qui me désole le plus ce sont ceux qui vont voter sarko ou Hollande comment pourrons nous être pris vraiment au sérieux si nos voix s'éparpillent comme ça .
Par contre je suis quand même respectueux du choix de chacun d'entre nous et c'est la surtout que je ne suis pas d'accord avec Parigote qui cherche à jeter l'anathème sur ceux qui comme moi vont s'abstenir ,
- Erg41
- Localisation : Genève
Date d'inscription : 29/03/2011
Passion : Le Léman
Re: Réponse à "la position officielle du forum"...
Mer 25 Avr 2012 - 9:56
Page 1 sur 2 • 1, 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum